Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan Rini Wulandari, SH. sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis;Hakim AnggotaDrs. SUWARTO, MHDrs. AHMAD ASHURINURUL CHUDAIFAH, S.Ag.

Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Jon Suryayuda Soedarso, Pj. Kasubdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;3. Yudi Asmara Jaka Lelana, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;4.

No & Tgl Surat Raskin Alokasi Bulan Satker Raskin Distribusi1 2 3 4 5 61. 00194/09/13110/01/2010 10.400 Kg Januari 2010 SAWAL RINI ANTIKA02 Pebruari 20102 00187/09/13110/02/2010 10.400 Kg Pebruari 2010 ANANG EFENDI KUTWATUL W. 25 Pebruari 20103 00185/09/13110/03/2010 10.400 Kg Maret 2010 SUTRISNO ANDRIK. 24 Maret 2010 IRIWANTO A 00243/09/13110/04/2010 10.400 Kg April 2010 ANANG EFENDI ANDRIK. 23 April 2010 IRIWANTO5 00229/09/13110/05/2010 10.400 Kg Mei 2010 ANANG EFENDI ANDRIK. 18 Mei 2010 IRIWANTO6

09/13110/08/2010 12.000 Kg Agustus 2010 EFRIN Y ANDRIK. 09 Agustus 2010 IRIWANTO11 00226/09/13110/09/2010 12.000 Kg September EFRIN Y ANDRIK: 03 September 2010 2010 IRIWANTO12 00211/09/13110/10/2010 12.000 Kg Oktober 2010 SAWAL ANDRIK, 14 Oktober 2010 IRIWANTO13 00214/09/13110/11/2010 12.000 Kg Nopember SUPARMANTO ANDRIK. 08 Nopember 2010 2010 IRIWANTO14 00231/09/13110/12/2010 12.000 Kg Desember SUPARMANTO ANDRIK. 06 Desember 2010 2010 IRIWANTO15 00378/09/13110/12/2010 12.000 Kg Desember ROCHIM RINI

No & Tgl Surat Raskin Bulan Satker Raskin Distribusi1 2 3 4 5 61 00194/09/13110/01/2010 10.400 Kg Januari 2010 SAWAL RINI ANTIKA. 02 Pebruari 20102 00187/09/13110/02/2010 10.400 Kg Pebruari ANANG EFENDI KUTWATUL W. 25 Pebruari 2010 20103 00185/09/13110/03/2010 10.400 Kg Maret 2010 SUTRISNO ANDRIK. 24 Maret 2010 IRIWANTOA 00243/09/13110/04/2010 10.400 Kg April 2010 ANANG EFENDI ANDRIK. 23 April 2010 IRIWANTO5 00229/09/13110/05/2010 10.400 Kg Mei 2010 ANANG EFENDI ANDRIK: 18 Mei 2010 IRIWANTO6 00212

09/13110/08/2010 12.000 Kg Agustus 2010 EFRIN Y ANDRIK. 09 Agustus 2010 IRIWANTO11 00226/09/13110/09/2010 12.000 Kg September EFRIN Y ANDRIK. 03 September 2010 2010 IRIWANTO12 00211/09/13110/10/2010 12.000 Kg Oktober SAWAL ANDRIK. 14 Oktober 2010 2010 IRIWANTO13 00214/09/13110/11/2010 12.000 Kg Nopember SUPARMANTO ANDRIK. 08 Nopember 2010 2010 IRIWANTO14 00231/09/13110/12/2010 12.000 Kg Desember SUPARMANTO ANDRIK. 06 Desember 2010 2010 IRIWANTO15 00378/09/13110/12/2010 12.000 Kg Desember ROCHIM RINI

Siti, Rini Antika menyatakan bahwa adanya perbedaan pembagian beras Raskin karena untuk pemerataan ; Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan adanya pemerataantersebut, sebab ternyata pemerataan itu berakibat terjadinya distribusi Raskinyang tidak tepat sasaran ; d.

saksi saat saksibutuh uang untuk membeli buku dan alat alat sekolah bahwaterdakwa mau memberi uang dengan syarat saksi mau disetubuhi olehTerdakwa ;Bahwa terdakwa sering memberikan uang kepada Saksi Bella dan Terdakwa jugapernah membelikan saksibarang barang seperti hand phone merk Samsung ;Bahwa saksi pernah berhubungan intim dengan pacar saksi saat saksi kelasIll SMP sekitar Bulan Desember 2011 ;Bahwasaksi menceritakan perbuatan terdakwa yang telah mencabuli danmenyetubuhi saksi kepada saksi Rini

;Bahwa saat Terdakwa menyetubuhi saksi yang pertama kali , saat itu saksimasih berusia 13 ( tiga belas) tahun karena saksilahir pada tanggal 15 Mei1995 ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan dibenarkan olehsaksi ;Dan atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyangkal dan tidak membenarkansemua keterangan saksi ;2 Saksi RINI YULIAWATI binti SUMADI:e Bahwa Saksi Bella pernah menceritakan kepada Saksi bahwa Terdakwa pernahmenyetubuhi Saksi Bella berkalikali ;e Bahwa persetubuhan

tersebut benaratau tidak kepada terdakwa, kemudian terdakwa membenarkan keterangansaksi Bella tersebut , lalu. saksi menuangkannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik terdakwa ;Bahwa setelah selesai pemeriksaan saksi menyuruh terdakwa untuk membacaBerita Acara Pemeriksaan Terdakwa , kemudian Terdakwa membacanya ,setelah itu Terdakwa membubuhkan paraf dan menandatangani Berita AcaraPemeriksaan terdakwa tersebut ;Bahwa yang menanda tangani laporan Kepolisian adalah adik kandungterdakwa yaitu saksi RINI

titik; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan Dakwaan Kumulatif :Kesatu. : Melanggar Pasal 81 ayat(2) Undan Undang No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;Dan Kedua : Melanggar Pasal .82 Undang Undang No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ; Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan Penuntut Umum, akan dipetimbangkan tentang penyangkalan keterangan yangada dalam Berita Acara Pemeriksaan pada tingkat Penyidikan yang dilakukan olehterdakwa dan saksi RINI

Page 11of 20 Menimbang, bahwa baik terdakwa maupun saksi Rini Yuliawati dan Listianamenyangkal keterangannya yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan pada tingkatpenyidikan dengan dalih bahwa keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan pada tingkatPenyidikan diberikan terdakwa karena terdakwa ingin melindungi Bella supaya tidakdihukum karena Bella membuat Laporan Palsu ke Polisi hingga terdakwa membenarkan apayang dituduhkan Bella kepada terdakwa, sedangkan saksisaksi menyangkal keterangan yangada dalam

KASMAN MADYANINGPADA, S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidingyang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh RINI WULANDARI, S.H.. sebagaiPanitera Pengganti, serta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. Panitera Pengganti Ketua MajelisRINI WULANDARL S.H. Drs. H. GHUFRON SULAIMAN, S.H.M.Hum.Hakim AnggotaDrs. H. ACHMAD BISRI MUTAQIN, M.Hum.Hakim Anggota Drs.

Putusan No.935/Pdt.G/2019/PA.JPhari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Budy Setyo Rini, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Ernawati, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H. Drs. H.

Abdul Hadi, M.H.I.Panitera Pengganti,Budy Setyo Rini, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya : Rp. 275.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanHal. 9 dari 10 Hal.

Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Rini Olvia, S. Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon II;Ketua Majelis,Dra. Hj. Munajat, M.H.Hakim Anggota I,Ir. H. Syahrian Noor, S. Ag, M.H.I. Hakim Anggota II,H. Djarkasi, S. Ag Panitera Pengganti, Rini Olvia, S.

Ag, MH sebagai HakimHakim Anggota, serta diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan RINI OLVIA,S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,Drs. H. FATHURROHMAN GHOZALIE, Le, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,H. DJARKASL S. Ag YURITA HELDAYANTI, S.

Ag, MHPanitera Pengganti,RINI OLVIA, S.AgRincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 175.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 350.000,005 Redaksi : Rp. 5.000,006 Meterai : Rp. 6.000.00 Jumlah Rp. 616.000,00

Putusan No 0591/Pdt.G/2013/PA.SdaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan jugatelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak agar berdamai dan hiduprukun kembali akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pihak Penggugat dan Tergugat telah sepakatmemilih Rini Astutik, S.Hi., Mediator pada Pengadilan AgamaSidoarjo sebagai Mediator, dan terhadap perkara aquo telah dilakukanprosedur

Dengan demikian, dalampemeriksaan perkara a quo telah memenuhi dan sesuai dengan pasal 82Undangundang No. 7 tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah olehUndangundang No. 3 tahun 2006 dan Perubahan kedua UndangundangNo. 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa dalam upaya mendamaikan Penggugat danTergugat telah ditempuh upaya mediasi oleh mediator Rini Astutik, S.Hi.,Hal. 5 dari 8 Hal.

Ag, M.H. sebagai HakimHakim Anggota, sertadiucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan RINI OLVIA, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. ABD. GANI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ir. H. SYAHRIAN NOOR, S. Ag YURITA HELDAYANTL S. Ag, M.H.Panitera Pengganti,RINI OLVIA, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugattelah hadir di persidangan, Tergugat hadir sidang pada tanggal 13 Juni 2013sedangkan sidang selanjutnya tidak pernah hadir;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali, juga telah ditempuh mediasi denganmediator RINI

mengajukan buktibukti lagi dan mohon putusan ;Menimbang bahwa selanjutnya halhal yang belum tercantum dalamputusan ini menunjuk kepada berita acara persidangan yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kumpul kembali sebagaimana layaknya suami istri,juga telah ditempuh melalui mediasi dengan mediator RINI

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 31 Oktober 2016,oleh kami : DARU SWASTIKA RINI, S.H. Hakim pada Pengadilan NegeriKediri.

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kediri, dan Pemohon.PANITERA PENGGANTI,YULI SUPRIYAMANTOKO, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranATK / ProsesPanggilan dan PNBPBiaya SumpahMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,00Rp 50.000,00Rp 95.000,00Rp 20.000,00Rp 6.000,00: Ro 5.000,00 +RpHAKIM,DARU SWASTIKA RINI, S.H.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 107/Padt.P/2016/PN.Kadr

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Iwan Sutedjo bin Warkam dengan Pemohon II RINI WIDYASTUTI binti ABDUL HAMID yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
4.

PENETAPANNomor 0019/Pdt.P/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :Iwan Sutedjo bin Warkam, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Pamulang Barat No.16 RT.002 RW.006Kelurahan Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan, sebagai Pemohon ;Rini

Menetapkan,menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (IWAN SUTEDJO binWARKAM) dengan Pemohon II (RINI WIDYASTUTI binti ABDUL HAMID)yang dilangsungkan pada hari Kamis, 18 Desember 2008 di WilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus, Propinsi Jawa Tengah; 3. Memerintahkan ParaPemohon untuk mencatatkan pernikahaannya di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal para pemohon; 4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I( Sakti bin Amaq Husin )dengan Pemohon II (Rini Sohriyanti binti Amaq Rasihin)yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2009 di Kampung Saleh Sungkar, RT.003/rw.oo1, Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut

Menyatakan sah perkawinanPemohon (Sakti bin Amaq Husin) dengan Pemohon II (Rini Sohriyantibinti Amaq Rasihin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 januari 2009 diKampung Saleh Sungkar RTO03/RW.001, Desa Labuhan Lombok,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur.3: Membebankan biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Para Pemohon telahhadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah membacakan suratpermohonan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sakti bin Amaq Husin)3. .dengan Pemohon II (Rini Sohriyanti binti Amaq Rasihin) ) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2009 di Kampung Saleh Sungkar,RT.003/rw.o01, Desa Labuhan Lombok , Kecamatan Pringgabaya,Kabupaygten LombokmTimur .;4. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;5.

Andarukmi Rini Utami, S.H. M.H., sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak yang berperkara;KETUA MAJELIS,Drs. H. Muhtadin, S.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,TTD TTDDrs.H. Muh.Hidayat, S.H. M.H. Drs. H. SulaemanAbdullah,S.H. M.H.PANITERA PENGGANTI,Hj. Andarukmi Rini Utami, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. ATK, Pemberkasan Rp 139.000,00 2. Redaksi Rp 5.000,003.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (PURWANTObin SATUMAN) terhadap Penggugat (RINI NOVITA SARIbinti JUMA'IN); 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( PURWANTObin SATUMAN terhadap Penggugat (RINI NOVITA SARI bintiJUMA'IN); 4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku ;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di persidangan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali, juga telah ditempuh mediasidengan mediator RINI ASTUTIK,S.HI akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa kemudian

mengajukan bukti bukti lagi dan mohon putusan ;Menimbang bahwa selanjutnya hal hal yang belum tercantum dalamputusan ini menunjuk kepada berita acara persidangan yang merupakan bagiantak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kumpul kembali sebagaimana layaknya suamiistri, juga telah ditempuh melalui mediasi dengan mediator RINI

Ag, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan RINI OLVIA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon I dan Pemohon II;Hakim Ketua,Drs. ABD. GANI, M.H.Hakim Anggota I,Ir. H. SYAHRIAN NOOR, S.

AgPerincian Biaya Perkara:1.DnPanitera Pengganti,RINI OLVIA, S.Ag.Hakim Anggota II, Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses > Rp. 50.000,00Biaya Panggilan > Rp. 175.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)10YURITA HELDAYANTI, S. Ag, M.H.

Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dan Rini Wulandari, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis;Hakim AnggotaTTD TTDDrs. SUWARTO, MHNURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.HumTTDDrs. MISWAN, SHPanitera PenggantiTTD RINI WULANDARI, SH

Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan Rini Wulandari, SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis;Hakim Anggota TTD TTDDrs. Suwarto, MH Nurul Chudaifah, S.Ag..M.HumTTD Drs. Miswan, SH Panitera PenggantiTTD Rini Wulandari, SH