Ditemukan 82026 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-10-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 112/Pid.Sus/2014 /PN Lgs
Tanggal 2 Oktober 2014 — HUDI SYAFRIWAN BIN M. SALEH
655
  • Lab. 4441/NNF/2014tanggal 4 Juli 2014 dengan kesimpulan barang bukti urine milik Ahmad Maulana BinAgus Salim dan Hudi Syariwan Bin M. Saleh adalah positif mengandungmetamfetamina (positif sabu) dan terdaftar dalam Golongan I No.
    SALEH FAISAL RINALDI dan Saksi AhmadMaulana bin Agus Salim (Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariKamis tanggal 26 Juni 2014 sekira pukul 06.30 WIB di SPBU DuaDara Kec. Manyak Payed, Kab.
    SALEH FAISALRINALDI dan Saksi Ahmad Maulana bin Agus Salim (Terdakwadalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014sekira pukul 06.30 WIB di SPBU Dua Dara Kec. Manyak Payed,Kab.
    SALEH FAISALRINALDI dan Saksi Ahmad Maulana bin Agus Salim (Terdakwadalam berkas terpisah) tidak mempunyai ijin dari pejabat yangberwenang dalam menggunakan Narkotika golongan I jenis sabutersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;3Saksi Ahmad Maulana bin Agus Salim dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HUDI SYAFRIWAN BIN M.
    Aceh Tamiang oleh PetugasKepolisisan Polres Langsa yaitu saksi Dedi Suriono dan SaksiWirio karena Penyalahgunaan Narkotika;Bahwa Saksi Ahmad Maulana bin Agus Salim (Terdakwa dalamberkas terpisah) yang mengajak terdakwa untuk membeli sabusabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari Sdr.
Register : 06-08-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Sak
Tanggal 14 Februari 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG SIAK
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG DUMAI
Turut Tergugat:
MUHAMAD AGUS SALIM
4024
  • BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG SIAK
    2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG DUMAI
    Turut Tergugat:
    MUHAMAD AGUS SALIM
    Sultan SyarifKasim No. 55, Dumai, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 27Agustus 2018 dan telah di daftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura tanggal 16 Oktober 2018 Nomor :147SKK/2018/PN Sak, bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;MUHAMMAD AGUS SALIM, alamat Desa Suka Mulia Kec. Dayun Kab.
    Untuk sebidang tanah seluas 20.000 m2 berikut segala sesuatu yangada diatasnya, berdasarkan SHM Nomor 545 tercatat atas namaKomsiatun terletak di Desa Suka Mulia, Kecamatan Dayun, KabupatenSiak, Provinsi Riau dalam pelaksanaan lelang tersebut SaudaraMohamad Agus Salim (Turut Terlawan), pekerjaan wiraswasta,beralamat di Suka Mulia, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak, ProvinsiRiau, ditetapbkan sebagai pemenang lelang dengan pokok lelangsebesar Rp180.500.000,00 (Seratus delapan puluh juta lima ratus riburupiah
    Fotokopi SHM.545/Suka Mulia atas nama Mohamad Agus Salim. Bahwaberdasarkan SHM tersebut adanya jual beli melalui lelang berdasar risalahlelang 439/12/2017 dan turut tergugat sah sebagai pemilik objek tersebut,GIDEON CANA 00... cece cece seeccceeeeeecaceeeetaneseetaesseeeceeeeceseuecetseeeesseseetanseeeees TT3 ;4.
Register : 10-03-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Pkj
Tanggal 4 Oktober 2022 — Arifin
4.EMIL SALIM bin M. Arifin
Tergugat:
HJ. SYAMSIAH binti H. Saddike
5522
  • Arifin
    4.EMIL SALIM bin M. Arifin
    Tergugat:
    HJ. SYAMSIAH binti H. Saddike
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 220/Pid.B/2020/PN Tbt
Tanggal 3 September 2020 — TOBING, SH
2.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
3.SAID REZA PAHLEVI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUS SALIM SIREGAR Alias AGUS
468
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Agus Salim Siregar alias Agus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana
    TOBING, SH
    2.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
    3.SAID REZA PAHLEVI,SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD AGUS SALIM SIREGAR Alias AGUS
    PUTUSANNomor 220/Pid.B/2020/PN TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Oahwnr7.8.Nama lengkap : Muhammad Agus Salim Siregar Alias AgusTempat lahir : Tebing TinggiUmur/Tanggal lahir : 30/6 Agustus 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ir. H.
    Djuanda Lingkungan KelurahanTanjung Marulak Kecamatan Rambutan Kota TebingTinggiAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Muhammad Agus Salim Siregar Alias Agus ditahan dalam tahanan alrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2020 sampai dengan tanggal 18 Juni 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2020sampai dengan tanggal 28 Juli 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal 11Agustus 2020.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AGUS SALIM SIREGARAlias AGUS, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana yang telah kami dakwakan dalamHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 220/Pid.B/2020/PN Tbtdakwaan tunggal melanggar pasal 362 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3.
    IMEI 2 : 352043 11 069039 7 yang diambil oleh terdakwaMUHAMMAD AGUS SALIM SIREGAR Alias AGUS adalah milik saksi korbanMONALISAA.T SIAGIAN.Dengan demikian maka unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa bardasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ke3 tentang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindalam dakwaan tersebut diatas telah terpenuhi;Ad3.
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Agus Salim Siregar alias Agusterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 14-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 63/Pid.Pra/2018/PN Mdn
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
NGARIJAN SALIM
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
2.KEPALA KESATUAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
82
  • NGARIJAN SALIM) sebagai Tersangka adalah tidak sah;
  • Menyatakan penyidikan yang dilakukan Para Termohon terkait peristiwa pidana sebagaimana dimaksud dalam penetapan sebagai TERSANGKA dalam perkara tindak pidana Larangan memakai tanah tanpa ijin dari yang berhak dan kuasanya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 ayat (1) Undang-Undang Nomor 51.Prp/Tahun 1960 adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;
  • Menyatakan tidak sah
    Pemohon:
    NGARIJAN SALIM
    Termohon:
    1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
    2.KEPALA KESATUAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
Putus : 28-06-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 556 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 Juni 2011 — NASUTION
2517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • A Guan juga sudah berada di Jakarta laluTerdakwa diperintah / disuruh A Guan untuk menemui saksiCristhian Salim alias Awe di Jalan Dr.
    lima) ons yang mana Shabu tersebut didapatkan /diambil dan diterima saksi Cristhian Salim alias Awedari saksi William Frendy alias Awi (Terdakwa dalamperkara terpisah) atas perintah Geri, selanjutnya Shabuseberat 5 (ons) tersebut Terdakwa serahkan kepada A Guandi daerah Grogol Jakarta Barat kemudian Terdakwa kembalipulang ke Palembang.Bahwa Geri memesan dan membeli Shabu kepada Asun(belum tertangkap / DPO) yang adalah kakak kandung darisaksi William Frendy alias Awi dan menurut saksiCristhian Salim
    ) ons yang mana Shabu tersebut didapatkan /diambil dan diterima saksi Cristhian Salim alias Awedari saksi William Frendy alias Awi (Terdakwa dalamperkara terpisah) atas perintah Geri, selanjutnya Shabuseberat 5 (lima) ons tersebut Terdakwa serahkan kepada AGuan di daerah Grogol Jakarta Barat kemudian Terdakwakembali pulang ke Palembang.Bahwa Geri memesan dan membeli Shabu kepada Asun(belum tertangkap / DPO) yang adalah kakak kandung darisaksi William Frendy alias Awi dan menurut saksiCristhian Salim
    No. 556K/Pid.Sus/2011 2 (dua) buah key BCA warna biru masing masingnomor 312303950 dan 314956718. dipergunakan untukperkara lain antara lain Terdakwa Cristhian Salim ; Print Out Rekening BCA nomor 0212137713 atasnama Nasution ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Rek. 0212137713atas nama Nasution. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 6300simcard 08133674299. 1 (satu) buah kartu) ATM atas nama Amelia. 2 (dua) buah key BCA warna biru masing masingnomor 312303950 dan 314956718. dipergunakan untukperkara lain antara lain Terdakwa Cristhian Salim. Print Out Rekening BCA nomor 0212137713 atasnama Nasution.Dirampas untuk dimusnahkan.5.
Register : 14-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 34/Pid.B/2011/PN.Tgl
Tanggal 7 April 2011 — 1. WARGO Als. ARGO bin SUKAM 2. ANDI Bin SAIKAM
203
  • Menetapkan barang bukti berupaSebuah sepeda onthel jenis mini sayur merk UNITED warna merahputih dikembalikan kepada Saksi AGUS SALIM Bin M. KOSIM ;Menetapkan supaya mereka Terdakwa I. WARGO Als. ARGO BinSUKAM dan Terdakwa II.
    AGUS SALIM Bin M KOSIM ;2.
    ANDI Bin SAIKAM, = didepan rumah SaksiAGUS SALIM yang tterletak di Jl. Banowati Kelurahan KejambonKecamatan Tegal Timur Kota Tegal, telah mengambil sebuah sepedaonthel jenis mini sayur merk UNITED warna merah putih = yangditaksir seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepunyaan Agus Salim dan hilangnya sepada onthel tersebutdiketahui atas oleh pemiliknya sekitar Pukul 06.00 wib.
    , makaharuslah ditetapkan untuk dikembalikan kepada saksi AGUS SALIM;Menimbang, bahwa oleh karena Para terdakwa dijatuhi pidanamaka paraterdakwa dibebani pula untuk membay ar biaya perkara ;Mengingat ketentuan Pasal 197 KUHAP, Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP, serta peraturan yang berlaku dan bersangkutan denganperkara ini 3; MENGADILI ;1.
    Menetapkan barang buktiberupa 9 : e 1 (satu) unit sepeda ontel jenis mini warna merah putihmerk United, dikembalikan kepada saksi AGUS SALIM bin6.
Putus : 09-10-2006 — Upload : 16-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245K/PID.SUS/2007
Tanggal 9 Oktober 2006 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAMBI vs. ANOLDI alias NOLDI bin H.A. RAHMAN
35827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAHMAN, baiksendirisendiri maupun secara bersamasama atas tanggung jawabnya masingmasing dengan Salim bin Ismail dan M. Yusuf Jakar alias Yusuf Saa bin Jakar(yang perkaranya diajukan dalam berkas sendirisendiri), pada hari Kamistanggal 14 September 2006 sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2006 atau setidaktidaknya dalam tahun2006 di Log Pond Sawmill CV.
    Yusuf Jakar alias Yusuf Saa bin Jakar diikat disatukan dengankayu rakitan kayu balok yang sudah ada tersebut.Walaupun saksi Salim bin Ismail sudah menyerahkan hak kuasa pengelolaan/pelaksana CV. Sengkati Jaya kepada Terdakwa tetapi kenyataannya saksiSalim bin Ismail tetap melakukan kegiatan di CV.
    Yusuf Jakar alias Yusuf Saa bin Jakar diikat di satukan dengankayu rakitan kayu balok yang sudah ada tersebut.Walaupun saksi Salim bin Ismail sudah menyerahkan hak kuasa pengelolaan/pelaksana CV. Sengkati Jaya kepada Terdakwa tetapi kenyataannya saksiSalim bin Ismail tetap melakukan kegiatan di CV.
    RAHMAN, baiksendirisendiri maupun secara bersamasama atas tanggung jawabnya masingmasing denagn Salim bin Ismail dan M.
    Yusuf Jakar alias Yusuf Saa bin Jakar diikat disatukan dengankayu rakitan kayu balok yang sudah ada tersebut.Walaupun saksi Salim bin Ismail sudah menyerahkan hak kuasa pengelolaan/pelaksana CV. Sengkati Jaya kepada Terdakwa tetapi kenyataannya saksiHal. 6 dari 12 hal. Put. No. 245 K/Pid Sus/2007Salim bin Ismail tetap melakukan kegiatan di CV.
Putus : 04-02-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2310 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Februari 2014 — YUDI SETIAWAN
687552 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALIM ALATAS dan sdr.
    SALIM ALATAS bin ABDURRAHMAN ALATAS selaku Pimpinan dariCV. Karunia Baru yang seharusnya sesuai Perpres 54 Tahun 2010 kontrak harusdibatalkan dan perusahaannya dimasukkan dalam daftar hitam;6 Akibat perbuatan Terdakwa YUDI SETIAWAN dan sdr. SALIM ALATAS binABDURRAHMAN ALATAS serta sdr.
    Selanjutnya menyebutkan Terdakwa menyuruh Salim Alatas untukmembuka rekening atas noma CV.
Register : 22-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 733/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 23 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ROSDIANA OKTAFIA
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD AGUS SALIM ALIAS AGUS.
Terbanding/Terdakwa II : HARIANTO HASIBUAN
Terbanding/Terdakwa III : GUSNAEDI LUBIS.
Terbanding/Terdakwa IV : ZULHAM EFENDI MATONDANG.
4140
  • Pembanding/Penuntut Umum : ROSDIANA OKTAFIA
    Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD AGUS SALIM ALIAS AGUS.
    Terbanding/Terdakwa II : HARIANTO HASIBUAN
    Terbanding/Terdakwa III : GUSNAEDI LUBIS.
    Terbanding/Terdakwa IV : ZULHAM EFENDI MATONDANG.
    Muhammad Agus Salim Alias Agus, Terdakwa Il.Harianto Hasibuan, Terdakwa Ill. Gusnaedi Lubis dan Terdakwa IV. ZulhamEfendi Matondang, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam pasalPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika, dalam surat dakwaan Primatr;2. Membebaskan Terdakwa . Muhammad Agus Salim Alias Agus, Terdakwa II.Harianto Hasibuan, Terdakwa Ill. Gusnaedi Lubis dan Terdakwa IV.
    Muhammad Agus Salim Alias Agus, Terdakwa Il.Harianto Hasibuan, Terdakwa Ill. Gusnaedi Lubis dan Terdakwa IV.
    Muhammad Agus Salim Alias Agus,Terdakwa II. Harianto Hasibuan, Terdakwa III. Gusnaedi Lubis dan TerdakwaIV. Zulham Efendi Matondang, kemudian saksi Ratno Timur, saksi SalendraTarigan, saksi Matredy Naibaho dan Juni Gultom membawakembaliTerdakwa I. Muhammad Agus Salim Alias Agus, Terdakwa II. HariantoHasibuan, Terdakwa Ill. Gusnaedi Lubis dan Terdakwa IV. ZulhamEfendi Matondang kerumah kosong tersebut, dan Bahwa, benar padasaat penangkapan terhadap Terdakwa I.
    Muhammad Agus Salim Alias Agus,Terdakwa II. Harianto Hasibuan, Terdakwa III. Gusnaedi Lubis dan TerdakwaIV.
    Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD AGUS SALIM ALIAS AGUS,Terdakwa Il HARIANTO HASIBUAN, Terdakwa III GUSNAEDI LUBIS, danTerdakwa IV ZULHAM EFENDI MATONDANG dari seluruh dakwaan PenuntutUmum;7.
Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 PK/PDT/2009
IMENG KURNIAWAN, DK.; NY. ANCE ANGGRESARI MANSUR, DKK.
127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Surat Perjanjian/Pernyataan yangdibuat oleh almarhum Bapak Achmad Mansur(Tergugat s/d Tergugat IV) kepada yangmenerima Perjanjian/Pernyataan almarhumBapak Salim Kurniawan (Penggugat)tertanggal 24 Mei 1974 adalah sah menuruthukum ;. Menyatakan Tergugat s/d Tergugat VIItelah melakukan ingkar janji dan perbuatanmelawan hukum (onrecht overheid daads)kepada Penggugat ;. Menyatakan cacat hukum, tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum Sertifikat HakMilik No. 551/Kel.
    No. 639PK/Pdt/2009Bahwa sekalipun surat surat tanah tersebut secarayuridis formi telah diserahkan dan dialihkan hakkepemilikannya kepada Salim Kurniawan oleh Achmad Mansurnamun secara pisik objek sengketa tersebut masih ditempatioleh Achmad Mansur dengan seijin dari SALIM KURNIAWAN( kakak Pemohon Peninjauan Kembali) ;Bahwa sebenarnya mengenai objek yang menjadi sengketapada dasarnya para Tergugat I,II,II1,1V =mengetahui bahwaobjek sengketa tersebut adalah kepunyaan Salim Kurniawanyang diperkuat oleh
    Braga maumeminjam tempat untuk pelaksanaan PEMILU kepada AchmadMansur akan tetapi Achmad Mansur dan keluarganya/paraTermohon Peninjauan Kembali menyarakan untuk meminta ijinkepada SALIM KURNIAWAN karena tanah tersebut sudah menjadimilik Salim Kurniawan (photo copy terlampir) ;Bahwa Acmad Mansur ( Termohon Peninjauan Kembali )semasa hidupnya telah menjanjikan kepada Salim Kurniawanbahwa tanah tersebut akan diserahkan setelah tanahtanahtersebut disertifikatkan menjadi atas nama SALIMKURNIAWAN ;Bahwa
    No. 639PK/Pdt/2009terhitung sejak tanggal 1 Februari 1975, akan tetapi sampaiperkara ini diajukan pihak Achmad Mansur ataupun para ahliwarisnya (Termohon PK.I,11,11,1V) tidak pernahmenyerahkannya kepada Salim Kurniawan ataupun kepadaPemohon Peninjauan Kembali (ahli waris Salim Kurniawan) ;Bahwa dengan tidak menyerahkannya tanah tersebutAchmad Mansur semasa masih hidupnya telah melakukanperbuatan ingkar janji dan bersifat melawan hukum atas hakdan kepentingan SALIM KURNIAWAN yang sekarang diteruskanoleh
    Salim Kurniawan yangdilanjutkan oleh ahli warisnya (Pemohon Peninjauan Kembali)akan tetapi pada kenyataannya objek sengketa tersebutsampai sekarang masih dikuasai oleh ahli waris AchmadMansur alm (para Termohon Peninjauan Kembali I,II,/1l danIV) ;Bahwa Pengadilan Tingkat Pertama jo. Pengadilan TinggiHal. 19 dari 19 hal. Put.
Putus : 14-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2121/Pid.Sus/2014/PN.Lbp
Tanggal 14 April 2015 — Nama lengkap : Muhamad Salim 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/tanggal lahir : 25 tahun/21 Mei 1989 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun III Kampung Banten Desa Manunggal Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Security 9. Pendidikan : SD
135
  • Menyatakan terdakwa Muhammad Salim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli Narkotika Golongan I ";2.
    Nama lengkap : Muhamad Salim 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/tanggal lahir : 25 tahun/21 Mei 19894. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun III Kampung Banten Desa Manunggal Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Security 9. Pendidikan : SD
    Menyatakan terdakwa : Muhammad Salim bersalah melakukan tindakpidana " Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum menjual, membeli Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal. 114 ayat (1) jo Pasal. 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009, tentang narkotika, dalam surat dakwaan Primair ;2.
    Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa MHD SALIM pada hari Selasa tanggal 23 September 2014sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September2014, bertempat di JIn.
    Siboro dan saksi Tomi Septani langsung bergerak menujurumah saksi MHD Salim di Jin Veteran Pasar VI Desa Manunggal Kecamatan LabuhanDeli, dan sesampainya dirumah saksi MHD Salim, langsung dilakukan penggeledahandan penangkapan terhadap saksi MHD Salim dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)bungkus kecil narkotika jenis sabusabu, (satu) set bong dan (satu) bungkus plastikkosong. Setelah itu saksi F. Sitanggang, saksi J.
    Siboro dan saksi Tomi Septani langsungmenanyakan darimana saksi MHD Salim memperoleh sabusabu tersebut, dan dijawaboleh saksi MHD Salim bahwa sabusabu tersebut didapat dari Rudi (belum tertangkap)dan terakhir saksi mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut pada hari Senintanggal 22 September 2014 sekira pukul 18.00 Wib ; Bahwa adapun cara terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut adalahmenghisapnya dengan cara terdakwa membakar sedikit demi sedikit sabusabu tersebutdidalam kaca pembakar
    Menyatakan terdakwa Muhammad Salim telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeliNarkotika Golongan ";2.
Register : 15-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5815/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Nur Salim bin Subandi) terhadap Penggugat (Dewi Salimatun Nabila binti Salim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Jois Salim Bin Salim Do Hasan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumardiyana Adam Binti Suwarno Adam ) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );

Register : 24-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA MARISA Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Msa
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3310
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (FITRIYA ALDI BAU BIN YOPI BAU) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FANLI SALIM BINTI ISMET SALIM) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat
Register : 27-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 330/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
189
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Alimuddin bin Salim) dengan Pemohon II (Seri Bunge binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1991 di Kampung Kong Paluh, Kecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) .-
Register : 02-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.LALU MOHAMAD RASYIDI, S.H.
2.EDI SETIAWAN,S.H.
3.AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
BURHANUDDIN als HAN ak MUSTARAM
6337
  • datang kerumah Terdakwa BURHAN, dimanapada saat itu saudara SALIM memberikan uang kepada TerdakwaBURHAN sebesar Rp 2.000.000, (dua juta Rupiah) dimana perintahsaudara SALIM menyuruh Terdakwa BURHAN mencari suara untuk calegnomor 5 (lima) dari PDI P sebanyak 8 (delapan) orang akan tetap!
    NYOMAN BISMA mengatakan kepada Saksi dengan kata kata minta tolong intip yang nama SALIM karena itu yang membagikanuang, sehingga pada saat itu Saksi mengintip saudara SALIM sampaijam 03.00 WITA dimana pada saat itu saudara SALIM tidak membagikanuang dan tidak mendapatkan bukti apapun bahwa Saksi SALIMmembagikan uang;Bahwa Saksi tidak melihat saudara SALIM ke rumah Terdakwa BURHANpada hari itu;Bahwa Saksi membuntuti saudara SALIM haji jumat tanggal 26 April2019 sekitar jam 21.00 WITA sampai dengan
    jam 03.00 WITA dariRumah saudara SALIM dimana pada saat itu saudara SALIM jalanjalandi desa padasuka tanopa membagikan uang atau masuk kedalam rumahorang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4.
    tidak tahu apa maksud dan tujuan SALIM memberikanuang kepada kakak ipar Saksi yang bernama BURHANUDDIN;Bahwa setelah serahkan uang tersebut SALIM dan temannya sertakakak ipar Saksi keluar kamar dan meninggalkan rumah Saksi entahkemana selanjutnya Saksi tidak tahu;Bahwa saat itu kakak ipar Saksi dan istrinya sudah ada di rumah Saksidan datang SALIM dan temannya mencari kakak ipar Saksi sehinggakakak ipar Saksi ketemu dengan SALIM;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor: 162/Pid.Sus/2019/PN SbwBahwa saat
    SALIM datang denganmengendarai sepeda motor dan SALIM tinggal di Desa padasuka;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;8. Saksi M.
Register : 24-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 842/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUHELFI SUSANTI, SH
Terdakwa:
ALI JAENAL ABIDIN BIN AMSORI
233
  • Kemudian terdakwa menyuruh = saksiMUHAMAD HILMAN ALS CIMONG BIN SALIM datang ke rumahkontrakan terdakwa di Kampung Talaga RT.001 RW.002 DesaTalagasari Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang untuk mengambilnarkotika jenis sabu yang dipesan saksi MUHAMAD HILMAN ALSCIMONG BIN SALIM.
    Saat itu juga saksi MUHAMAD HILMAN ALSCIMONG BIN SALIM langsung datang kerumah kontrakan terdakwa,lalu terdakwa menyerahkan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu)bungkus plastik klip bening seharga Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) kepada saksi MUHAMAD HILMAN ALS CIMONG BIN SALIMnamun saat itu saksi MUHAMAD HILMAN ALS CIMONG BIN SALIMbelum membayar narkotika jenis sabu tersebut, yang rencananya akansaksi MUHAMAD HILMAN ALS CIMONG BIN SALIM jual kepadapemesannya.
    AHMAD (DPO) atausebanyak 1 (Satu) bungkus plastik klip bening kepada saksi MUHAMADHILMAN ALS CIMONG BIN SALIM untuk dijual kepada orang lain tanpaseijin dari instansi yang berwenang atau terdakwa tidak berhak atasnarkotika jenis shabu tersebut.
    Kemudian terdakwa menyuruh = saksiMUHAMAD HILMAN ALS CIMONG BIN SALIM datang ke rumahkontrakan terdakwa untuk mengambil narkotika jenis sabu yang dipesansaksi MUHAMAD HILMAN ALS CIMONG BIN SALIM.
    Saat itu jugasaksi MUHAMAD HILMAN ALS CIMONG BIN SALIM langsung datangkerumah kontrakan terdakwa, lalu terdakwa menyerahkan narkotikajenis sabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip bening sehargaRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksi MUHAMAD HILMANALS CIMONG BIN SALIM, selanjutnya sekira jam 14.30 Wib terdakwapergi bekerja di PT. Lautan Steel Indonesia. Bahwa kemudian masih pada hari itu sekira jam 20.30 Wib saatterdakwa sedang bekerja di PT.
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 167/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Nama Pemohon I : SALIM BIN JADI, tanggal Lahir Umur 21 th Tempat Lahir Tomerto dan Pemohon II : WIDJI BINTI KAMIDIN tanggal Lahir Umur 15 th Tempat Lahir Karangtinoto sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 300/98, tanggal 16 Juni 1971, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I : MAT SALIM BIN YADI, Tempat
    PENETAPANNomor 167/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :MAT SALIM BIN YADI, tempat tanggal lahir/umur : Tuban, 16 April 1950 / 69tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Tomerto, RT.03, RW.04, Desa Karangtinoto,Kecamatan Rengel, Kabupaten
    Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, Nomor 300/98, tanggal 16 Juni 1971, tertulis NamaPemohon SALIM BIN JADI tanggal Lahir Umur 21 th Tempat LahirTomerto dan Pemohon II WIDJI BINTI KAMIDIN tanggal Lahir Umur 15 thTempat Lahir Karangtinoto, tetapi dalam Dokumen Pemohon yang lain,seperti, ljazah, Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu) SusunanKeluarga (KSK), tertulis Nama Pemohon MAT SALIM BIN
    Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Pendudukatas nama MAT SALIM, Nomor :471/Sket.75.002/414.104/2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 21 Januari 2020, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Majelis diberi tanda P.1;2.
    Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama dan tempat, tanggal lahir para Pemohon, yaitu NamaPemohon : SALIM BIN JADI, tanggal Lahir Umur 21 th Tempat LahirTomerto, padahal yang sebenarnya adalah yaitu Nama Pemohon : MATSALIM BIN YADI, Tempat Tanggal Lahir : Tuban, 16 April 1950;3.
    Menetapkan Nama Pemohon : SALIM BIN JADI, tanggal LahirUmur 21 th Tempat Lahir Tomerto dan Pemohon II : WIDJI BINT KAMIDINtanggal Lahir Umur 15 th Tempat Lahir Karangtinoto sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 300/98, tanggal 16 Juni1971, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon : MAT SALIM BINYADI, Tempat Tanggal Lahir : Tuban, 16 April 1950, dan Nama Pemohon IIWIDJI BINTI KAMIDI : Tempat Tanggal Lahir Tuban, 11 September1956
Register : 22-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1259/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
118
  • SALIM bin H. ALI IHSAN tempat tanggal lahir : Malang, 25 Tahun dan Nama Pemohon II : SOLICHAH binti H. ABDULADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 20 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 403/43/VI/1976 tanggal 11 Juni 1976 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : MOCH. SALIM bin SARBINI tempat tanggal lahir : Malang, 02 Maret 1945 dan Nama Pemohon II : SITI SOELICHAH binti H. ABDUL ADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 02 Mei 1954; ;3.
    SALIM bin SARBINI umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Suropati RT.004 RW. 001 KelurahanLosari Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danSIT SOELICHAH binti H.
    SALIM bin H. ALI IHSAN tempattanggal lahir : Malang, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il : SOLICHAH bintiH. ABDULADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 20 Tahun sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : MOCH. SALIM bin SARBINI tempattanggal lahir : Malang, 02 Maret 1945 dan Nama Pemohon Il : SITSOELICHAH binti H. ABDUL ADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 02 Mei1954;.
    SALIM bin H. ALI IHSAN tempattanggal lahir : Malang, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il : SOLICHAH bintiH. ABDULADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 20 Tahun yang tercatatHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1259/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlgdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 403/43/VV/1976 tanggal 11 Juni1976 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MOCH. SALIM bin SARBINItempat tanggal lahir : Malang, 02 Maret 1945 dan Nama Pemohon Il : SITISOELICHAH binti H.
    SALIM bin H.ALI IHSAN tempat tanggal lahir : Malang, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il :SOLICHAH binti H. ABDULADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 20 Tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 403/43/VV/1976 tanggal 11 Juni1976 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MOCH. SALIM bin SARBINItempat tanggal lahir : Malang, 02 Maret 1945 dan Nama Pemohon Il : SITISOELICHAH binti H.
    SALIM bin H. ALI IHSANtempat tanggal lahir : Malang, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il :SOLICHAH binti H. ABDULADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 20Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:403/43/VV1976 tanggal 11 Juni 1976 sebenarnya adalah NamaPemohon : MOCH. SALIM bin SARBINI tempat tanggal lahir : Malang,02 Maret 1945 dan Nama Pemohon Il : SITl SOELICHAH binti H.ABDUL ADUJIS tempat tanggal lahir : Malang, 02 Mei 1954; ;3.