Bantul atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, Melakukan Penganiayaan terhadapKorban IRAMSYAH SULAIMAN , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari kamis tanggal 27 April 2017 sekitar jam 20.00 Wibsaksi korban IRAMSYAH SULAIMAN ditelfon terdakwa MUHAMMAD AFFANBin ABDUL HAKIM untuk mengajak bertemu korban di utara perempatankasongan depan galery atau show room keramik Dusun.

Tanggal 17 Mei 2017 atas namaIRAMSYAH SULAIMAN dengan kesimpulan Keadaan umum baik sadar penuh,tampak kesakitan , tampak luka memar di atas alis kanan dengan diameter 2 cm, tampak bengkak dipipi kiri, tampak luka robek diatas alis kanan dengan ukuran1 cm x 0,5 cm dibawah mata kanan dengan ukuran 1 cm x 0,38 cm x 0,3 cm ,dikening sebelah kiri dengan ukuran 2 cm x 0,5 cm x 1cm , dibibir atasmenembus bibir dalam dengan ukuran 3 cm x 1cm x 1cm , dibibir bawah bagiandalam dengan ukuran 1,5 cm x 0,5 cm

x 0,5 cm , keadaan tersebut diatas sangatmungkin diakibatkan trauma benda keras Dan Visum Et Repertum RUMAHSAKIT BETHESDA No : 06000/VR.23/RM/V/2017 tanggal 30 mei 2017 atasnama IRMANSYAH SULAIMAN dengan kesimpulan memar dan luka robekdiwajah akibat kekerasan keras.Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 351 Ayat 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Telah membaca, tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBantul Nomor

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Potong Kaos Switer warna Hitam 1 (satu) potong Kaos Oblong Warna Hitam bertuliskan MICHIGANLONDON CASINODikembalikan kepada pemilik yaitu saksi IRAMSYAH SULAIMAN. 1(satu) pasang sarung tangan Warna HitamDirampas untuk dimusnahkan4.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) Potong Kaos Switer warna Hitam; 1 (satu) potong Kaos Oblong Warna Hitam bertuliskan MICHIGANLONDON CASINO;Dikembalikan kepada pemilik yaitu saksi IRAMSYAH SULAIMAN; 1 (satu) pasang sarung tangan Warna Hitam;Dirampas untuk dirusakkan sehingga tidak dapat digunakan lagi;6.

AGUS SULAIMAN BIN KASMARAN6) Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) ;

AGUS SULAIMAN BINKASMARAN mengalami kerugian sekitar kurang lebih Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250.

SULAIMAN, Maka saat ini saksi langsung memberitahukepala desa FATHORRAIIMAN bahwa ada terdakwa MUSTOFA di sekitarrumah saksi H. AGUS SULAIMAN. setelah itu saksi langsung menuju kedusun barat desa laden untuk menghadang terdakwa MUSTAFA namun tibadi dusun barat saksi di Telpon kepala desa laden FATHORRAHMAN agarmenyusui menuju JI. P. Trunojoyo depan restoran putri Kel.

sekira jam 08.00 Wib saksimendapat telpon dan saksi HAAGUS SULAIMAN bahwa melihat terdakwaMUSTOFA berada di dalam warung pasar 17 agustus kel.

AGUS SULAIMAN bahwaterdakwa MUSTAFA telah diketemukan di pasar I 7 agustus kel.

AGUSSULAIMAN dan beberapa saat kemudian terdakwa MUSTOFA keluar lagidari Gang saksi HHAGUS SULAIMAN tersebut, Lalu saksi buntuti lagi kearahbarat namun ketika sampai di pertigaan kearah utara terdakwa MUSTOFAtibatiba menghilang dan kehilangan jelak, Maka seterusnya saksi mendatangirumah kepala desa laden FATHOR RAHMAN als. PAONG untukmemberitahu bahwa terdakwa MUSTOFA baru saja keluar dari gang saksiH.AGUS SULAIMAN, Kemudian mendengar hal tersebut kepala desa ladenFATHOR RAHMAN als.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (Amalia Rohmah Ramadhani binti Wachid Sulaiman) dengan calon suami anak Pemohon bernama (Wahyu Afdita Novianto bin Choirul Aziz);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama Amalia Rohmah Ramadhani binti Wachid sulaiman, umur 18 tahun 9bulan, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan belum bekerja , statusperawan, alamat di Sidowungu, Rt O08 Rw 02, desa Sidowungu,kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik;dengan calon suaminya:Nama Wahyu Afdita Novianto bin Choirul Aziz, umur 25 tahun 9 bulan,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pedagang, status jejaka,Him.1 dari 14 hlm.

Menyatakan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama (Amalia Rohmah Ramadhani binti Wachid sulaiman)dengan calon suaminya bernama (Wahyu Afdita Novianto bin Choirul Aziz);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3525133006710003, atas namaWachid Sulaiman, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Sulaiman, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat di Gg. Makam RT. 008 RW. 002 DesaSidowungu, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakak anakPemohon;Him.6 dari 14 hlm.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama(Amalia Rohmah Ramadhani binti Wachid Sulaiman) dengan calon suamianak Pemohon bernama (Wahyu Afdita Novianto bin Choirul Aziz);3.

Menetapkan ahli waris dari almarhum IMANUDDIN SAHARA bin SULAIMAN adalah:
2.1. SITI RAFIAH binti HASYIM (ibu kandung);
2.2. AMALIAH binti ABDUL SAMAD (istri);
2.3. ANNISA ZULFINA MAGHFIRATI binti IMANUDDIN SAHARA (anak perempuan);
2.4.

Bahwa Pemohon adalah orangtua, istri dan anakanak almarhumImanuddin Sahara bin sulaiman.2. Bahwa, semasa hidupnya almarhum Imanuddin Sahara bin sulaiman telahmenikah 1 (satu) kali yaitu dengan Pemohon Ill, Berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 071/25/V1/1987 tanggal 21 Juni 1987 di KUA KecamatanSamarinda Seberang Kota Samarinda.3. Bahwa dari perkawinan tersebut lahir 6 orang anak masingmasingbernama:a. Annisa Zulfina Maghfirati, lahir di Samarinda tanggal 24 Februari 1988;b.

Bahwa semasa hidupnya almarhum Imanuddin Sahara bin Sulaiman tidakpernah mengangkat anak.5. Bahwa almarhum Imanuddin Sahara bin Sulaiman telah meninggal duniapada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 (bukti Surat Kematian dari KedutaanBesar Republik Indonesia di Doha, Qatar No. 0418/leg/9E/2018 Tanggal 18September 2018.6. Bahwa Ayah almarhum yang bernama Sulaiman telah meninggal duniapada tahun 1996 di Rumah Sakit Umum Balikpapan.7. Bahwa Ibu almarhum masih hidup, bernama Siti Rafiah.8.

Bahwa almarhum Imanuddin Sahara bin Sulaiman tidak pernah memilikihutang semasa hidupnya.10.

Bahwa istri dan anak almarhum Imanuddin Sahara bin Sulaimanyang sedang berdomisili sementara di Qatar, tidak diizinkan pulang keIndonesia oleh otoritas Negara Qatar sebelum ada surat Penetapan Ahli Warisyang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengurus hartamilik almarhum Imanuddin Sahara bin Sulaiman yang berada di Qatar.11.Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan penetapan abhiwaris Almarhum Imanuddin Sahara bin Sulaiman kepada Ketua PengadilanAgama Balikpapan Cq.

Fathariyah binti Sulaiman, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Jend. A. Yani Gang Bersama, RT009 Nomor 56, Kelurahan Gunung Sari Ulu, Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon. Bahwa Pemohon namanya Yazid Maruf Addiny Sahara adalahkeponakan Saksi.

PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2017/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan penetapanperkara Pembetulan biodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Yuliati Agustina binti Arsi Sulaiman, Lahir di Banjarmasin pada tanggal06 Agustus 1974 (umur 42 tahun), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Rawa Sari Raya, RT.051, RW. 005, No. 3,

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebutterdapat kesalahan penulisan nama dan tempat lahir Pemohon, yaituYULIYANA AGUSTINA A binti ARSI SULAIMAN lahir di B. MASINyang benar YULIATI AGUSTINA binti ARSI SULAIMAN lahir diBANJARMASIN;A.

MASIN yang dalam Buku Nikah Nomor:024/13/82/III/2001 yang dikeluarkan pada tanggal 21 Maret 2001menjadi YULIATI AGUSTINA binti ARSI SULAIMAN lahir diBANJARMASIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Awayan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Atau) menjatuhnkan putusan lain yang seadiladilnya;Penetapan No.0285/Pdt.P/2017/PA Bjm.

Buku Kutipan Akta Nikahtersebut telah terjadi salah pencatatan biodata, Nama, dan tempat lahiryaitu Yuliana agustina A binti Arsi sulaiman lahir di B. Masin yang benaradalah Yuliati Agustina binti Arsi Sulaiman lahir di Banjarmasin;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahadanya kehendak dari Pemohon untuk merubah/ membetulkan biodataPenetapan No.0285/Padt.P/2017/PA Bjm.

Hal. 5 dari 8 halamandengan demikian Pemohon telah dapat membuktikan secara meyakinkanbahwa biodata yang benar ialah nama Pemohon adalah YULIATIAGUSTINA binti ARSI SULAIMAN lahir di BANJARMASIN;Menimbang, bahwa menurut Undangundang No. 23 Tahun 2008tentang Administrasi Kependudukan, perkawinan adalah salah satuperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia yang wajibdicatat oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Instansi pelaksana yang dalamhal ini adalah Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan,

Sulaiman;c. 1 (satu) lembar surat keterangan luka nomor 812/9322/RSUD IDI tanggal 19 Nopember 2013 a.n. Sulaiman.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. 1 (satu) lembar foto thorax/hasil rongsen, dikembalikan kepada Sdr. Sulaiman (Saksi-5).4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Bumi Flora ke pihak lain.Atas keterangan Saksi4 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa Saksi5 atas nama Sulaiman, Saksi6 atas nama Azhari US, Saksi7atas nama M.

Sulaiman (Saksi5) penduduk Desa JamurRehat, Kec. Banda Alam, Kab.

Sulaiman (Saksi5), kemudian Saksi9 menghentikan Saksi danmeminta tolong agar mengantarkan Saksi5 ke rumah sakit umum Idi.3 Bahwa kemudian saksi bertanya kepada Saksi9 Kenapa?

Sulaiman sudah ditemukan di hancaknyadan nanti Sdr. Sulaiman kemari, saya mau kembali ke hancak karena ada 3 (tiga) orangmelarikan diri. Ketika di dalam barak Terdakwa mendengar suara mandor atas nama Jafar(Saksi8) yang memanggil Sdr.

Sulaiman maka Majelis Hakim berpendapat barang bukti poin d. tersebut dikembalikankepada pemiliknya yaitu Sdr. Sulaiman (Saksi5).Mengingat, pasal 360 ayat (2) KUHP, serta ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI :1.

Daud Sulaiman yang dibuat dihadapanNotaris H.

Terdakwa Amri Zakaria kepada Saksi Korban untukpembayaran tanah dan rumah milik H M Daud Bin Sulaiman yang diberikansecara langsung. adapun cekcek tersebut adalah yaitu cek Bank Mandiri No.EU048671, cek Bank Mandiri No. EU048664, cek Bank Mandiri No. EU048665,cek Bank Mandiri No. EU048666, cek Bank Mandiri No. EU048667, cek BankMandiri No. EU048669, cek Bank Mandiri No EU048668, dan cek Bank MandiriNo. EU048670.

M Daud Bin Sulaiman tetapi yang ada dalamkekuasaan Terdakwa Amri Zakaria Bin Zakaria bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara berikut:Bahwa pada tahun 2010 Terdakwa Amri Bin Zakaria ada memberikan cek12 (dua belas buah) buah cek bank Danamon an.

Gimin di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan H.M Daud Bin Sulaiman pada tanggal15 Maret 2010 untuk keperluan pembuatan surat perjanjian antara Terdakwadan H.M Daud Bin Sulaiman;Bahwa isi perjanjian yang Terdakwa dan H.M Daud Bin Sulaiman buat telahdisepakati bersama;Bahwa benar akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, saksimengalami kerugian sebesar Rp. 274.900.000, ( dua ratus tujuh puluh empatjuta sembilan ratus ribu rupiah);Atas keterangan

Daud Bin Sulaiman;Hal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa berterus terang di persidangan; Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi; Terdakwa dan Saksi H. M. Daud Bin Sulaiman telah berdamaiMemperhatikan, Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana,Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENGADILI:1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Abu Kasim bin M.Ali) dengan Pemohon II (Nur Mani binti Sulaiman) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Nopember 1965, di Kampung Kendawi Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Penetapan NomorBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon Il yang bernama Sulaiman, sekaligus yangmenikahkan Para Pemohon dan dihadiri lima orang saksi nikah masingmasing bernama Tgk. Ali dan Tgk. H.

Ali) denganPemohon II (Nur Mani Binti Sulaiman) yang dilangsungkan pada tanggal 15Nopember 1965, di Kampung Kendawi, Wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;3. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk berperkara secara prodeo, dan4.

Penetapan Nomoruang sejumlah Rp. 100, (Seratus rupiah) Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menikahkan sekaligus yang menjadi wali Pemohon dengan Pemohon II adalah Sulaiman (Ayah kandung Pemohon II);Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan tersebut danmenyaksikan pernikahan mereka, yang menjadi saksi pernikahanmereka adalah Tgk. Ali dan Tgk. H.

Penetapan NomorBahwa yang menikahkan sekaligus yang menjadi wali Pemohon dengan Pemohon II adalah Sulaiman (Ayah kandung Pemohon II);Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan tersebut dan yangmenjadi saksi pernikahan adalah Tgk. Ali dan Tgk. H.

Penetapan Nomortanggal 15 Nopember 1965 di Kampung Kendawi, Kecamatan Dabun Gelang,yang menikahkan sekaligus yang menjadi wali Pemohon dengan Pemohon IIadalah Sulaiman (Ayah kandung Pemohon Il), yang disaksikan oleh Tgk. Ali danTgk. H.

Bahwa Pemohon (Sahrudin bin Damsi) telah menikah dengan PemohonIl (Salamah binti Sulaiman) pada tanggal 12 Januari 1994, di Desa GaragataKecamatan Jaro Kabupaten Tabalong yang tidak dicatat oleh PegawaiHal 1 dari 11 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0096 /Padt.P/2016 /PA. Tjgpencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaro KabupatenTabalong;.

Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Sahrudin bin Damsi) berstatusjejaka dalam usia 20 tahun dan Pemohon II (Salamah binti Sulaiman)berstatus perawan dalam usia 14 tahun, sedangkan yang menikahkanadalah tokoh masyarakat bernama Abdullah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Sulaiman dengan mahar uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;.

Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Sahrudin bin Damsi) denganPemohon Il (Salamah binti Sulaiman) belum pernah mendapatkan SuratNikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekaliuntuk memenuhi persyaratan sebagai bukti nikah dan persyaratanadministrasi Akta Kelahiran Anak;10.

Menyatakan sah perkawinan antara Sahrudin bin Damsi dengan Salamahbinti Sulaiman yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1994 Masehibertepatan dengan 29 Rajab 1414 Hijriah, di Desa Garagata KecamatanJaro Kabupaten Tabalong;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Sahrudin bin Damsi dengan Salamahbinti Sulaiman yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 12 Januari 1994Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1414 Hijriah, di DesaGaragata, Kecamatan Jaro, Kabupaten Tabalong;3.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinKomandan Satuan sejak tanggal 19 April 2010 s.d tanggal2 Juli 2010 sesuai dengan Berita Acara Belum DiketemukanMenimbang3Terdakwa dari Satpom Lanud Sulaiman atau selama + 75(tujuh puluh lima) hari secara berturut turut.6.

Bronco No. 23 Rt.03/05Komplek Cimariuk Lanud Sulaiman Bandung.MenimbangMenimbang :kepada MajelisMenimbang4Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal15 Agustus 2009 di Mako Korpaskhas sejak Terdakwadatang melapor sebagai anggota Satsik dalam hubunganantara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.2.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Komandan satuan, pihak kesatuan telahmelakukan pencarian ke tempat tempat yang seringdikunjungi Terdakwa tetapi Terdakwa tidak berhasildiketemukan kemudian Satpom Lanud Sulaiman membuatSurat Permohonan Pencarian Orang sesuai surat Nomor> POM435/A/IDIK 04/VII/2010/SLM tanggal 2.

Bahwa benar Terdakwa adalah berstatusMiliter / TNI AU, dan ketika melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini berdinas di Mako KorpaskhasLanud Sulaiman dengan pangkat Prada Nrp. 5359575dengan jabatan Anggota Satsik Denma,2 Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinastanpa ijin Komandan Kesatuan sejak tanggal 19 April2010 sampai dengan dilaporkannya perbuatanTerdakwa........Terdakwa ini ke Satpom Lanud Sulaiman sesuai LaporanPolisi Nomor : POM405/A/IDIK I1/V1/2010/SLM tanggal5 Juli 2010, dilakukan

Bahwa benar perbuatan Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin sejak tanggal 19 April 2010 sampaidengan dilaporkannya perbuatan Terdakwa ke SatpomLanud Sulaiman sesuai Laporan Polisi Nomor : POM405/A/IDIK I1/VI/2010/SLM tanggal 5 Juli 2010 ,dilakukan secara berturut turut dan hingga sekarangbelum kembali ke kesatuan adalah disadari dandikehendaki oleh Terdakwa dengan alasan yang tidakjelas.2.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutBerawal saat terdakwa bersamasama dengan saksi Arif Moulana Bin Sulaiman(dalam berkas terpisah) dan saudara Sipop (DPO) pulang dari arah daerah Gedongmenuju Kota Lhokseumawe dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat, saattersebut posisi terdakwa membonceng saksi Arif Moulana Bin Sulaiman dan saudaraSipop (DPO), kemudian ketika berada di jalan Desa Alue Awe Kec. Muara Dua KotaLhokseumawe terdakwa melihat saksi Nurkhalidah Binti Tgk.

Hamid Yahya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal365 ayat (2) Ke2 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa Zulkamaini Bin Abdullah bersamasama dengan saksi ArifMoulana Bin Sulaiman (dalam berkas terpisah) dan saudara Sipop (DPO) pada hariJumat tanggal 30 Desember 2016, sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Desember 2016 bertempat di Jalan MedanBanda Acehtepatnya di Desa Alue Awe Kec.

dari arah daerah Gedongmenuju Kota Lhokseumawe dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat, saattersebut posisi terdakwa membonceng saksi Arif Moulana Bin Sulaiman dan saudaraSipop (DPO), kemudian ketika berada di jalan Desa Alue Awe Kec.

menggunakan sepeda motor Honda Beat, saattersebut posisi terdakwa membonceng saksi Arif Moulana Bin Sulaiman dan saudaraSipop (DPO), kemudian ketika berada di jalan Desa Alue Awe Kec.

oleh Agus Salim Tampubolon, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sulaiman M, S.H., M.H.

Fakhrudin.Bahwa karena Sulaiman Nyak Ahmad selaku pelaksana pekerjaankekurangan dana dan tidak sanggup lagi untuk melaksankan paketpekerjaan Penyiapan Prasarana dan Sarana Permukiman TransmigrasiLokal di Abah Lueng (100KK) Kabupaten Pidie Jaya, kemudian sekitar bulanJuli 2009 Sulaiman Nyak Ahmad meminta H.

Nazarni selaku PPTK, Sulaiman Nyak Ahmadselaku Pelaksana pekerjaan, dan terdakwa selaku konsultan pengawasmenyetujui untuk mencairkan dana sebesar 85 % dan menandatanganisemua dokumen yang berkaitan dengan persyaratan untuk mencairkan danatersebut, sementara pekerjaan yang belum dikerjakan akan dilanjutkansetelah dilakukan pembayaran.Bahwa kemudian sekitar tanggal 20 Desember 2009, Sulaiman Nyak Ahmadmengajukan permohonan pembayaran termyn 85 % atas pekerjaanPenyiapan Prasarana dan Sarana Permukiman

Syareif, ST selaku KPA meminta kepada Sulaiman Nyak Ahmad agarmenitipkan uang sejumlah Rp.725.000.000, (tujuh ratus dua puluh lima jutarupiah) sebagai jaminan bahwa pihak kontraktor akan menyelesaikanpekerjaannya yang belum mencapai 85% , lalu atas dasar permintaantersebut pada tanggal 20 Januari 2010, Sulaiman Nyak Ahmad mengirimdana tersebut sejumlah Rp.725.000.000 (tujuh ratus dua puluh lima jutarupiah) melalui bank BPD Aceh Kantor Pusat dengan nomor rekening010.02.03.0490805 Atas Nama Rahmad

No. 2408 K/Pid.Sus/2012Bahwa karena Sulaiman Nyak Ahmad selaku pelaksana pekerjaankekurangan dana dan tidak sanggup lagi untuk melaksankan paketpekerjaan Penyiapan Prasarana dan Sarana Permukiman TransmigrasiLokal di Abah Lueng (100KK) Kabupaten Pidie Jaya, kKemudian sekitar bulanJuli 2009 Sulaiman Nyak Ahmad meminta H.

Arifin .Bahwa terhadap uang yang dititipkan sebagai jaminan tersebut kemudianditarik kembali oleh Sulaiman Nyak Ahmad dengan perincian sebagaiberikut:a.

Aceh Utara lalu terdakwa langsung mengambil Hp milikterdakwa Type Fine Muse R821 kemudian terdakwa membuka Facebookmilik terdakwa Radja Sulaiman lalu terdakwa dan membuat status diFacebook dengan katakata "NYOE Si GAM NYOE SI RAJA KASUS,DARI UJOENG GAKI SAMPEE UJONG OEK PALEH MEUKUREKPAREK AKA! . JIH RAJA PROVOKATOR , CUWAK RAYEUK,PENGHIANAT, PECUNDANG, PERUSUH, PEMBUAT ONAR, SAMPAHMASYARAKAT, KABEH MEUSAPAT MANDUM BAK JIH.

Aceh Utara lalu ferdakwa langsung mengambil Hp milikterdakwa Type Fine Muse R821 kemudian terdakwa membuka Facebookmilik terdakwa Radja Sulaiman lalu terdakwa dan membuat status diFacebook dengan katakata "NYOE SI GAM NYOE Si RAJA KASUS,DARI UJOENG GAKI SAMPEE UJONG OEK PALEH MEUKUREKPAREK AKAL JIH RAJA PROVOKATOR, CUWAK RAYEUK,PENGHIANAT, PECUNDANG, PERUSUH, PEMBUAT ONAR, SAMPAHMASYARAKAT, KABEH MEUSAPAT MANDUM BAK JIH.

danpemilik akun facebook Radja Sulaiman adalah terdakwa; Bahwa pada hari minggu tanggal 31 Januari 2016 puku!

oleh Dek Pandan mengatakan bahwa foto saksi korban Suryadi Said Bin SaidHalaman dan 17 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2016/PN LSKes Usman telah dimasukan kedalam akun facebook milik terdakwa: Radja Sulaiman kemudian saksi korban melihat facebook tersebuta lalu saksi korban melihat foto dirinya di dalam akun facebook milikterdakwa Radja Sulaiman dan didalam akun facebook tersebutterdakwa didalam statusnya menuliskan nyce si gam nyoe si rajakasus, dari ujoeng gaki sampee ujong oek paleh meukurek parek akaijib

Sulaiman tersebut denganmenggunakan akun facebook saksi sendiri an.

Als Sule Bin Jailani (Alm) mengatakanbahwa seolaholah ada Bank Swasta yang mau memberikan pinjaman,kemudian Terdakwa menemui Saksi Sulaiman Als Sule Bin Jailani(Alm), dan menyerahkan 8 (delapan) buah sertifikat yang terdiri dari 2(dua) buah sertifikat milik Saksi korban dan 6 (enam) buah sertifikat lainadalah milik orang lain kepada Saksi Sulaiman Als Sule Bin Jailani(Alm) tanpa seijin dan sepengetahuan dari Saksi Kisno selaku pemilik 2(dua) buah sertifikat selanjutnya Saksi Sulaiman Als Sule Bin

TjtBahwa selama beberapa bulan setelah sertifikat Saksi serahkan Saksiada menanyakan dan menghubungi Terdakwa hingga diadakanpertemuan di Jambi yang hadir saat itu antara lain Terdakwa sendiri, PakAli Mahmudi, Pak Paul, Pak Sulaiman dan Pak Basir dan disanaTerdakwa mengatakan bahwa surat sertifikat Saksi dan yang lainyasudah diserahkannya kepada Pak Ali Mahmudi dan Pak Sulaiman dansaat itu Pak Ali Mahmudi mengiyakan ucapan Terdakwa dan denganpernyataan ini Saksi terus menanyakan perihal sertifikat

Tanjabtimatas keterangan Saksi tersebut Terdakwa ada keberatan yaitu penyerahansertifikat itu kepada saudara Sulaiman atas perintah saudara Ali Mahmudi danatas tanggapan Terdakwa tersebut Saksi menyatakan tetap pada keteranganya.2.

saat itu Pak Alimengiyakan memang saat itu Pak Sulaiman tidak hadir, tapi setelahpertemuan disana Terdakwa dan Pak Ali pergi ke rumah pak Sulaimandan Pak Sulaiman juga menyatakan demikian bahwa sertifikatsertifikattersebut telah diserahkanya kepada Pak Ali;Halaman 17 dari 29Putusan Nomor 56/Pid.B/2018/PN.

Sulaiman danseterusnya hingga sertifikatsertifikat tersebut dibalik nama dan dijadukanagunan ke Bank atas nama Sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk dating menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulaiman Nusyah Bin Nusy) terhadap Penggugat (Wahyuni Mahmud Binti Mahmud);
4. Menetapkan Hak Asuh anak (Hadhanah) hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama

Muhammad Reza Bin Sulaiman Nusyah yang lahir di Bireuen tanggal 09 Februari 2009 dan Muhammad Ridfi Bin Sulaiman Nusyah yang lahir di Bireuen pada tanggal 03 September 2012, berada di bawah hadhanah Penggugat (Wahyuni Mahmud Binti Mahmud) selaku ibu Kandungnya dengan ketentuan kepada Penggugat diwajibkan untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya tersebut dalam

Agnita Singedekane Irsal, ( anak kandung Perempuan);

1. Sidi Mursalin

   Agnita Singedekane Irsal Binti Mohamad Joesoef Singedekane, ( saudara kandung Perempuan);

2. Agus Sulaiman Bin Mohamad Joesoef Singedekane, ( saudara kandung Laki-laki);
3. Winanti Kartika Binti Mohamad Joesoef Singedekane, ( saudara kandung Perempuan);

Miftah S.S.D, (anak kandung Perempuan);

1. Liza Haliza binti Pek Peng Sie, (selaku istri);
2. Mohammad Yusuf Perdana bin Agus Sulaiman, (anak kandung laki-laki);
3. Yosalina Ainsyah Binti Agus Sulaiman, ( anak kandung

   perempuan );

4. Halimatus Sadiyah Binti Agus Sulaiman, ( anak kandung perempuan);
5. Feny Lisda Salbiah Haztra Binti Agus Sulaiman, ( anak kandung perempuan);

1. Hedy Regia Mursalin

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernama Hefayuni binti La Harimi untuk menikah dengan calon suami bernama Sulaiman Rasid binti Bobi;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Berkah RT. 14,No. 50 Kelurahan Gunung Lingai KecamatanSungai Pinang Kota Samarindadengan calon suaminyaNama : Sulaiman Rasid bin BobiLahir di : Samarinda, 20 September 2000Umur : 19 tahun tahun, Agama IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Jalan Batu Cermin Gang H.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada pemohon untukmenikahkan anak pemohon bernama Hefayuni binti La Harimidengan calon suami bernama Sulaiman Rasid bin Bobi;3.

Bahwa saat ini ia berusia 18 tahun 3 bulan; Bahwa ia telah menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernamaSulaiman Rasid bin Bobi;1 Bahwa antara ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan keluargaatau Sesusuan;Bahwa, pemohon juga menghadirkan calon suami anak pemohonyang bernama Sulaiman Rasid bin Bobi, dari keterangan yangdisampaikannya di depan persidangan diperoleh kesimpulan padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, ia akan menikah dengan calon istrinya bernama Hefayuni bintiLa Harimi yang sekarang

binti La Harimi sekarang berumur 18 tahun 3 bulan, pihak keluarga tidakkeberatan Sulaiman Rasid bin Bobi menikah dengan Hefayuni binti LaHarimi dan ia sudah datang melamar kepada pemohon serta semuakeluarga tidak ada yang keberatan;Bahwa, pemohon telah mencukupkan keterangannya dan memohonkepada Majelis Hakim agar perkara ini dapat diputuskan;Bahwa, segala sesuatu yang terjadi di persidangan semuanya telahdicatat dalam berita acara sidang perkara ini, maka untuk menyingkaturaian penetapan ini Majelis

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak pemohon yangbernama Hefayuni binti La Harimi untuk menikah dengan calon suamibernama Sulaiman Rasid bin Bobi;3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sejumlahRp181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan oleh Dra.

dilahirkan dari pasangan suami isteriyang bernama Sulaiman dan Ainun Jariah.Bahwa kelahiran pemohon tersebut oleh orang tua pemohon' belumdidaftarkan di Catatan Sipil dikarenakan kurang tahunya orang tuapemohon tentang peraturan mengenai catatan sipil.Bahwa untuk mendaftarkan langsung ke Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kotabaru. tidak bisa dan harus mendapatkanpenetapan terlebih dahulu dari Pengadilan Negeri.Bahwa mengingat pentingnya Akta Kelahiran tersebut agar tidakmerepotkan keluarga

Gunung Karya SariRt. 005 Rw. 003 Kelurahan Baharu Selatan, maka sudah selayaknyakalau pemohon mengajukan penetapan akte~ kelahiran ini diPengadilan Negeri.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas , pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kotabaru)~ berkenan memberitan penetapansebagai berikutMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa di Kotabaru pada tanggal O05 Maret 1977 telah lahirseorang anak perempuan yang ke III dari pasangan suami istri yangbernama Sulaiman dan Ainun Jariah;Memerintahkan

kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotabaruuntuk menerbitkan dan mencatat dalam Register Akta Kelahiran yangdisediakan untuk itu, yang menyatakan bahwa di Kotabaru padatanggal O05 Maret 1977 telah lahir seorang anak perempuan yangbernama : Noor Asiah, anak ke III yang dilahirkan dari pasangansuami istri bernama Sulaiman dan Ainun Jariah;Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan

surat Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yangdibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikutSaksi SALASIAH;Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk membuat aktakelahiran, karena sudah terlambat untuk membuat= aktakelahiran;Bahwa saksi bersaudara dengan pemohon, karena pemohon adalah adikkandung saksi;Bahwa nama pemohon adalah Noor Asiah;Bahwa pemohon lahir di Kotabaru pada tanggal 5 Maret 1977, daripasangan suami isteri yang bernama Sulaiman

pemohon belum mempunyai akta kelahiran karenabelum pernah didaftarkan di catatan sipil, sehingga pemohon belummempunyai akta kelahiran;Saksi DWI PRISTIWA HARINI.Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk membuataktakelahiran, karena sudah terlambat untuk membuat~ aktakelahiran;Bahwa saksi bertetangga dengan pemohon, kurang lebih sudah selama20 tahun;Bahwa nama pemohon adalah Noor Asiah;Bahwa pemohon lahir di Kotabaru pada tanggal 5 Maret 1977, daripasangan suami isteri yang bernama Sulaiman

Darma Candra Alias Darma Bin Sulaiman, Saksi III. Sapuat Saragih AliasFuat Bin Mordani Saragih, Saksi IV. Andi Rahmad Alias Andi Bin Sugiono,Saksi V.

Darma CandraAlias Darma Bin Sulaiman, Saksi Ill. Sapuat Saragih Alias Fuat Bin MordaniSaragih, Saksi IV. Andi Rahmad Alias Andi Bin Sugiono, Saksi V. Sahri BudiSilaen Alias Budi Bin Darwin Silaen, dan Saksi VI.

DarmaCandra Alias Darma Bin Sulaiman, Saksi III. Sapuat Saragih Alias Fuat BinMordani Saragih, Saksi IV. Andi Rahmad Alias Andi Bin Sugiono, Saksi V.Sahri Budi Silaen Alias Budi Bin Darwin Silaen, dan Saksi VI.

Darma Candra Alias Darma Bin Sulaiman, SaksiIll. Sapuat Saragih Alias Fuat Bin Mordani Saragih, Saksi IV. Andi RahmadAlias Andi Bin Sugiono, Saksi V. Sahri Budi Silaen Alias Budi Bin DarwinSilaen, Dan Saksi VI.

SUMBERWANGI ALAM (SWA) Desa Sungai Sodong Kecamatan Mesuji Kabupaten OganKomering llir;Bahwa Ssaksi tidak melihat langsung kejadian tersebut dan saksi tahu adanyakejadian tersebut setelah ditelpon warga;Bahwa saksi tidak tahu siapa pelakunya, namun menurut pengakuan HasanBin Sulaiman (Kakak Kandung Saktu Macan Bin Sulaiman), yang melakukanpenganiayaan terhadap warga saksi adalah Satpam PT.

Sumber Wangi Alam(SWA).Bahwa Hasan Bin Sulaiman tahu bahwa pelaku) yang melakukanpenganiayaan tersebut adalah satpam PT.

dan lokasi arah cmp perusahaan warga telah ramai dan mobil yangsaksi gunakan untuk membawa korban diberhentikan oleh warga untukmelihat kondisi korban;Bahwa yang membawa korban Saktu Macan Bin Sulaiman ke Puskesmas Unit3 desa Makarti Mulya selain saksi dan kakak korban (Hasan Bin Sulaiman)juga ada keluarga dekat dari korban lainnya;Bahwa menurut saksi korban meninggal karena luka tusuk dan luka sayatyang mereka alami.Bahwa saksi tidak tahu persis apakah saksi korban yang bernama SaktuMacan Bin Sulaiman

Sumber Wangi Alam (SWA) dan saksi tahu dari cerita Hasan BinSulaiman dan Hasan Bin Sulaiman tahu dari pengakuan korban Saktu MacanBin Sulaiman saat korban Saktu Macan Bin Sulaiman dibawa ke Puskesmasunit 3 Makarti Mulya yang mana pada waktu itu Hasan Bin Sulaiman sempatbertanya kepada Saktu Macan bin Sulaiman kenapa korban atas nama IndraSyafei Bin Anmad Tutul juga mengalami luka dan dijawab oleh Saktu MacanBin Sulaiman bahwa Indra Syafei Bin Anmad Tutul juga ikut berkelahi dengansatpam PT.

I HASAN BIN SULAIMAN;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Kamis tanggal 21 April 2011 kuranglebih jam 11.00 Wib jalan poros kebun kelapa sawit blok 20 desa sungaisodong kecamatan mesuji, Kabuapaten Ogan Komering llir, dan yang menjadikorban adalah SAKTU MACAN BIN SULAIMAN dan INDRA SYAFEI BIN AHMADTUTUL;Bahwa setahu saksi yang melakukan penganiayaan dan pembunuhantersebut adalah satpam PT.