Ditemukan 1111649 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertentuã
Penelusuran terkait : Perdata tertentu Pelanggaran lalu lintas tertentu Error in personam Merek terdaftar Desain tertentu Dengan sengaja melakukan tindakan medis tertentu terhadap ibu hamil Pelaku penyerangan mapolsek abepura Operasi pengejaran Penganiayaan terhadap suatu kelompok tertentu Tanpa ijin dari otoritas bandar udara berada di daerah tertentu di bandar udara Melakukan usaha budi daya tanaman perkebunan dengan luasan skala tertentu yang tidak memiliki ijin usaha perkebunan “memaksa orang yang menetap dalam rumah tangganya melakukan hubungan sexual dengan orang lain untuk tujuan tertentu Karena kealpaannya menyebabkan orang lain luka sedemikian rupa sehingga timbul halangan menjalankan pekerjaan dan pencaian dalam waktu tertentu Melakukan pengaturan lalu lintas kendaraan pada persimpangan jalan Tikungan atau putaran jalan serta tempat-tempat tertentu kecuali oleh petugas
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 105/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Bambang Sigit Sarwoadi) terhadap Penggugat (Yerma Marliana Binti Mohamad Idris);
  • Menetapkan dua orang anak bernama Raden Roro Salma Hayaah Megantari Binti Raden Prasetyo Adhi Megantoro, lahir di Surabaya, tanggal 25 September 2003 dan Raden Muhammad Raissa Wirabuwana Bin Raden Prasetyo Adhi Megantoro, lahir di Surabaya, tanggal 27 Agustus 2006, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 4115/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 12 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jufendi Susanto bin Hedy Susanto) terhadap Penggugat (Sri Indahyani binti Mat Saiin);
  • Menetapkan anak bernama Al Vikendi Bahy Fausta bin Jufendi Susanto lahir tanggal 06 Juni 2019, berada di bawah asuhan/hadlanahPenggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2218/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 34
  • menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irmawan Bin Slamet) terhadap Penggugat (Etik Nilawati Binti Solikin);
  • Menetapkan tiga orang anak bernama Gara Nita Ardalia Binti Irmawan, Mauliddah Khasana Binti Irmawan dan Muchammad Tsanain Ari Sandi Bin Irmawan berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 30-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 406/Pid.Sus/2018/PN Ktp.
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
2.SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
3.DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ISA ANSHARI
372 — 317

  • MENGADILI

    1. MenyatakanTerdakwaISA ANSHARItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyebarkan Infornasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu dan/atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku,Agama, Ras dan Antargolongan (SARA)sebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan
    dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku, rasdan golongan dan hal tersebut dilakukan oleh terdakwa secara sadar dengantujuan bisa dilihat atau diketahui oleh orang lain yaitu semua orang yangmemilki akun di facebook atau semua orang yang menjalin pertemanan denganterdakwa di media sosial facebook.
    Berdasarkan Pasal 185 ayat (4)KUHAP mengatur bahwa keterangan beberapa saksi yang berdiri sendirisendiri tentang suatu kejadian atau keadaan dapat digunakan sebagai suatualat bukti yang sah apabila keterangan saksi itu ada hubungannya satu denganyang lain sedemikian rupa, sehingga dapat membenarkan adanya suatukejadian atau keadaan tertentu.
    Unsur dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan / kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antargolongan (sara);Menimbang, bahwa majelis hakim telah mempertimbangkan unsurunsurtidak pidana tersebut sebagai berikut:1.
    Unsur dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan / kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan ketentuan pasal tersebut,majelis hakim menggunakan pendekatan penafsiran gramatikal secara tatabahasa menurut pengertian dalam hubungannya satu sama lain dalam kalimatkalimat yang terdapat dalam undangundang a quo.
    Menyatakan Terdakwa ISA ANSHARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMenyebarkan InfornasiYang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau PermusuhanIndividu dan/atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan AtasSuku,Agama, Ras dan Antargolongan (SARA) sebagaimana dakwaankesatu penuntut umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 6 (enam) bulan;.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 13-07-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA TENGGARONG Nomor 883/Pdt.G/2023/PA.Tgr
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 26
  • Oktober 2014;

    • dibawah hak pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya tersebut di atas dalam waktu-waktu tertentu

Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 21-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 195/Pid.Sus/2022/PN Tlg
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
DIDIK SETIAWAN Bin PUJI
53 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa Didik Setiawan Bin Puji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang dengan tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu dan tidak memasang label
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-05-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2161/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
  • Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Fafan Fauzan Aziz bin Ferryzal Aziz) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yolanda Putri Andji binti Mudjiono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadlonah untuk kedua anak Pemohon dengan Termohon yang bernama : Yofan Ilham Fahlavi Aziz dan Defan Adhiyasta Fhialy Aziz dengan tetap memberikan akses kepada Termohon sebagai ibunya untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 15-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA BONTANG Nomor 432/Pdt.G/2023/PA.Botg
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 32
  • Menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya sesuai denan ketentuan dalam diktum angka 3.1 (tiga titik satu) tersebut di atas dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati oleh Penggugat dan Tergugat dengan tetap memperhatikan kepentingan yang terbaik bagi anak, dengan ketentuan apabila Penggugat ternyata tidak memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak asuh anak, maka hal tersebut dapat dijadikan landasan oleh orang tua yang tidak
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 14-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
DWI ANDREAS SUTOPO, DKK
Tergugat:
PT. UNGGUL TEKNIK SEJAHTERA
177 — 43

  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat berdasarkan Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tidak Tertentu;
    3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 30 Mei 2020;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pemutusan hubungan kerja kepada masing-masing Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan
    GUDANG 27 OKTOBER 2008 Rp. 4.117.516 Bahwa adapun pekerjaan yang diperintahkan/diberikan Tergugat kepadaPenggugat adalah pekerjaan yang bersifat terus menerus, tidak terputusputus, tidak dibatasi waktu dan merupakan bagian pekerjaan pokok padaperusahaan;Bahwa Para Penggugat sejak awal bekerja dengan Tergugat tidak pernahada kontrak kerja dan/atau perjanjian kerja tertulis lainnya, sehinggaberdasarkan UU No 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan ParaPenggugat bukanlah berstatus sebagai pekerja waktu tertentu
    akan tetapiberstatus sebagai pekerja waktu tidak tertentu (Karyawan Tetap);Bahwa Para Penggugat semasa bekerja dengan Tergugat telah memenuhikewajibannya dengan baik dan tidak pernah berbuat kesalahan ataupunmelanggar peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara RepublikIndonesia ataupun peraturan perusahaan, hal tersebut dibuktikan denganmasa kerja Para Penggugat yang sudah cukup lama dengan masa kerjasebagaimana pada point (Satu) diatas;Bahwa Penggugat Ill, IV,V dan VI selama bekerja dengan
    Menyatakan status hubungan kerja Para Penggugat dengan Tergugatsebagai Perjanjian kerja waktu tidak tertentu (PKWTT);. Menyatakan pemutusan Hubungan kerja (PHK) sepihak yang dilakukanoleh Tergugat kepada Para Penggugat tidak sah secara Hukum;. Menyatakan Hubungan kerja antara Tergugat dengan Para Penggugatputus karena Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugatterhitung sejak putusan ini dibacakan;.
    yang dibuat tidak tertulisbertentangan dengan ketentuan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)dinyatakan sebagai perjanjian kerja untuk waktu tidak tertentu, maka telahcukup alasan hukum bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan petitum ParaPenggugat angka 2 dengan menyatakan hubungan kerja antara ParaPenggugat dengan Tergugat adalah hubungan kerja tetap berdasarkanperjanjian kerja untuk waktu tidak tertentu yang dimulai masingmasing sebagaiberikut: Penggugat sejak tanggal 1 April 2013; Penggugat Il sejak
    Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugatberdasarkan Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tidak Tertentu;3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugatterhitung sejak tanggal 30 Mei 2020;Hal 32 Putusan No.21/Pdt.Sus.PHI/2021/PN Jkt. Pst.4.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 21-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PA BONTANG Nomor 264/Pdt.G/2024/PA.Botg
Tanggal 12 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • sughra Tergugat (Dedy Firmansyah bin Moh Sifak) terhadap Penggugat (Ambarwati Binti Mistari);
  • Menetapkan hak hadhanah anak yang bernama Melinda Nur Aisyah binti Dedy Firmansyah, lahir di Pasuruan tanggal 06 Mei 2017 kepada Penggugat selaku ibu kandungnya sampai anak tersebut berusia 12 tahun;
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan ke 1 (satu) orang anak sebagaimana diktum angka 5 (lima) di atas dalam waktu-waktu tertentu
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 11-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 820/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
Arni Puspita, S.H.
Terdakwa:
M. JUANDRIANSYAH Bin DANI TUKIWON
55 — 32
  • DO :06708, surat jalan Nomor : SI.2022.07.00142 Toko BC.Musi Rawas tanggal 06 Juli 2022;
  • 2(dua) lembar surat perjanjian kerja untuk waktu tertentu(kontrak) Toko Mitra Bahari yang ditandatangani oleh An. M.JUANDRIANSYAH;
  • 1(satu) lembar rekening koran BCA An. M.JUANDRIANSYAH;
  • 1(satu) lembar rekening koran BNI An. M.MUHAMMAD RIKI AGUSTIAN;
  • 2(dua) lebar slip gaji Toko Mitra Bahari An.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 16-07-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 73/Pid.B/2024/PN Wno
Tanggal 5 September 2024 — Penuntut Umum:
Siti Junaidah, S.H.
Terdakwa:
BOWO PRASETYO Alias KITING
16 — 0
  • SIGIT;
  • 1 (satu) bendel tagihan voucher dan accesoris marketing BOWO;
  • 1 (satu) bendel tagihan tronik Marketing BOWO dan nota pembayaran;
  • 1 (satu) bendel rekening koran BCA dengan nomor rekening 2390722284;
  • 1 (satu) bendel perjanjian kerja waktu tertentu atas nama BOWO PRASETYO disertai bukti pembayaran gaji;
  • 1 (satu) lembar bukti pembayaran saldo tronik steppay tanggal 27 Oktober 2023;
  • 1 (satu) bendel HISTORI PENGIRIMAN SALDO dari akun marketing
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 08-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan MS BIREUEN Nomor 521/Pdt.G/2023/MS.Bir
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 27
  • Lahir: Pidie Jaya, 07 Juli 2021, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi (Maulida binti Harun) selaku ibu Kandungnya dengan ketentuan kepada Penggugat Rekonvensi diwajibkan untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya tersebut dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati oleh Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;
4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-04-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2060/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 4 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Syaiful Bin Halil) terhadap Penggugat (Siti Halimah Binti Ridwan);
  • Menetapkan dua orang anak bernama Agus Qowiyuddin Bin Syaiful (Surabaya 22-12-2013, Umur 10 tahun, Laki-Laki) dan Muhammad Fahmi BIn Syaiful (Surabaya 28-11-2014, Umur 9 tahun, Laki-Laki), berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 01-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
DADANG KURNIAWAN, DKK
Tergugat:
PT. VICTORY PAN MULTITEK
104 — 26
  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI

    Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya

    DALAM PROVISI

    Menolak Permohonan Provisi Para Penggat untuk seluruhnya

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan hubungan kerja Para Penggugat dengan Tergugat adalah Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 13-11-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1844/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
ERIC PUTRADIYANTO, S.H.
Terdakwa:
DINA EKA SARI
26 — 0
  • sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menyatakan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) bendel data pribadi calon karyawan atas nama DINA EKA SARI;
    2. 1 (satu) buah Surat Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA MARTAPURA Nomor 139/Pdt.G/2022/PA.Mtp
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Perdamaian Sebagian Tuntutan/Objek Hukum yang telah disepakati tertanggal tanggal 11 Februari 2022:
    1. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nur Salma binti Abdurrahman, lahir tanggal 23 Oktober 2019 berada dalam hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya hingga anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri atau sampai anak tersebut berusia 12 tahun dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anak tersebut dalam waktu-waktu tertentu
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 963/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 3
  • dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Septiawan Tri Cahya bin Sandi) terhadap Penggugat (Octa Anggraini Efendi binti Rachmad Efendi);
  • Menetapkan dua orang anak bernama Mahendra Septa Cahya Pratama bin Septiawan Tri Cahya, lahir tanggal 13 April 2016 dan Yuris Dwi Cahya Nugraha bin Septiawan Tri Cahya, lahir tanggal 21 Oktober 2018, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • mentaati Kesepakatan Perdamaian Sebagian Tuntutan/Objek Hukum yang telah disepakati tertanggal 30 Juli 2021:
    1. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Habibah Rohimah Robi Annur Arifin binti Muhammad Arifin, umur 4 tahun berada di bawah penguasaan dan pemeliharaan (hadlanah) Termohon;
    2. Menghukum Termohon sebagai pemegang hak hadlanah untuk tidak menghalangi Pemohon dalam mencurahkan kasih sayang terhadap anaknya sebagaimana dalam dictum angka (3.1) dalam waktu-waktu tertentu
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-10-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 4751/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Yonni S) terhadap Penggugat (Nur Qomariah Binti Djoko Lelono);
  • Menetapkan anak bernama Muhammad Renza Bin Rendra Kurnia Putra lahir di Surabaya tanggal 18 September 2008, berada di bawah asuhan / hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya selama tidak merugikan hak anak;