1 / PID / 2020 / PT DPS

BERITA ACARA PERSIDANGANNomor 1/ PID / 2020 / PT DPSPersidangan Umum Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding dilangsungkan di gedung Pengadilan TinggiDenpasar Jalan Tantular Barat No. 1 Denpasar, pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2020dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : Ketut Denes;Tempat lahir : Tinggarsari;Umur/tanggal lahir : 73 Tahun / 31 Desember 1946;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas

Panitera Pengganti.Sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis,selanjutnya Majelis Hakim melakukan sidang/musyawarah, setelah selesai kemudian MajelisHakim menyatakan sidang ditunda dan ditetapkan kembali pada hari Selasa, tanggal 25Pebruari 2020 jam 10.00 wita, dengan acara persidangan pembacaan putusan;Kemudian sidang dinyatakan ditutup.Demikian Berita Acara Persidangan ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim KetuaMajelis dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti

MADE SUJANA,S.H.BERITA ACARA PERSIDANGANNomor 1/ PID/ 2020 / PT DPSPersidangan Umum Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana pada peradilan tingkat banding dilangsungkan di gedung Pengadilan TinggiDenpasar Jalan Tantular Barat No. 1 Denpasar, pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari2020 dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : Ketut Denes;Tempat lahir : Tinggarsari;Umur/tanggal lahir : 73 Tahun / 31 Desember 1946;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

Panitera Pengganti.Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis,Sesuai penundaan sidang yang lalu bahwa persidangan hari ini adalah untukmembacakan putusan perkara atas nama Terdakwa tersebut diatas, selanjutnya Majelis Hakimmembacakan putusan perkara pidana No. 1/PID/2020/PT DPS, yang mana amarnya berbunyisebagai berikut:* Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;* Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 27 Desember 2019, Nomor :194

1/PID.SUS.TPK/2020/PT DPS.

.Halaman 1 dari 37 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2020/PT DPS Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Denpasar : sejak 22 Januari 2020 sampai dengan 20Februari 2020.

Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Denpasar : sejak 19 Pebruari 2020 sampai dengan 18 April2020.Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 30Janauari 2020, Nomor 1/Pid.TPK/2020/PT DPS, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, Surat Dakwaan Jaksa Penutut Umum Kejaksaan NegeriSingaraja, No. Reg.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 35 dari 37 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2020/PT DPS5. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilanyang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000.

., Sp.N, Hakim AdHoc Tipikor pada Pengadilan Tinggi Denpasar, masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiDenpasar tanggal 30 Januari 2020, Nomor 1/Pid.SusTPK/2020/PT.DPStentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta dibantuoleh GEDE

PUGUH HARYOGI, S.H., Sp.N.Halaman 36 dari 37 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2020/PT DPSPanitera Pengganti, GEDE IRIANA, SH.MH.Halaman 37 dari 37 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2020/PT DPS

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Dps, tanggal 21 Januari 2020 yang dimintakan banding tersebut;Mengadili sendiri :1. Menyatakan Terdakwa HARIJANTO KARJADI telah terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana, karena perbuatan tersebut masuk dalam ruang lingkup perdata;2.

8/PID/2020/PT.DPS

Putusan No. 8/PID/2020/PT.DPSsebelumnya berdasarkan data yang ada sahamsaham PT.

2020;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum jugatelah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar, padatanggal 27 Januari 2020, sebagaimana ternyata dari akta permintaan bandingNomor 3/Akta Pid.B/2020/PN Dps Jo Nomor 1257/Akta Pid.B/2019/PN Dps. danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaPenasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 29 Januari 2020;Menimbang, bahwa kepada Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telahdiberitahukan

Putusan No. 8/PID/2020/PT.DPSDenpasar, tanggal 5 Pebruari 2020 dan memori banding Penasihat HukumTerdakwa tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama dan diserahkankepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 6 Pebruari 2020;Menimbang, bahwa sehubungan dengan memori banding dari PenasihatHukum, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Kontra Memori bandingbertanggal 11 Pebruari 2020, yang diterima oleh Panitera Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 11 Pebruari 2020 dan Kontra Memori banding Jaksa PenuntutUmum

Putusan No. 8/PID/2020/PT.DPSdan selaku pribadi pemegang saham, dengan BAMBANG IRAWANselaku kuasa dari PT.

Putusan No. 8/PID/2020/PT.DPSHalaman. 57 dari 56 Halaman. Putusan No. 8/PID/2020/PT.DPS

MENETAPKAN :- Mengabulkan permohonan Pembanding semula Penggugat untuk mencabut permohonan Banding yang telah diajukannya terhadap Putusan Pengadilan Negeri Bangli Nomor 163/Pdt.G/2019/PN.Bli , tanggal 2 April 2020 tersebut;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar untuk mencoret perkara Banding Nomor 78/PDT/2020/PT DPS dari register Banding di Pengadilan Tinggi Denpasar ; - Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat Pengadilan, yang dalam

78/PDT/2020/PT DPS

SALINANPENETAPANNomor 78/PDT/2020/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Denpasar ;Telah membaca suratsurat dalam perkara Nomor 78/PDT /2020/PT DPS. danPutusan Pengadilan Negeri Bangli, tanggal 2 April 2020, Nomor 163/Pdt.G/2019/PNBli, dalam perkara antara : WAYAN ARCANA, lakilaki, umur 55 tahun, Kebangsaan Indonesia, AgamaHindu, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal di DesaDemulih, Kecamatan Susut , Kabupaten Bangli, Dalam hal inimemberikan kuasa

Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 1 dari 4 hal Penetapan Nomor 78/PDT/2020/PT DPS2.

melalui Surat Permohonan Pencabutan Perkara Banding tertanggal 30 April2020 yang diterima di Pengadilan Tinggi Denpasar pada tanggal 8 Mei 2020,sedangkan perkaranya sudah dicatat dalam register perkara Banding padaPengadilan Tinggi Denpasar dengan Nomor 78/PDT/2020/PT DPS pada tanggal 6Mei 2020;Menimbang, bahwa karena permohonan untuk mencabut kembali perkarabanding ini diajukan oleh Pembanding semula Penggugat sebelum perkara bandingdiputus oleh Pengadilan Tinggi, maka permohonan pencabutan banding

Panitera Pengganti berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 06 Mei 2020 Nomor 78/PDT/2020/PTDPS;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,t. t. d. t. t. d.Sunardi, S.H.,M.H. Nyoman Sumaneja, S.H,M.Hum.t. t. d. Nengah Sutama, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,t. t. d.Dewa Ketut Putra Wijaya, S.H.Halaman 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 78/PDT/2020/PT DPSPerincian biaya perkara banding :1. Meterai ........ eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaea Rp. 6.000,2.

Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Denpasar, 19 Mei 2020.Untuk salinan resmi.Panitera, Ketut Sumarta, SH.MH.NIP : 19581231 198503 1 047.Halaman 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 78/PDT/2020/PT DPS

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gianyar Nomor 220/Pid.B/2019/PN.Gin tanggal 2 Maret 2020 yang dimohonkan banding tersebut.3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah).

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gianyar sejak tanggal 10 Desember2019 sampai dengan tanggal 8 Januari 2020;Hal. 1 dari 44 halaman putusan No.16/Pid/2020/PT DPS5. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Gianyar sejak tanggal 9Januari 2020 sampai dengan tanggal 8 Maret 2020;6. Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar sejak tanggal 4 Maret2020 sampai dengan 2 April 2020;7.

Perpanjangan oleh Plh Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar sejak tanggal 3April 2020 sampai dengan tanggal 1 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangbersangkutan serta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri GianyarNomor 220/ Pid.B/ 2019 / PN.Gin tanggal 2 Maret 2020 dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum NO.REG.PERKARA : PDM125/GIANY/11/2019 tanggal 9 Desember2019, Terdakwa didakwa sebagai

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkaraini sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa pada tanggal4 Maret 2020 dan Penuntut Umum pada tanggal 5 Maret 2020 telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Gianyar Nomor220/Pid.Sus/2019/PN.Gin tanggal 2 Maret 2020, di hadapan PaniteraPengadilan Negeri Gianyar dan permintaan banding tersebut telah puladiberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa dan Penuntut Umumpada

,M.H. masing masingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiDenpasar Nomor : 16/PID/2020/PT DPS.

,M.H.NIP 19581231 198503 1 047Hal. 44 dari 44 halaman putusan No.16/Pid/2020/PT DPSHal. 45 dari 44 halaman putusan No.16/Pid/2020/PT DPS

M E N G A D I L I :--- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; --- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Semarapura Nomor 3 / Pid.Sus-Anak / 2020 / PN.Srp. tanggal 15 April 2020 yang dimintakan banding tersebut ; --- Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah) ;

1/PID.SUS-ANAK/2020/PT DPS.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2020 sampaidengan 31 Maret 2020;Penuntut umum sejak tanggal 31 Maret 2020 sampai dengan tanggal 04April 2020;.

Hakim Pengadilan Negeri Semarapura sejak tanggal 02 April 2020 sampaidengan tanggal 11 April 2020;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Semarapura sejak tanggal 12 April 2020sampai dengan 26 April 2020;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Semarapura Nomor 3 / Pid.SusHal. 1 dari 8 hal.Put.No.1/PID.SUSANAK/2020/PT DPS.Anak/2020/PN.Srp. tanggal 15 April 2020 dan segala suratsurat yangberhubungan dengan perkara

2020 dan tanggal 24 April 2020 ;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingtersebut oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu danHal. 5 dari 8 hal.Put.No.1/PID.SUSANAK/2020/PT DPS.tata cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang, makapermintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut secara formil dapatditerima ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum selaku pembanding dalamMemori bandingnya tanggal 20 April 2020 yang diterima di KepaniteraanPengadilan

Negeri Semarapura pada tanggal 20 April 2020 pada pokoknyamenyatakan keberatan atas putusan pengadilan Negeri Semarapura Nomor3/Pid.SusAnak/2020/PN Srp tanggal 15 April 2020 dengan alasan sebagai berikut1.Bahwa Hakim telah keliru dalam mempertimbangkan berat/ringan yangdijatuhkan dimana Hakim pengadilan Negeri Semarapura hanya menjatuhkanpidana terhadap anak selama 2 (dua) bulan sedangkan ancaman pidana dariPasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP adalah 7 (tujuh) tahun.

,M.H.NIP.19581231 198503 1 047Hal. 8 dari 8 hal.Put.No.1/PID.SUSANAK/2020/PT DPS.Hal. 9 dari 8 hal.Put.No.1/PID.SUSANAK/2020/PT DPS.

172 K/PID/2020

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Negara Nomor 136/Pdt.G/2020/PN Nga. tanggal 9 Nopember 2020 yang dimohonkan banding;3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);

211/PDT/2020/PT DPS

Flamboyan No. 10 Baler Bale Agung, Negara, Bali berdasarkan suratkuasa khusus Nomor : 92/SK.Pdt/2020/PN.Nga tanggal 10 Agustus 2020semula Penggugat sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 211/PDT/2020/PT DPStanggal 18 Desember 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;2.

Berkas perkara Nomor 211/PDT/2020/PT DPS dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 211/PDT/2020/PT DPSTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1 September2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Negarapada tanggal 2 September 2020 dalam Register Nomor 136/Pdt.G/2020/PN Nga,telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa Tergugat!

lain yang bersangkutan dengan perkara ini.Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 211/PDT/2020/PT DPSMENGADILI:1.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Negara Nomor136/Pdt.G/2020/PN Nga. tanggal 9 Nopember 2020 yang dimohonkanbanding;3.

.: 196212241993031004.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 211/PDT/2020/PT DPS

581/Pid.Sus/2020/PN.Jap

Sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari2021 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara dan segala surat yang terlampirdidalamnya ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 581/Pid.Sus/2020/PNJap tanggal 16 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 581/Pid.Sus/2020/PN Jap tanggal 16Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2020/PN JapSetelah

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHAMAD HERIYANTO pada hari Rabu tanggal 01Juli 2020 sekitar pukul 17.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat di JalanMakendang Pasar Lama Sentani Kabupaten Jayapura atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriJayapura, yang berwenang memeriksa

tanggal 01 Juli 2020 yang dibuatdanditandatangani oleh dr.

dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et RepertumNomor : 51/VER/RSUD/VII/2020 tanggal 01 Juli 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

MANUHUTTU, SHPANITERA PENGGANTI,KARTIKANAPITUPULU, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2020/PN Jap

5303 B/PK/PJK/2020

9/Pdt.G/2020/PN.Byl

57/Pid.Sus/2020/PN Mrs

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; - Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN.Dps tanggal 23 Juli 2020, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai amar putusan nomor 3, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :1.

6/PID.TPK/2020/PT DPS.

Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Februari 2020 sampai dengan tanggal 14Maret 2020;Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Denpasar,sejak tanggal 9 Maret 2020 sampai dengan tanggal 7 April 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, sejak tanggal 8 April 2020sampai dengan tanggal 6 Juni 2020;Perpanjangan ke1 Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, sejak tanggal 7 Juni2020 sampai dengan tanggal 7 Juli 2020;Perpanjangan ke2 Ketua Pengadilan Tinggi

Penetapan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, sejaktanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2020;8. Penetapan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, sejaktanggal 28 Agustus 2020, sampai dengan tanggal 28 Oktober 2020;Terdakwa dalam persidangan perkara ini didampingi oleh GEDE PUTUYUDI SATRIA WIBAWA, S.H; GEDE PUTU ADITYA DHARMA, S.H,; NYOMANAYU SUSILIATRI HANDAYANI,S.H;.

Para Advokat berkantor dan beralamat di JIYos Sudarso No 15, Tabanan Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal14 Maret 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 16 Maret 2020, Reg.

No : 745/Daf/2020.Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 18Agustus 2020, Nomor 6/Pid.TPK/2020/PT DPS, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dihadapkan kepersidanganPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Denpasar olehPenuntut umum dengan Dakwaan Reg.

Perkara PDS002/TBNAN/02/2020, tanggal 16 Juni 2020, 10 Desember2019, yang pada pokoknya menuntut agar Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Denpasar menjatuhkan putusan sebagai berikut :.

160/Pid.B/2020/PN Mrs

Nomor 19/Pdt.P/2020/PA Rmb

PENETAPANNomor 0019/Pdt.P/2020/PA RmbASDEM!

Poleondro Selatan, Kecamatan Poleang Tengah,Kabupaten Bombana, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami anak Para Pemohon dan orang tua calon suami anak Para Pemohondi muka sidang;Telah memeriksa alat bukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukanPara Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2020

, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rumbia dalam register perkara Nomor 0019/Pdt.P/2020/PA.Rmbtertanggal 01 April 2020 yang pada pokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Asli Surat Keterangan Nomor 295/SKBS/III/2020 tanggal 31 Maret 2020yang dikeluarkan oleh Dokter Klinik Dala Medika Kelurahan Boepinang,bernazegelen oleh Hakim Tunggal diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan (P.7);8.

Fotokopi Penolakan Pernikahan Nomor 28/KUA.24.08.10/OT.00/03/2020tanggal 29 Maret 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Poleang Tengah, Kabupaten Bombana, bernazegelen dancocok dengan aslinya oleh Hakim Tunggal diberi paraf, tanggal danditandai dengan (P.8);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi sebagai berikut :1.Saksi Kesatu, umur 24 tahun, hubungan Anak kandung Pemohon padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengetahui tujuan Para Pemohon

4596 B/PK/PJK/2020

18/PDT/2020/PT DPS

SALINANPUTUSANNomor 18/PDT/2020/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :1. I Ketut Budiasa, berkedudukan di Banjar Dinas Dauh Margi, DesaBulian, Kecamatan Kubutambahan, KabupatenBuleleng, yang selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat I:2.

/PT DPSseksama kepada Para Terbanding semula Para Tergugat dan Turut Terbandingsemula Turut Tergugat masing masing pada Hari Senin tanggal 30 Desember2019;Membaca kontra memori banding dari Kuasa Para Terbanding semulaPara Tergugat tanggal 6 Januari 2020 dan telah diberitahukan dengan caraseksama kepada Para Pembanding semula Para Penggugat dan TurutTerbanding semula Turut Tergugat masingmasing Hari Selasa tanggal 7Januari 2020;Membaca Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas (inzage) PerkaraBanding

,M.H., dan Nengah Sutama, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis yang ditunjuk untuk memeriksa danHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 18/PDT/2020/PT DPSmengadili perkara ini di tingkat banding berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Denpasar Nomor 18/PDT/2020/PT.DPS tanggal 21 Januari2020, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 oleh MHakim Ketua, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Putu

AyuHerawati, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Denpasar yangditunjuk berdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar,Nomor 18/PDT/2020/PT.DPS tanggal 21 Januari 2020, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara maupun Kuasa hukumnya.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,T.t.d T.t.dSunardi, S.H.

,M.H.Nip 19581231 1985031047Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 18/PDT/2020/PT DPS

40/Pdt.G/2020/PN Mrs

dengan surat gugatan tanggal tanggal 28September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMaros pada tanggal tanggal 28 September 2020 dalam Register Nomor40/Pdt.G/2020/PN Mrs, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1;Bahwa Pemohon keberatan RONALD GOSALI ada berhak atas beberapatpersil tanah di Kabupaten Maros, Kecamatan Marusu, Desa Marumpa,berdasarkan alas hak sebagai berikut ini:1.1 Sertipikat Hak milik Nomor :01214/Marumpa Surat Ukur tanggal 08Nopember 2012 No.010551

Menyatakan Pemohon Keberatan dan Pemohon Kebaratan II adalah pihakyang berhak atas tanah seluas 23.946 M2 yang terkena proyek perkeratapiantersebut;Halaman 6 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Padt.G/2020/PN Mrs3.

MH., Kepala Sub Seksi PenangananSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan Kabupaten Maros, berdasarkan suratkuasa Nomor: 1185/SKU73.09.MP.01.02/X/2020 tanggal 5 Oktober 2020, dantelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maros tanggal 15 Oktober2020 Nomor: 444/SK/pdt/HK/X/2020/PN Mrs;Termohon keberatan II hadir kuasanya bernama Nasrullah, SP., Manager,pada Kantor Jasa Penilai Publik aditya iskandar dan rekan, berdasarkan suratkuasa Nomor: 0003.02/SL/2010/0059 tanggal 12 Oktober 2020, dan

telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maros tanggal 12 Oktober 2020Nomor: 424/SK/pdt/HK/X/2020/PN Mrs;Termohon keberatan Ill hadir kuasanya bernama Irfan Makmur, ST., StafBali Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa Bagian Timur, berdasarkan surat kuasaNomor: UM.008/275/BTPJT/2020 bulan Oktober 2020, dan telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Maros tanggal 12 Oktober 2020 Nomor:425/SK/Pdt/HK/X/2020/PN Mrs;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 14 ayat (1) PERMANomor

tanggal 26 Mei 2020 yang dibuat oleh Panitia PelaksanaPengadaan Tanah dalam hal ini Kantor Pertanahan Kabupaten Maros.Bahwa Ternyata sebagian dari tanah hak pemohon keberatan I danPemohon Keberatan Ill tersebut diatas yaitu, sampai seluas 23.946 m?

163/Pdt.G/2020/PN Plg

56/Pdt.G/2020/PA Rmb

PUTUSANNomor 0056/Pdt.G/2020/PA Rmb.ara il Cas ll alll pareDEM!

No. 8,Kelurahan bLauru, Kecamatan RumbiaTengah, Kabupaten Bombana, ProvinsiSulawesi Tenggara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibuktiPenggugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatan tertanggal 02 Maret 2020 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rumbia di bawah Register Nomor056/Pdt.G/2020/PA Rmb. tanggal 02 Maret 2020, telah

tangga yang disebabkan oleh :e Tergugat sering marah dengan alasan yang tidak jelas Terhadap penggugat.e Tergugat mempunyai sifat pencemburu yang tinggi.e Tergugat selalu berbohong dan mengambil uang Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat:Bahwa permasalahan dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebutdiatas berlangsung secara teruSs menerus, tanpa adanya kebahagiaan hidupdalam rumah tangga;Bahwa puncak permasalahan dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Januari tahun 2020

Bahwa pada poin 6 benar bahwa pada bulan Januari 2020 Tergugatmemarahi Penggugat karena Penggugat pergi ke Kendaari untuk mengantartemannya dan tidak benar Tergugat mendorong Penggugat sampai terjatuhke lantai dan tidak benar Tergugat menghamburkan dagangan Penggugat ;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rumbia pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1441 Hijriyan oleh kami MuhammadNasir,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Helson Dwi Utama, S.Ag.