Bahwa Pemohon telah berusaha mencari informasi tentang keberadaanTermohon kepada saudara, teman, dan siapa saja yang Pemohon kenal,namun siasia belaka karena Termohonkeberadaannya tetap tidakdiketahul;6. Bahwa pada saat pulang ke kampung halaman di Pare KediriPemohontetap berusaha mencari Termohon dengan mendatangi rumahorang tua Termohon di Bojonegoro sampai 3 (tiga) kali, tetapi juga tetaptidak memperoleh hasil, karena orang tua Termohon juga tidak mengetahuikeberadan Termohon;7.

saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena pada tahun 2011 pada saatPemohon dan Termohon merantau di Makasar Termohon tibatibamenghilang pergi tanpa pamit kepada Pemohon; Bahwa Pemohon telah berusaha mencari informasi tentangkeberadaan Termohon kepada saudara, teman, dan siapa saja yangPemohon kenal, namun siasia belaka

Kar.Pemohon dan Termohon merantau di Makasar Termohon tibatibamenghilang pergi tanpa pamit kepada Pemohon; Bahwa Pemohon telah berusaha mencari informasi tentangkeberadaan Termohon kepada saudara, teman, dan siapa saja yangPemohon kenal, namun siasia belaka karena Termohonkeberadaannya tetap tidak diketahui; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 7 tahun tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai keponakan Pemohon telah berusahamenasehati Pemohon , namun

Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan saksisaksinya dalampersidangan, maka dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketaantara kedua belah pihak adalah : Bahwa pada tahun 2011 pada saat Pemohon dan Termohon merantaudi Makasar Termohon tibatiba menghilang pergi tanpa pamit kepadaPemohon; Bahwa Pemohon telah berusaha mencari informasi tentangkeberadaan Termohon kepada saudara, teman, dan siapa saja yang Pemohonkenal, namun siasia belaka

keduanya memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah namun belumdikaruniai keturunan; Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namun = padatahun 2011 pada saat Pemohon dan Termohon merantau di MakasarTermohon tibatiba menghilang pergi tanpa pamit kepada Pemohon; Bahwa Pemohon telah berusaha mencari informasi tentang keberadaanTermohon kepada saudara, teman, dan siapa saja yang Pemohon kenal,namun siasia belaka

sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) dan uang yang pasangdikembalikan kepada pemasang dan apabila pemasang memasang taruhannyasebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) di pasang diantara dua gambar bila dibukadan kelaur kedua gambar tersebut maka pemasang dapat bayaran sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan uang yang pasang dikembalikan kepadapemasang lalu bila taruhan yang dipasang pemasang tidak keluar makaterdakwa selaku bandar sebagai pemenangnya dan permainan judi tersebutbersifat hanya untunguntungan belaka

sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) dan uang yang pasangdikembalikan kepada pemasang dan apabila pemasang memasang taruhannyasebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) di pasang diantara dua gambar bila dibukadan kelaur kedua gambar tersebut maka pemasang dapat bayaran sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan uang yang pasang dikembalikan kepadapemasang lalu bila taruhan yang dipasang pemasang tidak keluar makaterdakwa selaku bandar sebagai pemenangnya dan permainan judi tersebutbersifat hanya untunguntungan belaka

dikembalikankepada pemasang dan apabila pemasang memasang taruhannyasebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) di pasang diantara dua gambar biladibuka dan kelaur kedua gambar tersebut maka pemasang dapatbayaran sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan uang yang pasangHal 6 Sampai 22 PUTUSAN Nomor 420/Pid.B/2018/PN Ktp.dikembalikan kepada pemasang lalu bila taruhan yang dipasangpemasang tidak keluar maka terdakwa selaku bandar sebagaipemenangnya dan permainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka

dikembalikan kepada pemasangdan apabila pemasang memasang taruhannya sebesar Rp.1.000,(seriou rupiah) di pasang diantara dua gambar bila dibuka dan kelaurHal 7 Sampai 22 PUTUSAN Nomor 420/Pid.B/2018/PN Ktp.kedua gambar tersebut maka pemasang dapat bayaran sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan uang yang pasang dikembalikankepada pemasang lalu bila taruhan yang dipasang pemasang tidakkeluar maka terdakwa selaku bandar sebagai pemenangnya danpermainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka

(seriou rupiah) di pasang diantara dua gambar bila dibuka dan kelaurkedua gambar tersebut maka pemasang dapat bayaran sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan uang yang pasang dikembalikankepada pemasang lalu bila taruhan yang dipasang pemasang tidakkeluar maka terdakwa selaku bandar sebagai pemenangnya danpermainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka;Bahwa dalam melakukan penangkapan saksi menemukan barang buktiberupa 1 buah hap yang berbuat dari ember plastik warna biru pudar, 1lembar

jika di Dukuh Pohireng, DesaGuworejo, ada beberapa orang bermain judi dipinggir jalan umum, setelahmendapat informasi dan berkoordinasi dengan pimpinan, Saksi bersamadengan petugas dari Polsek Karangmalang menuju lokasi, dan ternyatabenar para Terdakwa yang sedang bermain judi kartu china di depan sebuahwarung di pinggir jalan umum ;e Bahwa dalam permainan judi dengan kartu china tersebut, menggunakanuang sebagai taruhan, dan yang akan keluar sebagai pemenang hanyamendasarkan pada untunguntungan belaka

informasi jika di Dukuh Pohireng, DesaGuworejo, ada beberapa orang bermain judi dipinggir jalan umum, setelahmendapat informasi dan berkoordinasi dengan pimpinan, Saksi bersamadengan petugas dari Polsek Karangmalang menuju lokasi, dan ternyatabenar para Terdakwa yang sedang bermain judi kartu china di depan sebuahwarung di pinggir jalan umum ; Bahwa dalam permainan judi kartu china tersebut, menggunakan uangsebagai taruhan, dan yang akan keluar sebagai pemenang hanyamendasarkan pada untunguntungan belaka

SgnBahwa pada hari Minggu, tanggal 21 Juni 2015, sekitar pukul 01.45 WIB,Terdakwa ditangkap anggota Kepolisian dari Polsek Karangmalang, didepan sebuah warung di Dukuh Pohireng, RT.10, Desa Guworejo,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi kartu ceki/kartu china jenis permainan gonggong;Bahwa dalam permainan judi kartu china tersebut, menggunakan uangsebagai taruhan, dan yang akan keluar sebagai pemenang hanyamendasarkan pada untunguntungan belaka

nneBahwa pada hari Minggu, tanggal 21 Juni 2015, sekitar pukul 01.45 WIB,Terdakwa ditangkap anggota Kepolisian dari Polsek Karangmalang, didepan sebuah warung di Dukuh Pohireng, RT.10, Desa Guworejo,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi kartu ceki/kartu china jenis permainan gonggong;Bahwa dalam permainan judi kartu china tersebut, menggunakan uangsebagai taruhan, dan yang akan keluar sebagai pemenang hanyamendasarkan pada untunguntungan belaka

conesBahwa pada hari Minggu, tanggal 21 Juni 2015, sekitar pukul 01.45 WIB,Terdakwa ditangkap anggota Kepolisian dari Polsek Karangmalang, didepan sebuah warung di Dukuh Pohireng, RT.10, Desa Guworejo,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi kartu ceki/kartu china jenis permainan gonggong;Bahwa dalam permainan judi kartu china tersebut, menggunakan uangsebagai taruhan, dan yang akan keluar sebagai pemenang hanyamendasarkan pada untunguntungan belaka

,sedangkan handphone Terdakwa berisi nomornomor rekapan yangdipesan oleh pemasang ;bahwa ketika ditangkap Terdakwa langsung mengakui kalau dirinyajualan Cap Ji Kia ;bahwa permainan judi Cap Ji Kia adalah suatu permainan angka dimanabila membeli dua angka seharga Rp 1000, maka jika angka yang dibelitersebut keluar atau menang akan memperoleh hadiah uang sebesar 10kali lipat dari uang pembelian ;bahwa untuk menentukan siapa yang menang dalam permainan judi CapJi Kia tergantung pada untunguntungan belaka

Tanpa mendapat Ijin:Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh fakta bahwa pada hariSenin, tanggal 6 Juni 2016 sekitar pukul 16.30 Wib Terdakwa telah ditangkapoleh Anggota Kepolisian Resort Sragen sehubungan dengan masalahpermainan judi Cap Ji Kia;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh pula fakta dari keterangansaksisaksi yaitu Bahtiar Widi Atmojo dan Rahmadi Suharso, S.H. yangdihubungkan dengan pengakuan Terdakwa bahwa Cap Ji Kia adalah suatupermainan yang didasarkan untunguntungan belaka

warga masyarakat baik tua maupun muda danlakilaki maupun perempuan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan pengakuanTerdakwa diperoleh fakta bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota KepolisianResort Sragen sehubungan dengan masalah Kupon Cap Ji kia dimana12Terdakwa selaku Tambang yang menjual angka atau nomor Cap Ji Kia tersebutkepada semua orang yang mau membeli dan dapat dipesan melalui Hanphonemilik Terdakwa ;Menimbang, bahwa Cap Ji Kia adalah suatu permainan yang didasarkanuntunguntungan belaka

perusahan judi itu dilarang namuntetap mengikutkan diri dalam perusahan perjudian tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta dari keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa selain sebagai Tambang yangmengambil setoran dari para pengecer juga menerima titipan untuk membelikupon Cap Ji Kia dari orang lain yang memesan melalui Terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh pula fakta bahwa judi togeladalah suatu permainan judi yang didasarkan atas untunguntungan belaka

yakin atas perkatanperkataan terdakwatersebut akhirnya saksi Dwi Evi pada tanggal 4 Oktober 2013kemudian menyerahkan uang sebesar Rp.200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) di rumah terdakwa di Cepiring Kendal dengan disaksikanoleh saksi Djasmin, dan sisanya sebesar Rp.100.000.000 (seratus jutarupiah) diserahkan pada tanggal 7 Oktober 2013 oleh saksi korbanDwi Evi kepada terdakwa di depan RSUD Dr.H.Soewondo Kendal.Setelah berjalan 1 (satu) bulan ternyata terdakwa tidak menepatijanjinya dan hanya bohong belaka

dan bahkan ketika dilakukanpengecekan proyek di RSUD Dr.Soewondo Kendal bahwa terdakwabukan pelaksana proyek pembangunan rawat inap bayi , semua hanyarekayasa / bohong belaka terdakwa saja dan saat saksi korban Dwi Evimenemuni terdakwa dan meminta pertanggungjawaban masalahpinjaman uang tersebut terdakwa hanya janjijanji belaka dan tidakpernah dipenuhi.eAkibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban DwiEvi Djambhoeri als.Evi Yohani Binti Djambhoeri menderita kerugiansebesar Rp.300.000.000

atas perkatanperkataan terdakwatersebut akhirnya saksi Dwi Evi pada tanggal 4 Oktober 2013kemudian menyerahkan uang sebesar Rp.200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) di rumah terdakwa di Cepiring Kendal dengan disaksikanoleh saksi Djasmin, dan sisanya sebesar Rp.100.000.000 (seratus jutarupiah) diserahkan pada tanggal 7 Oktober 2013 oleh saksi korbanDwi Evi kepada terdakwa di depan RSUD Dr.H.Soewondo Kendal.eSetelah berjalan 1 (satu) bulan ternyata terdakwa tidak menepatijanjinya dan hanya bohong belaka

dan bahkan ketika dilakukanpengecekan proyek di RSUD Dr.Soewondo Kendal bahwa terdakwabukan pelaksana proyek pembangunan rawat inap bayi , semua hanyarekayasa / bohong belaka terdakwa saja dan saat saksi korban Dwi Evimenemuni terdakwa dan meminta pertanggungjawaban masalahpinjaman uang tersebut terdakwa hanya janjijanji belaka dan tidakpernah dipenuhi.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban DwiEvi Djambhoeri als.Evi Yohani Binti Djambhoeri menderita kerugiansebesar Rp.300.000.000

dan bahkan ketika dilakukanpengecekan proyek di RSUD Dr.Soewondo Kendal bahwa terdakwabukan pelaksana proyek pembangunan rawat inap bayi , semua hanyarekayasa / bohong belaka terdakwa saja dan saat saksi korban Dwi Evimenemuni terdakwa dan meminta pertanggungjawaban masalahpinjaman uang tersebut terdakwa hanya janjijanji belaka dan tidakpernah dipenuhi, maka unsur Dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak telah terpenuhi .3.

para pemain membukakartu yang dibagikan dan apabila jumlah nilai kartu yang didapat pemaintinggi, maka ia dapat meminta kartu satu lagi dengan membah taruhandan apabila ada pemain lain yang mau melawan maka ia harusmenambah taruhan setelah itu kartukartu tersebut dijumlahkan danpemain dengan nilai kartu tertinggi dianggap sebagai pemenang danberhak mengambil uang taruhan yang terkumpul di tengah ; Bahwa untuk menentukan siapa sebagai pemenang tergantung padakartu yang didapat atau untunguntungan belaka

pemain membuka kartu yangdibagikan dan apabila jumlah nilai kartu yang didapat pemain tinggi,maka ia dapat meminta kartu satu lagi dengan membah taruhan danapabila ada pemain lain yang mau melawan maka ia harus menambahtaruhan setelah itu kartukartu tersebut dijumlahkan dan pemain dengannilai kartu tertinggi dianggap sebagai pemenang dan berhak mengambiluang taruhan yang terkumpul di tengah ;Bahwa untuk menentukan pemenangnya tergantung dari kartu yangdidapat atau dengan kata lain untunguntungan belaka

pemain membuka kartu yangdibagikan dan apabila jumlah nilai kartu yang didapat pemain tinggi,maka ia dapat meminta kartu satu lagi dengan membah taruhan danapabila ada pemain lain yang mau melawan maka ia harus menambahtaruhan setelah itu kartukartu tersebut dijumlahkan dan pemain dengannilai kartu tertinggi dianggap sebagai pemenang dan berhak mengambiluang taruhan yang terkumpul di tengah ; Bahwa untuk menentukan pemenangnya tergantung dari kartu yangdidapat atau dengan kata lain untunguntungan belaka

) orang pemain masing masingpemain mendapat kan 4 (empat) kartu, selanjutnya masing masingpemain mengambil 1 (satu) kartu, lalu pemain membuang kartu secarabergantian, kemudian setelah salah satu pemain kartunya sudah samagambarnya lalu ditutup dan bagi yang berani bisa diadu, setelah dibukayang besar nilai yang menang bagi yang tidak jadi membayar dan kalah /dipatu membayar 2 (dua) kali;e Bahwa pemenang dalam permainan judi Kartu remi empat satutersebut sepenuhnya bergantung kepada peruntungan belaka

lima) orang pemain masing masingpemain mendapat kan 4 (empat) kartu, selanjutnya masing masingpemain mengambil 1 (satu) kartu, lalu pemain membuang kartu secarabergantian, kemudian setelah salah satu pemain kartunya sudah samagambarnya lalu ditutup dan bagi yang berani bisa diadu, setelah dibukayang besar nilai yang menang bagi yang tidak jadi membayar dan kalah /dipatu membayar 2 (dua) kali; Bahwa pemenang dalam permainan judi Kartu remi empat satutersebut sepenuhnya bergantung kepada peruntungan belaka

;Bahwa cara permainan ini adalah tiap pemain mendapatkan kartu selanjutnyamasing masing pemain mengambil 1 (satu) kartu, lalu pemain membuang10kartu secara bergantian, kemudian setelah salah satu pemain kartunya sudahsama gambarnya lalu ditutup dan bagi yang berani bisa diadu, setelah dibukayang besar nilai yang menang bagi yang tidak jadi membayar dan kalah /dipatu membayar 2 (dua) kali;e Bahwa pemenang dalam permainan judi Kartu remi empat satu tersebutsepenuhnya bergantung kepada peruntungan belaka

mengocok;Bahwa cara permainan ini adalah tiap pemain mendapatkan kartu selanjutnyamasing masing pemain mengambil 1 (satu) kartu, lalu pemain membuang kartusecara bergantian, kemudian setelah salah satu pemain kartunya sudah samagambarnya lalu ditutup dan bagi yang berani bisa diadu, setelah dibuka yangbesar nilai yang menang bagi yang tidak jadi membayar dan kalah /dipatumembayar 2 (dua) kali;Bahwa pemenang dalam permainan judi Kartu remi empat satu tersebutsepenuhnya bergantung kepada peruntungan belaka

Dan permainan tebakan angka tebakan angka jenis Toto Gelap Singapuratersebut bersifat untunguntungan belaka.

(seratus limapuluh empat ribu rupiah)dan selanjutnya terdakwaberikut barang bukti dibawa ke kantor Polsek SeiBingai guna diproses sesuaidengan hukum yangberlaku;e Bahwa permainan tebakanangka tebakan angka jenisToto Gelap Singapuratersebut bersifat untunguntungan belaka;e Bahwa terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihakyang berwenang dalammengadakan permainantersebut;e Bahwa terdakwa mendapatupah sebesar 20 % darihasil penjualan permainantebakan angka jenis TotoGelap Singapura pada hariitu dan selebihnya

(tiga juta rupiah), demikianjuga dengan kelipatannya;Menimbang, bahwa permainan tebakan angka tebakan angka jenis Toto GelapSingapura tersebut bersifat untunguntungan belaka;Menimbang, bahwa kemudian petugas kepolisian Sektor Sei Bingai antara lainsaksi Adi Sumanto, Georgerius N, SH, Hasbullah Siregar yang sebelumnya mendapatkaninformasi bahwa di warung Martin Sitepu tersebut ada orang yang mengadakan permainantebakan angka jenis Toto Gelap Singapura (TOGAS), melakukan penyelidikan terhadapkebenaran

masingmasingpemain yang kalah sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan pemenangsetiap putaran tersebut harus mengeluarkan uang samping sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) yang akan dipergunakan untuk membayarminuman yang mereka pesan di warung tempat mereka bermain tersebut.Permainan judi jenis batu soka tersebut dilakukan oleh para terdakwa tanpamendapat izin dari pejabat yang berwenang untuk itu serta kemungkinanmendapat untung dalam permainan judi jenis batu soka tersebut hanyabergantung pada peruntungan belaka

Kota LamaKecamatan Kunto Darussalam Kabupaten Rokan Hulu, dimana tempattersebut berada di jalan umum atau di pinggirnya atau merupakan tempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum dan permainan judi jenis daduhandphone tersebut dilakukan oleh para terdakwa tanpa mendapat izin daripejabat yang berwenang untuk itu serta kKemungkinan mendapat untungdalam permainan judi jenis batu soka tersebut hanya bergantung padaperuntungan belaka dan bukan berdasarkan keahlian.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan

yang kalah sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dan pemenang setiap putaran tersebut harus mengeluarkan uangsamping sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) yang akan dipergunakanuntuk membayar minuman yang mereka pesan di warung tempat merekabermain tersebut;Bahwa permainan judi jenis batu domino tersebut dilakukan oleh ParaTerdakwa tanpa mendapat izin dari pejabat yang berwenang untuk ituserta kemungkinan mendapat untung dalam permainan judi jenis batudomino tersebut hanya bergantung pada peruntungan belaka

yang kalah sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dan pemenang setiap putaran tersebut harus mengeluarkan uangsamping sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) yang akan dipergunakanuntuk membayar minuman yang mereka pesan di warung tempat merekabermain tersebut; Bahwa permainan judi jenis batu domino tersebut dilakukan oleh paraTerdakwa tanpa mendapat izin dari pejabat yang berwenang untuk ituserta kemungkinan mendapat untung dalam permainan judi jenis batusoka tersebut hanya bergantung pada peruntungan belaka

/PN.Prp Bahwa permainan judi jenis domino tersebut dilakukan oleh Para Terdakwatanpa mendapat izin dari pejabat yang berwenang untuk itu sertakemungkinan mendapat untung dalam permainan judi domino tersebut hanyabergantung pada peruntungan belaka dan bukan berdasarkan keahlian;Terdakwa IV. M. TAYEB : Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa . LASIMAN, Terdakwa II.JAELANI, Terdakwa Ill. RAMLAN dan Terdakwa V.

Poros Belaka RT.003/RW.002 Dusun Gantaran, Desa Taeng, KecamatanPalangga, Kabupaten Gowa, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M. Syakir,S.H. danRobertus Pande, S.H., beralamat di Jalan Dg TataKompleks BTN Hartaco Indah Blok 3 R, No. 03RT.001/RW.O009, Kelurahan Parangtambung,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 30 Juli 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. H. Muhammad Rais, S.Sos, M.Si, pekerjaan PNS, Jenis kelamin lakilaki, alamat JI.

pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13 Juli2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungguminasa pada tanggal 1 Agustus 2018 dalam Register Nomor54/Pdt.G/2018/PN Sgm, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah Persil 50 d.ll,Kohir 154 Cl atas nama Hasan Bin Bake (Penggugat) seluas + 9.100 m2(sembilan ribu seratus meter persegi) yang terletak di JIl.Poros Belaka

Desa Taeng (Turut Tergugat Il) ;Bahwa tanah milik Penggugat Persil 50 d.ll, Kohir 154 Cl seluas + 9.100m2 tersebut, sebagian sudah dihibahkan kepada saudara saudaraPenggugat dan juga sudah dijual Penggugat kepada orang lain, sehinggatanah milik Penggugat tersebut tersisa seluas + 1.500 m2 (seribu limaratus meter persegi), sebagaimana juga terlihat dan tercatat dalam bukurincik Persil 50 d.Il, Kohir 154 Cl tersebut ;Bahwa tanah milik Penggugat Persil 50 d.IIl, Kohir 154 Cl yang terletak diJl.Poros Belaka

, Dusun Gantaran, Desa Taeng, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa tersebut, yang masih tersisa seluas + 1.500 m2 (seribulima ratus meter persegi) tersebut masih tetap dikuasai dan dikelolaPenggugat sampai dengan sakarang ini, dengan batas batas sekarang,sbb :Halaman2dari19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Sgm Utara berbatasan dengan Sarifah Dg.Jinne / Muliati / tanah perumahan; Timur berbatasan dengan Jalan Poros Belaka ; Selatan berbatasan dengan jalanan setapak ; Barat berbatasan dengan

Timur berbatasan dengan Jalan Poros Belaka ; Selatan berbatasan dengan jalanan setapak ; Barat berbatasan dengan Rahman / Hj.

) kartu milk bandar diadu dengan dua kartu milik pemain10yang menggocok, jika kartu bandar dijumlahkan lebih besar maka saya dinyatakanpemenang dan berhak mendapat Rp. 1000, begitu pula sebaliknya apabila kartubandar kecil Para Terdakwa harus membayar uang Rp. 1000, kepada salah satupemain, dengan kata lain apabila bandar mengocok kartu Terdakwa tidak memasangtaruhan; Bahwa kemungkinan menjadi pemenang dalam jenis permainan judi kiyukiyu yangdilakukan oleh Terdakwa tergantung dari keberuntungan belaka

dua) kartu milik bandar diadu dengan dua kartu milik pemainyang menggocok, jika kartu bandar dijumlahkan lebih besar maka saya dinyatakanpemenang dan berhak mendapat Rp. 1000, begitu pula sebaliknya apabila kartubandar kecil Para Terdakwa harus membayar uang Rp. 1000, kepada salah satupemain, dengan kata lain apabila bandar mengocok kartu Terdakwa tidak memasangtaruhan;Bahwa kemungkinan menjadi pemenang dalam jenis permainan judi kiyukiyu yangdilakukan oleh Terdakwa tergantung dari keberuntungan belaka

(dua) kartu milk bandar diadu dengan dua kartu milik pemainyang menggocok, jika kartu bandar dijumlahkan lebih besar maka Terdakwadinyatakan pemenang dan berhak mendapat Rp. 1000, begitu pula sebaliknyaapabila kartu bandar kecil Terdakwa harus membayar uang Rp. 1000, kepada salahsatu pemain, dengan kata lain apabila bandar mengocok kartu Terdakwa tidakmemasangtaruhan;Bahwa kemungkinan menjadi pemenang dalam jenis permainan judi kiyukiyu yangdilakukan oleh Terdakwa tergantung dari keberuntungan belaka

(dua) kartu milk bandar diadu dengan dua kartu mili pemainyang menggocok, jika kartu bandar dijumlahkan lebih besar maka Terdakwadinyatakan pemenang dan berhak mendapat Rp. 1000, begitu pula sebaliknyaapabila kartu bandar kecil Terdakwa harus membayar uang Rp. 1000, kepada salahsatu pemain, dengan kata lain apabila bandar mengocok kartu Terdakwa tidakmemasang taruhan; Bahwa kemungkinan menjadi pemenang dalam jenis permainan judi kiyukiyu yangdilakukan oleh Terdakwa tergantung dari keberuntungan belaka

dua) kartu milk bandar diadu dengan dua kartu milik pemainyang menggocok, jika kartu bandar dijumlahkan lebih besar maka Terdakwadinyatakan pemenang dan berhak mendapat Rp. 1000, begitu pula sebaliknyaapabila kartu bandar kecil Terdakwa harus membayar uang Rp. 1000, kepada salahsatu pemain, dengan kata lain apabila bandar mengocok kartu Terdakwa tidakmemasang taruhan; Bahwa kemungkinan menjadi pemenang dalam jenis permainan judi kiyukiyu yangdilakukan oleh Terdakwa tergantung dari keberuntungan belaka

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Takalar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atasNama Terdakwa : 222 2n nnn nn nnn nnn nn nnn nen ne nnn nn nnn cence nn nen nenneneeNama Lengkap : ANWAR dg NGIMBA Bin dg NANGKA.Tempat Lahir : Bontonompo.Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun/03 Maret 1981.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Belaka

Nangka pada hari Selasatanggal 19 Agustus 2014 sekitar jam 07.00 WITAatau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2014, bertempat Dusun Belaka DesaTowata Kecamatan Polombangkeng Utara, Kabupaten Takalar atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTakalar, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Hasni Dg. NganiBinti H.

Seni (dibawah sumpah): pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : n0nnn nnn nnn nner ncn nnne Bahwa saksi mengenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarganamun sudah jauh; 222 no non nn nn nn nn nen nn nen nnnse Bahwa saksi merupakan korban pemukulan yang dilakukan olehTBIGDEKWE; ~~~ mannan nn I Ie Bahwa perkara pemukulan yang dilakukan terhadap saksi pada hariSelasa tanggal 19 Agustus 2014 sekitar pukul 07.00 WITAdi teras rumahsaksi Dusun Belaka Desa Towata Kecamatan Polombangkeng UtaraKab.

(delapan puluh tiga ribu rupiah) yang disita dari terdakwa I bersamasama denganterdakwa II, terdakwa III, terdakwa IV, dan terdakwa V;Bahwa Para Terdakwa memiliki pekerjaan tetap bukan dari permainan judi;Bahwa permainan Judi Jenis Song tersebut dilakukan Para Terdakwa tanpa adanyaijin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untuk mendapatkan keuntunganberupa sejumlah uang dari hasil pertaruhan/perjudian yang bergantung kepadaperuntungan belaka;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan

(delapan puluh tiga ribu rupiah) yang disita dari terdakwa I bersamasama denganterdakwa II, terdakwa II, terdakwa IV, dan terdakwa V;Bahwa Para Terdakwa memiliki pekerjaan tetap bukan dari permainan judi;Bahwa permainan Judi Jenis Song tersebut dilakukan Para Terdakwa tanpa adanyaijin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untuk mendapatkan keuntunganberupa sejumlah uang dari hasil pertaruhan/perjudian yang bergantung kepadaperuntungan belaka;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan

(enam riburupiah), jumlah kartu paling kecil keempat sebesar Rp.8.000, (tiga puluh riburupiah);Bahwa Para Terdakwa memiliki pekerjaan tetap bukan dari permainan judi;Bahwa permainan Judi Jenis Song tersebut dilakukan Para Terdakwa tanpa adanyaijin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untuk mendapatkan keuntunganberupa sejumlah uang dari hasil pertaruhan/perjudian yang bergantung kepadaperuntungan belaka;Terdakwa IT:Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 September 2015 sekira pukul 21.00 Wibbertempat

(enam riburupiah), jumlah kartu paling kecil keempat sebesar Rp.8.000, (tiga puluh riburupiah);Bahwa Para Terdakwa memiliki pekerjaan tetap bukan dari permainan judi;Bahwa permainan Judi Jenis Song tersebut dilakukan Para Terdakwa tanpa adanyaijin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untuk mendapatkan keuntunganberupa sejumlah uang dari hasil pertaruhan/perjudian yang bergantung kepadaperuntungan belaka;Menimbang, bahwa Para Terdakwa setelah diberikan kesempatan kemudianmenyatakan tidak ada

(enam ribu rupiah), jumlah kartu paling kecil keempatsebesar Rp.8.000, (tiga puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa memiliki pekerjaan tetap bukan dari permainanjudi;Menimbang, bahwa permainan Judi Jenis Song tersebut dilakukan Para Terdakwatanpa adanya ijin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untuk mendapatkankeuntungan berupa sejumlah uang dari hasil pertaruhan/perjudian yang bergantung kepadaperuntungan belaka;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa unsur

terus menerus secara berurutan kearahkanan setelah empat kartu yang dipegang masingmasing pemain cocok satuwarna, apabila dalam perputaran permainan tersebut ada pemain yangmempunyai kartu besar atau kecil atau satu warna yang cock maka pemaintersebut sebagai pemenang dan keempat pemain yang kalah membayar uangtaruhan kepada pemain yang menang dengan masingmasing pemain Rp.3000, (tiga ribu rupiah)e Bahwa permainan judi remi 41 (empat satu) tersebut menentukanpemenangnya hanya berupa untunguntungan belaka

judi, dan atas laporan tersebut lalu Saksimenyelidiki dan ternyata benar, lalu dilakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa ;e Bahwa benar waktu ditangkap barang bukti yang berhasil disita berupa :e 1 (satu) set kartu remi 888 dengan bungkus warna biru ;e 1 (satu) lembar karpet wama hijau ;e Uang sejumlah Rp. 184.000,00 (Seratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;e Bahwa benar Para Terdakwa main judi remi 41 tidak ada ijin dari yangberwenang ;e Bahwa benar judi remi 41 hanya bersifat untunguntungan belaka

main judi, dan atas laporan tersebut lalu Saksimenyelidiki dan ternyata benar, lalu dilakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa ;Bahwa benar waktu ditangkap barang bukti yang berhasil disita berupa :1 (satu) set kartu remi 888 dengan bungkus warna biru ;1 (satu) lembar karpet wama hijau ;e Uang sejumlah Rp. 184.000,00 (Seratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;Bahwa benar Para Terdakwa main judi remi 41 tidak ada ijin dari yangberwenang ;e Bahwa benar judi remi 41 hanya bersifat untunguntungan belaka

Bahwa benar permainan judi remi 41(empar satu) yang dilakukan Para Terdakwa hanya bersifat untunguntungan belaka,karena tidak memerlukan keahlian khusus dan tidak semua pemain bisa menang,sehingga akhirnya Para Terdakwa berhasil ditangkap Petugas dari Polsek Banyuwangidan kemudian beserta barang bukti yang berhasil disita lalu Para Terdakwa diprosessecara hukum lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah

kebohongan atau tipu muslihat pihak lawan, hal inidapat dilihat dari faktafakta hukum berikut : Bahwa, kami keberatan dengan pertimbangan Judex Factie yang telahdibenarkan oleh Judex Factie halaman 6 alinea ke III yang menyimpulkanbahwa Buk Munati benar telah meninggal pada tahun 1945 ; Bahwa, selanjutnya Judex Factie berpendapat bahwa terhadap bukti T.1yang diajukan oleh Tergugat/Terbanding bahwa tanah sengketa telah dijualkepada Pak Azwar pada tanggal 10 Agustus 1946 merupakan tindakanrekayasa belaka

(Bukti PPK 2) ;Bahwa, dengan demikian adalah tidak benar pendapat Judex Factie yangmenyatakan bahwa tanah sengketa telah dijual kepada Pak Azwar padatanggal 10 Agustus 1946 merupakan tindakan rekayasa belaka, karena BukMunati yang dinyatakan sebagai penjual ternyata telah meninggal duniapada tahun 1945, tanpa menjelaskan bagaimana rekayasa itu dibuat dandilakukan oleh Pak Azwar.

JudexFactie yang menyatakan bahwa tanah sengketa telah dijualkepada Pak Azwar pada tanggal 10 Agustus 1946 merupakantindakan rekayasa belaka, karena Judex Factie telahberpendapat bahwa Buk Munati yang dinyatakan sebagai penjualtemyata telah meninggal dunia pada tahun 1945, tanpa menjelaskanbagaimana rekayasa itu dibuat dan dilakukan oleh Pak Azwar.5.

Dari bukti ini jeias bahwa Buk Munati masih hidup pada tahun 1948,sehingga tidak benar kalau Buk Munati dinyatakan telah meninggal pada tahun1945, dengan demikian baik penyataan maupun kesaksian yang menyatakanbahwa Buk Munati meninggal pada tahun 1945 adalah BOHONG BELAKA ;Bahwa, Buku Letter C ini telah dibenarkan oleh Kepala Kelurahan GunungSekar dengan Surat Keterangan Asal Usul Riwayat Tanah No.500/355/411.08/2003 tertanggal 17 September 2003 yang pada intinyamenyatakan bahwa benar, pada tanggal

No. 90 PK/Pdt/2004 Bahwa, tidak benar pendapat Judex Factie bahwa " terhadap buktiT.1 yang diajukan oleh Tergugat/Terbanding bahwa tanah sengketatelah dijual kepada Pak Azwar pada tanggal 10 Agustus 1946merupakan tindakan rekayasa belaka, karena Buk Munati yangdinyatakan sebagai penjual ternyata telah meninggal dunia padatahun 1945. Sebagaimana pendapat dan pertimbangan MajelisHakim tingkat pertama dalam putusannya halaman 28 alinea ke yang telah secara TEPAT DAN BENAR dalam menilai bukti T.

melakukan permainan judi jenis togel,akhirnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polsek Tapung.Bahwa permainan judi jenis togel menggunakan handphone tersebutdilakukan adalah dengan cara menampung para pembeli untuk membelinomor dan setelah itu terdakwa mengirimkan lagi melalui sms kepada tokeatau bos besar nya dan setelah nomor tersebut sudah oke maka terdakwamengutip uang ke si pembeli..Bahwa dimana jenis Permainan Judi Jenis Togel yang dilakukan olehTerdakwa hanyalah bersifat untunguntungan belaka

Bahwa dimana jenis Permainan Judi Jenis Togel yang dilakukan olehTerdakwa hanyalah bersifat untunguntungan belaka yang bergantung darinasib baik dari para pemainnya, mengingat untuk dapat memenangkannyapermainan judi tersebut, tidak dapat ditentukan dengan pasti Namunpermainan judi jenis togel tersebut, tetap Terdakwa lakukan guna untukmenambah penghasilan Terdakwa sehariharinya dan bahwa sipembelidikatakan menang apabila nomor yang dibelinya cocok dengan nomor yangkeluar di live draw singapura untuk

untukmelakukan permainan judi jenis togel, akhirnya terdakwa dan barangbukti di bawa ke Polsek Tapung;Bahwa permainan judi jenis togel menggunakan handphone tersebutdilakukan adalah dengan cara menampung para pembeli untuk membelinomor dan setelah itu terdakwa mengirimkan lagi melalui sms kepadatoke atau bos besarnya dan setelah nomor tersebut sudah oke makaterdakwa mengutip uang ke si pembell;Bahwa dimana jenis permainan judi jenis togel yang dilakukan olehTerdakwa hanyalah bersifat untunguntungan belaka

terdakwa danbarang bukti di bawa ke Polsek Tapung;Bahwa permainan judi jenis togel menggunakan handphone tersebutdilakukan adalah dengan cara menampung para pembeli untuk membelinomor dan setelah itu terdakwa mengirimkan lagi melalui sms kepada tokeatau bos besar nya dan setelah nomor tersebut sudah oke maka terdakwamengutip uang ke si pembell;halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN Bkn.Bahwa jenis permainan judi jenis togel yang dilakukan oleh Terdakwahanyalah bersifat untunguntungan belaka

melakukan permainan judi jenis togel,akhirnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polsek Tapung; Bahwa permainan judi jenis togel menggunakan handphone tersebutdilakukan adalah dengan cara menampung para pembeli untuk membelinomor dan setelah itu terdakwa mengirimkan lagi melalui sms kepada tokeatau bos besar nya dan setelah nomor tersebut sudah oke maka terdakwamengutip uang ke si pembeli; Bahwa dimana jenis Permainan Judi Jenis Togel yang dilakukan olehTerdakwa hanyalah bersifat untunguntungan belaka

pelakuperjudian jenis togel karena saksi sebelumnya mendapatkan informasidari masyarakat;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa HARIANTO Bin SUMARI sebagaipengecer judi togel;Bahwa permainan judi togel tersebut mengikuti negara Singapura atauMalaysia yang penyiarannya seminggu lima kali;Bahwa tersangka menyerahkan hasil tombokan benikut uangnya kepadasaudara WINENDAR PRASETYO dan mendapatkan komisi 10%;Bahwa dalam permainan judi togel tersebut belum mendapatkan ijin dariyang berwenang dan bersifat untunguntungan belaka

umnya mendapatkan informasidari masyarakat; Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa HARIANTO Bin SUMARI sebagaipengecer judi togel; Bahwa permainan judi togel tersebut mengikuti negara Singapura atauMalaysia yang penyiarannya seminggu lima kali; Bahwa tersangka menyerahkan hasil tombokan berikut uangnya kepadasaudara WINENDAR PRASETYO dan mendapatkan komisi 10%; Bahwa dalam permainan judi togel tersebut belum mendapatkan ijin dariyang berwenang dan bersifat untunguntungan belaka; Bahwa ketika terdakwa

WIB di jalan Joko kandung Nomor 14 Rt.2 Rw.3 KelurahanBlitar kecamatan Sukorejo Kota Blitar; Bahwa tersangka HARIANTO Bin SUMARI sebagai pengecer judi togel; Bahwa permainan judi togel tersebut mengikuti negara Singapura atauMalaysia yang penyiarannya seminggu lima kali; Bahwa tersangka menyerahkan hashl tombokan benikut uangnya kepadasaudara WINENDAR PRASETYO danmendapatkankomisi 10%; Bahwa dalam permainan judi togel tersebut belum mendapatkan ijin dariyang berwenang dan bersifat untunguntungan belaka

Bit.permainan judi togel tersebut belum mendapatkan ijin dari yang berwenangdan hanya untunguntungan belaka; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut 7 (satu) buah HP Maxtron warna putih yang berisikan tombokannomor togel, 7 (tujuh) lembar kertas ramalan nomor togel, 2 (dua) buah bukuyang isinya rekapan dan ramalan nomor togel dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh

Apabila tidak cocok maka uangmenjadi mulik bandar.Bahwa permainan judi togel tersebut hanya untunguntungan belaka dan belum mendapatkan ijin dari nyang berwenang. Makaunsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dariPasal 303 (1) ke 2KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktiHalaman 7 dari 10 HalamanPutusan Nomor 531/Pid.B/2014/PN.

Bahwa benar setelah saksi menyerahkan berkas persyaratan yangdiminta oleh terdakwa ternyata apa yang dijanjikan terdakwa bahwa saksiakan mulai bekerja di Pertamina Kosambi Karawang tanggal 8 Juli 2019tidak terbukti dan bohong belaka.

Bahwa benar tindakan saksi setelah mengetahui apa yang dijanjikanoleh terdakwa ternyata bohong belaka yaitu. berusaha memintapertanggungjawabannya namun terdakwa selalu menghindar bahkanHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN Mlbelakangan tidak bisa dihubungi sehingga kemudian saksi bersamasamadengan para korban yang lain melakukan pencarian dan setelahditemukan terdakwa mengakui dan menerangkan bahwa hal tersebutmerupakan bohong belaka dan terdakwa mengakui bukan merupakanpengawas Pertamina

Bahwa benar saksi menyerahkan berkas persyaratan yang dimintaternyata apa yang dijanjikan terdakwa bahwa saksi akan mulai bekerja diPertamina Kosambi Karawang tanggal 8 Juli 2019 tidak terbukti danbohong belaka.

Bahwa benar setelah saksi menyerahkan berkas persyaratan yangdiminta ternyata apa yang dijanjikan oleh terdakwa bahwa saksi akanmulai bekerja di Pertamina Kosambi Karawang tanggal 8 Juli 2019 tidakterbukti dan bohong belaka.

Bahwa benar tindakan saksi setelah mengetahui apa yang dijanjikanoleh terdakwa ternyata bohong belaka yaitu. berusaha memintapertanggungjawaban namun terdakwa selalu. menghindar bahkanbelakangan tidak bisa dihubungi sehingga kemudian saksi bersamasamadengan para korban yang lain melakukan pencarian dan setelahditemukan terdakwa mengakui dan menerangkan bahwa hal tersebutmerupakan bohong belaka dan terdakwa mengaku bukan merupakanpengawas Pertamina melainkan hanya pengangguran biasa hinggakemudian

September 2014 bertempat di KelurahanMegang Sakti Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas adanya acarahajatan/ sunatan lalu terdakwa dan terdakwa Il menawarkan atau memberkesempatan untuk bermain judi dadu kuncang dengan peralatan permainan 1(satu) lembar lapak yang ada beraneka ragam gambar, 3 (tiga) buah anak dadukuncang dan 1 (satu) set alat penguncang dadu, setelah lapak dibuka laluterdakwa berperan sebagai Bandar atau Bahwa tata cara bermain dadukuncang tersebut adalah untung untungan belaka

Bahwa tata cara bermain dadu kuncang tersebut adalah untunguntungan belaka dengan cara sebagai berikut Bandar dadu kuncang menutupdadu kuncangnya lalu pemasang memilin gambargambar atau angkaangkayang ada dilapak tersebut, kemudian setelah pemasang selesai memasangmaka Bandar akan membuka tutup dadu tersebut, dan apabila angka angkaatau gambar gambar yang keluar sesuai dengan angka angka atau gambar gambar yang dipasang oleh pemasang maka terdakwa dan terdakwa II selakuBandar wajidb membayar pasangan

untuk bermainjudi dadu kuncang dengan peralatan permainan 1 (satu) lembarlapak yang ada beraneka ragam gambar, 3 (tiga) buah anak dadukuncang dan 1 (satu) set alat penguncang dadu;e Bahwa setelah lapak dibuka lalu terdakwa berperan sebagaiBandar atau selaku penguncang dadu sedangkan terdakwa Ilberperan sebagai mengawasi pasangan pasangan pemasang danmembayar timbangan pemasang yang menang serta menarik uangpemasang yang kalah.e Bahwa tata cara bermain dadu kuncang tersebut adalah untunguntungan belaka

Unsur Dengan ngajamenawarkan memberikankuntuk permainan judi, dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa yang disebut permainan judi adalah tiaptiappermainan dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantungpada peruntungan belaka, juga karena permainanya lebih terlatih atau lebihmahir.

saksi I MADE SUDARSANA,kemudian secara spontan mereka terdakwa bermain judi ceki, dimana dalampermainan judi ceki tersebut mempergunakan sarana berupa kartu ceki, uangsebagai taruhan, dan meja kayu untuk alas tempat bermain ceki;e Bahwa cara bermain judi ceki tersebut awalnya kartu ceki dikocok selanjutnyaditaruh diatas meja, kemudian masingmasing terdakwa memasang uang taruhanyang akan ditaruhkan yaitu sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); e Bahwa sifat permainan judi ceki tersebut untunguntungan belaka

(lima ribu rupiah);Bahwa judi ceki tersebut bersifat untunguntungan belaka, tergantung kepandaianmasingmasing pemain memilih dan memainkan pasangan kartu ceki yangdibawanya; Bahwa tempat yang dipergunakan oleh terdakwa dalam bermain judi ceki tersebutterbuka untuk umum dan sangat mudah dijangkau yaitu di rumah saksi I MADESUDARSANA yang sedang mengadakan acara makanmakan bersama ;Bahwa mereka terdakwa dalam bermain judi ceki tersebut tidak mendapat ijin dariJUTTING ST, ST pn an i cr EESAtas keterangan

Denpasar Utara, Kodya Denpasar;e Bahwa judi ceki tersebut bersifat untunguntungan belaka, tergantung kepandaianmasingmasing pemain memilih dan memainkan pasangan kartu ceki yangdibawanya; e Bahwa tempat yang dipergunakan oleh terdakwa dalam bermain judi ceki tersebutterbuka untuk umum dan sangat mudah difangkau yaitu di rumah saksi I MADESUDARSANA yang sedang mengadakan acara makanmakan bersama ;e Bahwa mereka terdakwa dalam bermain judi cekitersebut tidak mendapat iiin daripihak yang berwenang;Atas

Denpasar Utara, Kodya Denpasar;Bahwa judi ceki tersebut bersifat untunguntungan belaka, tergantung kepandaianmasingmasing pemain memilih dan memainkan pasangan kartu ceki yangdibawanya; 15e Bahwa tempat yang dipergunakan oleh terdakwa dalam bermain judi ceki tersebutterbuka untuk umum dan sangat mudah difangkau yaitu di rumah saksi I MADESUDARSANA yang sedang mengadakan acara makanmakan bersama ;e Bahwa mereka terdakwa dalam bermain judi cekitersebut tidak mendapat iiin darie 2(dua) set kartucekian

Judi cekitersebut bersifat untunguntungan belaka, tergantung kepandaian masingmasing pemainmemilih dan memainkan pasangan kartu ceki yang dibawanya. Tempat yang dipergunakanoleh terdakwa dalam bermain judi ceki tersebut terbuka untuk umum dan sangat mudahdifangkau yaitu di rumah saksi I MADE SUDARSANA yang sedang mengadakan acaramakanmakan bersama.