Ditemukan 2774156 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 443/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Menyatakan Tergugat yang dipanggil engan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir

    Menetapkan pembebanan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;SUBS IDAIRAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo etBono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap ke mukasidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang clan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi clan patut yang relaas panggiiannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan
    tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidak bercerai denganTergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan TergugatBahwa perkara mi tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi clan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud clan isinya tetapdipertahankan
    secara persis melihat langsungtentang sebab perselisihan itu, tapi saksi I sering melihat langsung Tergugat meninggalkanrumah tangga clan saksi II pernah melihat Tergugat membonceng wanita lain juga merekasering menerima keluhan clan pengaduan Penggugat tentang halhal tersebut, sementaraTergugat tidak dapat didengar tanggapannya tentang dalildalil9Penggugat mengenal halhal yang menyebabkan perselisihan terjadi clan menurut ketentuanpenjelasan pasal 126 HIR dinyatakan bahwa karena Tergugat tidak datang
Register : 01-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0730/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir

    Bahwa sikap Tergugat tidak juga berubah, maka puncaknya pada bulanAgustus tahun 2017, Penggugat memberitahu kepada Tante Penggugat bahwaPenggugat ingin pulang kerumah orangtua Penggugat, hal tersebut diketahui olehTergugat dan Tergugat bersedia mengantar pulang Penggugat, hingga sekarangTergugat tidak pernah datang menjemput Penggugat, maka hal ini pula yangmembuat Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;6.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,Hal.2 dari 10 Put.No.0730/Pdt.G/2017/PA.Gtlomeskipun menurut relaas panggila yang dibacakan dalam persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidakdatangnya itu tidak disebabkan oleh
    memintauntuk dilayani dalam melakukan hubungan suami istri, namun Penggugat belummemenuhi keinginan Tergugat, sehingga hal ini menjadi pemicu ketidak harmonisandalam rumah tanhgga Penggugat dan Tergugat, sikap Tergugat tidak juga berubah,maka puncaknya pada bulan Agustus tahun 2017, Penggugat memberitahu kepadaTante Penggugat bahwa Penggugat ingin pulang kerumah orangtua Penggugat, haltersebut diketahui oleh Tergugat dan Tergugat bersedia mengantar pulang Penggugat,hingga sekarang Tergugat tidak pernah datang
Register : 10-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 774/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Mmenyatakan Termohon yang dipanggil dengan patut dan resmi tidak datang di muka sidang

    untuk menghadapsebagai wakil atau kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap padadalildalil permohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohontidak pernah datang
    menyatakan tetap padapermohonannya dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semuahal yang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut, dan atas panggilan tersebut Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang
    tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidanganmeskipun Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut, oleh karenanyaperkara a quo termasuk klasifikasi sengketa yang dikecualikan kewajibanpenyelesaiannya melalui mediasi sesuai Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang
    menceraitalakkan (para istri), maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagiMaha Mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut telah terbukti, maka alasan lainnya tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum permohonan Pemohon agar diberi izin untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak datang
Register : 22-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir;

Register : 02-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1115/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dimuka sidang, tidak hadir

Register : 01-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 163/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir

Register : 20-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 561/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
M ADI ASYKHARI
4020
  • M E N E T A P K A N

    • Menyatakan bahwa Pemohon yang telah dipanggil dengan patut sesuai dengan undang-undang untuk datang menghadap dipersidangan tetapi Pemohon tidak datang menghadap ;---------------------------------------------------------------------------------

    • Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima ;--------------------------------

    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan

    Pemohon haruslah dinyatakan tidakdapat diterima ; 29222 222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne neeMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dinyatakan tidak dapatditerima maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganPermohonan IN j noon none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn eensMENETAPKAN Menyatakan bahwa Pemohon yang telah dipanggil dengan patut sesuai denganundangundang untuk datang
Register : 21-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 3213/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,
    2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Nana bin Suhandi) terhadap Penggugat (Lilis Nani Suryaningsih binti Karso) ;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
Register : 27-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 702/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir

Register : 23-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 179/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir

    Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini ;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Jurusita Pengadilan Agama Jambi Nomor:0174/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal 01 Maret 2017 untuk sidang tanggal 05 Juli2017
    telahmemenuhi syarat formal sebagaimana sebuah surat gugatan, sehinggaperkaranya dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 4 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016, di mana setiap perkara sengketaperdata yang diajukan ke Pengadilan dibawah Mahkamah Agung RepublikIndonesia diwajibkan terlebih dahulu diupayakan perdamaian melaluibantuan mediator, tanpa mediasi putusan batal demi hukum, akan tetapidalam perkara ini Tergugat yang telah dipanggil untuk datang
    Nomor ; 0174/Pdt.G/2017/PA.Jmbkepersidangan, tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, oleh sebab itu upaya mediasi tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah tidak datang menghadappersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai kuasanya,meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, dangugatan Penggugat telah cukup beralasan dan tidak
Register : 26-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 688/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patt untuk datang di muka sidang, tidak hadir

Register : 02-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 723/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir

    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDAIRJika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap ke mukasidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang clan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi clan patut yang relaas panggilannya dibacakan
    di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidak bercerai denganTergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara mi tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi clan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat
    persis melihat langsungtentang sebab perselisihan itu, tapi saksi I melihat langsung Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap clan saksi II melihat langsung Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap jugamereka sering menerima keluhan clan pengaduan Penggugat tentang halhal tersebut,sementara Tergugat tidak dapat didengar tanggapannya tentang dalildalil Penggugatmengenai halhal yang menyebabkan perselisihan terjadi clan menurut ketentuan penjelasanpasal 126 HIR dinyatakan bahwa karena Tergugat tidak datang
Register : 29-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 852/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir

    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;3SUBSIDAIR:Jika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap ke mukasidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang clan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi clan patut yang relaas panggilannya dibacakan
    di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidak bercerai denganTergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gL'gatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara mi tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulalpemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat
    saksi I melihat langsung antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah lebih dari enam bulan dan saksi II melihat langsung antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah lebih dari enam bulan juga mereka seringmenerima keluhan dan pengaduan Penggugat tentang halhal tersebut, sementara Tergugattidak dapat didengar tanggapannya tentang dalildalil Penggugat mengenai halhal yangmenyebabkan perselisihan terjadi dan menurut ketentuan penjelasan pasal 126 HIRdinyatakan bahwa karena Tergugat tidak datang
Register : 24-02-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0154/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang tidak hadir;

    No. 0154/Pdt.G/2017/PA.GtloSubsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah
Register : 24-03-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 296/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang tidak hadir

Putus : 06-04-2009 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 32/Pdt.G/2008/PN.Kdr
Tanggal 6 April 2009 — KASIATUN Dkk
Melawan
NY.HALIDA SOEKOTJO
187
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir
Register : 18-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 639/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir

Register : 23-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 292/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir

    Membebankan biaya menurut hukum;Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat untukdapat mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPurwakarta Nomor W10A11/1022/HK.05/VII/2015 tertanggal 23 Juli 2015,yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulansejak
    tidak akanmengajukan sesuatu apapun sebagai bukti lagi dan selanjutnya mohonpenetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangdan merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Penggugatpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Penggugat II telah datang
Register : 03-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 733/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan Tergugat yangdipanggil dengan redsmi dan patut untuk datang di muka sidang tidak hadir

    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDAIRJika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap ke mukasidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang clan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi clan patut yang relaas panggilannya dibacakan
    di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tdak bercerai denganTergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara mi tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi clan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat
    tidak secara persis melihat langsungtentang sebab perselisihan itu, tapi saksi I melihat langsung Tergugat jarang pulang ke rumah;clan saksi IT melihat langsung Tergugat jarang pulang ke rumah; juga mereka seringmenerima keluhan clan pengaduan Penggugat tentang halhal versebut, sementara Tergugattidak dapat didengar tanggapannya tentang dalildalil Penggugat mengenai halhal yangmenyebabkan perselisihan terjadi clan menurut ketentuan penjelasan pasal 126 HIRdinyatakan bahwa karena Tergugat tidak datang
Register : 17-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 572/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan termohon yang dipanggil dengan resmi dan patut utuk datang di muka sidang, tidak hadir