Ditemukan 1217992 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 126/Pid.Sus/2015/PN Klk Tanggal 13 Juli 2015 — RUDI Bin H. SYARKAWI
41 — 9
41 — 9
SYARKAWI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
SYARKAWI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana " Mengangkutatau memiliki hasil hutan kayu, tidak dilengkapi secara bersama SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam pasal 12 huruf e dari UUNO.18 Tahun 2013 " sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 83ayat (1) huruf b Jo pasal 12 huruf e UURI No.18 Tahun 2013, tentangpencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan dalam surat dakwaanKesatu Jaksa Penuntut Umum;2.
Dengan sengaja Mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu;3. Tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;Unsurunsur di atas dipertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur Dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutankayu.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satu subunsur telah terbukti, maka unsur inipun telah terpenuhi.
Kapuas, maka dengan demikian unsur dengan sengaja mengangkut,menguasal, atau memiliki hasil hutan kayu telah terpenuhi;Ad.3.
hutan yangtidak disertai dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, alat angkut, baik daratmaupun perairan yang dipergunakan untuk mengangkut hasil hutan dimaksuddirampas untuk Negara, hal itu dimaksudkan agar pemilik jasa angkutan/pengangkutikut bertanggung jawab atas keabsahan hasil hutan yang diangkut, sehingga tanpapengecualian terhadap barang bukti tersebut diatas dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan selamaproses persidangan berlangsung terdakwa
Putus : 16-06-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 110 / Pid.Sus/ 2015/ PN. KLK. Tanggal 16 Juni 2015 — SARIPUDIN Als TOMPEL Bin NOAR
25 — 7
25 — 7
Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN Alias TOMPEL Bin NOAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN;2.
hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH).
hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH).
Hutan(SKSHH) adalah dokumendokumen yang merupakan bukti legalitas hasil hutan padasetiap segmen kegiatan dalam penatausahaan hasil hutan (vide Pasal 1 angka 11 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PengerusakanHutan);Menimbang, bahwa yang dimaskud dengan hasil hutan kayu adalah hasil hutanberupa kayu bulat, kayu bulat kecil, kayu olahan, atau kayu pacakan yang berasal darikawasan hutan (vide Pasal 1 angka 13 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan
Pengerusakan Hutan);Menimbang, bahwa setiap pengangkutan, penguasaan atau pemilikan hasil hutankayu wajib dilengkapi bersamasama dengan dokumen angkutan yang merupakan SuratKeterangan Sah Hasil Hutan yang meliputi :a.
HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SECARABERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN?
Putus : 28-09-2007 — Upload : 25-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1600K/PID/2007 Tanggal 28 September 2007 — NENDY ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PADANGSIDEMPUAN.
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.456 K/AG/2007Mengenai alasan ke 1 sampai dengan 4 :Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan TinggiAgama Mataram tidak salah menerapkan hukum, lagi pula alasanalasantersebut pada hakekatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkandalamtingkat + kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan adanya kesalahan penerapan hukum, adanya pelanggaranhukum yang berlaku, adanya
Register : 26-03-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 78_Pid_Sus_2014_PN_Ktp_Hukum_19062014_Mengangkut_Hasil_Hutan_Tanpa_dilengakapi_Sahnya_Hasil_Hutan Tanggal 19 Juni 2014 — DODI HIDAYAT Alias DODI Bin AEP SAEFUDIN
68 — 4
68 — 4
Menyatakan terdakwa DODI HIDAYAT Alias DODI Bin AEP SAEFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut Hasil Hutan Tidak Dilengkapi Bersama Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.
Menyatakan terdakwa DODI HIDAYAT Als DODI Bin AEPSAEFUDIN secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Alternatif yaitu melanggar Pasal 12 huruf e joPasal 83 ayat (1) huruf b Undang Undangundang Republik IndonesiaNomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan .2.
KetapangKalimantan Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang,mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa disuruh oleh saudara UDIN (DPO) untuk mengangkut kayujenis Ulin miliknya sebanyak 99 (sembilan puluh sembilan) batang =4,6368
Saksi AGUS EKO Alias AGUS Bin SYAIFUL:e Bahwa saksi menerangkan saksi diperiksa di depan persidanganuntuk dimintai keterangan terkait dengan tindak pidanapengangkutan kayu hasil hutan tanpa disertai Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan yang dilakukan saksi dan terdakwa.PN.KTPBahwa saksi menerangkan saksi dan terdakwa ditangkap Polisipada hari Jumat tanggal 31 Januari 2014 sekitar jam 20.00 wib diKm.80 Camp Tiga Desa Sebadak Raya Kec.
beserta turunannya yang dihasilkandari kawasan hutan.Bahwa saksi menerangkan dengan cara harus memiliki izin usahapemungutan/pemanfaatan hasil hutan kayu seperti IUPHHK.IPHHK,IPK dan melaui pelelangan kayu sitaan dan atau temuanataupun melalui pembelian bebas sepanjang dilengkapi suratketerangan sahnya hasil hutan berupa: (FAKO/FAKB/SKSKB/SAL).Bahwa saksi menerangkan saksi dapat menjelaskannya kerugianNegara dengan tidak dibayarnya PSDH dan DR dari adanya hasilhutan yang tidak dilengkapi dengan
perizinan dimaksud atau antara isi dokumenSurat Keterangan sahnya Hasil Hutan tersebut tidak sama dengankeadaan fisik baik jenis, jumlah maupun volumenya, maka hasil hutantersebut dinyatakan telah diangkut, dikuasai atau dimiliki secara tidaksah.Menimbang berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik dari keterangan saksisaksi maupun terdakwamembenarkan pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2014 pada pukul20.00 WIB saksi PUJIYANTO yang merupakan anggota kepolisan BRIMOBbersama dengan Pam
Putus : 06-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 128/ Pid.Sus / 2015 / PN Klk. Tanggal 6 Agustus 2015 — RIYANTO Als AGAN Bin KALSON
24 — 7
24 — 7
Menyatakan terdakwa RIYANTO Als AGAN Bin KALSON telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja mengangkut menguasai hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH) ; 2.
Menyatakan terdakwa RIYANTO Als AGAN Bin KALSON, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Kehutanan "Dengan Sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki Hasil Hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) sebagaimana diatur dalam Pasal83 ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e Undangundang No. 18Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan yang telah kami dakwakan ;2.
Dadahup, Kabupaten Kapuas atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yang berwenang, memeriksadan mengadili perkaranya, dengan sengaja, mengangkut, menguasaiatau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamasurat keterangan sahnya hasil hutan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :wonn Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saat petugasdari Kodim 1011 Kuala Kapuas yang antara
Cakra Elyas, SE,melakukan pengukuran dengan carapenghitungan pertamatama mengukur tebal,lebar dan panjang serta jumlahnya denganmemindahkan kayu~ satu persatu sertamemberikan tanda menggunakan kapur ;Bahwa hasil penghitungan dan pengukurantersebut kemudian saksi tuangkan dalam BeritaAcara Pengukuran dan Daftar Ukur Kayu (DUK)An. Riyanto Als Agan Bin Kalson Nomor : 10/DUKKO/DPKKPS/IV/2015 tanggal O04 April 2015dengan hasil yaitu : No.
Dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :ad.1.
Menyatakan terdakwa RIYANTO Als AGAN Bin KALSON telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Dengan sengaja mengangkut menguasai hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan (SKSHH) ;2.
Register : 07-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 63_Pid_Sus_2015_PN-Ktp_Hukum_07052015_Mengangkut_Hasil_Hutan Tanggal 7 Mei 2015 — EDI HARTONO Alias EDI Bin RAMLI
48 — 9
48 — 9
Menyatakan Terdakwa EDI HARTONO Alias EDI Bin RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA-SAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ;2.
memiliki izin usaha pemungutan /Pemanfaatan Hasil Hutan kayu ( IUPHHK, IPHHK,IPK) dan melalui pelelangan kayu temuan, sitaan, danrampasan, ataupun melalui pembelian bebassepanjang di lengkapi dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan berupa (FAKO / FAKB / SKSKB /SAL) ;Bahwa Ahli menerangkan berdasarkan undangundangnomor 18 tahun 2013 tentang pencegahan danpemberantasan perusakan hutan Surat KetaranganSahnya Hasil Hutan yaitu dokumendokumen yangmerupakan bukti legalitas hasil hutan pada setiapsegmen
kegiatan dalam penatausahaan hasil hutanantara lain yaitu SKSKB (Surat Keterangan SahnyaKayu Bulat), FAKO (Faktur Angkutan kayu Olahan),FAKB (Faktur Angkutan kayu Bulat), SAL (SuratAngkutan Lelang) ;Bahwa Ahli menerangkan setiap orang dapat memilikiSKSHH (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan) yaitudengan cara memiliki ijin yang sah seperti Izin usahapemanfaatan hutan hasil kayu (IUPHHK), Izinpemanfaatan hasil hutan bukan kayu (IPHHk), dan Izinpemanfaatan kayu (IPK) dan dapat dari hasilpelelangan
hasil hutan (FAKO,FAKB, SKSKB, SAL) yaitu hasil hutan kayuyang di angkut dengan menggunakan sebuah truk dengan nomorkendaraan F 8864 FT yaitu kayu hasil hutan kayu hasil hutan jenisKeladan sebanyak 23 (dua puluh tiga) batang atau 2,5700 M3 (duakoma lima tujuh nol nol) dan kayu hasil hutan jenis meranti sebanyak32 (tiga puluh dua) batang atau 4,1256 (empat koma satu dua limaenam) yang tidak dilengkapi dengan dokumen yang syah tersebuttidak di benarkan dikarenakan bertentangan dengan pasal 83 ayat
YUNUS yang menerangkan setiap pengangkutan hasil hutan, harusdilengkapi dengan SKSHH (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan) dandokumen yang harus mendampingi adalah FAKO (Faktur Angkutan KayuOlahan) jika kayu berasal dari pengolahan.
keterangan sahnya hasil hutan(FAKO,FAKB, SKSKB, SAL) yaitu hasil hutan kayu yang di angkut denganmenggunakan sebuah truk dengan nomor kendaraan F 8864 FT yaitu kayuhasil hutan kayu hasil hutan jenis Keladan sebanyak 23 (dua puluh tiga)batang atau 2,5700 M3 (dua koma lima tujuh nol nol) dan kayu hasil hutanjenis meranti sebanyak 32 (tiga puluh dua) batang atau 4,1256 (empat komasatu dua lima enam) yang tidak dilengkapi dengan dokumen yang syahtersebut tidak di benarkan dikarenakan bertentangan dengan
Putus : 16-02-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 141/Pid.Sus/2015/PN-Bek Tanggal 16 Februari 2016 — Pidana
- MANTO ANAK ANGGO
337 — 0
337 — 0
Menyatakan Terdakwa MANTO Anak ANGGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
Register : 06-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 125/Pid.Sus/2015/PNTbk Tanggal 23 Juni 2015 — ASWANDI Als AN Bin MUHAMMAD NASIR;
28 — 7
28 — 7
Menyatakan TerdakwaASWANDI Als AN Bin MUHAMMAD NASIRtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara bersama sama mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.
P.41/MenhutIl/2014 tentang Penata Usahaan Hasil Hutan Kayu yang berasal dariHutan Alam, seseorang yang mengangkut, menguasai, dan memiliki hasil hutankayu harus dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);Bahwa Apabila seseorang atau kelompok mengangkut,menguasai, dan memilikihasil hutan kayu tanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) maka tindakan tersebut telah melanggar ketentuan pidana No.18 Tahun2013 Undangundang Republik Indonesia tentang pencegahan danpemberantasan
RASYADI GT.6 tersebut adalahTerdakwa; Bahwa sesuai Peraturan Menteri Kehutanan Republik Indonesia No.P.41 /Menhut Il / 2014 tentang Penata Usahaan Hasil Hutan Kayu yang berasal dariHutan Alam, seseorang yang mengangkut, menguasai, dan memiliki hasil hutankayu harus dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor:125/Pid.Sus/2015/PNTbke Bahwa Apabila seseorang atau kelompok mengangkut,menguasai, dan memilikihasil hutan kayu tanpa dilengkapi Surat Keterangan
Apabila antara isi dokumen surat keterangan sahnyahasil hutan tersebut tidak sama dengan keadaan fisik baik jenis, jumlah, maupunvolumenya, maka hasil hutan tersebut dinyatakan tidak mempunyai suratsurat yangsah;Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Menteri Kehutanan Republik IndonesiaNo.P.41/MenhutIl/2014 tentang Penata Usahaan Hasil Hutan Kayu yang berasal dariHutan Alam, seseorang yang mengangkut, menguasai, dan memiliki hasil hutan kayuharus dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);
Hutan Kayu yang berasal dariHutan Alam, seseorang yang mengangkut, menguasai, dan memiliki hasil hutan kayuharus dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);Menimbang, bahwa Apabila seseorang atau kelompok mengangkut,menguasai,dan memiliki hasil hutan kayu tanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) maka tindakan tersebut telah melanggar ketentuan pidana No.18 Tahun 2013Undangundang Republik Indonesia tentang pencegahan dan pemberantasanperusakan hutan;Menimbang, bahwa
Menyatakan TerdakwaASWANDI Als AN Bin MUHAMMAD NASIRielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secarabersama sama mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan;2.
Register : 02-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 159_Pid_Sus_2015_PN_Ktp_Hukum_18082015_Bersama_Sama_Mengangkut_Hasil_Hutan Tanggal 18 Agustus 2015 — SARTONO Bin HARDI (Alm)
28 — 10
28 — 10
Menyatakan terdakwa SARTONO Bin HARDI (Alm) , terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;2. Menghukum terdakwa SARTONO Bin HARDI (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,-( lima ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Menyatakan terdakwa SARTONO bin HARDI (Alm), telah terbukti secarasah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 12 huruf e jo pasal83 ayat (1) huruf b UU RI Nomor : 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan DanPemberantasan Perusakan Hutan;2.
hutanterhadap kayukayu tersebut pada saat angkut;e Bahwa terdakwa mengangkut kayukayu tersebut tidak dilengkapi dengandokumen berupa surat keterangan sahnya hasil hutan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan ahli tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dengan keterangan ahli .1.
hutan kayu adalah hasil hutan berupakayu bulat, kayu bulat kecil, kayu olahan atau kayu pacakan yangberasal dari kawasan hutan, sedangkan untuk mendapatkan hasil hutanberupa kayu yang sah adalah dengan memiliki izin usaha pemungutan /pemanfaatan hasil hutan kayu (IUPHHK, IPHHK, IPK) dan melaluipelelangan kayu siataan dan atau temuan, ataupun melalui pembelianbebas sepanjang dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutanberupa (FAKO/FAKB/SKSKB/SAL);e Bahwa apabila mengangkut, menguasai, memiliki
Setiap orang;2. mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa dalam dalam ketentuan UU Nomor 18 tahun 2013Tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Perusakan Hutan yang dimaksuddengan unsur setiap orang adalah orang perseorangan atau termasukkorporasi.
Menyatakan terdakwa SARTONO Bin HARDI (Alm) , terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaMengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi bersamasama dengansurat keterangan sahnya hasil hutan;2. Menghukum terdakwa SARTONO Bin HARDI (Alm), oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesarRp.500.000.000,( lima ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidakdibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Putus : 02-08-2006 — Upload : 17-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 147-K/PM.II-09/AD/VIII/2006 Tanggal 2 Agustus 2006 — Pelda DADANG SUHERLAN
18 — 11
18 — 11
Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidanaBarang siapa dengan sengaja mengangkut, menguasai ataumemilik i hasi hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan. sebagaimanadirumuskan dan diancam pidana menurut pasal 78 ayat (7) UU RINo. 41 tahun 1999.b.
Subang, setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan MiliterIl 09 Bandung telah melakukan tindak pidana : Barang siapa dengansengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasilhutan.Dengan cara cara sebagai berikut1.
Bahwa = menurut Surat Dakwan Oditur Militer Nomor :Sdak/103/K/AD/II 09/VII/2006 tanggal 6 Juli 2006 Sdak/85/K/AD/I09/VI/2006 tanggal 5 Juni 2006, Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana : Barang siapa dengan sengaja mengangkut, menguasaiatau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan Dengan demikian Majelis berpendapat, bahwa unsur ke satu telahterpenuhi.Unsurkedua : Dengan sengaja.Yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaan adalah menghendakidan
Bahwa walaupun Terdakwa mengetahui dan patut menduga bahwakayu. tersebut tidak jelas sal usulnya dan tidak ada SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) Terdakwa tetap membeli danmengangkut kayu jati menuju) rumahnya namun diperjalanan dihentikan oleh petugas KPH.Unsurketiga : Mengangkut, hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan.Yang dimaksud dengan mengangkut adalah memindahkan suatu benda darisuatu. tempat ke tempat yang lain dengan memakai alat angkut
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu). : DADANGSUHERLAN PELDA NRP. 491414, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengangkut danmemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan surat keterangansahnya hasil hutan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) subsidair1 (satu) bulan.
Putus : 30-05-2008 — Upload : 02-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460K/PID.SUS/2008 Tanggal 30 Mei 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUMBAWA BESAR ; MALIKUS BIN ZAMRAH
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Malikus Bin Zamrah pada hari dan tanggal sertabulan yang sudah tidak diingat lagi dalam tahun 2006 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2006 bertempat di Hutan Brang Mangong WilayahDsn.Sumbawa Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yangberwenang memeriksa dan mengadili, Terdakwa menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil
Pasal 78 ayat (5) UU No.41 tahun 1999 ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Malikus Bin Zamrah pada hari Kamis tanggal 16Oktober 2006 sekira jam 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2006 bertempat di Dsn.Salit, Desa Beru, Kecamatan Brang Rea,Kabupaten Sumbawa Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yangberwenang memeriksa dan mengadili, Terdakwa dengan sengaja membawa,mengangkut, memiliki atau menguasai hasil
Menyatakan Terdakwa MALIKUS BIN ZAMRAH bersalah melakukan tindakpidana memiliki atau menguasai, hasil hutan tanpa dilengkapi bersamasama dengan SKSHH, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 50ayat (3) huruf h jo. Pasal 78 ayat (7) UndangUndang Nomor 41 tahun 1999;2.
Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,Membaca putusan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar tanggal 28Februari 2007 No.301/Pid.B/2006/PN.SBB. yang amar lengkapnya sebagaiberikut : Menyatakan Terdakwa MALIKUS BIN ZAMRAH yang identitasnya tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja menguasai atau menyimpan hasil hutan tanpadilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) * ; Menjatuhkan pidana oleh karenanya
No. 460 K/Pid.Sus/2008sebanding dengan perbuatan Terdakwa yang telah melakukan tindakpidana memiliki kayu tanpa disertai dengan Surat Sahnya Hasil Hutanyang ancamannya adalah selama 5 (lima) tahun dan denda palingbanyak Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyar), sehingga dengan putusanpidana tersebut masih kurang pembinaan terhadap Terdakwa untukmenjadi anggota masyarakat yang baik dengan harapan Terdakwa tidakakan mengulangi perbuatannya disamping itu) putusan tersebuttidak mendukung program pemerintah
Putus : 06-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 147/Pid.B/LH/2017/PN Bdw Tanggal 6 September 2017 — AsâÃÂÃÂari alias Pak Sahdan bin Nawi
29 — 13
29 — 13
Menyatakan Terdakwa Asari alias Pak Sahdan bin Nawi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tanpa ijin sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf d;2.
oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AS ARI als Pak SAHDAN bin NAWI pada hari Sabtutanggal 24 Juni 2017 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016 bertempat di jalan Dsn Getdingan Desa Karanganyar KecKlabang Kab Bondowoso atau setidaktidaknya pada tempat lain dimanaPengadilan Negeri Bondowoso yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, terdakwa memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut,menguasai dan/ atau memiliki hasil
tanpa kesalahan(geen straf zonder schuld);Bahwa berdasarkan alasan tersebut maka setiap orang dalam perkaraini tertuju pada Terdakwa Asari alias Pak Sahdan bin Nawi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam pasal 83 ayat (1) huruf a jopasal 12 huruf d UU RI No.18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Kerusakan Hutan, yang unsurunsurnya sebagai berikut :memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai dan/ataumemiliki hasil
yang ditetapkan olehPemerintah untuk dipertahankan keberadaannya sebagai hutan tetap;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 147/Pid.B/LH/2017/PN BdwPerusakan hutan adalah proses, cara, atau perbuatan merusak hutanmelalui kegiatan pembalakan liar, penggunaan kawasan hutan tanpa izin ataupenggunaan izin yang bertentangan dengan maksud dan tujuan pemberian izindi dalam kawasan hutan yang telah ditetapkan, yang telah ditunjuk, ataupunyang sedang diproses penetapannya oleh Pemerintah;Surat keterangan sahnya hasil
hutan adalah dokumendokumen yangmerupakan bukti legalitas hasil hutan pada setiap segmen kegiatan dalampenatausahaan hasil hutan.Hasil hutan kayu adalah hasil hutan berupa kayu bulat, kayu bulat kecil,kayu olahan, atau kayu pacakan yang berasal dari kawasan hutan.Polisi Kehutanan adalah pejabat tertentu dalam lingkup instansikehutanan pusat dan/atau daerah yang sesuai dengan sifat pekerjaannyamenyelenggarakan dan/atau melaksanakan usaha pelindungan hutan yang olehkuasa undangundang diberikan wewenang
G1872HL warna hitam yang ditutupi dengan 15 karung saks plastikyang berisi serobuk kayu dan 1 lembar terpal warna hitam;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 147/Pid.B/LH/2017/PN Bdwe Bahwa terdakwa membawa kayu jati tersebut tidak dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan / dokumen yang sah;e Bahwa saksi Suriyanto dan saksi Juhari kemudian melakukan pengecekandan diketemukan 1 tunggak dan kayu jati sebanyak 1 tunggak didalam hutanpetak 7S Blok alas lanjang Dusun Getdingan Desa Blimbing KecamatanKlabang
Register : 08-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 05/Pid.Sus/2013/PN.Kdi Tanggal 18 Maret 2013 — I. SUGITO,
II. ANTONIUS BUDI SETYAWAN
23 — 4
II. ANTONIUS BUDI SETYAWAN
23 — 4
ANTONIUS BUDI SETYAWAN,bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa ijin telah menjual hasil hutan yang diketahuiberasal dari kawasan hutan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dalamPasal 50 ayat (3) huruf f Jo Pasal 78 ayat (5) UndangUndang RI Nomor 41 Tahun 1999tentang kehutanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUGITO, dan terdakwa II.
,SUSILO HADI(dalam BAP tersendiri) pada hari Rabu, tanggal 25 April 2012 sekira jam.11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April 2012, atau setidaktidaknya dalam suatu waktu3yang masih dalam tahun 2012 di Petak 138 D RPH Besowo, Dusun Sidodadi, Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan, telah menjual hasil
ANTONIUS BUDI SETYAWAN tanpa ijin bersamasama telah menjual hasil hutanberupa kayu sengon yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan di petak 138Dusun Sidodadi, Desa Besowo, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri, dengan demikian unsurbarang siapa telah terpenuhi ;2.
Unsur telah menjual hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasanhutan :Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diperoleh dari keterangansaksisaksi dan keterangan mereka terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan,bahwa pada awalnya hari Rabu, tanggal 25 April 2012 sekira pukul 14.00 Wib sewaktukendaraan truck Mitsubishi warna kuning No.Pol.AG 8478 DC yang sedang memuat kayu hutanjenis sengon melintas di jalan kampong Dusun Bokopradah, Desa Siman,
ANTONIUS BUDI SETYAWAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersamasamatanpa ijin telah menjual hasil hutan yang diketahui berasal dari kawasan hutan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama : 5(lima) bulan, denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama : (satu) bulan ;3.
Putus : 29-11-2007 — Upload : 29-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1456K/PID/2006 Tanggal 29 Nopember 2007 — AHMAD ZAIS BIN BALHI
24 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selaput dara : terdapat luka lama pada posisi arah jam 12, jam ,jam 3, jam 5 dan jam 8 sampai dasar ;Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan ditemukan adanya robekan lama pada selaput darasampai dasar disebabkan oleh kekerasan benda tumpul yang melalui liangsenggama (Penetrasi) ;Perbuatan la Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002tentang, Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.DANKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Sulaeman, pada
Selaput dara : terdapat luka lama pada posisi arah jam 12, jam1, jam 3, jam 5 dan jam 8 sampai dasar ;Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan ditemukan adanya robekan lama pada selaputdara sampai dasar disebabkan oleh kekerasan benda tumpul yang melaluiliang senggama (Penetrasi) ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana. diatur dan diancam pidanadalam pasal 285 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDonggala tanggal 6 Januari
N.GFeryantini, dokter yang memeriksa saksi koroban KORBAN pada PuskesmasSabang tanggal 10 Nopember 2007; dimana dan hasil visum tersebutmenunjukkan terdapat robekan lama pada selaput dara pada posisi jam 12, jam1, jam 3, jam 5 dan jam 8 sampai dasar yang dilakukan melalui liang sengamaoleh benda tumpul melalui penerasi ;Bahwa terhadap alat bukti surat Surat Visum Et Repertum Nomor122N/XV2007, yang dijadikan sebagai alat bukti sehingga terbuktinyaperbuatan Terdakwa/Pemohon Kasasi dalam putusan Judex
Bahwa dalam persidangan Judex Facti telah terungkap bahwaSaksi Korban KORBAN juga ternyata sudah melakukan HUBUNGANBADAN layaknya suami isteri sebelum dilakukan Visum, denganSaksi MUHAMAD NUR (diakui dalam persidangan/disumpah)sehingga Tidaklah Dapat Hasil Visum yang menyatakan terdapatRobekan lama pada kemaluan Saksi Korban KORBAN, dituduhkankepada Terdakwa/ Pemohon Kasasi, karena sudah jelasjelas SaksiKorban KORBAN dan Saksi MUHAMAD NUR mengakui telah jugaberhubungan badan sebelum dilakukan visum
Bahwaadapun keberatan Pemohon Kasasi dengan diambilnya keteranganpada saat di BAP ditingkat penyidik adalah hal yang keliru dimanaSaksi INTAN sudah memberikan keterangan dimuka persidangansehingga Keterangan Saksi yang dimuka persidangan (disumpah)seharusnya itulah yang diambil sebagai pertimbangan putusan sebabhasil dari proses verbal yang dilakukan penyidik baik terhadapTersangka maupun Saksi menurut hukum tidak mempunyai kekuatansempurna bagi Hakim untuk menyatakan seorang Terdakwa terbuktbersalah, hasil
Register : 06-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 30-K / PM.II-10 / AD / IV / 2017 Tanggal 19 Juni 2017 — Djayadi, Pangkat Serda, NRP 629432
427 — 30
427 — 30
Menyatakan Terdakwa Djayadi, Pangkat Serda, NRP 629432 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan secara bersama-sama .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) subsidair pidana pengganti selama 1 (satu) bulan kurungan. 3.
Bahwa kayu jati sebanyak 6 (enam) batang yang tidakdilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutandidapat Terdakwa dengan cara membeli pada bulan Juli 2016dari Sdr.
Bahwa Saksi menerangkan kayu jati hasil tangkapantersebut berbentuk gelondong dan pacakan tidak dilengkapidengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) / FAKB (Faktur Angkutan Kayu Bulat) kalau kayu jati dalam bentukOlahan dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan dan FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan) sesuaiketentuan perhutani.128.
Jepon Kab.Blora telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danSdr Muridan yang kedapatan mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan yaitu 6 (enam) batang kayu jatimenggunakan truk Mitsubishi K1917AA Noka.FE111E042819Nosin.4D30190965.3.
Danuri dan sdr,slamet dengan alamat Ds,MenimbangMenimbang29ngijang Kec, Jiken Kab, blora seharusnya tidak dilakukan,apabila dikaitkan dengaan tugas seharihari Terdakwa sebagaaiBabinsa di daerah yang dekat dengan hutan Terdakwaseharusnya sudah mengerti dan memberikan contoh kepadamasyarakat disekitarnya mengenai tata cara yang benar dalammengangkut kayu hasil hutan baik dari hutan milik rakyatmapun hasil hutan lindung milik Perhutani bahwa untuk dapatmengankut kayu hasil hutan lindung milik Perhutani
Terdakwa telah mengetahui bahwa untuk melakukanmengangkut kayu jati dari hasil hutan harus dilengkapi dengandokumen yang menyertai perjalanan kayu tetapi Terdakwa tidakmelakukannya.c.
Register : 02-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 135_Pid_Sus_2015_PN_Ktp_Hukum_11082015_Mengangkut_Hasil_Hutan Tanggal 11 Agustus 2015 — SIMOT Bin H. USMAN (Alm)
70 — 6
70 — 6
USMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memiliki dan Mengangkut Hasil Hutan Tidak Dilengkapi Bersama Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIMOT Bin H.
USMAN (Alm) terbuktibersalah Setiap orang dilarang mengangkut, mengusai ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersama samadengan surat sahnya hasil hutan sebagaimana dalam Pasal 12huruf e Jo pasal 83 ayat (1) huruf b UU No. 18 tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Pengerusakan Hutan2.
USMAN yang didapat dari hasil hutan yangberasal dari limbah sawit PT. AJB Kec. Sungai Laur Kab.
USMAN dan memberikanketerangan bahwa ternyata hasil hutan berupa kayu kayutersebut adalah milik terdakwa SIMOT BIN (Alm) H. USMAN.setelah ditanya oleh pihak kepolisian ternyata terdakwaSIMOT Bin H. USMAN (Alm) pada saat pengangkutan tidakdisertai dengan surat keterangan syah hasil hutan (SKSHH)dan FAKO.
Ktpayat 1 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan yang menyatakan Barang buktitemuan hasil kebun dan/atau hasil tambang beserta sarana prasaranapendukungnya dari hasil tindak pidana penggunaan kawasan hutansecara tidak sah dapat dilelang dan hasilnya dimanfaatkan untukkepentingan publik atau kepentingan sosial maka oleh karena itu sudahsepatutnya barang bukti tersebut dirampas untuk negara.Menimbang, terhadap barang bukti berupa kayu sebanyak 909(Sembilan
USMAN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Memiliki dan Mengangkut Hasil Hutan TidakDilengkapi Bersama Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIMOT Bin H.
Putus : 07-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 116/Pid.Sus/2015/PN Klk. Tanggal 7 Juli 2015 — ENJEL Bin IBAL
23 — 11
23 — 11
Menyatakan Terdakwa ENJEL Bin IBA: telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN TANPA DILENGKAPI DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN (SKSHH);2.
hutan kayu yang tidak dilengkapibersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH).Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal padasaat terdakwa ENJEL BIN IBAL yang mengemudikan 1 (satu) buah klotok tanpanama milik Pa.
Maya Rusmilawaty, S.Hut, yang disaksikan anggota PolresKapuas Aiptu Imam Rivai dan Bripka Gendee, diperoleh hasil sebagai berikut : Ukuran/Sortimen Jumlah.
dengan dokumen angkutan yangmerupakan Surat Keterangan Sah Hasil Hutan yang meliputi :a.
Nota Angkutan;(vide Pasal 10 ayat (1) dan (2) Peraturan Menteri Kehutanan NomorP.52/Menhutll/2014 tantang Penatausahaan Hasil Hutan Kayu YangBerasal Dari Hutan Alam)Menimbang, bahwa Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) adalah pungutansebagai pengganti nilai intrinsik dari hasil hutan yang dipungut dari hutan negaradan atau terhadap hasil hutan yang berada pada kawasan hutan yang telahdilepas statusnya menjadi bukan kawasan hutan dan atau hutan negara yangdicadangkan untuk pembangunan diluar sektor kehutanan
Menyatakan Terdakwa ENJEL Bin IBA: telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DENGANSENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN TANPA DILENGKAPIDENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN (SKSHh);2.
Putus : 16-01-2008 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1235K/PID/2007 Tanggal 16 Januari 2008 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sinja ; BAHTIAR Alias KULLE Bin KARIMIN
24 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat, yaitu meminta uang cuti tahunantersebut, sebenarnya toleransi dari perusahaan untuk memberikantunjangan Hari Raya Idul Fitri sesuai dengan kemampuan keuanganperusahaan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Mengenai keberatan ke. 1 s/d6:Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, karena Judex Factiedalam pertimbangan hukumnya sudah tepat dan benar yaitu tidak salahmenerapkan hukum, lagi pula alasanalasan kasasi ini pada hakekatnyamengenai penilaian hasil
Putus : 30-03-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/TUN/KI/2021 Tanggal 30 Maret 2021 — NORLITA FEBRIANI VS KEPOLISIAN RESOR KOTA PALANGKA RAYA
123 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 05-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 125/ Pid.Sus / 2015 / PN Klk. Tanggal 5 Agustus 2015 — DUDIT BIN LANEN
53 — 15
53 — 15
Menyatakan terdakwa DUDIT BIN LANEN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja mengangkut menguasai hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH) ; 2.
;Bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengangkut, menguasaiatau memiliki hasil hutan berupa kayu olahan tanpa dilengkapidengan dokumen SKSHH jelas merugikan Negara karena terdakwatidak pernah memenuhi kewajiban untuk membayar ProvisiSumber Dana Hutan (PSDH), Dana Reboisasi (DR) ;Bahwa berdasarkan perhitungan yang ahli lakukan seharusnyaterdakwa DUDIT Bin LANEN memenuhi kewajibankewajibanantara lain:a.
Faktur AngkutanKayu Olahan (FAKO) adalah apabila masyarakat membeli ataumemperoleh hasil hutan berupa kayu olahan dari perusahaan/industry yang berbadan hukum yang bergerak dibidang perkayuandan memiliki Izin Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu (IPHHK) ;Bahwa benar masyarakat bisa mendapatkan/mengurus perijinanSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) berupa FakturAngkutan Kayu Olahan (FAKO) di Industri yang memiliki IzinPemanfaatan Hasil Hutan Kayu (IPHHK) dan SKSHH diterbitkanoleh GANISPHPL yang berkualifikasi
Dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;17 Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :ad.1.
Unsur Dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memilikihasil hutankayu yang tidak dilengkapi secarabersama SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) : Menimbang, bahwa ilmu pengetahuan hukum mengenal istilah lain dari dengan sengaja/kesengajaan sebagai opzet atau dolus.
Menyatakan terdakwa DUDIT BIN LANEN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Dengan sengaja mengangkut menguasai hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan (SKSHH) ;2.