Ditemukan 1371336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirubah dirusak diubah dirman darumah disumpah darimah darsumah
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Pencurian
Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 273/Pid.B/2013/PN.Bwi
ARI WIJAYA Bin ABIDI MASRURI ABANG Bin BISRI
23 — 4
  • ARI WIJAYA Bin ABIDI yang sebelumnya telah mengamati rumah saksi korban I Gede Ngurah Anom kemudian terdakwa I mengajak terdakwa II MASRURI ABANG BIN BISRI untuk merencanakan pencuriannya dirumah saksi korban selanjutnya terdakwa mempersiapkan alat berupa linggis kecil setelah itu mereka menuju tempat sasaran rumah milik saksi korban yang mana terdakwa bertetangga dengan saksi korban setelah sampai dirumah saksi korban kemudian terdakwa I mencongkel jendela samping dengan mempergunakan Linggis yang
    ARI WIJAYA Bin ABIDI yang sebelumnya telah mengamati rumahsaksi korban I Gede Ngurah Anom kemudian terdakwa I mengajak terdakwa II MASRURIABANG BIN BISRI untuk merencanakan pencuriannya dirumah saksi korban selanjutnyaterdakwa mempersiapkan alat berupa linggis kecil setelah itu mereka menuju tempat sasaranrumah milik saksi korban yang mana terdakwa bertetangga dengan saksi korban setelah sampaidirumah saksi korban kemudian terdakwa I mencongkel jendela samping denganmempergunakan Linggis yang sudah
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 30-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 264/Pdt.P/2023/PN Sim
Tanggal 5 September 2023 — Pemohon:
Mursini
27 — 14
  • Samrin Sinurat suami dari pemohon;
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun untuk melaporkan pencatatan kematian dari seorang laki-laki bernama Samrin Sinurat yang telah meninggal dunia dirumah pada hari jumat tanggal 05 Juli 2002 dikarenakan sakit sesuai dengan surat keterangan Kematian Nomor : 400.12.3.1/95/2002/VIII/2023 yang dikeluarkan oleh Pangulu Huta Parik;
  • Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Permohonan
Register : 15-06-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 37/Pdt.P/2017/PN Gst
Tanggal 7 Juli 2017 — JOLIANUS ZEBUA
38 — 6
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukan perbaikan (koreksi), tentang penulisan tempat lahir dan bulan lahir pemohon sendiri, sebagaimana tertulis/tercatat di akta kelahiran, Kartu Keluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP), adalah tempat lahir Gunungsitoli, 23 Juni 1994 diganti/dirumah menjadi tempat lahir Boyo, 23 April 1994 seperti yang tertulis dalam Surat Baptis, Surat Ijazah Tanda Tamat Belajar Sekolah
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukanperbaikan (koreksi), tentang penulisan tempat lahir dan bulan lahir pemohonsendiri, sebagaimana tertulis/tercatat di akta kelahiran, Kartu Keluarga (KK),Kartu Tanda Penduduk (KTP), adalah tempat lahir Gunungsitoli, 23 Juni1994 diganti/dirumah menjadi tempat lahir Boyo, 23 April 1994 seperti yangtertulis dalam Surat Baptis, Surat ljazah Tanda Tamat Belajar SekolahDasar
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1785/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 6
  • strong>Barra Arzetha Delarosso bin Dwiko Kurniawan, laki laki, lahir di Tangerang tanggal 06 Juli 2021, berada dibawah hadhanah (asuhan) Tergugat sebagai Ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses, tidak mengurangi hak Penggugat untuk bertemu dengan anak dan demi untuk kepentingan terbaik bagi anak;
  • Penggugat berhak bertemu dengan anaknya atau membawa jalan jalan maksimal dua kali dalam sebulan;
  • Apabila anak sudah tumbuh besar Penggugat boleh mengajak anak menginap dirumah
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 22-03-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 320/Pid.B/2024/PN Plg
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
M. Faisal, S.H.
Terdakwa:
Andri Als Anggek Bin Abu Bakar (Alm)
32 — 22
  • tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti :
    1. 1 (satu) buah Flashdisk merk Toshiba warna putih berisi rekaman CCTV saat pelaku melakukan pencurian dirumah
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 51/PDT.G/2014/PN.TBNN
Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 22
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan menurut Agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 08 April 2000, bertempat dirumah Penggugat di Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan dan telah tercatat dengan kutipan Akta Perkawinan tanggal 30 Mei 2001, dimana Penggugat berkedudukan sebagai Purusa sedangkan Tergugat berkedudukan sebagai Predana sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
    disumpahterlebih dahulu menurut agamanya yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugat adalah Menantusaksi ;e Bahwa yang saksi ketahui anak saksi mengajukan Gugatan Cerai dan yangdigugat adalah menantu Saksi ( TERGUGAT);e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini kedua belah pihak ini Penggugatdan Tergugat adalah pasangan Suami Istri yang sah telah melangsungkanperkawinan secara agama Hindu pada, tanggal 08 April 2000 bertempat dirumah
    tidak berkeberatan;Saksi Il: SAKSI 2 dalam persidangan sebelum memberikan keterangan disumpahterlebih dahulu menurut agamanya yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui Keponakan saksi mengajukan Gugatan Cerai danyang digugat adalah istrinya (TERGUGAT) ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini kedua belah pihak ini Penggugatdan Tergugat adalah pasangan Suami Istri yang sah telah melangsungkanperkawinan secara agama Hindu pada, tanggal 08 April 2000 bertempat dirumah
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang No 1 tahun1974 tentang Perkawinan, adalah beralasan untuk mengabulkan Gugatan Penggugatsebagaimana dalam petitum Gugatan kesatu ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbang petitumkedua Gugatan Penggugat yaitu yang memohon untuk menyatakan hukum bahwaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan menurut Agama Hindu danAdat Bali pada tanggal 08 April 2000, bertempat dirumah Penggugat
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5786/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11

  • DALAM KONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROSENAWIE JAMHARI BIN H.JAMHARI) terhadap Penggugat (INDAH RAHAYU BINTI NGATEMIN);

    DALAM REKONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
    2. Memperbolehkan Penggugat Rekonpensi untuk sementara tinggal dirumah bersama sampai ia berangkat ke Negara asal;
    3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membelikan
    Tidak benar, setelah menikah Tergugat dan Penggugat bertempat tinggalsebagaimana didalilkan oleh Penggugat, yang benar tinggal dirumahTergugat dan Penggugat sendiri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK, perempuan, umur 12 (dua belas) tahun dan tidak benar jika anakhalaman 4 dari 25 halaman, Putusan Nomor 5786/Pdt.G/2020/PA.Mlg.tinggal dirumah orang tua Penggugat, yang benar tinggal bersamaTergugat;3.
    Bahwa, Tergugat menyadari bila rumah tangga Tergugat bersamaPenggugat sudah tidak mungkin dan sangat sulit untuk dirukunkan kembali,karenanya Tergugat tidak keberatan cerai dengan Penggugat, namunTergugat minta sebagai berikut :1). untuk sementara ini tetap dibolehkan tinggal dirumah bersama karenakondisi masih covid;2).
    Menghukum Penggugat untuk memenuhi permintaan Tergugat berupa :halaman 5 dari 25 halaman, Putusan Nomor 5786/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2.1). untuk sementara ini tetap dibolehkan tinggal dirumah bersama karenakondisi masih covid;2.2). Tergugat minta biaya untuk pulang ke Singapura, biaya swab dan suratsekitar Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah).2.3). hak asuh anak tidak dipermasalahkan, asal Tergugat tidak dilaranguntuk komunikasi atau bertemu.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Dalil yang dibantah Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah Penggugat dan Tergugat sendiri, bukan dirumah orangtua Penggugat; Bahwa selama Penggugat kembali bekerja ke luar negeri, anakPenggugat dan Tergugat tersebut tinggal bersama Tergugat, bukantinggal bersama orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmengajukan replik dan dilanjutkan dengan duplik Tergugat yang selengkapnyatermuat dalam berita acara sidang;Menimbang bahwa berdasarkan
    Untuk sementara ini tetap dibolehkan tinggal dirumah bersama karenakondisi masih covid;2). Tergugat minta biaya untuk pulang ke Singapura, biaya swab dan suratsekitar Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah).3).
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Khusus
Register : 03-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 104/Pid.B/2024/PN Sit
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIBUT BHINEKA PUTRA bin JATIYONO alm.
36 — 30
  • (ditemukan dirumah)
  • 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- dengan nomor seri C5X807128. (ditemukan dirumah)
  • Handphone Merk Nokia 105 warna hitam.

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit sepeda motor Merk HONDA SCOOPY warna merah dengan No. Polisi : P-3841-DS.

Dirampas untuk Negara

  • Uang tunai sebesar Rp. 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh rupiah).
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon:
1.TRISMOYONO bin KUSNADI
2.REPI bin SAPI'UDIN alias GENI
14 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( TRISMOYONO bin KUSNADI) dengan Pemohon II ( REPI bin SAPI'UDIN/GENI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1990 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Wringinan RT.22 RW. 05 Desa Ranubedali Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

    Bahwa pada tanggal 12 Mei 1990, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II di DusunWringinan RT.22 RW. 05 Desa Ranubedali Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sapi'udin(ayah pemohon II);Saksi nikahnya masingmasing bernama :el Buasan;b. Rohim;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai..
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon II hingga sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (TRISMOYONO binKUSNADI) dengan Pemohon Il ( REPI bin SAPI'UDIN/GENI) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1990 dirumah orangtua Pemohon II diDusun Wringinan RT.22 RW. 05 Desa Ranubedali Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( TRISMOYONO bin KUSNADI)dengan Pemohon II ( REPI bin SAPI'UDIN/GENI) yang dilaksanakan padatanggal 12 Mei 1990 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun WringinanRT.22 RW. 05 Desa Ranubedali Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang;.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0154/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon:
1.IMRONUL HUDA BIN RIDWAN
2.MUZAYANAH BINTI MUKSIN
13 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IMRONUL HUDA BIN RIDWAN) dengan Pemohon II (MUZAYANAH BINTI MUKSIN) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2006 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Karang Candi, RT.02, RW. 05, Desa Bulujowo, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar,
    Bahwa, Pada tanggal 28 Maret 2006, XX (Pemohon ) dengan XX (Pemohon Il)telah melangsungkan pernikahan secara agama lslam dirumah orangtua PemohonIl di XX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban dengan Wali ayah Pemohon Il yang bernamaXX, dan yang menikahkan XX ;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XX) dengan Pemohon Il (XX) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2006 dirumah orangtua Pemohon Il di XXKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Subsider: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, para Pemohonhadir di persidangan.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah membina rumah tangga dirumah kediaman Pemohon di XX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban dansudah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, dan sejalan dengan Pasal103 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim berpendapat bahwapernikahan para Pemohon telah sesuai dengan syarat dan rukun perkawinan menurutHukum Munakahat Islam, hanya pernikahan tersebut tidak memenuhi persyaratanadministratif sebagaimana
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XX) dengan Pemohon Il (XX) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2006 dirumah orangtua Pemohon Il di XXKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 939/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Sudirnoto Bin Alm Rusdi Amin
30 — 21
  • melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I jenis shabu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan dirumah
    Priok Jakarta Utara ;Bahwa berawal pada saat Saksi Leonard P Sinambela bersama denganTum dan Polres Pelabuhan Tanjung Priok mendapatkan informasibahwa disebuah rumah di Bahari V Rt. 001/009 Tg Prick Jakarta Utarasering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika ;Bahwa berdasarkan infomasi tersebut selanjutnya pada hari Minggutanggal 27 Mei 2018 Saksi Leonard P Sinambela bersama dengan Timmelakukan penyelidikan, dan melakukan penangkapan sertapengeledahan terhadap terdakwa Sudimoto Bin Alm Rusdi Amin dirumah
    UtrMenimbang, bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 27Mei 2018 dirumah terdakwa di Bahari V Rt. 001/009 Tg Priok Jakarta Utara danpada saat dilakukan pengeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 bungkusplastik bening yang didalamnya berisikan kristal putin dengan berat brutto 0,24gram atau berat netto 0,1582, 1 buah alat hisap yang terbuat dari botolminuman dan cangklong, 1 buah timbangan yang disimpan disaku jaket yangdigantung didalam kamar;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan
    tersebut diatas,unsur ad. 2 ini pun juga telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Memiliki, menyimpan, menguasail atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, Berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti sertaketerangan Terdakwa sendiri maka diperoleh fakta yaitu ditangkap pada hariMinggu tanggal 27 Mei 2018 dirumah terdakwa di Bahari V Rt. 001/009 Tg PriokJakarta Utara dan pada saat dilakukan pengeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 bungkus plastik bening yang didalamnya berisikan kristal
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya denganpidana penjara yang dijatuhkan;=Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara;aMenetapkan barang bukti : 1 (satu) buah plastik klip yang berisikan shabu dengan berat brutto0,2 gram atau berat netto 0,1582 gram; 1 (Satu) buah alat hisap yang terbuat dari botol minuman cangklongdan timbangan;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 02-10-2024 — Putus : 30-10-2024 — Upload : 30-10-2024
Putusan PA RANTAU Nomor 185/Pdt.P/2024/PA.Rtu
Tanggal 30 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
26 — 29
  • SISWANTO alias ATIM SISWANTO alias SISWANTO bin IRONADI telah meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2000 dirumah karena sakit dalam usia 72 (tujuh puluh dua) tahun dan almarhumah OEMI SUJATI alias SUYATI alias UMI SUYATI binti HADI SOEPARTO alias BILAL alias MOHAMAD BILAL telah meninggal dunia pada tanggal 13 November 2012 di rumah karena sakit dalam usia 73 (tujuh puluh tiga) tahun, sebagai Pewaris;
  • Menetapkan secara hukum bahwa:

    • 3.1

    SISWANTO alias ATIM SISWANTO alias SISWANTO telah meninggal dunia pada tanggal 6 Oktober 2015 dirumah karena sakit dalam usia 56 (lima puluh enam) tahun;

    5. Menetapkan secara hukum bahwa:

    5.1 BAYU ADI PRATAMA bin RIO YUSMANTO (Pemohon VII/Cucu);

    5.2 FARAH SHOFI KARTIKA SARI binti RIO YUSMANTO (Pemohon VIII/Cucu);

    Sebagai Ahli Waris dari almarhum A.

    SISWANTO alias ATIM SISWANTO alias SISWANTO telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 2019 dirumah karena sakit dalam usia 56 (lima puluh enam) tahun;

    7. Menetapkan secara hukum bahwa:

    7.1 HINTYA YUNDA PRAMESTI binti SUGENG TRIPAMINTO (Pemohon IX/Cucu);

    7.2 WILLYANTO GUTOMO bin SUGENG TRIPAMINTO (Pemohon X/Cucu);

    Sebagai Ahli Waris dari almarhum A.

Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 14-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 121/PDT.G/2013/PN.BLT
Tanggal 29 Januari 2014 — Penggugat:
1.RIZKY ALFARISI
2.NUR CHOTIMAH
3.ANDI AKBAR
Tergugat:
SUJATMOKO PRIBADI
23 — 19
  • Tergugat adalah melawan hukum dan Tergugat bertanggung jawab ;
  • Menghukum Tergugat membayar ganti kerugian kepada Para penggugat berupa:
    1. Penggugat I/RIFKI ALFARISI berobat di Rumah Sakit biaya transportasi tidak kurang habis sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah)
    2. Penggugat II/NURKHOTIMAH dirawat dan dioperasi di Rumah Sakit dan transportasi tidak kurang habis sebesar Rp. 90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah);
    3. Penggugat III/ANDI AKBAR berobat dirumah
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 968 / Pdt.G / 2015 / PN.Dps
Tanggal 28 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 6
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu di Bali, pada tanggal 7 Mei 1999 yang dilangsungkan dirumah Penggugat yang beralamat di Kota Denpasar dimana Penggugat berkedudukan sebagai Purusa dan Tergugat berkedudukan sebagai Predana serta telah didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 23 Oktober 2002 sesua idengan Kutipan Akta Perkawinan No : 976 / K .JB / 2002 tanggal 23 Oktober 2002
    diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Desember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah register No. 968 / Pdt.G / 2015 / PN.Dps. tanggal 23 Desember 2015 telahmengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut ;1Bahwa Penggugat dengan Tergugat ad alah pasangan suami istri dan telahmelangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindu di Bali, pada tanggal 7Mei 1999 yang dilangsungkan dirumah
    Tergugat, sehingga permasalahan ini Penggugat ajukankehadapan yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Denpasar dan setelahdilakukan pemeriksaan secara seksama, maka Penggugat mohon kepada yangterhormat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagaiberikut: 272222222 ==1 Mengabulkan gugatan Penggugat sepenuhnya ; 2 Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakansecara Adat dan Agama Hindu di Bali, pada tanggal 7 Mei 1999 yangdilangsungkan dirumah
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 164/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MISNARI Bin BUDI) dan Termohon (SAMA binti MURSIT/BURI) tertanggal 24 Mei 1995 dirumah orang tua Termohon di Desa Rejing Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris

Pengadilan PN BANGLI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 33/Pdt.G/2014/PN.Bli
Tanggal 20 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
43 — 24
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan penggugat rekonpensi dengan tergugat rekonpensi yang dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 21 Desember 2007 dirumah orang tua penggugat rekonpensi dan penggugat rekonpensi sebagai Purusa dan perkawinan tersebut telah didaftarkan / dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli dengan bukti kutipan Akta Perkawinan No. 98/Tembuku/WNI/2008 sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.
    Bahwa saat penggugat hamil anak pertama, Penggugat memilih tinggal dirumah orang tua Penggugat di Bangli bersama dengan Tergugat ;. Bahwa sejak kelahiran anak pertamanya pada tanggal 29 Agustus 2008yang di beri nama anak 1 Penggugat dan Tergugat, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran no 193/IST/BGL/WNI/2009 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    orang tuaPenggugat ;12.Bahwa Penggugat kembali mengandung anak keduanya yang kemudianlahir pada tanggal 24 Desember 2012 yang di beri nama anak 2Penggugat dan Tergugat, sesuai kutipan Akta Kelahiran no 5171LT191220130093, selanjutnya selama Penggugat memilin tinggal dirumah orang tua Tergugat di Bangli;13.Bahwa setelah lahir anak keduanya, Penggugat sudah di rumah Tergugat,pertengkaran masih saja terjadi yang di awali sikap arogan dan cemburudari Tergugat yang membuat Penggugat jadi tidak betah
    Bahwa benar tergugat dan penggugat telah melangsungkanperkawinan menurut Adat dan Agama Hindu pada tanggal 21Desember 2007 dirumah orang tua tergugat dan tergugat sebagaiPurusa dan perkawinan tersebut telah didaftarkan / dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banglidengan kutipan Akta Perkawinan No. 98/Tembuku/WNI/2008 ;. Bahwa dari perkawinan tergugat dengan penggugat telah lahir 2orang anak masingmasing bernama:1.
    Bahwa dalil gugatan penggugat posita 11 tergugat tolak dengantegas karna tidak benar pertengkaran yang seiring terjadi antaratergugat dengan penggugat karena sikap tergugat cemburu akantetapi pertengkaran antara tergugat dengan penggugat terjadikarena pada waktu tergugat tinggal bersama dengan penggugat dirumah tergugat dan selama tergugat berumah tangga denganpenggugat, penggugat tidak pernah mau turun ke banjar untukngayah jika ada kerja adat, tidak mau bergaul dengan keluargatergugat, tidak pernah
    Bahwa Penggugat rekonpensi telah melangsungkan perkawinandengan tergugat rekonpensi secara Adat dan Agama Hindu padatanggal 21 Desember 2007 dirumah orang tua penggugatrekonpensi dan penggugat rekonpensi sebagai Purusa danperkawinan tersebut telah didaftarkan / dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli dengankutipan Akta Perkawinan No. 98/Tembuku/WNI/2008 ;3. Bahwa dari perkawinan tergugat dengan penggugat telah lahir 2orang anak masingmasing bernama:.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 342/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan suami Pemohon ( Ngabdul Habib bin Mad Sirod ) tanggal lahir , Soka 10 Juni 1952, dan nama Pemohon ( Mukhibah Bin ti Dulah Surur) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 273/1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian , Kabupaten Kebumen tanggal 24 Juni 1974 dirumah menjadi Mukhamad Khabib Bin Madsirod, tanggal Kebumen 10 Juni 1952, dan

Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 26-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 19/Pdt.P/2024/MS.Ttn
Tanggal 6 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
24 — 19
  • Menetapkan Syamsidah telah meninggal dunia pada tanggal 20 November tahun 2018 karena sakit dirumah;
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Syamsidah masing-masing bernama:

    • 3.1 Saadah binti Razali, Anak Perempuan Kandung.

    3.2 Sukardi bin Razali, Anak Laki-laki Kandung.

    3.3 Yusmalina binti Razali, Anak Perempuan Kandung.

Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 31-05-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN TABANAN Nomor 175/Pdt.G/2022/PN Tab
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
  • strong>M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan Antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama I Wayan Sunata , pada tanggal 22 Oktober 2015 bertempat dirumah
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2010 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pdt.G/2010/PN. Dps.
Tanggal 22 Februari 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
42 — 28
  • Menyatakan hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan pada tanggal 09 Mei 2001, dirumah mempelai laki-laki (Penggugat) sebagai Purusa di Banjar Baler Pasar, Desa Darmasaba, Abiansemal Badung dan telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 00011/B1/AS/TP/2001, tertanggal 03 Juni 2003 adalah putus karena perceraian.4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara sah menurut adat Bali dan KepercayaanAgama Hindu pada tanggal 09 Mei 2001 dirumah mempelailaki laki (Penggugat sebagai Purusa) di Banjar BalerPasar, Desa Darmasaba, Abiansemal, Badung, dan telahdidaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badungsesuai dengan Akte Perkawinan No. 00011/B1/AS/TP/2001,tertanggal 03 Juni 2003 ;2.
    Penggugatmengajukan perkara ini kehadapan Bapak Ketua PengadilanNegeri Denpasar dengan permohonan agar memerintahkan kamiberdua baik Penggugat dan Tergugat pada suatu hari yangkan ditetapkan untuk pemeriksaan' perkara ini, setelahperkara ini memperoleh pemeriksaan dengan adil danbijaksana, kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya iMenyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilakukan pada tanggal 09 Mei 2001 dirumah
    dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikutSaksi : SAKSI : yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah kakak misan dari Penggugat =;Bahwa saksi tidak ingat kapan Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan, namun waktu itu saksi ikutmenyaksikannya dan dilangsungkan secara adat agamaHindu di rumah orang tua PenggugatBahwa setelah mereka kawin, mereka tinggal bersamasama dengan orang tuanya Penggugat dirumah
    orang tuaPenggugat ; reBahwa dari hasil perkawinan mereka, mereka dikaruniaidua orang anak yaitu) anak yang pertama laki laki yangbernama Anak Penggugat & Tergugat Umurnya kuranglebih 7 tahun dan anak kedua perempuan yang bernamaNi Made Dwi umur kurang lebih 3. tahun ;Bahwa istrinya Penggugat kalau) mereka cekcok seringpulang balik pulang balik kerumahnya dan sekarangistrinya ada dirumah orang tuanya di Desa Gerih ;Bahwa saksi mengetahui istrinya pulang kerumah orangtuanya di Desa Gerih sejak 7
    bulan yang lalu,hal ini disebabkan karena mereka seringcekcok/bertengkar dan setiap mereka cekcok, istriPenggugat selalu melaporkan kepada saksi dankemungkinan penyebabnya adalah karena Tergugatcemburu) kepada orang tuanya Penggugat (mertunya)karena dirumah yang mereka tempati, mertuanyamempunyai 2 menantu, sehingga istrinya merasa tidakdiperhatikan / dibeda bedakan oleh mertuanya( Tergugat merasa tidak dihiraukan sebagaimenantudan ..... 66dan ada kecemburuan sosial dalam rumah tangga) =;Bahwa sekarang