Menyatakan terdakwa YUSRIZAL alias IYUS Bin Yanuar terbukti secar sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I Jenis tanaman" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRIZAL alias IYUS Bin Yanuar dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan ganja dengan seberat 3,9512 gram bagian tanaman sisa pengujian. Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Menyatakan terdakwa YUSRIZAL alias YUS Bin Yanuar terbukti secar sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I Jenistanaman" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRIZAL alias YUS Bin Yanuar dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.

RICKY BAMBANG Bin ELAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Hakim/Majelis Hakim Pengadilan Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa I HADI SAEPUDIN Bin USEP dan terdakwa II RICKYBAMBANG Bin ELAN telah terbukti secara syah dan meyakinkan melakukantindak Pidana " tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri "sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU.RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat

Dakwaan Kedua kami.2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HADI SAEPUDIN Bin USEP danterdakwa IT RICKY BAMBANG Bin ELAN dengan Pidana Penjara masingmasing Selama l(satu) tahun dan 6(enam) bulan dipotong masa penahanansementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3 Barang bukti berupa :1 (satu ) bungkus plastik plastik bening tempat sabu.dirampas untuk dimusnahkan.4Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa

dari 18 Putusan Nomor 784/Pid.B/2015/PN.Bdg.pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Para Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa

, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa 1.

RICKY BAMBANGBin ELAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendirv;2 Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama (satu) tahun ;3 Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik bening

Menyatakan Terdakwa MOHD ZACAREA Als ALONG Bin MOHD ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1Menyatakan terdakwa MOHD ZACAREA Als ALONG Bin MOHD ISMAILtelah terbukti secara syah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana " tanpa hakWmenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri " sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU.RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan kedua.Menjatuhkan

pidana terhadap terdakwa MOHD ZACAREA Als ALONG BinMOHD ISMAIL dengan Pidana Penjara Selama 1 (SATU) TAHUN 2 (DUA)BULAN dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) roll alumunium foil sisa pakai1 (satu) lembar kecil alumunium foil bekas pakai2 (dua) potong kecil sedotan warna putih1 (satu) lembar kertas kecil digulung1 (satu) buah korek api1 (satu) buah pipet kacae 1 (satu) plastik bekas obate 1 (satu) kotak bekas permen Gofresse

Penyalah gunaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penyalahguna adalah sama denganbarang siapa menurut hukum pidana yaitu setiap orang yang menjadi subjek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban, dimana perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan secara hukum.

, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa

, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MOHD ZACAREA Als ALONG BinMOHD ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Menyatakan Terdakwa PANIJO BIN WARJIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT,MENGUASAI HASIL HUTAN KAYU JATI YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN .2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000, - (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya mas a penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

PUTUSANNomor 15/Pid.Sus/2014/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : PANIJO Bin WARJIMIN.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur/ Tgl.

Menyatakan Terdakwa PANIJO bin WARJIMEN terbukti secara sah dan"meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1)huruf b Undang Undang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danpemberantasan Perusakan Hutan dalam Surat Dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANIJO Bin WARJIMEN berupa pidanapenjara selama l(satu)tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 500.000.000/ subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa PANIJO Bin WARJIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGANGKUT,MENGUASAI HASIL HUTAN KAYU JATI YANG TIDAKDILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASILHUTAN .2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan lamanya mas a penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SYARIP Als.AYIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penebangan pohon di kawasan hutan tanpa memiliki ijin ;--------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;--------------------------------3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------------------------------------------------4.

== enna seeeeienesrins seem nniensnmeminnnnnninsmtninnncnnnsPengadilaht NGGenl TSISEOLT,~~~~~~nnnnnnnnnnnnmnnnnn nnn nnn nnnnnnamnnnnnnnnmnmmmnnTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 05 Maret 2015 yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwatelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana

Menyatakan terdakwa SYARIP Als AYIP terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan penebangan pohon di kawsanhutan tanpa memiliki ijin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 82 Ayat (1) huruf b UU no. 18 tahun 2013 sebagaimana dakwaanPrimair PenuUM tut UMUIM, jmeeessememereecrseemesennecrseemeeenececemeseenecrincesateet2.

Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan 53.

;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, negara mengalami kerugianmateril sebesar Rp. 6.329.838, (enam juta tiga ratus dua puluh sembilandelapan ratus tiga puluh delapanTUPIAN).. 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nrennnnconnnnnnenPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82Ayat (1) huruf b UU no. 18 tahunB01 Beeseeeeem csr soreemasrscanenacanersaeanencinieSUBSIDAIRan Bahwa ia terdakwa SYARIP Als AYIP pada hari Kamis tanggal 18Desember 2014 sekira jam 17.30 Wita atau pada suatu

, 2 jerigen merah berisikan minyak oli bekas, 1 bungkusplastik serbuk kayu, 1 buah kikir gergaji, 1 lembar sebetan kayu dadap, 1unit mesin chainsaw warna merah putih merk STHIL dan 1 jerigen merahberisikan minyakDI@MIUM, j nn ono n nn nnn nn nnn nnn nnn enn nn nnn nen nn cen cen nnesBahwa akibat dari perbuatan terdakwa, negara mengalami kerugianmateril sebesar Rp. 6.329.838, (enam juta tiga ratus dua puluh sembilandelapan ratus tiga puluh delapanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Menyatakan Terdakwa ALI USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;-4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI USMAN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan,denda Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan.3.

sebagaimana didakwakan dalam didakwakan dalamdakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa dalam Persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa selain akan menjatuhkan pidana penjara, MajelisHakim juga akan menjatuhkan pidana

denda, yang jika tidak dibayar olehTerdakwa, maka harus diganti dengan pidana kurungan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti

No.386 Tahun 2009Tentang Kesehatan, dan UndangUndang No.8 Tahun 1981 Tentang KitabUndang undang Hukum Acara Pidana serta Pasal pasal dari Peraturan lainyang bersangkutan ;MENGADILI1.

Menyatakan Terdakwa ALI USMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart KeamananDan Mutu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp 5.000.000(lima juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam / penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

PUTUSANNomor : 1284 / Pid .B / 2014 / PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Bandung yang mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasTerdakwa :Nama lengkap : ARYA ALIAS AJjI BIN ROHAYA.Tempat lahir : Bandung.Umur / tanggal lahir : 30 Tahun / 25 Pebruari 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa, menguasaisenjata penikam atau penusuk tanpa ijin sebagaimana diaturdan diancam Pidana di dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat R. No. 12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA ALIAS AJI BINROHAYA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun, potongmasa tahanan ;3.

Tanpa hakmembawa senjata penikam / penusuk ;Menimbang bahwa karena terdakwa telah terbukti bersalahmaka sesuai dengan Pasal 193 ayat (1) KUHAP terdakwa harusdipidana sesuai dengan kesalahannya ;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana Majelis Hakimterlebih dahulu akan mempertimbangkan hal hal berikut ini :Hal hal yang memberatkan :1.

Terdakwa sopan selama persidangan ;Menimbang bahwa mengenai masa tahanan yang telah dijalaniterdakwa sesuai Pasal 22 ayat (4) KUHAP akan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa putusan yang akan dijatuhkan nanti dalamamar menurut pendapat Majelis Hakim sudah sangat adilmengingat perbuatan yang dilakukan terdakwa;Menimbang bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkanmelebihi masa tahanan yang telah dijalani terdakwa, maka sesuaidengan Pasal 193 ayat (2) b KUHAP terdakwa harus

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur dan 1 (dua) buah astag,dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan Terdakwa YUDI RAMLAN Bin ISMAIL , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I berupa sabu bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDI RAMLAN Bin ISMAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 4( empat ) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

BdgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa YUDI Bin ISMAIL , melakukan tindak pidanaoenyalahgunaan Narkotika Golongan berupa sabu bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No35 tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDI RAMLAN Bin ISMAILdengan pidana penjara selama 1( satu) tahun dan 6( enam ) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Sabu seberat 0,42 gram ( habis untuk pengujian ) dipergunakandiperkara lain ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

dalambulan Juli 2015 atau masih dalam tahun 2015 bertempat di rumah saksi DayatBin Hulem di Kampung Cadas Nganpar Desa Ciracap kecamatan Ciracapakabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak akan tetapiterdakwa Yudi Ramlan Bin Ismail ditahan di Rutan Kebonwaru Kota Bandungdan tempat kediaman sebagian saksi yang dipanggil lebih dekat padaPengadilan Negeri Bandung daripada tempat kedudukan PN Cibadak yang didalam daerah tindak pidana

Selanjutnya saksi Ariyadi dan saksi Hermawan melakukan penangkapanterhadap terdakwa Yudi Ramlan binismail dan saksi Dayat Bin Hulem .Bahwa terdakwa Yudi Ramlan Bin Ismail memiliki, menyimpan, ataumenguasai sabu tersebut tanpa terlebih dahulu. mendapat ijin dari yangberwenang .= Perbuatan terdakwa sebaaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKedua :pa Bahwa ia terdakwa Yudi Ramlan Bin Ismail bersama saksi Dayat Bin Hulempada hari Kamis

Menyatakan Terdakwa YUDI RAMLAN Bin ISMAIL , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan berupa sabu bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDI RAMLAN Bin ISMAIL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 4( empat )bulan ;Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 1104Pid.B/2015./PN. Bdg3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jeetendra,SH., oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa surat 2 (dua) buah surat Nikahdinyatakan dikembalikan pada masingmasing yang berhak ;4.

., mengenai unsuremenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya tidak terbukti secarasah dan meyakinkan sehingga dengan demikian Terdakwa tidak dapatdipertanggungjawabkan secara pidana, dengan demikian beralasan hokumTerdakwa Jeetendra,SH., untuk mendapatkan keadilan dengan dibebaskannyadari seluruh Dakwaan Jaksa Penuntut Umum atau setidaktidaknya dinyatakanlepas dari tuntutan hokum (Onslaag vanrecht vervolging) ;Halaman 2 dari 12 Putusan Perkara Nomor 480/pid.sus/2016/PN MksMenimbang, bahwa

kemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi korban yang saat itudalam keadaan hamil serta tidak lagi memberikan nafkah bathin maupunbiaya hidup kepada saksi korban Desi Wulandari yang saat itu masih sahsebagai istri terdakwa, sehingga saat itu. saksi koroban sendiri yangmemenuhi kebutuhan hidupnya dan anak dalam kandungannya, sehinggaatas perbuatan terdakwa menelantarkan saksi korban lalu melaporkanperbuatan terdakwa tersebut pada pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

terhadap Terdakwa maka masihharus mempertimbangkan apakah Terdakwa dapat dipersalahkan terhadapHalaman 9 dari 12 Putusan Perkara Nomor 480/pid.sus/2016/PN Mksperbuatannya tersebut, mengingat berlaku suatu asas hokum yang berbunyi Tiada pidana tanpa kesalahan ;Bahwa para ahli hukum berpendapat setiap perbuatan yang melawanhokum baru dapat dapat dikatakan tindak pidana ataupun perbuatan pidana jikapelaku dapat dipersalahkan ataupun pelaku dapat bertanggungjawab atasperbuatannya ;Van Hamel (dikutip

dari Dr.Chairul Huda,SH,MH 2005 : 25) berpendapat : Perbuatan pidana adalah kelakuan orang yang dirumuskan dalam undangundang, bersifat melawan hukum, patut dipidana dan dilakukan dengankeslahan .Bahwa begitupula menurut ketentuan pasal 183 KUHAP, selain adaperbuatan yang didukung minimal dua alat bukti juga harus ada kesalahan padadiri seseorang baru dapat dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas kemudianMajelis Hakim mempertimbangkan apakah Terdakwa dapat dipersalahkankarena

Menyatakan terdakwa ANDRI MAINAKE Alias ANDRE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersetubuh dengan seorang wanita yang bukan istrinya padahal diketahuinya atau sepatutnya bahwa umur wanita itu belum lima belas tahun atau kalau umurnya tidak jelas bahwa belum waktunya untuk dikawinkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3.

Menatapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Samsung Duos warna putih dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban FELIS AGNES TUHUMURY ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan terdakwa ANDRI MAINAKE Alias ANDRE, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana bersetubuh denganseorang wanita yang bukan istrinya padahal diketahuinya atau sepatutnyadiduganya bahwa umur wanita itu belum lima belas tahun atau kalau umurnyatidak jelas bahwa belum waktunya untuk dikawinkan ssebagaimana diaturdalam pasal 287 ayat (1) KUHP ;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Samsung Duos warna putin dikembalikan keepada yangberhak yaitu saksi korban ;4.

pidana, baik sebagai alasanHalaman 17 dari 19 hal Put Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN Ambpembenar dan atau alasan pemaaf, maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang

Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.

Menyatakan terdakwa ANDRI MAINAKE Alias ANDRE tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersetubuhdengan seorang wanita yang bukan istrinya padahal diketahuinya atausepatutnya bahwa umur wanita itu belum lima belas tahun atau kalau umurnyatidak jelas bahwa belum waktunya untuk dikawinkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa IDHAM HOLID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum, menjual, menerima, menyerahkan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; --------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IDHAM HOLID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan ;-----------------------------------------------------------------------------------3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; ---------------------------------------------5. Memerintahkan barang bukti berupa : 8 (delapan) bungkus plastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabu berat netto 2,1057 gram di dalam dompet warna pink. (Sisa hasil Lab. Berat netto 1,9626 gram).

Dirampas untukdimusnahkan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa IDHAM HOLID telah terbukti melakukan tindakpidana "tanpa hak atau melawan hukum menjual, menerima, menyerahkanmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 144 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika (Dakwaan Primair).2.

dalamdakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa tidak terdapat alasan penghapuspidana, baik alasan pemaaf maupun pembenar, maka terdakwa mampubertanggung jawab atas tindak pidana yang ia lakukan, karenanya harusdipidana ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan tidaklah dimaksudkan untukmerendahkan harkat martabatnya ataupun untuk balas dendam, namun untukmenyadarkan Terdakwa akan kesalahannya dan untuk pembinaan dirinya, sertadiharapbkan mampu menjadi daya tangkal bagi Terdakwa untuk tidakmengulangi

lagi perobuatan melanggar hukum, tetapi pidana tersebut seimbangdengan rasa keadilan yang hidup dimasyarakat ;Menimbang, bahwa terhadap masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan (pasal 22ayat 4 KUHAP), dan Majelis Hakim beralasan menetapkan Terdakwa tetap adadalam tahanan (pasal 193 ayat 2 b KUHAP) ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 8 (delapan) bungkusplastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabu berat netto 2,1057 gram

Menyatakan bahwa Terdakwa IDHAM HOLID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum, menjual, menerima, menyerahkan menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman? ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IDHAM HOLID oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan, apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 1(Satu) bulan 5 22222 nnn nnn nnn nn nnn n nn nn nnn n nen nnn nennencee3.

Menyatakan Terdakwa PISTOS RORY RITAWAEMAHU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;-----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; -------------------------------------------------------3.

Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ; ------------------------------5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( Dua ribu rupiah) ; -

Ambon sejak tanggal 04 Maret 2015 s/d 02 Mei 2015;Terdakwa menghadap sendiri tanpa didampingi Pengasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara serta lampirannya.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum NOMOR REG.

Menyatakan terdakwa PISTOS RORY RITAWAEMAHU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PISTOS RORY RITAWAEMAHU denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

sesuai dengan pasalpasal tindak pidana yangdidakwakan kepadanya, tentunya harus dipertimbangkan dakwaan dari PenuntutUmum sebagaimana tersebut di bawah ini ;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke muka persidangan dan didakwaatas dakwaan tunggal yakni melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.

Mr.ROESLAN SALEH : Kesalahan memang sesuatu yang penting dalam menentukanukuran pidana, tetapi sama sekali bukan sebagai alat untuk mencapai ukuran pidanaitu, manfaat juga merupakan syarat mutlak bagi kepatutan pidana, baik menurutancaman maupun menurut ukuran dan aneka macam pelaksanaannya (Segi LainHukum Pidana, hal 23).Menimbang, bahwa sebelum Majelis sampai pada penjatuhan pidanaterhadap Terdakwa, terlebin dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan danyang meringankan :Halhal yang memberatkan

Menyatakan Terdakwa PISTOS RORY RITAWAEMAHU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengariiaydan & jancssecese teenie emanate2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ; 5.

PETI BIN SUMADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan ;3.

Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) HP merk NOKIA Type X5 warna pink Sim Card 087755202357; dan- 89 (delapan puluh sembilan) butir pil double L kemasan palstik dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang tunai sebesar Rp. 80.000,- (delapan puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; 6.

Menyatakan terdakwa ADI PURNANTO Als PETI bin SUMADI bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UURINo. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan Primair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan dan denda sebesar 1.000.000, (satu juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supaya iadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakanmengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas sebagai berikut

PETI BIN SUMADDLI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMILIKI IJIN EDAR ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan ;3.

Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) HP merk NOKIA Type X5 warna pink Sim Card 087755202357; dane 89 (delapan puluh sembilan) butir pil double L kemasan palstik dirampasuntuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dirampas untukNegara ;6.

KUSNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BAGI DIRI SENDIRI DAN SECARA TANPA HAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA" ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa

dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus bekas rokok Djarum Coklat 1 (satu) bungkus kertas koran kecil isi ganja dengan berat sejumlah 1,0695 gram dan setelah diuji sisanya menjadi 0,8348 gram ; 10 (sepuluh) butir Pil Camlet warna biru dengan berat seluruhnya 2,4220 gram dan setelah diuji sisanya menjadi 2,1798 gram ; dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan Terdakwa SUGIHARJO BIN SUWARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;-4.

Menyatakan terdakwa SUGIHARJO BIN SUWONO bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti 1 (satu) unit handphone merk Nokia yang berisi nomor tombokan juditogel ;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam hal ini mengandungpengertian setiap orang sebagai subyek yang melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukanorang sebagai subyek yang didakwa melakukan perbuatan pidana yaituTerdakwa SUGIHARJO BIN SUWONO dengan identitas yang jelas danlengkap ;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai identitas Terdakwa,berdasarkan atas bukti keterangan Saksisaksi, suratsurat, keteranganTerdakwa maka menurut Majelis Hakim identitas

sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa dalam Persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa

terang perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat, Ketentuan Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP dan Undangundang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILLI1.

Menyatakan Terdakwa SUGIHARJO BIN SUWARNO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniOleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa EVA FATIMAH Binti HENDI SUHENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak sebagai penyalah guna Narkotika Golongan 1 bukan tanaman berupa sabu bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- Berupa bungkus bekas sabu yang habis untuk pengujian di Laboratorium, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu lima ratus rupiah); M E N G A D I L I1.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- Berupa bungkus bekas sabu yang habis untuk pengujian di Laboratorium, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu lima ratus rupiah);

PenasihatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor500/Pen.Pid/2017/PN.Bdg. tanggal 20 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 500/PID.B/2017/PN.BDG.tanggal 25 April2017. tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana

Menyatakan Terdakwa EVA FATIMAH Binti HENDI SUHENADI terbuktibersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan bukantanaman berupa sabu bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EVA FATIMAH Binti HENDI SUHENDI,dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Bahwa sabu seberat 0,27Gram yang disita dari terdakwa telah diperiksa di BADANPOM Kota Bandung, dengan NomorLaboratorium : 115/TP/02/17 tanggal 28 Februari2017dengan hasil kesimpulan : Metamfetamina Positif termasuk Narkotika Golongan I,menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisa hasil pemeriksaanhabis.soccecses Perbuatan terdakwa tersebu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Scesaess Bahwa ia terdakwa

DIAHHESTININGRUM,SpPKmenjelaskanbahwaurinemilikterdakwaARISSOL IHINdinyatakanpositif (+) mengandungmetamfetamin(shabu).BahwaterdakwatelahmenggunakanNarkotikaGolongan berupa sabu tidak adaizin dari pihak yang berwenang.weceees Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Kasman(DPO); Bahwa benar terdakwa memiliki narkotika jenis sabu tanpa ada ijin dariyang berwenang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang,bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsidaritas maka Majelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkandakwaan Primair sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a

1.Menyatakan terdakwa AJI Bin KROMOARJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin Dengan Sengaja Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;-----------------2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;-------------------------------------------------------------------------------------------------3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya

dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------------------------------------------------------4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;--------------------5.Menetapkan Barang Bukti berupa;---------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar tikar pandang, 1 (satu) buah beberan, 1 (satu) buah tatakan, 3 (tiga) buah mata dadu dan Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 90.000,- (sembilan

PUTUSANNomor 54/Pid.B/2014/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : AJI Bin KROMOARJOTempat lahir : SurabayaUmur / Tanggal lahir :64 Tahun / 1 Desember 1949Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jati, Desa Jatikalen, KecamatanJatikalen

KROMOARJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suau syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, sebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan;2. Menjatukan pidana terhadap Terdakwa AJI Bin Alm.

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiap subjekHukum yang memiliki hak dan kewajiban yang dapat dipertanggung jawabkan dalamsetiap perbuatannya dan dapat dipandang sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan terdakwa kepersidanganyang atas pertanyaan Majelis Hakim ternyata identitasnya adalah sama dengan identitasterdakwa yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum yaitu bernama AJI BinAlm.

yang dijatuhkan terhadap terdakwa ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidanamaka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang besarnya sebagaimana ditentukan dalam Amar putusan ini ;w Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terhadap terdakwaperlu mempertimbangkan hal hal yang memberatkan maupun meringankan terhadappidana yang dijatuhakan kepada terdakwa ; Hal hal yang memberatkan : e = Perbuatan terdakwa

SengajaMemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;10112.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga)3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayangdijatuhkan ; 4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;5.Menetapkan Barang Bukti berupa;e 1 (satu) lembar tikar pandang, 1 (satu) buah beberan, 1 (satu) buah tatakan, 3(tiga) buah mata dadu danDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar

MENGADILI- menyatakan terdakwa IWAN WAHYUDI ALIAS KADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menggunakan melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum membawa senjata penikam atau penusuk - menjatuhkan pidana penjara selama 4 bulan- menetapkan pidana tersebut dikurangkan dari masa penahanan sementara- menetapkan agar terdakwa tetap ditahan- barang bukti 1 pisau bergagang kayu warna silver- membebani terdakwa membayar biaya perkara Rp 2000

MENGADILI menyatakan terdakwa IWAN WAHYUDIALIAS KADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menggunakan melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum membawa senjatapenikam atau penusuk menjatuhkan pidana penjara selama 4 bulan menetapkan pidana tersebut dikurangkan dari masa penahanan sementara menetapkan agar terdakwa tetap ditahan barang bukti 1 pisau bergagang kayu warna silver membebani terdakwa membayar biaya perkara Rp 2000

terdakwa Siti Murikah Binti Kabul, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITI MURIKAH berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1. 1 (satu) pasang buku nikah an. SUDARTO dan SITIMURIKALH ; Dirampas untuk dimusnahkan.;2. 2 (dua) lembar register pencatatan nikah KUA kecamatanKandat yang telah dilegalisir, Dikembalikan kepada Drs. BOIMIN sesuai dengan berita acara penyitaan 4.

Unsur Barang siapa: Menimbang, bahwa Rumusan barang siapa dalam hukum pidana adalah untuk menentukan subyek hukum atau pelaku tindak pidana.

bahwa dalam hal turut melakukan tindak pidana diperlukan dua syarat yaitu :1.

Kerja sama secara langsung : dalam arti bahwa mereka harus bersamasamamelakukan kehendak itu, dimana terjadinya tindak pidana merupakan akibat15 langsung dari tindakan mereka.

Menyatakan terdakwa Siti Murikah Binti Kabul, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menggunakan Surat Palsu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan : 3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau dikemudian haridengan putusan hakim diberikan perintah lain atas alas an bahwa terpidana sebelumwaktu percobaan selama 8 (delapan) bulan terakhir telah bersalah melakukan tindak pidana ;4.

Menyatakan Terdakwa YUDI IRAWAN Als BOGEL Bin SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IZIN EDAR ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menjatuhkan pula pidana terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 6.

Menyatakan terdakwa YUDI IRAWAN Als BOGEL Bin SUWITO bersalahtelah melakukan Tindak Pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 197 UU No. 36 Tahun2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YUDI IRAWAN Als BOGEL BinSUWITO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 500.000, dima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan:3.

dipertanggungjawabkankepadanya; 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, maka terdakwa harusdinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap terdakwa oleh karena ituharus dijatuhi pidana; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan : Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat

dan sarana melakukan tindak pidana makacukup beralasan apabila barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini; w Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, makapidana yang akan dijatuhkan sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini sudah cukuppantas dan setimpal dengan kesalahan

Menyatakan Terdakwa YUDI IRAWAN Als BOGEL Bin SUWITO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKIIZIN EDAR ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;2022022223. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan pula pidana terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)6.