Ditemukan 2774156 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 753/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir
Register : 16-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0402/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang tidak hadir;
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0402Padt.G/2017/PA.Gtlo,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidakdatangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga tidakdapat
Register : 01-06-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 525/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRJika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo et Bono);;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugatdatangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya untuk datang menghadap, meskipun Juru Sita Pengadilan AgamaPurwakartatelah memanggilnya dengan resmi
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 716/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang tidak hadir
Register : 02-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 527/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundang. undangan yangberlaku;SUBSIDAIRJika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap ke mukasidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan
di dalam sidang, sedangkan tidakternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara mi tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat
keluarga wanita yangdihamili oleh Tergugat datangke rumah saksi minta pertangungjawaban dan saksi II mendengar langsung pada saatpertengkaran bahwa yang dipertengkarkan adalah masalah perselingkuhan juga mereka seringmenerima keluhan dan pengaduan Penggugat tentang halhal tersebut, sementara Tergugattidak dapat didengar tanggapannya tentang dalildalil Penggugat mengenai halhal yangmenyebabkan perselisihan terjadi dan menurut ketentuan penjelasan pasal 126 HIRdinyatakan bahwa karena Tergugat tidak datang
Register : 26-10-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1083/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang tidak hadir
Register : 20-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 01/Pdt.G/2015/PN MLN Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 29
79 — 29
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan tetapi tidak hadir
Bahwa akibat pertengkaran dan percekcokan tersebut di atas,sehingga pada sekitar bulan Mei tahun 2013, pada hari dan tanggalPenggugat tidak ingat lagi, dimana pada waktu itu Penggugat danTergugat datang ke Makassar dan pada saat itu Penggugat danTergugat dinasehati orangtua Penggugat, agar dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat supaya kembali baikbaik dan jangan cekcok,dan atas nasihat orangtua Penggugat tersebut Tergugat menyatakan...lya!
anak kesatu), lahir di Makassar padatanggal 31 Juli 2011, jenis kelamin lakilaki; KYESA SABILA (anak kedua), lahir di Makassar pada tanggal 19Nopember 2013, jenis kelamin perempuan; tetap berada dalampengasuhan Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2015/PN MLNSubsidair:Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequoet bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang
menikah, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di Malinau, karena sewaktuitu Penggugat sudah bekerja di Kabupaten Tana Tidung,sedangkan Tergugat bekerja di Malinau;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat menikah seringbertengkar;Bahwa saksi beberapa kali melihat dan mendengar langsungpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi pernah beberapa kali melihat Tergugat datangke kantor, dan pada saat itu Tergugat marahmarah sertamengamuk kepada Penggugat;e Bahwa saksi pernah melihat Tergugat datang
Malinau, karena sewaktuitu Penggugat sudah bekerja di Kabupaten Tana Tidung,sedangkan Tergugat bekerja di Malinau;Bahwa karena Penggugat bekerja di daerah Tana Tidung,sehingga setiap hari Jumat, Sabtu, Minggu, dan hari libur,Penggugat mendatangi Tergugat di Malinau;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat menikah seringbertengkar;Bahwa saksi pernah beberapa kali melihat Tergugat datangke kantor, dan pada saat itu Tergugat marahmarah sertamengamuk kepada Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat datang
salinan Putusan tanpa bermaterai atasperkara ini Kantor Catatan Sipil Makassar untuk dicatat dalam buku registeryang diperuntukkan untuk itu.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat adalah pihak yangdikalahkan maka biaya perkara patut dibebankan kepadanya.20Memperhatikan Pasal 149 RBG, UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sahdan patut untuk datang
Register : 12-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 458/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menyatakan Tergugat yag dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang tidak hadir
Register : 20-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 663/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir
Register : 12-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 619/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir
Register : 21-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 947/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Mmenyatakan Tergugat yang dipanggil denan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;3SUBSIDAIRJika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo et Bono);;Bahwa pada had sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap ke mukasidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi clan patut yang relaas panggilannya dibacakan
di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidak bercerai denganTergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara mi tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datang menghadapmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan
meskipun tidak melihat Iangsung tentang sebab perselisihan itu,tapi para saksi melihat langsung antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah lebihdari 6 bulan yang meninggalkan rumah tagga adalah Tergugat dan sering menerima keluhandan pengaduan Penggugat tentang halhal tersebut, sementara Tergugat tidak dapat didengartanggapannya tentang dalildalil Penggugat mengenai halhal yang menyebabkan perselisihanterjadi dan menurut ketentuan penjelasan pasal 126 HIR dinyatakan bahwa karena Tergugattidak datang
Register : 31-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 156/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang tidak hadir
Register : 20-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 554/PDT.G/2012/PA.BKS Tanggal 16 Mei 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
-Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir.-Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak hadirnya bukan
dibawah sumpah, saksi padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama, dan telahdikaruniai empat orang anak.e Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, kemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak 10 tahun lalu disebabkan Tergugat sering adafair dengan wanita lain dan saksi melihat sendiri wanita idaman lain (WIL) itudatang kerumah Penggugat, namanya NAMA WIL. itu terjadi sekitar 5 tahunyang lalu bahkan ada seorang anak datang
suami isteri sah, dan untuk itupembahasan atas pokok perkara yang berkenaan dengan persoalan rumah tangga,patut dilanjutkan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya perselisihan danpertengkaran, Penggugat mengajukan 2 orang saksi yaitu paman Penggugat danteman Penggugat, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,karena Tergugat sering ada fair dengan wanita lain dan saksi melihat sendiriwanita idaman lain (WIL) itu datang
kerumah Penggugat, namanya NAMA WILitu terjadi sekitar 5 tahun yang lalu bahkan ada seorang anak datang mencaribapaknya yaitu Tergugat yang menandakan anak tersebut adalah anaknya dariwanita idaman lain (WIL).e Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejaktahun 2009 lalu.e Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan, namun tidakberhasil.Menimbang, bahwa jika peristiwa tersebut dicermati dan kemudian dikaitkandengan gugatan Penggugat, tampak ada hubungan yang cukup
Register : 02-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 728/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
1.Menyatakan Termohon yang dipangil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang tidak hadir
Register : 04-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 419/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir
Register : 26-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 688/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patt untuk datang di muka sidang, tidak hadir
Register : 02-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 723/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDAIRJika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap ke mukasidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang clan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi clan patut yang relaas panggilannya dibacakan
di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidak bercerai denganTergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara mi tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi clan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat
persis melihat langsungtentang sebab perselisihan itu, tapi saksi I melihat langsung Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap clan saksi II melihat langsung Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap jugamereka sering menerima keluhan clan pengaduan Penggugat tentang halhal tersebut,sementara Tergugat tidak dapat didengar tanggapannya tentang dalildalil Penggugatmengenai halhal yang menyebabkan perselisihan terjadi clan menurut ketentuan penjelasanpasal 126 HIR dinyatakan bahwa karena Tergugat tidak datang
Register : 29-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 852/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;3SUBSIDAIR:Jika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap ke mukasidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang clan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi clan patut yang relaas panggilannya dibacakan
di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidak bercerai denganTergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gL'gatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara mi tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulalpemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat
saksi I melihat langsung antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah lebih dari enam bulan dan saksi II melihat langsung antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah lebih dari enam bulan juga mereka seringmenerima keluhan dan pengaduan Penggugat tentang halhal tersebut, sementara Tergugattidak dapat didengar tanggapannya tentang dalildalil Penggugat mengenai halhal yangmenyebabkan perselisihan terjadi dan menurut ketentuan penjelasan pasal 126 HIRdinyatakan bahwa karena Tergugat tidak datang
Register : 24-02-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0154/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang tidak hadir;
No. 0154/Pdt.G/2017/PA.GtloSubsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah
Register : 24-03-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 296/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang tidak hadir