Ditemukan 1002420 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dijalan ditanah dethan
Penelusuran terkait : Perkara Lain Terdakwa tidak ditahan Dengan sengaja membantu orang yang ditahan melarikan diri Surat putusan pemidanaan Frasa ditahan dan tahanan Putusan pengadilan “dengan sengaja memberi pertolongan ketika meloloskan diri kepada orang yang ditahan atas putusan hakim ”  menyatakan para terdakwa suhit bin munaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana “dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya”  menjatuhkan pidana terhadap terdakwa suhit bin munaji dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar rp. 60.000.000 - (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurangan selama 6 (enam) bulan;  menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.  menetapkan terdakwa tetap ditahan;  membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar rp. 5.000 - (lima ribu rupiah); Mengadili: 1. menyatakan terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Terdakwa ii maha bin haseng Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “melakukan kekerasan terhadap barang” sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum; 2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) bongkahan besi yang telah terbakar dimusnahkan; 6. membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah rp 2.000 00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 28-05-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 346/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 28 Mei 2015 — DENI MULYANA bin SAIFUL SARIF
22 — 6
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Deni Mulyana bin Saiful Sarif denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi lamanya Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan di Rutan.3. Menyatakan Barang Bukti : 1 (satu) buah kaos warna abuabu dengan bercak darah; 5 (lima) buah pecahan botol bir; 1 (satu) buah pecahan botol kratingdeng;Dipergunakan untuk perkara an. Nasan Setiawan alias Jablai bin Sauni;4.
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna abuabu dengan bercak darah, 5 (lima)buah pecahan botol bir, 1 (satu) buah pecahan botol kratingdang,dipergunakan untuk perkara atas nama Nasan Setiawan alias Jablai binSauni;6.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 25/Pid.B/2021/PN RBI
Tanggal 2 Maret 2021 — Pidana - Penuntut Umum: Nurbadi Yunarko, S.H. - Terdakwa: Supratman
55 — 19
  • Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000 (lima ribu rupiah);
    Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan.2. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Januari 2021 sampai dengan tanggal 16Pebruari 20213. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Januari 2021 sampai dengantanggal 16 Pebruari 2021.4.
    Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan
    Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5000 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Raba Bima, pada hari Selasa, tanggal 2 Maret 2021, oleh kami, Y.Erstanto, W, S.H., MHum sebagai Hakim Ketua, Muh.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 10/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 3 Februari 2014 — MADI Als. EMONG Bin ANING
40 — 7
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakn barang bukti berupa :- Terlampir dalam berkas perkara.6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
    Karawang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SDTerdakwa ditahan di RUTAN Bandung berdasarkan surat perintahpenahanan / Penetapan Oleh :1.
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 14 (satu) buah astag/kunci leter berikut dengan mata kuncinya1 (satu) buah kunci magnet1 (satu) unit kKendaraan roda dua merk Yamaha IPA Vixion, warna hitam hijau,tahun 2013, No. Rangka MH31PA002DK274136, No. Mesin.
Pengadilan PN KUPANG
Putus : 10-09-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 198/Pid.B/2013/PN.KPG
Tanggal 10 September 2013 —
21 — 9
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa OKTOVIANUS NATUN Alias OKTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa OKTOVIANUS NATUN Alias OKTO,tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan; - Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah
    Terdakwa ditahan berdasarkan surat penetapan penahanan oleh :NO Ff. Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Juni 2013 s/d tanggal 19 Juli 2013;Perpanjangan penahanan oleh jaksa penuntut umum sejak tanggal 20Juli 2013 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2013;3. Penuntut umum sejak tanggal 26 Agustus 2013 sampai dengan tanggal14 September 2013;4.
    Terdakwa berlaku sopan di persidangan.e Terdakwa mengakui perbuatannya dan tidak berbelitbelit memberikanketerangan.e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya.e Terdakwa belum pernah di hukum.Menimbang, bahwa dari kualitas tindak pidana yang dilakukan dan kualitaspribadi terdakwa, majelis menilai bahwa pidana yang akan dijatunkan kepada diriterdakwa dipandang telah setimpal dengan tindak pidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 KUHAP ,makalamanya terdakwa ditahan
    dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 197 huruf kKUHAP, maka terdakwa harus dinyatakan tetap ditahan;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana,maka berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP terdakwa harus dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Mengingat selain ketentuan perundangan sebagaimana telah dikutip di atas,juga Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman sertaperaturan hukum lain yang
    bersangkutan khususnya Pasal 362 KUHPMENGADILIe Menyatakan terdakwa OKTOVIANUS NATUN Alias OKTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencuriane Menjatuhkan pidana kepada terdakwa OKTOVIANUS NATUN AliasOKTO,tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahune Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana tersebut; Menetapkan terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda tipe Beat warna merah
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 15-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PT KENDARI Nomor 30/PID.SUS/2023/PT KDI
Tanggal 4 April 2023 — Pembanding/Penuntut Umum II : SYAHRIANTO SUBUKI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : IRWAN MUSTAR Alias IWAN Bin MUSTAR ODE
49 — 13
  • Wgw, yang dimohonkan banding;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 07-01-2011 — Putus : 28-01-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 5-K/PMT.III/BDG/AD/I/2011
Tanggal 28 Januari 2011 — NIMAN, Pangkat Serma NRP 629654
170 — 39
  • -Biaya perkara sebesar Rp20.000,--Terdakwa tetap ditahan
    PENGADILAN MILITER TINGGI IIISURABAYANomor :PUTUSAN05 K/PMT.I11/BDG/AD/1/2011"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Militer Tinggi II Surabaya yang bersidang diSidoarjo dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini,Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempatJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa ditahan oleh1.
    Muzai tanggal 7Januari 2011 yang ditandatangani oleh KepalaDesa Andungsari serta mengetahui Camat TirisKabupaten Probolinggo (terlampir), sehinggadengan putusan 13 (Tiga belas) tahun penjarayang dijatuhkan terhadap Terdakwa jelas jelassangat merugikan dan meresahkan masyarakat desatersebut, karena sejak Terdakwa ditahan tingkatkriminalitas di daerah'tersebut meningkatdisebabkan tidak ada lagi orang yang disegani /ditakuti oleh para pejabat tersebut.
    DenganPutusan Pengadilan Militer IIIl 12 Surabaya danmeresahkan masyarakat desa tersebut, karenasejak Terdakwa (Pembanding) ditahan, tingkatkriminalitas di daerah tersebut meninggkatdisebabkan tidak ada lagi orang yangdisegani/ditakuti oleh para penjahat tersebut.Terhadap keberatan keberatan Terdakwa tersebut diatas, Oditur Militer sangatlah tidak sependapat,karena keberatan keberatan Terdakwa tidaklahmencerminkan proses dan hasil hasil pemeriksaandalam sidang yang terungkap sebagai berikut1.
    Pernyataanjumlah kriminalitas sebelum dan sesudahTerdakwa ditahan, sehingga pernyataan Terdakwatersebut hanya sebagai kebohongan' TerdakwaSaja.Sehubungan dengan tanggapan tersebut di atas,Oditur Militer (Penuntut Umum) memohon' kepadaMajelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan MiliterTinggi Ill Surabaya sebagai berikutMenolak permohonan pemeriksaan pada tingkat bandingdari Terdakwa.Menyatakan bahwa pertimbanganpertimbangan hukumdan kualifikasi tindak pidana yangdipersalahkan kepada Terdakwa sebagaimana
    Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.6. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan SalinanResmi Putusan ini beserta berkas perkara kepada KepalaPengadilan Militer IIIl 12 SurabayaDemikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2011 didalam musyawarah Majelis Hakim Militer Tinggi oleh AAA.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 26-03-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 22-K/P,T.III/BDG/AD/III/2010
Tanggal 1 April 2010 — DONY RAHMAD PUTRA, pangkat Lettu Inf, NRP 11040026290283
156 — 264
  • -Biaya perkara sebesar Rp20.000,--Terdakwa tetap ditahan.
    Lintas Seram Bagian Barat(Asmil Yonif 412/Raider Purworejo)Terdakwa ditahan oleh1. Dansatgas Yonif 411/Pandawa selaku Ankum sejak tanggal 13Agustus 2009 sampai dengan tanggal 1 September 2009berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara NomorSkep/01/VIII/2009 tanggal 31 Agustus 2009.2. Kemudian diperpanjang sesuaia.
    Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan resmiputusan ini beserta berkas perkaranya kepada KepalaPengadilan Militer IIIl 18 Ambon.Demikian.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 1 April 2010 di dalammusyawarah Majelis Hakim Militer Tinggi oleh A.A.A. Putu Oka DewiIriani, SH, MH Kolonel Chk (K) NRP 32218 sebagai Hakim Ketuaserta H.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 277/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 22 April 2014 — Pidana: - Terdakwa: ARBANIANSYAH Als. BANI Bin JATERA - JPU: SYAIFUL ANWAR, SH.
32 — 10
  • .- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Terdakwa oleh Penyidik tidak ditahan Terdakwa oleh Penuntut Umum ditahan RUTAN sejak tanggal 03 Maret 2014sampai dengan tanggal 22 Maret 2014.
    Terdakwa oleh Majelis Hakim ditahan RUTAN sejak tanggal 13 Maret 2014sampai dengan tanggal 11 April 2014, kemudian diperpanjang oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 12 April 2014 sampai dengan sekarang.Terdakwa dalam perkara ini menyatakan menghadapi sendiri persidangantidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri Tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin No :277/Pid.B/2014/PN.Bjm, tanggal 13 Maret 2014 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk Memeriksa dan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARBANIANSYAH Als BANI BinJATERA, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan.e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan narkotika.Halhal yang meringankan :e Terdakwa sopan dipersidangan, mengakui terus terang perbuatannyasehingga memperlancar jalannya sidang.e Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak mengulanginya.e Terdakwa mengaku sebelumnya belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh kerena terdakwa terbukti bersalah dan terdakwatelah menjalani tahanan Rutan maka lamanya terdakwa ditahan
    BANI Bin JATERA terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN.e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari.e Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.e Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaridbu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Penadahan
Register : 03-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 24/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 22 Februari 2016 — JAKEN BENEDIKTUS SINURAT alias PAIJO BATAK anak dari ANAR
94 — 22
  • Menetapkan masa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
    Menyatakan barang bukti : Menyatakan terdakwa JAKEN BENEDIKTUS SINURAT Als PAIJO BATAK Anakdari ANAR secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JAKEN BENEDIKTUS SINURATAls PAIJO BATAK Anak dari ANAR selama 3 (tiga) bulan potong masa tahananyang telah dijalani terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.
    tersebut dibacakanPenuntut Umum di persidangan, dan atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyangkal keterangan saksi, dengan alasan saksi selaku pihak YAPUSA telahmengingkari keterangan, dikarenakan terdakwa adalah sebagai salah satu pengurusYAPUSA, dan sebelum perkara ini sampai di proses hukum, terdakwa selaluberkomunikasi dengan pihak YAPUSA, dan YAPUSA Surabaya menyarankan agarmobil yang dijadikan jaminan jangan diserahkan kepada pihak kepolisian, namunternyata pihak YAPUSA setelah terdakwa ditahan
    Menetapkan masa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 815/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 31 Juli 2013 — Pidana - Terdakwa: BURHANUDIN Bin MANSUR - JPU: AGUS ADI PRASETYO, SH.MH
82 — 8
  • - Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Terdakwa oleh Penyidik ditahan RUTAN sejak tanggal 13 April 2013 sampaidengan tanggal 02 Mei 2013, kemudian diperpanjang oleh Penuntut Umumsejak tanggal 03 Mei 2013 sampai dengan tanggal 10 Juni 2013. Terdakwa oleh Penuntut Umum ditahan RUTAN sejak tanggal 11 Juni 2013sampai dengan tanggal 30 Juni 2013.
    Terdakwa oleh Majelis Hakim ditahan RUTAN sejak tanggal 19 Juni 2013sampai dengan tanggal 18 Juli 2013, kemudian diperpanjang oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juli 2013 sampai dengan sekarang.Terdakwa dalam perkara ini menyatakan menghadap sendiri persidangantidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri Tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin No : 815/Pid.B/2013/PN.Bjm. tanggal 19 Juni 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukMemeriksa dan Mengadili
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dikurangi selama terdakwa dalam penahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga.14 Terdakwa mengaku belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan terdakwatelah menjalani tahanan Rutan maka lamanya terdakwa ditahan tersebutdikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan tidak adaalasan yang sah untuk mengeluarkannya dari tahanan maka diperintahkan agarterdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah maka biayaperkara
    Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSELASA tanggal 30 JULI 2013 oleh kami BONNY SANGGAH, SH. M.Humsebagai Hakim Ketua Majelis, H. TOTOK PRIJO SUKANTO, SH. MH dan SUSISAPTATI, SH. MH.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 06-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 50-K/PM.II-10/AD/IX/2021
Tanggal 29 Nopember 2021 — Oditur:
Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Teguh Waluyo
228 — 116

  • Pidana penjara selama 6 (enam) bulan menetapan selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Menetapkan barang bukti berupa surat-surat 3 lembar daftar absensi agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara

    Menetapkan biaya perkara sebesar Rp10.000,0

    Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan

    dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Teguh Waluyo, ST Han.Pangkat/NRP : Lettu Inf / 11140004801290Jabatan : Dantim 4 Den 1 Yon 23Kesatuan : Grup 2 KopassusTempat, tanggal lahir : Banyumas, 6 Desember 1990Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Asrama Militer Batalyon 23 Grup 2 Kopassus KandangMenjangan, Kartosuro, Sukoharjo, Jawa Tengah.Terdakwa ditahan
    Ditahan oleh Hakim Ketua Pengadilan Militer IIl10 Semarang selama 30 (tigapuluh) hari mulai tanggal 15 September 2021 sampai dengan tanggal 14 oktober2021 di Pomdam IV/Diponegoro Semarang berdasarkan Penetapan PenahananNomor TAPHAN/50/PM II10/AD/IX/2021 tanggal 15 September 2021.PENGADILAN MILITER II10 SEMARANG tersebut di atas :MembacaMemperhatikan :Mendengar: Berkas Perkara dari Denpom IV/4 Surakarta Nomor BP007/A007/VII/2020 tanggal 19 Juli 2021 atas nama Terdakwa dalamperkara ini.Keputusan tentang
    setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementaradikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.: Bahwa dikhawatirkan Terdakwa akan mmengulangi lagiperbuatannya selama waktu Terdakwa menjalani penahanan, makaTerdakwa untuk tetap ditahan
    Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan, menetapkan selama waktu Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:3 (tiga) lembar daftar absensi bulan April Sampai dengan Juni 2021 Den 1 Yon 23Grup 2 Kopassus a.n. Lettu Inf Teguh Waluyo NRP 11140004801290, yangditanda tangani oleh Mayor Inf Langgeng Pujut Santoso, S.E., M.Han. NRP11040025790183, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-07-2011 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 564/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 5 Juli 2011 — MOH. FAUZAN
12 — 1
  • Menyatakan lamanya terdakwa ditahan di Rumah tahanan Negara dikurangkan seluruhnya pidana yan dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;
    Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 05 Mei 2011 Nomor : Pol.SP.Han/06/V /2011/Reskrim, sejak tanggal 205 Mei2011 s/d tanggal 24 Mei 2011;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 18 Mei 2011 Nomor : B.2276/0.5.30/Epp.1/05/2011, sejak tanggal 25 ei 2011 s/d tanggal 03 Juli 2011;3. Penuntut Umum tanggal 14 Juni 2011 Nomor : Print1642/0.5.30/Ep/06/2011, sejak tanggal 14Juni 2011 s/d tanggal 03 Juli 2011;4.
    FAUZAN , telah terbukti bersalah melakukan tindak Pidanapencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP.2 Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa selama 4 (empat) bulan dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan.3s Menyatakan barang bukti berupa uang tunai Rp. 65.000 dan 1 unit sepeda motor Hondatahun 2008 Dikembalikan pada yang pemiliknya.4.
    terdakwa telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana : Pencurian dan oleh karenanya terdakwa haruslah dijatuhi hukuman yangsetimpal dengan kesalahannya dan dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa lamanya terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negara haruslahdikurangkan segenapnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk mengeluarkan terdakwadari Rumah Tahanan Negara, maka terdakwa haruslah dinyatakan tetap ditahan
    Menyatakan lamanya terdakwa ditahan di Rumah tahanan Negara dikurangkanseluruhnya pidana yan dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.65.000, dan 1 unit sepeda motorHonda tahun 2008 No.Pol N5112 VL dikembalikan kepada pemiliknya;6.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 09/PID/2013/PT.JPR
Tanggal 26 Maret 2013 — ANNA MARLISA
40 — 15
  • Menerima Permintaan banding dari Penuntut UmumMenguatkan putusan Pengadilan Negeri MeraukeMemerintahkan Terdakwa tetap ditahan
    Boven Digoel ;Agama : Kristen Katolik ;Pekrjaan : Wiraswasta (Usaha Penginapan) ;Pendidikan : SMA tamat (Paket C) ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah/ surat penetapan penahanan oleh :1. Penuntut Umum, sejak tanggal 12 November2012 sampai dengan tanggal 01 Desember2012 ;Hal. 1 Putusan No. 9/Pid/2013/PT. JPR2. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Merauke, sejaktanggal 20 November 2012 sampai dengantanggal 19 Desember 2012 ;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 11 Putusan No. 9/Pid/2013/PT.
    Mrktanggal 14 Februari 2013 yang dimintakan banding tersebut haruslahdikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sebagai pembandingtetap dinyatakan bersalah maka terdakwa tetap ditahan dan dibebaniuntuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yanguntuk tingkat banding ditetaokan sebagaimana disebutkan dalam amarputusan ini ;Mengingat Pasal 378 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 (KUHAP) dan peraturan perundangan lainnya yang berkaitan :Hal. 17 Putusan No. 9/Pid/2013/PT.
    Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 21-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 814/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 21 Agustus 2017 — pidana - ISMAWATI Als IIS Binti SYAHRULLAH
300 — 111
  • Menetapkan lamanya terdakwa sejak ditangkap dan ditahan dikurangan seluruhnya dari pidana yang dijatuhan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
    acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ISMAWATI Als IIS Binti SYAHRULLAH ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tgl Lahir : 19 Februari 1979 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjaran Pucung Rt.04/07 Kel.Cilangkap Kec.Tapos,Kota Depok ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Pendidikan : SLTA;Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 27 April 2017 ;Terdakwa ISMAWATI ALS IIS BINT SYAHRULLAH ditahan
    Menetapkan lamanya terdakwa sejak ditangkap dan ditahan dikuranganseluruhnya dari pidana yang dijatuhan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN SORONG Nomor 55/Pid.B/2015/PN Son
Tanggal 27 Mei 2015 — FRANS WEMPY NIKOLAS RUMPAIDUS
59 — 25
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000.- (tiga ribu rupiah).
    Saoka Rt/Rw01/01Distrik Maladum Mes, Kota Sorong; Agama : Kristen Protestan; Pekerjaan : Tidak ada; Terdakwa ditahan sejak tanggal 08 Februari 2015 s/d sekarang;Terdakwa selama proses persidangan menghadapi sendiri tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hak tersebut sudah disampaikanMajelis Hakim terhadap diri terdakwa ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor 55/Pen.Pid/2015/PN Son tanggal 22 April 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRANS WEMPY NIKOLASRUMPAIDUS dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terhadap terdakwa tetap ditahan ;3.
    diri terdakwa bukandimaksudkan sebagai pembalasan atas perbuatan terdakwa, tetapi sebagaisuatu proses pembinaan dan efek jera atau sarana edukatif (pendidikan),korektif (koreksi), dan preventif (pencegahan) bagi terdakwa agar tidakmengulangi perbuatannya lagi, dan diharapkan setelah menjalani pemidanaanmaka terdakwa bisa menjadi manusia yang baik serta dapat diterimamasyarakat sebagai manusia yang berhati nurani dan berakhlak mulia denganpenuh kehatihatian ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan
    /PN SonMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan untukmempermudah pelaksaan putusan ini, maka diperintahkan agar terdakwa tetapditahan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan terdakwa :Keadaan yang memberatkan:e Tidak ada;.Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berterus terang selama proses persidangan ;e Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;e Antara terdakwa
    Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000. (tiga ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong yang dilakukan pada hari RABU tanggal 27 MEI2015, oleh kami PRIYANTO, SH.,M.Hum. Sebagai Hakim Ketua Majelis,GRACELY N.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
Register : 29-03-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PT BENGKULU Nomor 34/PID.SUS/2023/PT BGL
Tanggal 3 Mei 2023 — Pembanding/Penuntut Umum II : MUTIA OKTARIA MEGA NANDA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SUSANTIKA SARI Binti YUSNAN
81 — 10
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

    4. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1179/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : FARIZAL Bin HURRUL BALAD
Terbanding/Penuntut Umum I : EDI SUTOMO,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MOCH. HASAN, S.H.
29 — 14

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Spg tanggal 6 Agustus 2020 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
    • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00
    Sampang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2020 sampai dengan tanggal 7 Maret2020 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Maret2020 sampai dengan tanggal 16 April 2020 ;Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2020 sampai dengan tanggal 27April 2020 ;Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 28 April 2020 sampai dengan tanggal 27 Mei 2020 ;Hakim Pengadilan Negeri
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FARIZAL Bin HURRULBALAD dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp. 1.000.000.000. (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;Hal 6 dari 11 hal putusan Nomor 1179/PID.SUS/2020/PT SBY.3.
    (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila pidana Denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Hal 7 dari 11 hal putusan Nomor 1179/PID.SUS/2020/PT SBY.1.3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) buah plastik klip bening yang didalamnya terdapat kristalputih yang diduga narkotika jenis sabu dengan
    maka kepada Terdakwa harus dibebani untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor161/Pid.Sus/2020/PN Spg tanggal 6 Agustus 2020 yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan
    Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Selasa tanggal 29 September 2020oleh kami Mohamad Legowo,SH. sebagai Hakim Ketua, A. DachrowiSA.,SH.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 998/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 16 Nopember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI DESIAWAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SULAIMAN Bin M. SUYUTI
35 — 5
    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasuruan Nomor 104/Pid.Sus/2022/PN Psr tanggal 6 September 2022 yang dimintakan banding;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan, sedangkan di tingkat banding sejumlah Rp.2.500,00;(dua
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-10-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 167/Pid.B/2011/PN.SKG
Tanggal 3 Oktober 2011 — ASDAR alias EDDA Bin RAJI
27 — 8
  • Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa ditahan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
    Duaboccoe,Kab BoneAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaPenahanan :Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 30 Juni 2011 sampai dengan tanggal 19 Juli 2011;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2011sampai dengan tanggal 28 Agustus 2011;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 29Agustus 2011;4. Hakim Pengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal 23 Agustus 2011 sampaidengan tanggal 21 September 2011;5.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Asdar alias Edda bin Raji denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
    harus dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa adapun tujuan pemidanaan atas diri terdakwa adalahbermaksud untuk mendidik terdakwa untuk menjadi warga masyarakat yang taathukum dan menghargai hak orang lain serta tidak akan mengulangiperbuatannya lagi maupun melakukan sesuatu perbuatan yang dapat dihukum dikemudian hari;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini terdakwa ditahanmaka pidana yang akan dijatuhkan atas diri terdakwa harus dikurangkan darilamanya terdakwa ditahan
    Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanyaterdakwa ditahan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN PATI Nomor 201/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 29 Nopember 2018 — Sumarlan Alias Petel Bin Jayo
134 — 38
  • Menetapkan masa selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (duaribu limaratus rupiah);
    Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Sumarlan Alias Petel Bin Jayo, ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik, tidak ditahan, karena sedang menjalani pidana dalam perkara lain;2. Penuntut Umum, tidak ditahan, karena sedang menjalani pidana dalamperkara lain;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) dan 3 (tiga) bulan. dikurangi selama Terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    terdakwa terhadap saksi YANTI di CafeHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 201/Pid.B/2018/PN PtiGiras di Getaan, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati pada hari Senin,tanggal 01 Januari 2018 sekitar pukul 03.30 Wib; Bahwa kejadiannya berawak saat Terdakwa nyanyi karaoke di Cafetersebut dan terdakwa kurang dalam membayarnya, pada saat ditagihterdakwa tetap tidak mau dan hendak pergi, melihat hal tersebut, mbakYANTI pergi ke arah pagar cafe dan berniat untuk menutup kunci pintupagar, sedangkan terdakwa sempat ditahan
    terbukti melakukanperbuatan sebagaimana dakwaan;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan terhadap Terdakwa telahterbukti, maka Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan atas kesalahantersebut, Terdakwa haruslah dijatuhi hukuman, serta harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan
    Menetapkan masa selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500, (duaribulimaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pati, pada hari Senin, tanggal 26 November 2018, oleh kami,Nunung Kristiyani, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, Agung Iriawan, SH., MH.