Ditemukan 561677 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 412/Pdt.P/2014/PA.Nnk Tanggal 19 Juni 2014 — Ramli bin Tanra dan Rosmi binti Kalo
14 — 9
14 — 9
maka berdasarkanketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4dan Pasal 7 Angka (8) huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, dengan memperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohondan anakanak para pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinanPemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:JarsPermohonan pengesahan
Register : 15-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 44/Pdt.P/2018/PA.Clg Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon I
Pemohon II
12 — 10
12 — 10
PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2018/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Ajat Sudrajat bin Ajil Koswara, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Jalan KH.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya(Ex Aequo et bono);Bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilegon telahmengumumkan permohonan Pengesahan Nikah ini pada tanggal 19 Maret2018, di papan pengumuman Pengadilan Agama Cilegon selama 14 hari sejakhari sidang ditetapkan, bagi pihakpihak yang berkepentingan dapatmengajukan keberatan, namun selama masa tenggang waktu tersebut tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan
sesusuan dan atau semenda sehingga tidak ada larangan antara Pemohon dan Pemohon II untuk menikah;Bahwa pernikahannya telah dikaruniai 1 orang anak perempuan yangbernama Balqis Kalista Maharani;Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat olen Pegawai PencatatNikah karena ketidakpahaman para Pemohon akan maksud dan tujuandicatatkannya pernikahan di Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon masih beragama Islam dan belumpernah bercerai;Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan pengesahan
hakhak dan kewajibankeperdataan para Pemohon sebagai warga negara;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa benar perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islamsebagaimana tersebut pada pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan ketentuanAlQuran Surah AnNisa ayat 23, namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat karena para Pemohon menikah di bawah tangan dan oleh karena itupara Pemohon mengajukan pengesahan
perkawinan/ itsbat nikah kePengadilan Agama Cilegon dan memohon agar permohonan aquo dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan perkawinan/itsbat nikahyang diajukan para Pemohon tentang Pengesahan Perkawinan meskipunterjadi sesudah tahun 1974 sesuai dengan Undang Undang Nomor 1 TahunHal. 7 dari 11.
Register : 22-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 191/Pdt.P/2017/PA.Cms Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon
14 — 4
14 — 4
Putus : 01-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 233/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
5 — 2
5 — 2
RANDASAPUTRA bin USMAN yang semuanya telah dewasa dan mandiri;5 Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai;6 Bahwa untuk kelengkapan administrasi sekaligus sebagai bukti outhentik bagikeabsahan pernikahan Pemohon dengan isteri/suami Pemohon tersebut, Pemohonmemerlukan penetapan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama;7 Bahwa oleh karena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai surat/bukunikah, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan buktiauthentik
sebagai bukti keabsahan pernikahan tersebut, maka atas dasar ituPemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan ini ke Pengadilan AgamaPalembang guna memperoleh penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan dalildalil diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranya berkenan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :1.
Register : 08-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 223/Pdt.P/2015/PA.JB Tanggal 16 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
PENETAPANNomor 0223/Pdt.P/2015/PA.JB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA BARAT yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh :PEMOHON I, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kota JakartaBarat;Selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON Il, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 359/Pdt.P/2015/PA JB. Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Register : 07-10-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 166/Pdt.P/2013/PA.Nnk Tanggal 24 Oktober 2013 —
16 — 7
16 — 7
PENETAPANNomor 166/Pdt.P/2013/PA.NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yang bersidang di RuangKantor Urusan Agama Kecamatan Sebuku di Kecamatan Sebuku, KabupatenNunukan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SUMAIL bin RABANI, Umur 47 tahun, Warga Negara Indonesia
Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan dengan memperhatikankemaslahatan masa depan para Pemohon dan anakanak para Pemohon, MajelisHakim sepakat untuk mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut, denganmengesahkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab IanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai landasanhukum sebagai berikut:cpe abog pis 9 airco S3 dlyol le clSiu sg call deJar yr Bhbig usta gmPermohonan pengesahan
Register : 19-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 282/Pdt.P/2015/PA JB. Tanggal 18 Agustus 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
Register : 23-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.JB Tanggal 14 Mei 2018 — PEMOHON I
PEMOHON II
11 — 2
11 — 2
Register : 24-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 347/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 15 Juli 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
mengurusperlengkapan adminitrasi sebagai persyaratan untuk itsbat nikah sedangkanpernikahan pemohon I dan pemohon II tersebut tidak mempunyai buku nikah,sebagai bukti keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa oleh karena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai surat/buku nikah,sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti authentik sebagaibukti keabsahan pernikahan tersebut, maka atas dasar itu Pemohon I dan Pemohon IImengajukan permohonan ini ke Pengadilan Agama Palembang guna memperolehpenetapan pengesahan
Register : 10-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 429/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
lakilaki, 2 perempuan);5 Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai;6 Bahwa oleh karena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai surat/bukunikah, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan buktiauthentik sebagai bukti keabsahan pernikahan tersebut dan juga untuk menguruskelengkapan administrasi kepegawaian di tempat Pemohon bekerja, maka atasdasar itu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan ini ke PengadilanAgama Palembang guna memperoleh penetapan pengesahan
Bahwa sekarang Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai lima orang anak,masingmasing bernama Fitri Anggraini, perempuan, umur 29 tahun; Irmansyah,lakilaki, umur 27 tahun; Tri Sartika Ayu, perempuan, 17 tahun; Bima Yuliansyah,lakilaki, umur 13 tahun; Panca Rizki Agustian, lakilaki, umur 11 tahun; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa setahu Saksi Pemohon I dan Pemohon II, orang yang taat menjalankanibadah; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini, pengesahan
nikah ini maudigunakan Pemohon I dan Pemohon II sebagai bukti authentik dari pernikahannyadan karena Pemohon I sekarang bekerja di PT, maka pengesahan nikah ini jugaakan digunakan untuk mengurus Jamsostek;2 MANSYUR bin ZAINAL ABIDIN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Jalan R.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 354/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
3 — 0
3 — 0
Register : 11-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 180/Pdt.P/2016/PA.Ktbm Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 1
15 — 1
PENETAPANNOMOR XXXX/Pdt.P/2016/PA.KtbmEGF StDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara pengesahan perkawinan (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:1. PEMOHON 1, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa MLMY, Kecamatan KTBSLTKabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon ;2.
pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal Desa MLMY, KecamatanKTBSLT Kabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon Il;PengadilanAgama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11 Juli2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumidengan Nomor XXXX/Pdt.P/2016/PA.Ktom, tanggal 11 Juli 2016 telahmengajukan permohonan pengesahan
pernah pindah agama (murtad), dan antarakeduanya juga tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon Il) begitu jugasebaliknya;Bahwa sejak pernikahan sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah menerima buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan KTBSLT dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya ternyata pernikahannya tidak tercatat pada register KUAKecamatan tersebut, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan pengesahan
saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan nasab, semenda, atau sesusuan;Bahwa di lingkungan masyarakat tempat tinggal Pemohon danPemohon II selama ini tidak ada yang meragukan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memiliki 3 (orang) anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II masih tetap sebagai seorang muslimdan muslimah yang taat, dan keduanya tetap sebagai pasangan suamiistri yang rukun dan harmonis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan
hubungan nasab, semenda, atau sesusuan;Bahwa di lingkungan masyarakat tempat tinggal Pemohon danPemohon II selama ini tidak ada yang meragukan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memiliki 3 (orang) anak;Hal 5 dari 11 hal Penetapan NoXXXX/Pdt.G/2016/PA.Ktbme Bahwa Pemohon dan Pemohon Il masih tetap sebagai seorang muslimdan muslimah yang taat, dan keduanya tetap sebagai pasangan suamiistri yang rukun dan harmonis;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan
Putus : 29-05-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 97/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 29 Mei 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
5 — 1
5 — 1
sebagai persyaratan untuk Itsbat Nikah /Buku Nikah sedangkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidakmempunyai buku nikah, sebagai bukti dari keabsahan pernikahan tersebut;;7 Bahwa oleh karena itu Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai surat / bukunikah, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan buktiauthentic sebagai bukti keabsahan pernikahan tersebut, maka atas itu Pemohin Idan Pemohon II mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Agama Palembangguna memperoleh penetapan pengesahan
nikah;;8 Bahwa oleh karena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai surat/bukunikah, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan buktiauthentik sebagai bukti keabsahan pernikahan tersebut, maka atas dasar ituPemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan ini ke Pengadilan AgamaPalembang guna memperoleh penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan dalildalil diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranya berkenan
Register : 21-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Sj Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 6
17 — 6
PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2016/PA.Sjaga yl) pom yl) aii) asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Aqama Sinijai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, meniatuhkan penetapan atas perkaraItsbat ( pengesahan ) nikah yang diaiukan oleh :ata. a am ae attOaina wit rave, ulniur SO tan Wt 1, againa isiain, vs!
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiava perkara sesuai hukum vanq beriaku: Atau, apabila Maielis Hakim berpendapat lain. mohon putusan yanaseadiladiinva:Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan.Pemohon i dan Pemohon ii telah hadir di persidanagan, dan Maielis Hakimmemberikan nasihat terkait pengesahan nikah menurut hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon iil menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa selaniutnva Maielis Hakim membacakan suratpermohonan
Pasai 56 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, sehinaga Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapatkanbuku nikah dari Peaawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AaamaKecamatan Tellu Limpoe, namun Pemohon telah menceraikan istripertamanya bernama Masnawati binti Ampa pada tangqgai 20 Februari2014, sedanakan Pemohon dan Pemohon II membutuhkan buku nikahsebaaai bukti perkawinan Pemohon i dan Pemohon II :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum isiam bahwa itsbat ( pengesahan ) nikah
Putus : 30-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 121/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
11 — 1
11 — 1
PENETAPANNomor : 0121/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :ROJA umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Ki kemas Rindo Lrg Santai RT.27 Rw. 05 Kelurahan OganBaru Kecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya
sebagai persyaratan untuk Itsbat Nikah /Buku Nikah sedangkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidakmempunyai buku nikah, sebagai bukti dari keabsahan pernikahan tersebut;8 Bahwa oleh karena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai surat/bukunikah, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan buktiauthentik sebagai bukti keabsahan pernikahan tersebut, maka atas dasar ituPemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan ini ke Pengadilan AgamaPalembang guna memperoleh penetapan pengesahan
Register : 04-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 295/Pdt.P/2017/PA.Blk Tanggal 7 September 2017 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
16 — 10
16 — 10
PENETAPANNomor 295/Pdt.P/2017/PA BlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pengesahan nikah pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Ramli bin Rusdi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Borong Loe tengah,Desa Benteng Gattareng, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Hikma
Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah membinarumah tangga selama 13 ahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Sulfiana binti Ramli, umur 12 tahun;10.Bahwa, tujuaan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta untuk mendapatkan AktaNikah yang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dengan
Penetapan Nomor 295/Pat.P/201 7/PA.BlkBahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah di Pengadilan Agama Bulukumba karena tidak mempunyaibuku nikah, sedangkan keduanya membutuhkan alat bukti perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah diajukan Pemohon dengan Pemohon Il untuk mendapatkan buku nikah.
Maksud atau alasanpermohonan tersebut tidak disebutkan secara spesifik dalam ketentuan Pasal 7Kompilasi Hukum Islam sebagai alasan yang dibolehkan menurut hukum untukmengajukan permohonan pengesahan nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, MajelisHakim menilai, meskipun alasan pengajuan permohonan Pemohon denganPemohon Il tidak disebutkan secara spesifik pada Pasal 7 Kompilasi HukumIslam, namun permohonan tersebut secara formal dapat diperiksa dan diadilioleh Pengadilan Agama
Register : 03-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 513/Pdt.P/2014/PA. Nnk Tanggal 26 Juni 2014 — Anwar bin La Saring dan Sitti binti Sagu
14 — 5
14 — 5
joPasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) Huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, dan dengan memperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohon dananakanak para Pemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonanpara Pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon denganPemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab IanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Jar yrpbuyg ola o>Permohonan pengesahan
Register : 05-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PA KOTABUMI Nomor 429/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 6
15 — 6
Register : 11-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 176/Pdt.P/2016/PA.Ktbm Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 1
11 — 1
PENETAPANNOMOR XXXX/Pdt.P/2016/PA.KtbmK+ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara pengesahan perkawinan (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:1. PEMOHON , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa MLMY, Kecamatan KTBSLT,Kabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon I;2.
PEMOHON Il, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa MLMY, KecamatanKTBSLT, Kabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11 Juli2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumidengan Nomor XXXX/Pdt.P/2016/PA.Ktom, tanggal 11 Juli 2016 telahmengajukan permohonan pengesahan perkawinan (itsbat
pernah pindah agama (murtad), dan antarakeduanya juga tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon Il) begitu jugasebaliknya;Bahwa sejak pernikahan sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah menerima buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan KTBSLT dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya ternyata pernikahannya tidak tercatat pada register KUAKecamatan tersebut, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan pengesahan