Ditemukan 237250 data
8 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (P BIN W) untuk menjatuhkan talak satu bain sughro terhadap Termohon (AS BINTI S) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;-----------------------------------------------4.
P BIN WmelawanAS BINTI S
PUTUSANNomor : 1865/Pdt.G/2014/PA WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ;P BIN W, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanTerakhir SD, Tempat kediaman di KecamatanSukoharjo Kabupaten wonosobo,sebagaiPEMOHON:;MelawanAS BINTI S, Umur 19 tahun, Agama Islam
Memberi ijin kepada Pemohon (P BIN W) untuk ikrar menjatuhkantalak kepada Termohon (AS BINTI S) dihadapan sidang PengadilanAgama Wonosobo;3.
9 — 4
PENGGUGAT L a w a n TERGUGAT
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( W bin M ) terhadap Penggugat ( Y binti S ) ;----------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo ;------------------------------------------------------------------------------------4.
Y binti SMELAWANW bin M
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : Jatuh talak satu bainsughro Tergugat (W bin M)~ kepada Penggugat (Y binti3.
dijelaskan oleh Penggugat dalamgugatannya adalah benar dan Tergugat mengakuinya dan juga Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan dari keluarga kedua belah pihak yang berperkara, makagugatan Penggugat harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pengakuan yang disampaikan oleh Tergugatdan didukung oleh keterangan dari keluarga kedua belah pihak yang berperkaratersebut dianggap tel;ah memenuhi minimal syarat pembuktian, maka Majelis Hakimharus menyatakan : Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( W
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( W bin M ) terhadap Penggugat( Y binti S ) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimsatu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang, KabupatenWonosobo 5 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn nnn nen nnn n nnn nne =4.
15 — 2
W I N A R T O
46 — 2
M A R W A S A;
20 — 5
Menyatakan Terdakwa S U W A R N O telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;
S U W A R N O
15 — 4
Perdata- C A R W A (PEMOHON)
19 — 2
W A L I N A H
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :W ALINAH, Tempat/Tgl.Lahir Cirebon, 02 Juni 1989, Agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Alamat Dukuh Dampit Rt. 006 Rw. 003, DesaNgemplak Seneng, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten.
15 — 11
W A R vs PURWANDI BIN SUKIRNO
PUTUSANNOMOR 58/PDT/2014/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara perdata pada Tingkat Bandingtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara ;W AR , Umur 40 Tahun, Pekerjaan TanI, Alamat SP 2 Tanah Abang, Kecamatan Batang HariLeko, Kabupaten Musi Banyu Asin, yang selanjutnya disebut Tergguat II sekarangPembanding.LAWAN:PURWANDI BIN SUKIRNO, tempat dan tanggal lahir : Ulak Paceh / 12 Maret 1982,Agama
48 — 24
W TUMANGGER ; WALIKOTA JAKARTA SELATAN
31 — 9
W. S
Sutri Karyono Alias Trimo W
14 — 11
Pemohon:
Sutri Karyono Alias Trimo W
51 — 9
PURWADI vs W I J I ,dkk
Dengan demikian Tergugat II mempunyai alas hak yag sah berdasarhukum yang berlaku untuk melakukan jual beli tanah kepada siapapun yang berminatmenjalin hubungan hukum dengan Tergugat II termasuk Tergugat III ;w Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat disangkal olehTergugat, maka Penggugat wajib membuktikan dalildalil gugatannya ( Actori IncumbitOnus Probandi ) ; Menimbang, bahwa yang menjadi persoalan dalam perkara ini adalah :Apakah benar Penggugat telah membeli tanah sengketa dari
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (S bin W) terhadap Penggugat (M binti S) ;-----------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ----- Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------4.
M binti S MELAWANS bin W
Wonosobo (Rumah lbu R),sebagai "Penggugat";MELAWANS bin W umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Wonosobo, sebagai "Tergugat" Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo denganNomor: 2349/Pdt.G/2015/PA.Wsb tanggal
Menyatakan jatuh thalak satu bain sughro Tergugat (S bin W)terhadap Penggugat (M binti S);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telahdiusahakan perdamaian melalui proses mediasi dengan mediatorPutusan No. 2349/Pdt.G/2015/PA.Wsb.
36 — 14
BAMBANG TRI NUGRAHA W (31/01/1967);
2. RAHADIAN FADHEL AMR ELFALAAH WARGADIWIJAYA (20/01/1997);
3. RAHADIAN AFRA DZAKI IMTIYAZ WARGADIWIJAYA (09/03/1998)
4. RAHADIAN FADHEL AZHAR AZ ZINDANI WARGADIWIJAYA (08/08/2001);
5.
Bambang Tri Nugraha W
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROBINSON PANGEMANAN alias ROBIN Bin W. PANGEMANAN
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada pemeriksaan peninjauankembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama Lengkap : ROBINSON PANGEMANAN liasROBIN Bin W.
W. PANGEMANAN (Alm.) PT. ERNA DJULIAWATI PLYMILL mengalamikerugian kirakira Rp270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Re250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 362juncto Pasal 55 ayat (1) ke2 juncto Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ROBINSON PANGEMANAN Alias ROBIN Bin.W.
W. PANGEMANAN (Alm.) PT. ERNA DJULIAWATI PLYMILL mengalamikerugian kirakira Rp270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp250,00(dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 362juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 juncto Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa ROBINSON PANGEMANAN Alias ROBIN Bin.
ERNA DJULIAWATI PLYMILLSanggau yang melihat kejadian meminta kegiatan tersebut dihentikannamun Terdakwa tidak mengindahkan larangan tersebut sehingga saksiJHONY TRISNO melaporkan kejadian tersebut ke Polres Sanggau:Akibat perbuatan Terdakwa ROBINSON PANGEMANAN Alias ROBINBin W. PANGEMANAN (Alm.) PT.
W. PANGEMANAN (Alm.) dengan pidana selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadidalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (W bin K) terhadap Penggugat (D binti S) ;-------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ----- Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------------------------------5.
D binti SMelawanW bin K
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Dusun Desa Kecamatan selama kurang lebih 1 tahun 9 bulan, dalampernikahan tersebut awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami isteri, sudah melakukan hubungan suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama W umur 3tahun 4 bulan;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (W bin K) terhadapPenggugat (D binti S);3.
18 — 1
S U W A N A N
156 — 168
OKTOFIANUS LOGO Lawan ARNOLDUS W. BERMIHU, dkk
Rw. 004 KelurahanManutapen, Kecamatan Alak, Kota Kupang, Dalamhal ini diwakili oleh MARTHEN MAURE, SH,adalah Advokat/ Pengacara yang beralamat di Jl.Farmasi, RT. 011, RW. 036, Kelurahan Liliba,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2015 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKupang dibawah Register Nomor 313/ Pdt/ LGS/ K/2015 tanggal 21 Agustus 2015 selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWAN1.ARNOLDUS W.
ARNOLDUS W. BERMIHU (Tergugat I).. Bahwa sejak masa hidupnya Nenek PAULINA TAUKOHE NAITBANA(almh) / Nenek PAAN BANOBE maupun sejak masa hidupnya MamaNAOMI LOGO TAUKOHE BANOBE (almh) yaitu ibu kandung penggugat,ternyata semua tanah warisan hak adat keluarga Banobe dan termasuktanah sengketa tersebut benarbenar belum dilakukan pembagian kepadasemua ahli waris yang berhak yaitu penggugat sebagai salah satu ahliwaris, termasuk PITER BANOBE (alm), dan / atau ahli waris lain..
tanah didalam tanah seluas 200 Ha, makagugatan aquo adalahkurang pihak, olehnya patut menurut hukumdinyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijverklara);Eksepsi tentang Error in PersonaBahwa dalil dalam gugatan yang dipersoalkan Penggugat adalahtentangbudel warisanyang belum dibagi kepada seluruh ahli waris berupa tanahseluas + 200 Ha,sedang Tergugat 1 yang ditarik sebagai para pihakdalam perkara aquobukan pihak sebagai ahli waris dari marga Banobe,sehingga Tergugat Arnoldus W.
Eksepsi tentang Eror In Persona.Bahwa dalil dalam gugatan yang dipersoalkan Penggugatadalahtentang budel warisanyang belum dibagi kepada seluruh ahli warisberupa tanah seluas + 200 Ha,sedang Tergugat 1 yang ditarik sebagaipara pihak dalam perkara aquobukan pihak sebagai ahli waris darimarga Banobe, sehingga Tergugat Arnoldus W.
Desak Putu Agung Hertisanti W
11 — 9
ul>
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 565/1942, tertanggal 2 Juli 1982, atas nama DESAK AGUNG HERTISHANTI WEDASWARA anak dari suami istri SANG NYOMAN ASTAWA dan TRISWATI diubah/diganti menjadi telah lahir DESAK PUTU AGUNG HERTI SANTI W
Pemohon:
Desak Putu Agung Hertisanti W