MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara perdata Nomor : 194/Pdt.G/2023/PN Plg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoret perkara perdata Nomor : 194/Pdt.G/2023/PN Plg dari register perkara tersebut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.289.000,00 (dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

194/Pdt.G/2023/PN Plg

MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PALEMBANG NOMOR 194/Pdt.G/2017/PN.Plg TANGGAL 13 MARET 2018 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT

Berkas perkara tanggal 13 Maret 2018, Nomor 194/PdtG/2017 /PN.Plg. dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal, 5 Oktober2017, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalembang, pada tanggal 6 Oktober 2017, dibawah Nomor Register Perkara :194/P dt.G/2017/PN.Plg, telah mengemukakan dalil dalil gugatan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat adalah pemilik atas Ruko dua pintu yang berdiri di atasnyatempat

Bahwa Pertimbangan Hukum Majelis Hakim J udex Factie Pengadilan NegeriPalembang Klas JA Khusus perkara Nomor 194/Pdt.G/ 2017/PN.PLG tanggal13 Maret 2018 telah salah dalam menerapkan hukum pembuktian juga telahkeliru dalam memeriksa bukti yang diajukan oleh para pihak.Berdasarkan alasanalasan keberatan Pembanding dahulu Penggugatsebagaimana dalam Memori Banding tersebut mohon kepada Majelis Hakim yangHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 55/PDT/2018/PT.PLG.memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk

kuasa hukum Terbanding dahulu Tergugat sampai denganperkara ini diputus tidak mengajukan Kontra Memori Banding;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari, danmencermati serta mengkaji dengan seksama, keseluruhan berkas perkara, yangterdiri dari surat gugatan, jawaban, berita acara persidangan, alatalat bukti yangdiajukan oleh kedua belah pihak yang bersengketa, baik itu berupa surat maupunsaksisaksi, serta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 13Maret 2018, Nomor 194

MemoriBanding tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan semua uraian pertimbangan tersebutHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 55/PDT/2018/PT.PLG.diatas, maka Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbanganpertimbanganhukum Hakim tingkat pertama tersebut dan mengambil alih seluruh pertimbangantersebut untuk dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi itu sendiridalam memutus perkara ini ditingkat banding, sehingga putusan PengadilanNegeri Palembang, tanggal 13 Maret 2018, Nomor 194

tingkatbanding yang jumlahnya sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusandibawah ini;Mengingat dan memperhatikan ketentuan dalam RBg serta UndangUndang Nomor : 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor : 49 tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndangNomor : 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum, serta peraturanperaturan hukumlainnya yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding/ dahulu Penggugat; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 194

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara perdata yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung dengan Nomor 194/Pdt.P/2024/PN Tlg;
2. Menyatakan perkara Permohonan yang didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Negeri Tulungagung dengan Nomor 194/Pdt.P/2024/PN Tlg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung supaya mencoret perkara tersebut dari Register perkara yang sedang berjalan;
4. Menghukum

194/Pdt.P/2024/PN Tlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor : 194/Pdt.P/2018/PN.Dpk;
2. Menyatakan perkarapermohonanNomor:194/Pdt.P/2018/PN.Dpk telah selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Depok untuk mencatat atas pencabutan perkara tersebut kedalam buku register perkara perdata di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Depok;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara

194/Pdt.P/2018/PN Dpk

PENETAPANNo. 194/Pdt.P/2018/PN.

menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas namaANALG $n none n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nencnnnsNOUF ZAHRAH ANASTASIA, jenis kelamin Perempuan, tempat lahir Jakarta, tanggallahir 1 Pebruari 1975, alamat Bukit Rivaria C4 No.17, Rt.005,Rw.013,Kelurahnan Bendahan, Kecamatan Sawangan, Depok 16519,pekerjaanKaryawan swasta, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon:won ne Pengadilan Negeri terSebut ; won n Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri DepokNomor: 194

hari Rabu tanggal 29 Agustus2018 menyerahkan Surat Permohonan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor :194/Pdt.P/2018/PN.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor: 194/Pdt.P/2018/PN.Dpk;222. Menyatakan perkara permohonan Nomor : 194/Pdt.P/2018/PN.Dpk telah selesaikarena dicabut; 2220222222 22 ==3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Depok untuk mencatat ataspencabutan perkara tersebut kedalam buku register perkara perdata diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Depok;4.

RP. 50.000, Biaya Panggilan ................ cee ees eee RO. 100.000, PNBP Biaya PanQQilan.........cccccccceccccsceceeecseeseesseseeees seseeeeeeers Rp 5.000, Biaya ReEdakSi ... 2... cece ee ee ee ee ee ee eee eee eee ees RDL 5.000, Biaya PrOSES 2... ee cee cee cee cee cee cee eee eee ee eee cee ee eee eee eee eeeeeeess RD. 6.000,Jumlah so RD. 196.000, Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2018/PN DpkHalaman 3 dari 2 halaman Penetapan Nomor 194/Pat.P/2018/PN Dpk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 194/Pdt.P/2021/PA. Badg dari Para Pemohon.
2. Menyatakan perkara Nomor 194/Pdt.P/2021/PA.

194/Pdt.P/2021/PA.Badg

Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 194/14/VII/2008 tertanggal 21 Juli 2008 yang benar adalah Dhimas Krisdianto Putra bin Wachid ;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 194/14/VII/2008 tertanggal 21 Juli 2008 yang benar adalah Mahaning Pamuji binti Sardjono.4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;5.

Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 20 Juli 2008 yang manapernikahannya dicatatkan di kantor urusan Agama Kecamatan SukorambiKabupaten Jember berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:194/1 4/VII/2008 tertanggal 21 Juli 2008 dengan status Pemohon jejakasedangkan Pemohon II perawan ;hal. 1 dari 7 hal. Pen. Nomor 1011/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon berdomisili di rumahkediaman bersama di Perumdim 0824 Gg.

IV No. 28 RT.004 RW.004 DesaJubung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember telah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut ParaPemohon telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama: 1) SaktiLingga Prabaswara, lakilaki, umur 10 tahun, 2) Qiandra DewandaruDyatmika, perempuan, umur 4 bulan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah dari KUA Sukorambi Kabupaten Jember berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 194/14/VII/2008

Menetapkan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah No:194/14/VII/2008 tertanggal 21 Juli 2008 yang semula tertulis Dhimashal. 2 dari 7 hal. Pen. Nomor 1011/Pdt.P/2019/PA.JrKrisdianto, S.Sos bin Wahid menjadi Dhimas Krisdianto Putra binWachid ;3. Menetapkan nama Pemohon Il di dalam Kutipan Akta Nikah No:194/1 4/VII/2008 tertanggal 21 Juli 2008 yang semula tertulis MahaningPamuji, SP binti Drs. Sardjono, M.Si menjadi Mahaning Pamuji bintiSardjono;4.

Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 194/14/VII/2008 tertanggal 21 Juli 2008 tersebut yang tertulis DhimasKrisdianto, S.Sos bin Wahid yang sebenarnya adalah DhimasKrisdianto Putra bin Wachidc. Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor194/14/VII/2008 tertanggal 21 Juli 2008 tersebut yang tertulisMahaning Pamuji, SP binti Drs.

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 194/G/2015/PTUN-JKT.;

Salinan Putusdty Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta No.194/G/2015/P7UNJKT tanggal 12 Jakarta 2016 ;3.

Berkas peikara No. 194/G/2015/PTUNJKT yang dimohonkan banding dansutatsurat lain yang berhubungan dengan sengketa ini ; TENT ANG DUDUK PERKARAMemperhatikan mengenai duduknya sengketa ini seperti tercantumdalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor194/G/2015/PTUNJKT tanggal 12 Januari 2016 dalam sengketa antara keduabelah pihak yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal. 2 dari 10 hal. Put.

No.97//B/2016/PT.TUN.JKTMENGADILIDALAM PENANGGUHAN $:7 27222 222 en one nnn nee nee ene nee Menolak permohonan penangguhan perlaksanaan surat keputusan objekSENQKGLE jee eseesces neces ere are EE HaDALAM POKOK PERKARA :n2nn2n one nen cence nnn cnn cones Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 5 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkare ~sebesar Rp.292.000, (dua ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah) pe wane nana anneam VY%Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negate Jakarta Nomor :194/G/

2015/PTUN.JKT diucapkan dalam sidang yang: Setbuka untuk umum padatanggal 12 Januari 2016 dengan dihadiri ob Kuasa Hukum Penggugat /Pembanding dan Kuasa Tergugat / Terbandifig Fn nnn noeBahwa atas putusan tersebut Penggugat / Pembanding mengajukanpermohonan banding ke Pergaclian Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tanggal13 Januari 2016 dengan Kia Permohonan Banding Nomor 194/G/2015/PTUNJKT Penmeanonan Banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak Tergugat /Terbanding teftanggal 13 Januari 2016

Meng&buikan gugatan Penggugat/Pembanding untuk seluruhnya ;2.Menimbang, bahwa setlah Nigel Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta memerita>dan meneliti secara seksama terhadap berkasperkara yang terdiri dagh Zalinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor 194/G/2045/PTUN JKT tanggal 12 Januari 2016 yang dimohonkanpanallng, Betta Acara Pemeriksaan Persiapan, Berita Acara Persidangan, buktibukti

Mengubah putusan Pengadilan Militer II - 08 Jakarta Nomor: PUT/194-K/PM II-08/AD/IX/2010 tanggal 23 September 2010 sekedar mengenai pidananya, sehingga menjadi sebagai berikut: a. Pidana pokok: Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.b. Pidana tambahan: Dipecat dari Dinas Militer.2.

Menguatkan putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor: PUT/194-K/PM II-08/AD/IX/2010 tanggal 23 September 2010 untuk selebihnya. 3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Nugroho, SH PNS Gol III/C Nip.030243853 Nomor: APB/194/PM II 08/AD/IX/2010 tanggal29 September 2010, yang dibuat dan ditanda tanganioleh Panitera nama Ahmad Efendi, SH Pangkat KaptenChk Nrp. 11020008610972 dan Penasehat hukum Terdakwatersebut.Bahwa permohonan banding dari Terdakwa AnsarTayang Pangkat Pratu) Nrp. 31030716626183 Nomor:APB/194/PM II 08/AD/IX/2010 tanggal 29 September 2010untuk pemeriksaan tingkat banding terhadap putusanPengadilan Militer IlI 08 Jakarta No: PUT/194 K/PMIl 08/AD/VII/

Mengubah putusan Pengadilan Militer Il 08Jakarta Nomor : PUT/194 K/PM II 08/AD/IX/2010tanggal 23 September 2010 sekedar mengenai pidananya,sehingga menjadi sebagai berikut:a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu)tahun.Menetapkan selama Terdakwamenjalani penahanandikurangkan dari pidanayang dijatuhkan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari DinasMiliter.3. Menguatkan putusan Pengadilan Militer Il 08Jakarta Nomor: PUT/194 K/PM II 08/AD/IX/2010tanggal 23 September 2010 untuk selebihnya.4.

Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 194/19/VIII/2000 tanggal 25 Agustus 2000 tertulis nama Pemohon II Musrifah binti Darmo, dirubah menjadi nama Pemohon II Turini binti Darmo ;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 194/19/VIII/2000 tanggal 25 Agustus 2000 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo gunadijadikan sebagai dasar hukum untuk melakukan pembetulan ataskesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut:1)2)Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menetapkan bahwa nama Pemohon Il Musrifah binti Darmo dalamKutipan Akta Nikah Nomor 194

Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3502053004010074 tanggal 08Maret 2011, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 194

Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yangberbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun waliharus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan, Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenanganuntuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 194

pribadi yang menyangkut status pribadi maupunstatus hukum seseorang haruslah tetap, benar dan semestinya tidak ditemukanperbedaan antara satu dengan lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohontelah beralasan menurut hukum, sehingga haruslah dikabulkan ;Menimbang bahwa oleh karena permohonan perubahan biodatadimaksud berkaitan dengan biodata pernikahan sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 194

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodatapada Kutipan Akta Nikah Nomor 194/19/VIII/2000 tanggal 25 Agustus2000 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4.

Menyatakan perkawinan pemohon Lontong dengan lelaki Abdul Rasyid yang dilaksanakan di Dusun Bababulo , Desa Bonde, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, pada tahun 194 7 adalah sah.

Lolo , pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal pemohon dan suami pemohon bemama Abdul RasyidBahwa saksi hadir pada waktu pemohon menikah dengan lelaki tersebut, dantidak ada satu orangpun yang membantahnya.Bahwa pemohon menikah dengan lelaki Abdul Rasyid di Dusun Bababulo, DesaBonde, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene pada tahun 194 7.Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan pemohon adalah kakak kandungpemohon bemama Jabbar karena ayah pemohon telah lebih dulu meninggaldunia.Bahwa

Menyatakan perkawinan pemohon Lontong dengan lelaki Abdul Rasyid yangdilaksanakan di Dusun Bababulo , Desa Bonde, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene, pada tahun 194 7 adalah sah. Menghukum pemohon membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp 116.000,00, (seratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2009M. bertepatan tanggal 25 Syawal 1430 H. oleh Drs. Muh.Hamka Musa. sebagaiHakim Ketua, dan Drs.M. Thayyib HP., serta Drs.

Menyatakan perkara Nomor 194/Pdt.G/2014/PAJpr.dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp211.000.00,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Pemilik Toko Baju, tempat kediaman diJalan Raya Abepantai RT.001/RW.006 Kelurahan Asano,Distrik Abepura, Kota Jayapura, sebagai kuasa Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 07 Agustus2014 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJayapura dengan Nomor 194

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon telah dipanggil oleh Jurusita Pengadilan Agama Jayapura secara resmidan patut, masingmasing kepada Pemohon dan Termohon, sebagaimana relaaspanggilan kepada Pemohon dan Termohon,Nomor : 194/Pdt.G/2014/PA.Jpr, dimanaPemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan.

perkaranya harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarpenetapan perkara ini ;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2 Menyatakan perkara Nomor 194

Menyatakan perkara Nomor 194/Pdt.P/2019/PA Mks telah dicabut;

2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

194/Pdt.P/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 194/Pdt.P/2019/PA.MksKetua Majleis Pengadilan Agama Makassar telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir tidak diketahui, 25 April 1959,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Tallo Kota Makassar dalam hal inimemberikan kuasa kepada Drs. Muhyiddin, M.H.

nomor194/Pdt.P/2019/PA.Mks, tanggal 25 April 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama ALMARHUM pada hari sabtu tanggal 5 Januari 1980 di Kampungpisang, dinikahkan oleh IMAM (Imam Kelurahan maccini Sombala) danyang menjadi wali adalah orang tua pemohon bernama WALI denganmahar berupa cincin emas disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II.Hal. 1 dari 3 hal. penetapan Nomor 194

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Hal. 2 dari 3 hal. penetapan Nomor 194/Pdt.P/2019/PA.MksBahwa sebelum ditetapkan hari sidang Kuasa Pemohon menyatakanmencabut permohonannya;Bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonannya, makaperkara ini telah selesai dan membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama;1.

Menyatakan perkara Nomor 194/Pdt.P/2019/PA Mks telah dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Ditetapkan di : MakassarPada tanggal: 29 April 2019Ketua Majleis,Drs. Alimuddin M.Hal. 3 dari 3 hal. penetapan Nomor 194/Pdt.P/2019/PA.Mks

Menyatakan perkara Nomor 194/Pdt.G/2023/PA.Badg gugur;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 870000 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

194/Pdt.G/2023/PA.Badg

• Menyatakan perkara Nomor 194/Pdt.P/2023/PA.Blk dicabut;
• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);

194/Pdt.P/2023/PA.Blk

1.XXXMengabulkanXXXpermohonanXXXPemohonXXXIXXXdanXXXPemohonXXXII;2.XXXMenyatakanXXXsahXXXpengangkatanXXXanakXXXyangXXXdilakukanXXXolehXXXPemohonXXXIXXXbernamaXXX(MuhammadXXXFiradXXXBinXXXH.XXXIsmailXXXHasan)XXXdanXXXPemohonXXXIIXXXbernamaXXX(QomarulXXXIslamiyatiXXXBintiXXXH.XXXSyuaibXXXMustofa),XXXalamatXXXdiXXXJalanXXXTelukXXXBayurXXXNo.XXX8XXXA,XXXRT/RWXXX:XXX002/194,XXXKelurahanXXXKekalikXXXJaya,XXXKecamatanXXXSekarbela,XXXKotaXXXMataram,XXXterhadapXXXanakXXXbernamaXXXHamasXXXRobbani,XXXumurXXX4XXX

Ismail Hasan, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Dosen, alamat di Jalan Teluk Bayur No.8A RI/RW002/194, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, Nusa Tenggara Barat sebagai Pemohon ;Qomarul Islamiyati binti H.

Syuaib Mustofa, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Dokter, alamat di Jalan Teluk Bayur No.8A RI/RW002/194, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, Nusa Tenggara Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat yang diajukan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Januari 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdalam

Kepala Muhammad Firad, ST), terbukti bahwa paraPemohon dan Pemohon Il adalah beragama Islam dan terdaftar sebagaipenduduk yang beralamat di Jalan Teluk Bayur No.8 A Lingkungan KekalikBarat RT/RW 002/194, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.4 tersebut terbuktiPara Pemohon adalah beragama Islam dan mempunyai domisili sebagaimanatertera dalam identitas surat permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Fotokopi Kutipan Akta

Syuaib Mustofa), alamat di JalanTeluk Bayur No.8 A, RT/RW : 002/194, Kelurahan Kekalik Jaya, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, terhadap anak bernama Hamas Robbani, umur4(empat) tahun;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sebesarRp 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini di Mataram, pada hari Rabu tanggal 02Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1437 H,dengan susunan Drs. H. Nurmansyah, SH.

1. Menyatakan gugur perkara Nomor 194/Pdt.G/2024/PA.Tgrs;
2. Membebankan biaya Perkara kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun 2024;

194/Pdt.P/2024/PA.Tgrs

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat dalam perkara gugatan Nomor : 198/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn;
2. Menyatakan perkara gugatan Nomor : 194/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan untuk melakukan pencoretan register perkara gugatan Nomor : 194/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara

Menetapkan identitas Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 194/4/X/1978, tertanggal 29 Oktober 1978 tertulis Somiratun binti Tukidjan lahir 09 Maret 1961 dirubah menjadi Somiratun binti Tumidjan lahir 08 Juni 1961 ; 3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Duplikat Akta Nikah Nomor 194/4/X/1978, tertanggal 29 Oktober 1978 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPonorogo, Nomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po, yang kemudian memperjelasketerangan dimuka sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa padatanggal 29 Oktober 1978, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara Islam dengan seorang lakilakibernama Kartono bin Amar di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupaBuku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 194

telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian majelis menasihatiPemohon untuk tidak meneruskan perkaranya, tetapi Pemohon tetapdalam pendiriannya untuk meneruskan permohonan perubahan namaPemohon tersebut ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :1.Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dansuami Pemohon Nomor 194

suami, isteri ataupun waliharus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wlayahyang bersangkutan ,Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kKewenangan untuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, bahwa alasan yang menjadi dasar permohonanPemohon adalah penulisan nama dalam Akta Nikah beserta grossgrossnya yang keliru nama Somiratun binti Tukidjan lahir 09 Maret 1961dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 194

sehinggakemadhorotan haruslah dihilangkan, sebagaimana qoidah figiyah :Artinya : Kemadhorotan itu (wajib) dihilangkan Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon telah beralasan menurut hukum, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan/pembetulan nama dimaksud adalah perubahan yang berkaitan denganbiodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Buku PendaftaranNikah/Akte Nikah Nomor 194

Menetapkan identitas Pemohon dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 194/4/X/1978, tertanggal 29 Oktober 1978 tertulisSomiratun binti Tukidjan lahir 09 Maret 1961 dirubah menjadiSomiratun binti Tumidjan lahir 08 Juni 1961 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan = salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata padaDuplikat Akta Nikah Nomor 194/4/X/1978, tertanggal 29 Oktober1978 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata permohonan Nomor 194/Pdt.P/2021/PN Met;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mencatat dalam register perkara permohonan Nomor 194/Pdt.P/2021/PN Met, atas pencabutan tersebut;

3.

194/Pdt.P/2021/PN Met

Mengabulkan permohonan kuasa Penggugat mencabut gugatan perkara perdata nomor 194/Pdt.G/2019/PN.Tng, tanggal 25 Februari 2019 ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret atau mencatat percabutan gugatan perkara perdata nomor 194/PdtG/2019/PN.Tng tanggal 25 Februari 2019 tersebut, dalam buku Register Perkara yang sedang berjalan ; Membebankan kepada Penggugat 194/Pdt.G/2019/PN Tng PENETAPANNomor: 194/Pdt.G/2019/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:EKO SULISTIYO; Beralamat di Jalan Prepedan Rt.010. Rw.009, KelurahanKamat, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat;Dalam perkaranya telah mewakilkan dan memberikankuasa kepada :1 Gunaedi. 2. K. SiSwoyo.SH, 3.Robiyanto.ST.SH, dan 4. CAHAYA BARU RAYA REALTY, beralamat di Jalan Benteng BetawiNomor 66, Kelurahan Poris Plawad, KecamatanCipondoh, Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang nomor194/Pdt G/2019/PN Tna tanaaal 25 Fehruari 2019 tentanaHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 194/Pat.P/2019/PN Tng Berita Acara Persidangan perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 22 Februari 2019 yang dibuat /Pdt.G/2019/PN.Tng tanggal 25 Februari 2019;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 194/Pdt. 194/PdtG/2019/PN.Tng tanggal 25 Februari 2019tersebut, dalam buku Register Perkara yang sedang berjalan ;3. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 194/Pat.P/20J/9/PN. Tng