Ditemukan 1652428 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-03-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN.Mrs Tanggal 6 Maret 2017 — Terdakwa : ACHMAD BIN DEPPASAU
JPU : Koharuddin, S.H
66 — 4
66 — 4
30/Pid.Sus/2017/PN.Mrs
Register : 23-12-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Tkn Tanggal 23 Juni 2016 — RIDWAN A. ZAITUN BIN IBRAHIM GUDANG
lawan
M. YUSUF
148 — 51
148 — 51
30/Pdt.G/2015/PN.Tkn
PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2015/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:RIDWAN A.
JalanTakengon Bireuen No. 18, Kampung Umah Opat Takengon, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Maret 2016,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22 Desember2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takengon padatanggal 23 Desember 2015 dalam Register Nomor 30
Dengan batasbatas:Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Tkn.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jamaluddin.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ridwan (Penggugat).Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Perdagangan.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ridwan (Penggugat).Bahwa tanah tersebut penggugat peroleh dengan cara jual beli, dari Alm.Ismailtanggal 10 Oktober 1994.
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Takengon Nomor 30/Pdt.G/2015/PNTkn tanggal 4 Mei 2016,putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 23 Juni 2016 dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Megawati, S.H, Panitera, Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Rahmawan, S.H. Khairu Rizki, S.H.
Rp948.000,00;(sembilan ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Tkn.
Register : 03-10-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 30/Pdt.P/2011/PA.Ngr Tanggal 25 Oktober 2011 — HAMRUN bin ACAT & ARBAYAH binti UTUH
21 — 0
21 — 0
30/Pdt.P/2011/PA.Ngr
Register : 30-06-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PTUN MATARAM Nomor 30/G/2016/PTUN.MTR Tanggal 12 Oktober 2016 — Drs. ISHAK AMIN dkk vs KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN BIMA
103 — 60
103 — 60
30/G/2016/PTUN.MTR
, tanggal 30 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 30/PENPP/2016/PTUNMTR, tanggal1 Juli 2016 tentang Penetapan Hari Pemeriksaan Persiapan; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 30/PENHS/2016/PTUNMTR, tanggal 26 Juli 2016 tentang Penetapan Hari Persidangan;Surat Gugatan Penggugat tertanggal 30 Juni 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram pada tanggal 30 Juni2016 dalam Register
Putusan No.30/G/2016/PTUNMTRTENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Pihak Para Penggugat telah mengajukan Gugatantertanggal 30 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram pada tanggal 30 Juni 2016 dibawah Register Perkara Nomor :30/G/2016/PTUNMTR yang telah diperbaiki dalam pemeriksaan persiapan padatanggal 26 Juli 2016, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut : OBJEK.
Putusan No.30/G/2016/PTUNMTRBahwa saksi menyatakan tahu ST.
Putusan No.30/G/2016/PTUNMTR. SaksiM.
Putusan No.30/G/2016/PTUNMTR1997 atas nama ST.
Register : 13-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 30/Pdt.P/2015/PA.Prg. Tanggal 6 April 2015 — Pemohon
6 — 3
6 — 3
30/Pdt.P/2015/PA.Prg.
PENETAPANNomor : 30/Pdt.P/2015/PA.Prg.asl) Cpe ll a anceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Xxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan Tidak tamatSD, , tempat kediaman di Kelurahan xxx, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat
yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 13Maret 2015 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama dengan Nomor 30/Pdt.P/2015/PA.Prg., tanggal 13 Maret2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
No.30/Pdt.P/2015/PA.PrgXxx, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, berstatus perawan,beralamat di xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang;4. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganberlaku telah dipenuhi kecuali anak pemohon belum mencapai umur 19tahun;5S.
No.30/Pdt.P/2015/PA.PrgMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan pemohon gugur;2.
No.30/Pdt.P/2015/PA.Prg
Register : 16-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 30/G/2015/PTUN.Mks Tanggal 16 September 2015 — ANDI FACHRUDDIN ARSAL,SE. Sebagai Penggugat
Melawan :
PEMIMPIN CABANG PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. MAKASSAR SOMBA OPU sebagai Tergugat.
131 — 45
131 — 45
30/G/2015/PTUN.Mks
PUTUS ANNomor : 30/G/2015/PTUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan Putusan sebagai berikut antara : ANDI FACHRUDDIN ARSAL,SE., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Bumi Tamalanrea Permai Jalan Tamalanrea Raya No.A.38 RT. 006.
Kantor Cabang Makassar Somba Opu, beralamatdi Jalan Bau Masepe No. 21 Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: B.1391XIII/KC/ADK/04/2015, tanggal 23 April 2015 ;untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;TEESE FSG mm mmm an nn APenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 30/PENDIS/2015/PTUN.Mks, tanggal 17 April 2015, tentang pemeriksaan dengan acarabiasa ;.
Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 30/PEN/ 2015/PTUN.Mks, tanggal 17 April 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan memutus perkara tersebut ;. Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 17April 2015, Nomor : 30/PEN.P/2015/PTUN.Mks, tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk menangani perkara tersebut ;4.
Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal20 April 2015, Nomor : 30/PEN.PP/2015/PTUN.Mks tentang PemeriksaanPersiapan ;5. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal28 Mei 2015 Nomor : 30/PEN.HS/2015/PTUN.Mks, tentang Sidang yang terbukauntuk umum ;6. Telah membaca surat gugatan Penggugat ;7.
Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan oleh Para Pihak;TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April 2015yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar padatanggal 16 April 2015 dibawah Register Nomor : 30/G/2015/PTUN.Mks, yang diperbaikipada tanggal 28 Mei 2015, yang isi selengkapnya sebagai berikut : Adapun yang menjadi obyek Sengketa Sehubungan dengan Surat Keputusan TataUsaha Negara berupa Pengumuman
Putus : 08-07-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN SOLOK Nomor 30/Pid.Sus/2013/PN.SLK Tanggal 8 Juli 2013 — - DESI ARIANTI PGL DESI
58 — 8
58 — 8
30/Pid.Sus/2013/PN.SLK
PUTUS ANNomor : 30/Pid.Sus/2013/PN. SLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa: Nama Lengkap : DESI ARIANTI PGL DESI ;Tempat lahir : Tikalak ;Umur/Tgl.
Register : 22-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN SOE Nomor -30/Pdt.G/2021/PN Soe Tanggal 22 Februari 2022 — -DAVID NOMLENI
-1.HITU SELAN
-2.TRIANUS FAOT
105 — 0
105 — 0
-30/Pdt.G/2021/PN Soe
Register : 02-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 30/G/2016/PTUN-BDG Tanggal 28 Juli 2016 — HENDAWATI, Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUBANG
65 — 31
65 — 31
30/G/2016/PTUN-BDG
PUTUSANNomor: 30/G/2016/PTUNBDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara antara para pihak sebagaiSIKU pexsrmseaceisnnsneenrrnernnmen santana eaten a RAMS aS NS RRR1.HENDAWATI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal Blok Sukamaju RT. 028 RW. 007 Kel.Cigadung Kec.
Tatang Hatta ;2 22222 oeennn neeHalaman 1 dari 34 halaman Putusan Nomor: 30/G/2016/PTUNBDGBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 157/1432.13/IV/2016, tertanggal 4 April 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung ; 2222 nen neeTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 30/Pen.DIS/2016/PTUNBDG. tanggal 3 Maret 2016 tentang LolosDismissal ; 2202 222 202 no nnn n nen nnnTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor
: 30/Pen.MH/2016/PTUNBDG. tanggal 3 Maret 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanSenOkela WA jeeeeeesecesseeeer neers eee eee eee eeeTelah membaca Surat Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 30/Pen.Pan.P/2016/PTUNBDG tanggal 3 Maret 2016 tentangPenunjukan Panitera Pengganti 52 222 ne none noeTelah membaca Surat Panitera Pengadilan Tata Usaha Bandung Nomor :30/Pen.PP/2016/PTUNBDG tanggal 03 Maret 2016 tentang Penunjukan JuruSita Pengganti ;~ =
Bahwa dengan diterbitkannya Keputusan Tata Usaha Negara oleh Tergugatberupa Sertipikat Hak Milik Nomor 805/Cicadas tanggal 05 Oktober 2007,Halaman 4 dari 34 halaman Putusan Nomor: 30/G/2016/PTUNBDGSurat Ukur No 536/Cicadas/2007 tertanggal 03 Oktober 2007 luas 4.888 m2atas nama Ir.
Bahwa pada tanggal 11 Januari 1990 pemegang hak Sertipikat Hak Milik No.61/Cicadas tahun 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria KabupatenSubang pada tanggal 24 September 1981, dengan batasbatas sepertidiuraikan dalam gambar situasi No. 2452 Tahun 1981 yang dikeluarkan KantorAgraria pada tanggal 28 Juli 1981 yaitu Adang Mohamad Moechtar meninggalCOHalaman 6 dari 34 halaman Putusan Nomor: 30/G/2016/PTUNBDG.
Register : 20-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 30/Pid.B./2016/Pn Liw Tanggal 14 Juni 2016 — WUSTO A.M BIN MURYI
58 — 16
58 — 16
30/Pid.B./2016/Pn Liw
PUTUSANNOMOR: 30/Pid.B./2016/P.N. Liw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon n === Pengadilan Negeri Liwa yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut terhadapNama lengkap : WUSTO A.M. Bin A.
mendapatkanbagian sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkan semuanya.;7 Saksi: SLAMET Bin SAJAK, menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan tanah yang telah di beli oleh Saksi Wazid dan SaksiSapuad dari Saksi Ali Ridho yang terletak di Dusun Banjar Negeri Pekon NegeriRatu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat seluas + 5000 m2 adalah milik Saksi yangSaksi kuasai sejak 19 tahun lamanya sejak 30
Putus : 17-04-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN MAROS Nomor 30/Pid.Sus/2013/PN. Mrs Tanggal 17 April 2013 — - Terdakwa : ADE ASEP PEBRIANTO Alias APATING Bin BURHANUDDIN
- JPU : DHEVID SETIAWAN, SH
31 — 3
31 — 3
30/Pid.Sus/2013/PN. Mrs
PUT USANNomor : 30/Pid.Sus/2013/PN. MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan khusus pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama terdakwa :Nama lengkap : ADE ASEP PEBRIANTO Alias APATING BinBURHANUDDINTempat lahir : MarosUmur/tanggal lahir : 20 tahun/ 25 Februari 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Masjid Nurul Iman No.6, Kel.
Register : 24-03-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 30/G/2014/PTUN-BDG Tanggal 18 September 2014 — DR.H.ACENG SOLAHUDIN AHMAD, Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIAMIS, 2. DADANG ROHENDI
68 — 29
68 — 29
30/G/2014/PTUN-BDG
PUTUS ANNomor: 30/G/2014/PTUNBDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa yang dilangsungkan di gedung yang ditentukan untuk itu di JalanDiponegoro No 34 Bandung telah menjatuhkan Putusan tersebut di bawah ini,dalam Sengketa antara: =1.
;Seluruhnyaberkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat dan memilih domisili hukumdi Jalan Cileutik Nomor : 08, Batununggal,Halaman 1 dari 75 halaman Putusan Nomor :30/G/2014/PTUNBDGBuah Batu, Bandung, Berdasarkan surat kuasatertanggal tertanggal 17 Maret 2014 ;Selanjutnya disebut sebagaiPARAPENGGUGAT; MELAWAN1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ciamis, Berkedudukan di Jalan Drs.H.Soejoed No. 14 Ciamis46211 ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya:1. Nana Suryana, S.H.;2.
;Berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat beralamat kantor di JI.Siliwangi No. 88,Halaman 2 dari 75 halaman Putusan Nomor :30/G/2014/PTUNBDGKota Tasikmalaya (alamat baru di JI. CikuntenIndah No. 75, Kota Tasikmalaya).
Berdasarkankekuatan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 21Nei 201d ge cetSelanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IlINTERVENS I; nnnnnsen2nnncnnenncnnenee nen nnnnnenePengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebult;TGR UEC, nnn nnn1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:30/Pen.Dis/2014/PTUNBDG tanggal 24 Maret 2014 tentang Lolos Dimissal:Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:30/Pen.MH/2014/PTUNBDG tanggal 25 Maret 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim; 27+ 202222 222
one nnn nnn nnn nnn non en nee neePenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:30/Pen.Pan.P/2014/PTUNBDG tanggal 25 Maret 2014 tentang penunjukanPanitera Penggant ; 27+ 202272 nnn nnn nnn enn nnn nnn nePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 30/Pen.PP/2014/PTUNBDG tanggal 25 Maret 2014 TentangPemeriksaan Persiapan)
Register : 14-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 30/Pid.Sus/2016/PN Slk Tanggal 25 Mei 2016 — - Agung Ramadi Panggilan Agung
32 — 7
32 — 7
- 30/Pid.Sus/2016/PN Slk
PUTUSANNomor 30/Pid.Sus/2016/PN Slk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Agung Ramadi Panggilan Agung;Tempat Lahir : Dharmasraya;Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 10 Juli 1996;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kopral Darwis, Rt. 001, Rw. 004,Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Solok, sejak tanggal 14Mei 2016 sampai dengan tanggal 12 Juli 2016;Terdakwa menyatakan tidak akan didampingi Penasehat Hukum dan akanmenghadapi sendiri perkaranya didepan persidangan, meskipun telah diberikanhaknya untuk didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Solok Nomor 30/Pen.Pid/2016/PNSlk. tanggal 14 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 24........ccceeeeese Penetapan
Majelis Hakim Nomor 30/Pen.Pid/2016/PN Slk tanggal 14April 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Dari lubang kemaluan keluar cairan bening.Hal 5 dari 20 Hal, Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Sika)15.
Afdil Azizi, S.H., M.kn.Panitera Pengganti,Hal 23 dari 20 Hal, Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN SikYeri Fitriani, S.H.
Register : 28-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 30/Pdt.G/2013/PTA. Smg Tanggal 28 Februari 2013 — PEMBANDING vs TERBANDING
19 — 12
19 — 12
30/Pdt.G/2013/PTA. Smg
SALINANPUTUSAN Nomor : 30/Pdt.G/2013/PTA. SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; PEMBANDING, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi Kuasa Khusus kepada R.G.A. WISHNUWIRA, S.H.Advokat berkantor di JI.
Register : 02-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 30/Pdt.P/2017/PN. Sit Tanggal 15 Agustus 2017 — - MISWARI
30 — 4
30 — 4
30/Pdt.P/2017/PN. Sit
.: 30/Pdt.P/2017/PN. SitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Situbondo ;Telah membaca :1. Surat Permohonan Pemohon tertanggal 27 Juli 2017, yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo pada tanggal2 Agustus 2017 dibawah register Nomor : 30/Pdt.P/2017/PN.
karena permohonan Pemohon dicabut, makapencabutan permohonan tersebut dicatatkan dalam register yang disediakanuntuk itu ;Menimbang, bahwa karena Pemohon mencabut permohonannyamaka Pemohon harus dibebankan membayar biayabiaya yang timbul akibatpermohonannya tersebut, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 236.000, 00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Memperhatikan pasalpasal dalam HIR dan peraturanperundangundangan yang bersangkutan serta hukum yang berlaku ;Halaman 1 dari 2 Penetapan nomor 30
Redaksi Putusan......0..0. 0 RD. 5.000,00 +JUMI AR... etter eeeteesee sees RP. 236.000,00Halaman 2 dari 2 Penetapan nomor 30/Pdt.P/2017/PN.Sit
Register : 28-01-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN SOE Nomor -30/Pid.Sus/2022/PN Soe Tanggal 7 April 2022 — -F.S
120 — 37
120 — 37
-30/Pid.Sus/2022/PN Soe
Register : 29-07-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 363 / Pid.B / 2013 / PN.Im. Tanggal 30 September 2013 — TATI Binti (Alm) KARYAN
27 — 9
27 — 9
sudah dipakai,e 11 (sebelas) bundel kupon judi angka merk HK kosong,e 2 (dua) lembar karbon warna biru,e 1 (satu) spidol hitam merk Snowman,e 1 (satu) lembar rekapan angka pasangan,e 3 (tiga) lembar siamsi tertanggal Kamis 6 Juni 2013e 1 (satu) Handphone merk Cross warna hitamDirampas untuk Dimusnahkan.e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Indramayu pada hari: S E N IN, tanggal 30
Putus : 23-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MAROS Nomor 30/Pdt.P/2014/PN. Mrs Tanggal 23 Oktober 2014 — pemohon : RISAL,
26 — 7
26 — 7
30/Pdt.P/2014/PN. Mrs
PenetapanNomor : 30/Pdt.P/2014/PN.
PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 20 Oktober2014 telah mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa anak tersebut adalah keponakan dari Pemohon ;e Bahwa anak tersebut sedang mengikuti test seleksi untuk masuk menjadianggota TNI AD dan salah satu persyaratan untuk menjadi calonmemerlukan adanya orang tua / wali, namun mengingat orang tua anaktersebut jauh dari tempat tinggalnya maka orang tuanya menyerahkan anaktersebut kepada Pemohon ;Halaman dari 6 Penetapan Nomor 30
Saksi HIDAYAT, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 30/Pat P/2014/PN.Mrs.e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadiwali dari anak yang bernama GUSRIN ;e Bahwa GUSRIN adalah keponakan dari Pemohon ;e Bahwa GUSRIN sudah ikut tinggal dengan Pemohon sejak 1 ( satu )tahun yang lalu ;e Bahwa orang tua GUSRIN bernama SARIPUDDIN dan MONI yang saatini tinggal di Wawo, Kolaka Utara ;e Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan
Menetapkan Pemohon Menjalankan Kekuasaan Orang Tua terhadap GUSRIN,Jenis Kelamin Laki laki, Lahir di Rante Baru, pada tanggal 01 Januari 1995,anak dari pasangan suami isteri SARIPUDDIN dan MONI ;Menetapkan penetapan ini diajukan sebagai syarat untuk mengikuti TestSeleksi Calon Anggota TNI AD ;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000, ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 30/Pat P/2014/PN.Mrs.Demikian ditetapkan dalam persidangan yang
Register : 07-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor No.30/Pdt.G/2013/PA.Prg. Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 12
14 — 12
No.30/Pdt.G/2013/PA.Prg.
PUTUSANNomor: 30/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, peketjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
tani, tempattinggal Kabupaten Sidrap, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANY AMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 07 Januari 2013 di bawah RegisterPerkara Nomor: 30/Pdt.G/2013/PA.Prg. dengan mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :
Register : 11-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Yyk Tanggal 15 April 2019 — TRI KURNIATI, bertempat tinggal di Sindet, RT. 003, Desa Wukirsari, Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;
S U D A R M I, bertempat tinggal di Polangan, RT 001/ RW 006, Desa Sumberharjo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman: Dk. XVI Celan, RT. 107, Desa Trimurti, Kec. Srandakan, Kab. Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;
ERWIN SAPUTRO, bertempat tinggal di Kauman, RT 002, Desa Pleret, Kec. Pleret, Kab. Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;
Dalam hal ini, Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, memberikan kuasa kepada Nelson AP. Panjaitan, S.H., Detkri Badhiron, S.H., M.H., Budi Wandani, S.H., M.H. Wandy Marseli, S.H., Bima Heri Nugroho, S.H. MH, Tuson Dwi Hariyanto, S.H., Parningotan Tua Marbun, S.H., M.H. Siti Rosidah, S.H. Ardiyanto Wibowo, S.H., M.H., M.Kn. Fajar Ahadis Siamudin, S.H., M.H., Anan Ulfiana, S.H.I, Rihardhina Dyah A.P, S.H., M.H., Muhamamad Farid Hidayat, S.H, kesemuanya adalah Advokat dan atau Pembela Umum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum & Studi Kebijakan Publik (LBH SIKAP) yang beralamat di Jl. Anggajaya I, Brojodento No. 294 Gejayan, Desa/Kel. Condongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, Telp dan Fax : 0274 - 881694, Mobile : +6281578574563/ +6281287893232, Email : lbh.sikap@yahoo.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ;
L a w a n
PT. SAMKU GLOVE INDONESIA, berkedudukan di Jalan Pleret, Demangan/Gunungan, Kelurahan Jambidan/Pleret, Kec. Banguntapan, Kab. Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta, yang diwakili oleh Direktur Utama Sung Woo Cho dalam hal ini memberikan kuasa kepada Afif Amrullah, SH., Achmad Deva Permana, SH, semuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum âÂÂKAND & PARTNERSâ yang beralamat di Jalan Sidomulyo No. 26, Tiyasan, Condong Catur, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, berdasarkan Surat Kkuasa Khusus tanggal 8 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
249 — 78
249 — 78
30/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Yyk
Mengajukan Permohonan Pengunduran dirselambat lambatnya 30 (tiga puluh hari) sebelum tanggal mulaipengunduran diri; b. Tidak terikat ikatan dinas; dan c.
SAMKU GLOVE INDONESIAsejak tanggal 1 Juli 2018 melalui surat tertanggal 31 Mei 2018sehingga Massa Kerja sebagai Pekerja Waktu Tidak Tertentu diTERGUGAT adalah 3 tahun 5 bulan.Putusan No.30/Pdt.SusPHI/2019/PN.
Samku Glove Indonesia 1 Juli 2018 melalui surat tertanggal 30 Mei2018, sehingga masa kerja hanya 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan, Penggugat IIatas nama Sudarmi sebagai Karyawan PT.
Samku GloveIndonesia jabatan Operator Sewing, mulai bekerja sejak tanggal 04 Juni 2010sampai dengan tanggal 30 Juni 2018 dengan masa kerja 8 (delapan) tahun 1(satu) bulan (vide : bukti P2 = bukti T3), Penggugat II sebagai karyawan PT.Samku Glove Indonesia jabatan Operator Sewing mulai bekerja sejak tanggalPutusan No.30/Padt.SusPHI/2019/PN.Yyk halaman 27 dari 35 halaman24 November 2010 sampai dengan 30 Juni 2018 dengan masa kerja 7 (tujuh)tahun 7 (tujuh) bulan (vide : bukti P6 = bukti T6), dan Penggugat
Penggugat II UPH = 15% X (2x 8x 1.527.150,) + (3x 1.527.150,) Putusan No.30/Padt.SusPHI/2019/PN.Yyk halaman 30 dari 35 halaman= Rp 4.352.377 ,50 (empat juta tiga ratus lima puluhdua ribu tiga ratus tujuh puluh tujuh setengahrupiah);c.