Ditemukan 5392817 data
52 — 24
tingkatpertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kampung Macuan, Distrik Masni, KabupatenManokwari, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanburuh bangunan, tempat tinggal Kampung Sumber Boga, Distrik Masni,Kabupaten Manokwari, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan
Agama Manokwari tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 13 Desember2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dalamregister dengan Nomor 0166/Pdt.G/2012/PA.Mw. tanggal 13 Desember 2012mengajukan halhal sebagai berikut :1.
No. 0166/Pdt.G/2012/PA.MwBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Manokwari c.q Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapatmenerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat serta menyidangkan danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat pernikahan dilangsungkan untukdicatatkan perceraian ini dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariKamis tanggal 19 Rabiulawal 1434 H, bertepatan dengan tanggal 31 Januari 2013 M olehkami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Manokwari , dengansusunan AAMUH.
70 — 16
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX).4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Halaman 11 daii 16Putuaan 0133/P.G/201SPA.Mnk Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Oistrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika
Oleh karena itu, Penggugat mempunyai legalstanding untuk mengajukan gugatan cerai tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan penjelasanangka 37 Pasal 49 huruf (a) poin (1) UndangUndang Nomor 3 tahun 2006Tentang Perubahan Pertama UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama, maka Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut.Menimbang bahwa terhadap perkara ini, Majelis Hakim telahberupaya dengan sungguhsungguh menasihati Penggugat agar maurukun kembali
proses persidangan, Tergugat tipemah datang menghadap di persidangan, sehingga proses mesebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2008 Tentang Prosedur Mediasi, tidak dapat dilaksanakan.Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak pemah hadirataupun menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana maksud Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, dan temyata ketidak hadiran Tergugat di Pengadilan
Oleh karena itu, Majelis Hakimberpendapat memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur,Kabupaten Mimika, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahpertama dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, kedua denganUndangundang Nomor
50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Penggugat.Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang beriakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX).4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinanputusan yang telah
73 — 24
Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan pulau lemon, tempat kediaman di Kampung Sumber Boga, DistrikMasni, Kabupaten Manokwari, sebagai "Pemohon";melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kampung Sumber Boga, Distrik Masni, KabupatenManokwari, sebagai "Termohon";Pengadilan
Agama Manokwari tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ManokwariNomor 0118/Pdt.G/2014/PA.Mw. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapatmenerima perkara ini, memanggil Pemohon dan Termohon serta menyidangkan danmemberi putusan sebagai berikut:PRIMER:. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3.
Hakim telah menasihati Pemohon dalam upayaperdamaian agar Pemohon tidak melanjutkan permohonannya, akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 153/21/VI/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Distrik Warmare, Taggal 10 juni 2010, bermeterai cukup dantelah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Manokwari pada hari Rabu, tanggal 17 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Zulkaidah 1435 Hijriyah, oleh A. MUH.
13 — 12
mengadili perkara perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPNS pada Kantor xxxx Manokwari, tempat tinggal diKelurahan Manokwari Barat, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, sebagai PEMOHON;LAWANTERMOHON, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SPK,pekerjaanPNS pada xxxx Jayapura, tempat tinggal di KelurahanEntrop Kelapa Dua, Distrik Entrop, Kota Jayapura, sebagaiTERMOHON;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan alat alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal 26Januari 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari denganregister perkara Nomor 0019/Pdt.G/2012/PA.Mw tanggal 26 Januari 2012 denganmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwarikiranya dapat menerima perkara ini, memanggil Pemohon dan Termohon sertamenyidangkan dan memberi putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpndapat lain, mohon diputus dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;Hal. 7 dari 10 Put. No. 0042/Pdt.G/2012 /PA.Mw4.
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Manokwari yang dijatuhkan berdasarkanrapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2012 Masehi,10 Jumadil akhir 1433 Hijriah, oleh kami FAHRILATUKAU, SHI. sebagai Hakim Ketua, A. MUH.
11 — 8
Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani, AlamatKampung Prafi Mulya, Distrik Prafi, Kabupaten Manokwari, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan sopir mobilrental, Alamat di Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapatmenerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat serta menyidangkan danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
(hakim pada Pengadilan Agama Manokwari)pada tanggal 14 Februari 2012, mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Majelis Hakim telah berupaya secaramaksimal menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun dan membina rumahtangganya seperti semula sebagaimana ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinanputusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahDistrik Manokwari, Kabupaten Manokwari dan kepada Pegawai Pencatat NikahDistrik Warmare, Kabupaten Manokwari untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Manokwari berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. Moh.
44 — 13
pertama dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PengasuhPAUD Tunas Mekar, tempat tinggal di Kampung Udapi Hilir, Distrik Prafi,Kabupaten Manokwari, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PengusahaEmas, tempat tinggal di Kampung Desay, Distrik Prafi, Kabupaten Manokwari,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan telah memeriksa alatalatbukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 04Desember 2013 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari denganNomor: 171/Pdt.G/2013/PA.Mw pada tanggal 05 Desember 2013 dan dihadapanpersidangan Majelis telah menyampaikan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1.
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudahtidak memiliki harapan akan rukun kembali bersama dengan Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manokwari c.q Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwarikiranya dapat menerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat sertamenyidangkan dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.
Moh Mukti (Hakim pada Pengadilan AgamaManokwari) pada tanggal 29 Januari 2014, mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat adalah karena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang sifatnya terus menerus yang disebabkan :1. Tergugat lebih mendengar katakata orang tuanya dari pada Penggugat dansetiap pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, orang tua Tergugat selaluikut campur.2.
Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Agama Manokwari untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4.
12 — 4
VII,Distrik Masni, Kabupaten Manokwari sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di dalam dan luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Manokwari tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari
makaperdamaian melalui mediasi tidak bisa dilaksanakan, selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasanyang selengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama (KUA) Distrik Warmare Nomor: 172/02/X/2004 tanggal 23 September2004, bermeterai cukup dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan
lafazhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 R.Bg maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek serta menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinanputusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
52 — 19
Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan Agama Mimika;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,-(empat ratus satu ribu rupiah).
Mimika yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:XXX. sebagai Pemohon;melawanXXX, sebagai Termohon.Pengadilan Agama Tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Agustus 2016 telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Mengizinkan Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon(XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Mimika setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap;3.
Nomor Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadiran kedua pihak yang berperkara,oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan ;Menimbang bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di ruang sidang tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap ke ruang sidang sebagaiwakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Mimika telahmemanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimana ketentuan Pasal
Dengan demikian, permohonan Pemohon sebagaimanapetitum angka dan 2 dapat dikabulkan dengan Verstek serta memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaMimika;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50
Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj1 terhadapTermohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan Agama Mimika;.
22 — 13
Hasan, lahir di Dompu, umur 28 tahun, agama Islam, jeniskelamin perempuan, pekerjaan wiraswasta, alamat di DusunFoo Mpongi RT 014 RW 007, Desa Bara, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat IV;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;DUDUK PERKARABahwa, Para Penggugat telah mengajukan gugatan waris dengan suratgugatan tertanggal 28 Oktober 2015 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama
Menghukum Para Tergugat untuk segera mengosongkan dan meninggalkanserta menyerahkan kembali objek/tanah sengketa tersebut kepada ParaPenggugat dengan penuh itikad baik dan bermartabat dengan ketentuanapabila nantinya Para Tergugat tidak mengindahkan putusan a quo, makamohon kepada Pengadilan Agama Dompu dapat dilakukan upaya paksa(eksekusi) dengan menggunakan bantuan keamanan dari TNI dan POLRI;e.
(nhakim Pengadilan Agama Dompu) dinyatakan tidak berhasil mencapaikesepakatan damai;Menimbang, bahwa dalam persidangan selanjutnya Para Penggugatsecara lisan telah mengajukan permohonan untuk mencabut gugatannya danPara Tergugat telah pula menyatakan tidak keberatan atas permohonan untukmencabut gugatan ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai pencabutan perkara yangdilakukan oleh Para Penggugat tersebut telah sesuai dengan Pasal 271272 Rv,oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan permohonan
Memerintahkan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2.251.000, (dua juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Dompu pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016Masehi yang bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah oleh MajelisHakim yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Dompu yang terdiri dariUswatun Hasanah, S.HI. sebagai Ketua Majelis dan Rusydiana KurniawatiLinangkung,
Panitera Pengadilan Agama DompuSuharto, S.Ag.Him. 10 dari 10 Him. Putusan No. 0685/Pdt.G/2015/PA.DP
18 — 9
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 26 Mei2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwaridalam register dengan Nomor 0093/Pdt.G/2014/PA.Mw tanggal 26 Mei 2014mengajukan halhal sebagai berikut:1.
No. 0093/Pdt.G/2014/PA.MwBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Manokwari c.q. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, perceraian hanya dapat dilakukan didepan sidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dantidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasanbahwa antara suami istri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumahtangga;Menimbang, bahwa sesuai dengan Jurisprudensi/Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor Register : 38 K/AG/1990 Tanggal Putusan: 05101991
, mengandung Kaidah Hukum: Kalau Pengadilan telah yakin bahwaperkawinan ini telah pecah, berarti hati kedua belah pihak telah pecah pula,maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 13 dari 15 Put. No. 0093/Pdt.G/2014/PA.Mw4.
17 — 8
dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TenagaSopir pada Kantor xxxx Provinsi Papua Barat, tempat tinggal di JalanKelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal Dahulu di Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diWilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan
Agama Manokwari tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Maret 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari Nomor 0052/Pdt.G/2012/PA.Mw mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwarikiranya dapat menerima perkara ini, memanggil Pemohon dan Termohon sertamenyidangkan dan memberi putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3.
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000.00, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manokwari pada hari Kamis tanggal 6 Ramadan 1433 Hijriyahbertepatan dengan tanggal 26 Juli 2012 Masehi, oleh kami Drs. H.
14 — 10
Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal Kampung Prafi Mulya, Distrik Prafi, Kabupaten Manokwari,sebagai Pemohon;melawan:TERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal Kampung Prafi Mulya, Distrik Prafi, Kabupaten Manokwari,sebagai Termohon;Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 April2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan registerNomor: 0058/Pdt.G/2012/PA Mw tanggal 12 April 2012 telah mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp531.000, (Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis hakimPengadilan Agama Manokwari pada hari Kamis, tanggal 10 Mei 2012 M. bertepatandengan tanggal 18 Jumadilakhir 1433 H. Oleh kami Drs. H. Ahmad P, M.H selaku KetuaMajelis, A. Muh.
21 — 12
dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir S1, pekerjaanPNS pada xxxxx, tempat tinggal di Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhr S1, pekerjaankontraktor, tempat tinggal di Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan
Agama Manokwari tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 13 Januari 2014yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dalam registerdengan Nomor 0028/Pdt.G/2014/PA.Mw. tanggal 06 Februari 2014 dan denganperubahan gugatan tertanggal 03 April 2014 mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasihukum Islam dan juga kehendak Firman Allah yang tersebut dalam Surat AnNisaAyat 2 sudah tidak dapat dipertahankan lagidan oleh karenanya Penggugat MohonKepada Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapat menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Tergugat terhadap Penggugat.3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinanputusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan dan Kantor Urusan Agama Distrik Manokwari,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariKamis tanggal 03 Jumadilakhir 1435 Hyriyah, bertepatan dengan tanggal 03 April 2014Masehi oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaManokwari , dengan susunann A.LMUH.
29 — 19
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:SH, sebagai Pemohon.melawanWU, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 2 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
pasal 19 sub f PP No. 9 tahun 1975 maka Pemohonberhak mengajukan cerai.Bahwa oleh karenanya, Pemohon mohon kepada majelis hakim yangmemeriksa perkara ini kiranya, perkawainan antara Pemohon danTermohon yang dilangsungkan menurut agama Islam dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kauditan, Kabupaten MinahasaUtara, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor SSS 24/6/1991putus karena perceraian dengan segala akibat hukum.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan
Menetapkan dan mengijinkan Pemohon (SS) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (SSS) di depan sidang Pengadilan Agama Mimika.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan Pengadilan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama di tempat perkawinan Pemohon dan Termohonberlangsung untuk dicatat.Halaman 3 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mmk.5.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu Pemohon mempunyai /ega/ standing untuk mengajukanpermohonan cerai tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan penjelasanangka 37 pasal 49 huruf (a) poin (1) UndangUndang Nomor 3 tahun 2006Halaman 4 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mmk.tetang perubahan pertama UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut.Menimbang bahwa di persidangan
53 — 20
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, Provinsi Papua, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).
Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat teghadap Penggugat.Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Mimika Cq Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan Putusan yang amarnya:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'in sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX).3.
harmonis dan Halaman 9 dari 20 halaman,Putusan Nomor 141/Pdt.G/2016/ PA.Mmk.sudah sulit untuk dirukunkan kembali, maka Penggugat mempunyaikapasitas (legal standing) untuk mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat.Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadirataupun menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana maksud Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, dan ternyata ketidakhadiran Tergugat di Pengadilan
Oleh karena itu, Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMimika untuk mengirimkan Salinan Putusan perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur,Kabupaten Mimika, Provinsi Papua, sebagai tempat menikah dan tempattinggal Penggugat dan Tergugat saat ini, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur,Kabupaten Mimika, Provinsi Papua, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
156 — 37
Penetapan No.258/Pat.P/2019/PA.DpBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Kaharuddin bin Jamaluddin)dengan Pemohon Il (Hadijah binti H.
Agama Dompu selama 14 hari untuk memberikesempatan kepada pihakpihak yang berkepentingan dengan perkara inisupaya mengajukan keberatan, namun ternyata tidak ada pihak yangkeberatan terhadap permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh paraPemohon;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permohonan,Pengadilan Agama Dompu (selanjutnya disebut Pengadilan) terlebih dahuluakan mempertimbangkan kewenangan Pengadilan Agama untuk memeriksadan mengadili perkara a quo dan kedudukan hukum (legal standing
Penetapan No.258/Padt.P/2019/PA.DpKMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan jo.
berpendapat bahwa ParaPemohon memenuhi syarat kedudukan hukum (legal standing) untukmengajukan permohonan aquo:Menimbang, bahwa karena Pengadilan Agama berwenang mengadilipermohonan a quo dan para Pemohon memiliki kKedudukan hukum (legalHal. 7 dari 13 Hal.
Sementara untukmencatatkan pernikahan tersebut saat ini dibutuhkan Penetapan Itsbat Nikahdari Pengadilan Agama Dompu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dinilai telah memenuhisyarat formil.
77 — 24
Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;Menyatakan perkara dengan Nomor Register 0640/Pdt.G/2017/PA.Dp. telah dicabut;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register Perkara;Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,-
PENETAPANNomor : 0640/Pdt.G/2017/PA.Dp.Ketua Pengadilan Agama Dompu telah membaca surat permohonan dariSaudara Jubaidah binti Rohidin tertanggal 11 September 2017 perihalpencabutan perkara dengan Nomor Register 0640/Pdt.G/2017/PA.Dp. antara:Jubaidah binti Rohidin, sebagai PenggugatLAWANJulkifli bin Mursalim, sebagai TergugatMenimbang, bahwa terhadap perkara tersebut belum dilakukan penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksanya;Memperhatikan, pasal 271 Rv (Reglement op de Rechtsvordering);MENETAPKAN1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencoretperkara tersebut dari Buku Register Perkara:4. Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : DompuPada tanggal : 11 September 2017te Ketua Pengadilan Agama Dompu Drs. Syarifuddin, MH.Rincian Biaya Perkara: SSG RSS SQ WSS,2. Biaya Redaksi : Rp 5.000,3. Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 91.000,
19 — 8
persidangan Majelis menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Ketanggi,Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama Manokwari;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa buktibukti tertulis di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02April 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwaridalam register dengan Nomor 0061/Pdt.G/2014/PA.Mw tanggal 02 April 2014mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 April 2007berdasarkan
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembali bersama denganTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manokwari c.q Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwarikiranya dapat menerima perkara ini, untuk memanggil Penggugat dan Tergugatserta menyidangkan dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER
No. 0061/Pdt.G/2014/PA.MwAgama yang mewajibkan kepada Panitera Pengadilan Agama untukmenyerahkan salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatpernikahan dilangsungkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk sengketa di bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
67 — 11
telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal di Kampung XXXxX, Distrik Prafi,Kabupaten Manokwari, sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan tidak ada,dahulu bertempat tinggal di Kampung XXXxX, Distrik Prafi,Kabupaten Manokwari, sekarang tidak diketahui alamatdan tempat tinggalnya di dalam maupun luar wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan
Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10Maret 2015 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari, dengan Nomor 0050/Pdt.G/2015/PA.Mw, tanggal 10 Maret 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15 April 1998sesuai dengan
Majelis Hakim Pengadilan AgamaManokwari kiranya dapat menerima perkara ini, memanggil Pemohon danTermohon serta menyidangkan dan memberi putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaManokwari;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlakuSUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpndapat lain, mohon diputus dengan seadiladilnya;Hal. 3 dari 15 Put.
Nomor : 608 K/AG/2003 tanggal 23 Maret 2005, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinanPenetapan perkara Aquo kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai PencatatNikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena Pemohon yang mengajukan perkara ini dantermasuk dalam lingkup bidang perkawinan sebagaimana yang dikehendakiPasal
Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaManokwari;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manokwari untukmengirimkan salinan Penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan ditempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Hal. 13 dari 15 Put. Nomor 0050/Pdt.G/2015/PA.Mw.5.
56 — 14
Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XX) di hadapan sidang Pengadilan Agama Mimika, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp561.000,00 (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).
adaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :SB, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon".MelawanEJ, selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa bukti surat dan Saksisaksi yang diajukan Pemohon.DUDUK
PERKARAMenimbang Bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 26 November 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMimika Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA Mmk tanggal 27 November 2015 denganposita dan petitum, sebagai berikut :1.
Mengizinkan Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Mimika.3.
Halaman 10 dari 16 halamanPutusan nomor 0168/Pdt.G/2015/PA.MmkMenimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon tersebut sebelummemberikan keterangan telah disumpah menurut agama yang dianutnya didepan sidang Pengadilan dan bukan termasuk orang yang dilarangmemberikan kesaksian sehingga berdasarkan Pasal 172 ayat (1) angka 4R.bg dan Pasal 175 R.bg, dipandang telah memenuhi syarat secara formilalat bukti saksi dan selanjutnya akan dipertimbangkan materiilnya.Menimbang bahwa kedua Saksi yang diajukan Pemohon
Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XX) di hadapan sidang Pengadilan Agama Mimika,setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp561.000,00 (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Mimika, pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Awal 1437 Hijriah, oleh Kami Muh.