• Menyatakan Terdakwa Eko Saputra Bin alm Yanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat tindak pidana, tanpa hak dan melawan hukum bersepakat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

  2.

  Menyatakan Terdakwa Eko Saputra Bin alm Yanto telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan permufakatan jahat tindak pidana,tanpa hak dan melawan hukum bersepakat menjadi perantara dalam jual bellNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu;2.

• bersepakat akan menanggung segalakebutuhan keduanya setelah menikah;Bahwa keluarga kedua belah pihak juga telah bersepakat untuk membantuserta berusaha membina keduanya dalam upaya menangani masalahmasalah rumah tangga yang timbul di kemudian hari;Bahwa di persidangan, Pemohon telah menghadirkan pula anak Pemohonyang bernana i beserta calon istrinya yangbernama I eduanya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa I nasi berstatus jejaka sementaraReni Anggraeni binti Usman masih

  secara bersamasama akan menanggung biaya hidup danbiaya penyelesaian pendidikan serta segala kebutunhan keduanya setelahmenikah;Bahwa keluarga kedua belah pihak juga telah bersepakat untuk membantuserta berusaha membina keduanya dalam upaya menangani masalahmasalah rumah tangga yang timbul di kemudian hari;2.

  secara bersamasama akan menanggung biaya hidupdan biaya penyelesaian pendidikan serta segala kebutunhan keduanyasetelah menikah; Bahwa keluarga kedua belah pihak juga telah bersepakat untuk membantuserta berusaha membina keduanya dalam upaya menangani masalahmasalah rumah tangga yang timbul di kemudian hari;Bahwa untuk meringkas uraian dalam penetapan ini, maka cukup denganmenunjuk seluruh halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkaraini sebagai bagian yang tidak dapat dipisahkan

  secara bersamasama akan menanggung biaya hidup danbiaya penyelesaian pendidikan serta segala kebutuhan keduanya setelahmenikah;Bahwa keluarga kedua belah pihak juga telah bersepakat untuk membantuserta berusaha membina keduanya dalam upaya menangani masalahmasalah rumah tangga yang timbul di kemudian hari;Menimbang, bahwa adanya fakta isdengan i asingmasing memeluk agama Islam, tidakmemiliki pertalian darah, semenda serta pertalian Ssesusuan, masing masingmasih berstatus jejaka dan gadis dan telah

  Lagi pula keluarga kedua belah pihak juga telah bersepakat secarabersamasama akan menanggung biaya hidup dan biaya penyelesaianpendidikan serta segala kebutunhan keduanya setelah menikah, dan telahbersepakat untuk membantu serta berusaha membina keduanya dalam upayamenangani masalahmasalah rumah tangga yang timbul di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengemukakan dalilfirman Allah SWT dalam surat AnNur ayat 32 sebagai berikut:Artinya Dan nikahkanlah orangorang yang sedirian

• KarimKedua belah pihak bersepakat bahwa tanah perkebunan tersebut menjadi hakmilik ahli waris bernama TERGUGAT II dan TERGUGAT III dengan diserahkanSertifikat Hak Milik Nomor 275 Atas Nama H Hamid kepada TERGUGAT II danTERGUGAT III Hj. Jamilah dan Hj. Dahlia.Pasal 102 (dua) Pintu Ruko Permanen berlantai dua berdasarkan Surat jual beli tanggal28 Mei 1999 antar H.M Yusuf Gafur dengan H.

  Dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan Jalan Lintase Selatan berbatasan dengan Amine Barat berbatan dengan Toyibe Timur berbatasan dengan YaminKedua belah pihak bersepakat bahwa tanah pelambangan pertokoan tersebutmenjadi hak milik ahli waris bernama TERGUGAT dan PENGGUGAT IIPutusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.SRL halaman 6 dari 14 halamandengan diserahkan Sertifikat Nomor 266 Atas nama HM.

  Dengan batasbatas sebagaiberikut:e Utara berbatasan dengan tanah MTSe Selatan berbatasan dengan Amine Barat berbatasan dengan Toyibe Timur berbatasan dengan YasrinKedua belah pihak bersepakat bahwa tanah tersebut menjadi hak milik ahliwaris bernama PENGGUGAT III dengan diserahkan Sertifikat Hak Milik Nomor:Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.SRL halaman 7 dari 14 halaman860 tahun 2005 atas nama HJ.

  sebagai berikut:e Utara berbatasan dengan Toko Dardanil Selatan berbatasan dengan Syamsire Barat berbatasan dengan Amrie Timur berbatasan dengan HermanKedua belah pihak bersepakat bahwa rumah toko tersebut menjadi hak milikahli waris bernama TERGUGAT III dengan diserahkan Hak Guna Bangunan(HGB) kepada TERGUGAT III dan selanjutnya menjadi hak milik TERGUGATIll.Pasal 161 (Satu) unit Mobil Isuzu Panther tahun 1997.Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.SRL halaman 8 dari 14 halamanKedua belah pihak bersepakat

  bahwa mobil tersebut menjadi hak milik abhliwaris bernama PENGGUGAT II dan selanjutnya menjadi hak milikPENGGUGAT II.Pasal 171 (Satu) unit Motor Honda Astrea tahun 1997Kedua belah pihak bersepakat bahwa motor tersebut menjadi hak milik abhliwaris bernama PENGGUGAT II dan selanjutnya menjadi hak milikPENGGUGAT II.Pasal 183 (tiga) keping Emas (Paun).Kedua belah pihak bersepakat bahwa 3 keping emas tersebut menjadi hak milikahli waris bernama TERGUGAT I, TERGUGAT II DAN TERGUGAT III danselanjutnya

• Agustus 2020, untukmelunasi setengah dari nilai hutang di Bank BPD sebagaimana tertuang dalamangka 7 posita gugatan Penggugat;Pasal 2Penggugat telah menerima uang tunai sejumlah Rp36.000.000,00 (tiga puluhenam juta rupiah) dari Tergugat pada hari Rabu, tanggal 9 September 2020,Halaman 1 dari 5 halaman Akta PerdamaianNomor 237/Pdt.G/2020/PA.Mabuntuk melunasi setengah dari nilai hutang di Bank BPD sebagaimana tertuangdalam angka 7 posita gugatan Penggugat;Pasal 3Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bersepakat

  Kelurahan CadikaKecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi yang berbatasan:Sebelah Utara berbatasan dengan jalan;Sebelah Selatan berbatasan dengan Masjid Alikhwan;Sebelah Timur berbatasan dengan saharudin alias Aung;Sebelah Barat berbatasan dengan anak sungali;dan rumah tersebut didirikan pada tahun 1990 sedangkan harga jual saat iniRp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah), dihibahkan kepada anakPenggugat dan Tergugat bernama XX;Pasal 4Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bersepakat

  bahwa obyek yang tertuangdalam posita gugatan Penggugat angka 6 huruf G berupa satu unit kendaraanroda 2 (Honda Vixion) Nomor polisi BH 3918 UI yang di peroleh pada tahunHalaman 2 dari 5 halaman Akta PerdamaianNomor 237/Pdt.G/2020/PA.Mab2014 dan diperkirakan harga jual saat ini Rp15.000.000 (lima belas juta rupiah),dihibahkan kepada anak Penggugat dan Tergugat bernama XX;Pasal 6Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bersepakat bahwa obyek yang tertuangdalam posita gugatan Penggugat angka 6 huruf H berupa

  satu unit kendaraanroda dua dengan Nomor Polisi BH 6709 UI yang di peroleh pada tahun 2015dan diperkirakan harga jual saat ini Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah),menjadi milik Tergugat;Pasal 7Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bersepakat bahwa obyek yang tertuangdalam posita gugatan Penggugat angka 6 huruf berupa Usaha Loundri yang dimulai sejak tahun 2012, terletak di jalan Sultan Taha, Kelurahan Bungo Timur,Kecamatan Pasar Muara Bungo (di Simpang Drum) dengan modal usahasebesar Rp15.000.000 (lima

  belas juta rupah) mendapatkan penghasilan ratarata Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan, menjadi milikTergugat;Pasal 8Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bersepakat bahwa obyek yang tertuangdalam posita gugatan Penggugat angka 6 huruf K berupa satu unit kendaraanroda 4 dengan NOmor Polisi BH 1093 KF yang di peroleh pada tahun 2017 danharga jual saat ini Rp135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupiah),menjadi milik Penggugat;Pasal 9Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bersepakat

• PolewaliPekerjaan : lbu Rumah TanggaNomor Handphone iSelanjutnya disebut TERGUGAT II.Untuk Tergugat dan Tergugat II selanjutnya disebut juga sebagai Para TergugatUntuk Penggugat dan Para Tergugat selanjutnya disebut juga Para Pihak;Para Pihak menerangkan terlebih dahulu sebagai berikut :a.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan sederhana pada tanggal 7 Maret2020 terhadap Para Tergugat mengenai Ingkar Janji di PengadilanNegeri Polewali.Bahwa pada tanggal 19 Maret 2020, Para Pihak telah bersepakat

  untukmenyelesaikan perkara yang timbul berdasarkan gugatan sederhana tersebutdalam bentuk perdamaian;Berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Para Pihak telahbersepakat untuk dan dengan ini mengadakan perjanjian perdamaian dengan klausulklausul sebagai berikut:1)2)Bahwa Penggugat, Tergugat dan Tergugat II telah bersepakat menyelesaikanperkara perdata yang terdaftar di Pengadilan Negeri Polewali Nomor2/Pdt.G.S/2020/PN.Pol dengan perdamaian;Bahwa Para Pihak telah sepakat untuk melakukan

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bersepakat bahwa Tergugat kepada Penggugat tersebut akan dilunasi seluruh pokok pinjaman sebesarHalaman 2 dari 4 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN.PolRp.202.666.537, (dua ratus dua juta enam ratus enam puluh enam ribu limaratus tiga puluh tujuh rupiah) paling lambat pada tanggal 30 Maret 2020;C.

  Bahwa Penggugat, Tergugat dan Tergugat II telah bersepakat apabilapada pada tanggal 30 Maret 2020 tersebut Tergugat tidak melakukanpelunasan sesuai dengan kesepakatan, maka Penggugat berhak melakukanpenyitaan dan penjualan asset Tergugat dan Tergugat II;3) Bahwa dengan adanya kesepakatan tersebut di atas, Para Pihak telah bersepakatjika Penggugat tidak akan mengajukan gugatan lagi karena telah selesai secaradamai:;4) Bahwa Para Pihak telah bersepakat ongkos perkara yang ada akan dibebankankepada

• Tergugat menerangkan bersedia menyelesaikansengketa yang terjadi dalam sebuah AKTA PERDAMAIAN, yang dudukperkaranya sebagaimana telah tertuang dalam surat gugatan yangditandatangani Penggugat pada tanggal 21 Juni 2021 dan terdaftar dalamregister perkara Pengadilan Agama Kepahiang Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.Kphtanggal 21 Juni 2021;Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.KphBahwa kesepakatan yang ditandatangani dan disetujui bersama tersebutadalah sebagai berikut;PASAL 1Bahwa Para Pihak bersepakat

  bahwa hutang bersama Penggugat danTergugat sejumlah Rp. 70.000.000,00 (Tujuh puluh juta rupiah);PASAL 3Bahwa Para Pihak bersepakat membagi Harta Bersama dan hutang bersamadengan ketentuan sebagai berikut:1.

  Para Pihak bersepakat untuk menjual Harta Bersama berupa 2 (dua) bidangTanah yang berdiri satu bangunan rumah diatasnya, yang terletak diKabupaten Kepahiang, yang hasil penjualannya dibagi dua antaraHalaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.KphPenggugat dan Tergugat, % (setengah bagian untuk Penggugat dan '%(setengah) bagian utnuk TERGUGAT;2. Harta bersama berupa 1 (satu) unit Meja beserta Kursi tamu yang terbuatdari Kayu Jati, untuk PENGGUGAT;3.

  Para pihak bersepakat Hutang Bersama sejumlah Rp. 70.000.000,00 (tujuhpuluh juta rupiah) dibagi dua, % (setengah) bagian sejumlahRp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) menjadi hutang/tanggungjawab PENGGUGAT dan % (setengah) bagian sejumlah Rp. 35.000.000,00(tiga puluh lima juta rupiah) menjadi hutang/tanggung jawab TERGUGAT;5.

  Para pihak bersepakat bahwa Hutang Bersama tersebut akan dibayarkansetelah Harta Bersama berupa 2 (dua) bidang Tanah yang berdiri 1 (satu)bangunan rumah di atasnya, yang terletak di Perum Citra Graha Indah BlokA Nomor 29, Desa Tebat Monok, Kecamatan Kepahiang terjual;PASAL 4Bahwa Para Pihak mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara untuk menguatkan Kesepakatan Perdamaian dalam AktaPerdamaian.Pasal 6Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Setelah

• Daliyo(4) Bahwa terhadap harta bersama sebagaimana termaktub pada ayat (3)Pasal 1 tersebut diatas Para Pihak bersepakat melakukan pembagian dengancara atau ketentuan dan besaran hak masingmasing pihak sebagai berikut :Hal 3 dari 7 hal. Putusan Perkara No. 2857/Pdt.G/2019/PAJs..a. Pihak Pertama memperoleh bagian atau hak sebesar 40 % (empatpuluh persen) dan Pihak Kedua memperoleh bagian atau hak 60 % (enampuluh persen) dari nilai jual obyek harta bersama;b.

  Para Pihak bersepakat harga obyek harta bersama adalah sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan dasar perhitungan adalahberdasarkan harga pasaran yang berlaku;c. Hak masingmasing Pihak adalah Yaitu ; 40 % x Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) hak Pihak Pertama adalah = sebesar Rp. 200.000.000..(dua ratus juta rupiah), sedangkan 60 % x Rp. 500.000.000. (lima ratus jutarupiah) hak Pihak Kedua adalah = sebesar Rp. 300.000.000.. (tiga ratus jutarupiah)d.

  Para Pihak bersepakat menjual atas obyek harta bersama tersebutdilakukan secara bersamasama;(5) Bahwa dengan ditandatanganinya dan/atau dijalankannyaKesepakatan Bersama ini, maka Para Pihak telah sepakat bahwa yangberkaitan dengan harta bersama dianggap selesai secara damai dan tuntastanpa ada hak untuk mempermasalahkan kembali secara hukum di kemudianhari.Pasal 2.Jangka WaktuKesepakatan Bersama ini akan berakhir secara otomatis apabila Para Pihak telahmenyelesaikan kewajiban masingmasing;Pasal 3Komitmen

  dan Jaminan(1) Para Pihak saling bersepakat untuk berkomitmen dan menjamin bahwa tidakada Pihak yang akan dianggap telah mengenyampingkan suatu ketentuan dalamKesepakatan Bersama ini, kKecuali pengenyampingan tersebut dibuat secara tertulis danditandatangani oleh Para Pihak;(2) Para Pihak saling bersepakat untuk berkomitmen dan menjamin bahwadengan ditandatanganinya dan/atau dijalankannya Kesepakatan Bersama, makapembagian harta bersama dinyatakan berakhir secara damai, dan Para Pihak tidakakan

  melakukan upaya hukum apapun baik pidana maupun perdata untukmempermasalahkan kembali hal ini;(3) Para Pihak saling bersepakat untuk berkomitmen dan menjamin bahwa Pihakpihak yang bertindak dalam Kesepakatn Bersama ini, akan bertindak secara hukumdengan cara bersamasama untuk mengeksekusinya, menyampaikan dan melakukansemua kewajiban berdasarkan Kesepakatan Bersama ini dan untuk melaksanakansemua dokumen yang terkait padanya, dan telah memperoleh setiap persetujuansebagaimana dipersyaratkan oleh

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Imam Ari Prabowo bin Lardi) terhadap Penggugat (Ratna Suci binti Ngadiyono);
  3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan tertanggal 08 Februari 2023 sebagai berikut:
     -Bahwa Penggugat dan Tergugat bersepakat, bahwa anak-anak Penggugat dan Tergugat bernama:

  • RAKA HANIF AKBAR PRABOWO usia 12 tahun, dan

• Malik Arfan Irawan bin Irman, Tempat dan tanggal lahir, Muaro Jambi, 08 Oktober 2016, Jenis Kelamin Laki-laki, Pendidikan SD.

Kedua anak tersebut berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Pemohon;

• Bahwa Pemohon bersepakat untuk tidak menutup akses Termohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut.

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.120.000,00(satu juta seratus dua

• Alamat Desa Amdasa yang dalam perkara No.63/Pdt.G/2015/PN Sml, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Bahwa para pihak menerangkan telah bersedia untuk mengakhirisengketa diantara mereka itu seperti yang termuat dalam surat gugatantertanggal 02 Nopember 2015 dengan mengadakan kesepakatan perdamaiandan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut;Pasal 1Halaman 1 Putusan Perdamaian Nomor 63/Pat.G/2015/PN SmlBahwa para pihak, yakni Penggugat, Tergugat dan Tergugat II telah bersediadan bersepakat

  selanjutnyapihak Terugat bersedia memberikan tali asih sejumlah uang kepada Penggugatsenilai Rp. 5.000.0000, (lima juta rupiah), dalam peyelesaian perkara perdatadengan cara damai kepada pihak Penggugat Prinsipal yang akan diberikanTergugat secara langsung kepada Penggugat Prinsipal secara suka reladengan didampingi oleh Penasehat Hukumnya setelah pembacaan aktaperdamaian ini di muka persidangan; nn nono nono nnnePasal 4Bahwa dalam hal penyerahan tali asin tersebut, Penggugat Prinsipal danTergugat bersepakat

  disepakatinyabersama pernyataan perdamaian ini, pihak Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak ada lagi tuntut menuntut dikemudian hari dan menyatakanpermasalahan dalam perkara perdata ini telah selesal;Pasal 6Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat II berjanji bahwa pihak Penggugat,demi kebaikan dan keamanan serta kemaslahatan Desa Amdasa, serta adanyakeputusan Forum Rapat Adat Desa Amdasa yang terdiri dari unsur jajaranPemerintah Desa dan tua tua Adat Desa beserta masyarakat Desa Amdasatelah bersepakat

  , maka kesepakatan perdamaian inimenjadi batal demi hukum dan pihak yang mengingkari tersebut bersediadituntut sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Pasal 11Bahwa para pihak yang bersepakat untuk menyampaikan kesepakatanPerdamaian ini kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan menyidangkanPerkara Perdata ini yakni perkara Nomor 63Pdt.G/2015/PN Sml untukselanjutnya dijadikan dasar guna dibuatkan akta perdamaian dalam perkara ini;Surat Kesepakatan Bersama itu dibuat oleh mereka secara tertulispada

  Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telahdisetujui itu, yaitu;e Bahwa para pihak, yakni Penggugat, Tergugat dan Tergugat II telahbersedia dan bersepakat untuk mengakhiri dan menyelesaikan PerkaraPerdata yang terdaftar di Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor 63/Pdt.G/2015/PNSml dengan jalan damai secara kekeluargaan;e Bahwa para pihak yakni Penggugat, Tergugat dan Tergugat Ilbersepakat untuk mengakhiri perkara diantara para pihak dengan jalandamai, karena baik para pihak yakni

• M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa MISRAH bin SAHRAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersepakat untuk melakukan, turut melakukan tanpa hak memiliki, menyimpan dan atau membawa psikotropika Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISRAH bin SAHRAM dengan pidana penjara selama : 11 ( sebelas ) bulan dan Denda sebesar Rp.1.000.000,- ( satu juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti

  DAKWAAN PERTAMA : Bahwa ia terdakwa MISRAH bin SAHRAM bersamasama denganJONI SUNARTO bin EDY SUNARTO dan BAMBANG PRIYAMBODO. binBAMBANG HARI BROTO (yang berkas perkaranya diajukan tersendiri)pada Hari Jumat, tanggal 14 Agustus 2009, sekitar Jam 21.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009, bertempat diPerumahan Griya Mapan Sentosa Blok AB No.06 Waru, Sidoarjo, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, ia terdakwa bersekongkol atau bersepakat

  ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MISRAH bin SAHRAM bersamasama denganJONI SUNARTO bin EDY SUNARTO dan BAMBANG PRIYAMBODO. binBAMBANG HARI BROTO (yang berkas perkaranya diajukan tersendiri)pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanpertama diatas, ia terdakwa bersekongkol atau bersepakat untukmelakukan, melaksanakan, membantu, menyuruh, turut melakukan,menganjurkan atau mengorganisasikan menerima penyerahanpsikotropika dimana penyerahan psikotropika hanya dapat dilakukan olehRumah

  ;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang didakwakan pada terdakwa,Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidananya (Requistoirnya)sebagaimana telah dibacakan dan telah diserahkan dipersidangan padatanggal 03 Desember 2009 Nomor Reg.PERK. : PDM.239/SIDOA/Ep/10/2009 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan Terdakwa MISRAH bin SAHRAM bersalah melakukantindak pidana : Bersepakat untuk melakukan, turutmelakukan secara tanpa hak memiliki

  No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika. sertaperaturan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa MISRAH bin SAHRAM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersepakat untuk melakukan, turut melakukan tanpa hakmemiliki, menyimpan dan atau membawa psikotropika e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISRAH bin SAHRAMdengan pidana penjara selama : 11 ( sebelas ) bulan dan Dendasebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) denganketentuan apabila denda tidak dibayar

• Menetapkan antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat rekonpensi bersepakat terhadap 2 bidang tanah SHM no. -- dan -- luas 464 M2 yang diatasnya ada bangunan lantai2 terletak di Kabupaten Bantul, setelah dijual hasil penjualan dibagi dua dengan pembagian pihak pertama ( Pengguga Rekonpensi) mendapatkan 50% dan pihak kedua ( Tergugat Rekonpensi) mendapatkan 50%; 2.

• Depok sebagaimana Akta Jual BeliNomor : 1036/2001, tertanggal 22 Oktober 2001, dengan batasbatas berdasarkan GS No.2017/1985, tanggal 10 Mei 1985 dan surat Kesepakatan Bersama, tertanggal 22 Juli 2005PASAL 2PENGAKHIRAN KESEPAKATANBahwa dengan dilaksanakannya Akta Perdamian : ini sepenuhnya, maka Kesepakatanbersama tertanggal 22 Juli 2005, dinyatakan sudah tidak berlaku lagi;PASAL 3PELAKSANAAN AKTA PERDAMAIANBahwa untuk mengakhiri dan menyelesaikan permasalahan Penggugat dengan TergugatPara Pihak bersepakat

  Bahwa uang perdamaian sebesar Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh limajuta rupiah), sebagaimana pada ayat (1) Pasal ini, akan diserahkanTergugat kepada Penggugat secara tunai dan kontan pada saat AktaPerdamaian ditandatangani dan para pihak bersepakat dan setujubahwa :Akta Perdamaian ini sekaligus merupakan bukti Penerimaanuang yang sahPASAL 4BERITA ACARABahwa para pihak telah bersepakat dan setuju Penyerahan butir (b) ayat (2) padaoepasal 3 dalam Akta Perdamaian ini dari pihak Kedua kepada pihak pertamabukan

  Bahwa Berita Acara penyerehan Tanah AMGL2 secara Pyshik dari Tergugatkepada Penggugat, sebagaimana ayat (3) Pasal 3 dalam Akta Perdamaian inimerupakan bagian yang tak terpisahkan dengan Akta Perdamaian iniPASAL 5PERMOHONAN AKTA VAN DADINGBahwa para pihak telah bersepakat dan setuju memohonkan kepada Yang meulia MajelisHakim dalam perkara Nomor : 68/Pdt.G.2012/PN.Dpk tertanggal 1 Mei 2012 di PengadilanNegeri Depok untuk membuatkan Akta van Dading dengan perintah menghukum masingmasing pihak untuk

  Bahwa para pihak telah bersepakat dan setuju bahwa masingmasing pihak dalamseakta perdamaian ini adalah subyek hukum yang patut dan benar mewakilisubyek hukum yang diwakilinya dan oleh karenanya masingmasing pihakmenjamin terhadap masingmasing pihak lainnya untuk tidak akan ada gugatan dankeberatan dikemudian hari atas keberadaan dan pelaksanaan akta perdamaian iniuntuk selamanya;2.

  Bahwa para pihak telah bersepakat dan setuju bahwa Pihak Kedua menjamin PihakPertama untuk saat ini dan pada masa yang akan datang tidak akan digugat secaraperdata dan tidak akan dituntut secara pidana oleh pihak ketiga dan/atau olehsiapapun juga yang mengaku berhak atas tanah AMGL2 beserta akses jalan ketanah AMGL?2 baik secara defacto maupun dejure;3.

• akanmembantu kebutuhan finansial keduanya setelah menikah; Bahwa keluarga kedua belah pihak juga telah bersepakat untukHal. 5 dari 16 Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Batgberusaha membina keduanya dalam upaya menangani masalahmasalah rumah tangga yang timbul di kemudian hari; Bahwa Es juga telah lama putus sekolahdikarenakan orang tuanya tidak memiliki biaya yang memadai untukpendidikannya;4.

  akanmembantu kebutuhan finansial keduanya setelah menikah; Bahwa keluarga kedua belah pihak juga telah bersepakat untukberusaha membina keduanya dalam upaya menangani masalahmasalah rumah tangga yang timbul di kemudian hari;5.

  akanmembantu kebutuhan finansial keduanya setelah menikah; Bahwa keluarga kedua belah pihak juga telah bersepakat untukberusaha membina keduanya dalam upaya menangani masalahmasalah rumah tangga yang timbul di kemudian hari;Bahwa selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, para pihakmenyatakan bahwa ibu kandung dari Samsir bin Tumang telah lama meninggaldunia;Bahwa untuk mendukung dan membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat dan dua orangsaksi sebagai

  Bahwa QE telah bekerja sebagai petani denganpenghasilan ratarata perbulan sekitar Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) hingga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa QR stid'ak = bekerja, namun hanyamembantu ibunya melakukan pekerjaan rumah tangga;Hal. 8 dari 16 Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Batg Bahwa keluarga kedua belah pihak juga telah bersepakat untukberusaha membina keduanya dalam upaya menangani masalahmasalah rumah tangga yang timbul di kemudian hari; Bahwa oleh karena anak

  Pemohon tersebut masih berusiamuda, maka keluarga kedua belah pihak telah bersepakat akanmembantu kebutuhan finansial kKeduanya setelah menikah;3.

• Jombang;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan dalamperkara Nomor : 13/Pdt.GS/2021/PN.JBG, dengan jalan perdamaian dan untukitu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut:Pasal 1Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA bersepakat untuk mengakhiriperkara sebagaimana tersebut diatas dengan damai;Pasal 2Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA bersepakat melakukanperdamaian PIHAK KEDUA akan membayar seluruh tunggakan pinjaman baikbunga

  maupun denda yang tertuang dalam surat perjanjian Kredit DanPengakuan Hutang Nomor : O66/KUSUMA/Cab.Jmb/I/2018, tertanggal 26Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 13/Padt.G/2020/PN JbgJanuari 2018 dan pelunasan hutang piutang yang ada di Bank BPR JATIMCabang Jombang akan dilaksanakan 2X (dua kali) pembayaran ;Pasal 3Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA bersepakat hutang piutang yangbelum dibayar oleh PIHAK PIHAK KEDUA sebesar Rp 202.070.815,52, (DuaRatus Dua Juta Tujuh Puluh Ribu Delapan Ratus Lima Belas

  Lima Puluh DuaSen).Pasal 4Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA bersepakat pada tanggal 10 Mei2021 PIHAK KEDUA akan membayar angsuran yang 1 (pertama) sejumlah Rp.50.000.000.

  (lima puluh juta rupiah ) kepada PIHAK KEDUA;Pasal 5Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA bersepakat sisa hutang akandibayar oleh PIHAK KEDUA pada tanggal 30 Juli 2021 dengan total sebesarRp.152.070.815,52, (Seratus Lima Puluh Dua Juta Tujuh Puluh Ribu DelapanRatus Lima Belas Lima Puluh Dua Sen);Pasal 6Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA bersepakat apabilaterjadiwanprestasi atas perjanjian ini, maka PIHAK KEDUA bersedia untuk di Eksekusiterhadap Jaminan atau agunan berupa SHM no. 46 atas nama DODIK

  NURSYAHADAH yang dilaksanakan oleh Jurusita dari Pengadilan Negeri yangberwenang;Pasal 7Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA bersepakat apabila telahdilaksanakan Eksekusi maka Jaminan atau agunan PIHAK KEDUA berupa SHMno. 46 atas nama DODIK NUR SYAHADAH akan di Lelang oleh pihak yangberwenang;Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 18 Mei 2021 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, maka merekamasingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui Seluruh isi perjanjiantersebut

• Tergugat;Pasal 2Pembagian Harta BersamaBahwa Penggugat dan Tergugat bersepakat perihal benda tidak bergerak:a.

  Sebelah barat berbatasan dengan tanah : Supriadi 10MBahwa Penggugat dan Tergugat bersepakat bahwa tanah tersebut diatasmenjadi milik Penggugat;Sebidang tanah beserta rumah, yang tertuang di surat gugatan pada Angka7 point (b), yang disebut sebagai objek sengketa 2, yang terletak di Jalanlintas Siak Perawang RT 06 RW 03 Dusun Danto Desa lubuk JeringKecamatan Sungai Mandau Kabupaten Siak, seluas 500 M? berdasarkansurat keterangan ganti rugi.

  Sebelah barat berbatas dengan tanah : Jalan lintas perawang 20 MBahwa Penggugat dan Tergugat bersepakat bahwa tanah beserta rumahtersebut diatas menjadi milik Tergugat;b.

  dan Tergugat bersepakat atas rumah sewa duapintu beserta tanah dan bangunan tersebut di atas adalah milikPenggugat;c.

  Sebalah barat berbatasan degan tanah : Hasyim 15MBahwa Penggugat dan Tergugat bersepakat bahwa tanah pertanian tersebutmenjadi hak Penggugat;a.Pasal 3Hutang BersamaPinjaman dana sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), penerimaKredit atas Nama MARZUKI/TERGUGAT, di PT.

• untuk dikuasai / dikelola oleh Pihak Kedua dahulu selakuTergugat dan hasilnya adalah untuk pemenuhan kebutuhan anakanak hasil perkawinan Pihak Pertama dan Pihak Kedua.b. 1 buah motor Yamaha Nopol BN 8062 JG seharga Rp. 17.000.000(tujun belas juta rupiah) disepakti oleh para pihak untuk dikuasai /dikelola oleh Pihak Pertama dahulu selaku Penggugat guna keperluanantar jemput anakanak hasil perkawinan antara pihak pertama danpihak kedua.Selanjutnya disebut alatalat usaha.PASAL 3Selanjutnya para pihak bersepakat

  dan menyatakan bahwa barangbarangsebagaimana disebutkan dan diuraikan pada Pasal 2 angka (1) sampai denganangka (3) di atas tersebut sebagai harta bersama para pihak.PASAL 4Bahwa kedua belah pihak bersepakat untuk memberikan harta gono ginitersebut sebagaimana tersebut pada Pasal 2 angka 1 dan 2 yaitu :1.

  Dan apabilatidak dilakukan oleh Pihak Kedua sebagaimana di atur dalam Pasal ini, makaPihak Pertama berhak melaporkan ke pihak berwajib dengan tuduhanpenelantaran anak untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.PASAL 7Bahwa kedua belah pihak juga bersepakat agar khusus biaya pendidikanditanggung renteng/bersama oleh para pihak yang besarannya kedua belahpihak akan menyesuaikan dengan kebutuhan biaya pendidikan anakanaktersebut.

  Pihak Pertama dan Pihak Kedua jugaHalaman 5 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2015/PN Sglbersepakat agar rumah tersebut tetap dipelihara/dirawat dengan baik sebagaitempat tinggal Para Pihak dan anakanak hasil perkawinan antara PihakPertama dan Pihak Kedua.PASAL 10Bahwa kedua belah pihak bersepakat juga harta bersama yang mau dialihkanatau dipindahtangankan kepada pihak lain harus atas persetujuan kedua belahpihak dan apabila dialihkan atau dipindahtangankan kepada pihak lain secarasepihak, maka pihak tersebut

  dan alasan apapun kecualikamar nomor dua berhak dimasuki oleh Pihak Pertama untuk merawat/membersihkan kamar tersebut.PASAL 12Bahwa kedua belah pihak juga bersepakat, Pihak Pertama tidak membawateman lakilaki dan Pihak Kedua tidak membawa teman perempuan untukbertamu apalagi menginap di rumah tempat tinggal para pihak.

• sampai dengan bulan Desember2021;Pasal 2Kedua belah pihak bersepakat, sertifikat kintal tanah dan rumah milikbersama atas nama Termohon diserahkan kepada kepada Termohon denganjangka waktu tebusan sampai dengan bulan Desember 2021;Pasal 3Bahwa Pemohon dan Termohon bersepakat untuk hutang BPKB MotorNMAX dan sisa hasil pembelian kintal tanah sejumlah Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) diberikan kepada Termohon;Pasal 4Bahwa Pemohon dan Termohon bersepakat untuk memberikan nafkah2 orang anak Pemohon

  dan Termohon sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa diberikan kepadaTermohon setelah putusan perceraian;Pasal 5Bahwa Pemohon dan Termohon bersepakat untuk memberikan nafkahiddah selama 3 bulan dari Pemohon kepada Termohon sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sebelum penyaksian ikrar talak terlaksana;Hal. 4 dari 21 hal.

  BgiPasal 6Bahwa Pemohon dan Termohon bersepakat tentang mutah (kenangkenangan) diberikan kepada Termohon berupa cincin emas seberat 2 gram 24karat, sebelum penyaksian ikrar talak terlaksana;Pasal 7Bahwa Pemohon dan Termohon bersepakat tentang nafkah lampau(madiyah) selama 8 bulan sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) diberikankepada Termohon, sebelum penyaksian ikrar talak terlaksana;Pasal 8Bahwa Pemohon dan Termohon bersepakat tentang rumah tempattinggal yang terletak di Bobung adalah harta

  BgiBahwa Pemohon dan Termohon bersepakat untuk memberikan nafkahiddah selama 3 bulan dari Pemohon kepada Termohon sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sebelum penyaksian ikrar talak terlaksana;Pasal 6Bahwa Pemohon dan Termohon bersepakat tentang mutah (kenangkenangan) diberikan kepada Termohon berupa cincin emas seberat 2 gram 24karat, sebelum penyaksian ikrar talak terlaksana;Pasal 7BahwaPemohon dan Termohon bersepakat tentang nafkah lampau(madiyah) selama 8 bulan sejumlah Rp5.000.000,00 (lima

• Menetapkan harta sebagaimana termuat dalam posita poin 4 di atas adalah harta bersama Pemohon dan Termohon dan kedua belah pihak bersepakat bahwa harta tersebut kecuali harta poin 4 huruf b.2 akan diberikan kepada Termohon dan anak-anak Pemohon dan Termohon yaitu sebagai berikut:

• MandarPekerjaan : WiraswastaNomor Handphone :Selanjutnya disebut Tergugat I;Yang menerangkan bahwa mereka Penggugat dan Tergugat bersediauntuk mengakhiri persengketaan antara mereka seperti yang termuat dalamsurat gugatan sederhana dengan perdamaian, dan untuk itu Penggugat danHalaman 1 dari 3 halaman Putusan Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN.PolTergugat telah mengadakan perdamaian sebagaimana dituangkan dalamPerjanjian Perdamaian tanggal 9 Juli 2018, dengan klausul sebagai berikut:1)Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bersepakat

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bersepakat bunga pinjamandari utang pinjaman Tergugat tidak akan diperhitungkan sehinggatotal kewajiban selurunnya yang harus dilunasi oleh Tergugat yaitu sejumlah Rp 62.000.000, (enam puluh dua juta rupiah);c. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bersepakat jika pinjamanTergugat kepada Penggugat tersebut akan dilunasi paling lambatpada tanggal 31 Agustus 2018;d.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bersepakat apabila padatanggal 31 Agustus 2018 tersebut Tergugat tidak melakukanpelunasan sesuai dengan kesepakatan, maka Penggugat berhakmelakukan penjualan agunan Tergugat melalui lelang (parateeksekusi);Bahwa dengan adanya kesepakatan tersebut di atas, Para Pihak telahbersepakat jika Penggugat tidak akan mengajukan gugatan lagi, karenatelah selesai secara damai;Bahwa Para Pihak telah bersepakat ongkos perkara yang ada akandibebankan kepada Penggugat;Setelah isi