Ditemukan 1372715 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirubah dirusak diubah dirman darumah disumpah darimah daruman
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0518/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Razak) dan Pemohon II (Muetia binti Abakar) yang dilaksanakan pada 07/11/1995 dirumah orang tua Pemohon II di Gampong Meunasah Bie Kecamatan Meurah Dua;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    • untuk singkatnya Penetapan ini selengkapnya merujuksebagaimana tercantum pada Berita Acara Pemeriksaan yang merupakanbagian yang tidak dapat dipisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti telah diuraikan dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan keMahkamah Syariyah Meureudu agar ditetapkan/diitsbatkan pernikahannyayang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 07111995 dirumah
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0169/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Idris Ismail) Dengan Pemohon II (Safrina Binti M.Gade) Yang Dilaksanakan Pada Tahun 2002dirumah orang tua Pemohon II Gampong Cot Lheue Rheng. Kecamatan Trienggadeng, Kabupaten Pidie Jaya ;
  • Membebankan Kepada Pomohon I Dan Pemohon II Untuk Membayar Biaya Perkara ini Sebesar Rp. 291.000; (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Rupiah) ;

Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 90/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
41 — 2
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara ayah Pemohon I dan Pemohon II (Samad Pawiro Sudarmo bin Suro Kadiyo ) dengan ibu Pemohon I dan Pemohon II (Ngadisah binti Rajek ) yang dilaksanakan dirumah ibu Pemohon I dan pemohon II di Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, pada tahun 1955;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp176.000.,- ( Seratu stujuh puilh enam ribu rupiah);
    Menetapkan sahnya perkawinan antara ayah Pemohon dan Pemohonll (Samad Pawiro Sudarmo bin Suro Kadiyo ) dengan ibu Pemohon danPemohon Il (Ngadisah binti Rajek ) yang dilaksanakan dirumah ibuPemohon dan pemohon Il di Kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali, pada tahun 1955;3.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Mbl
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan PemohonII;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxxxx) dengan Pemohon II (xxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1998 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Karmio Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari;
    • MembebankankepadaPemohonIdanPemohonIIuntukmembayarbiaya perkara sejumlah Rp402.000,00 (empat ratus dua ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 20 April 1998 dirumah orang tuaPemohon II di Desa xxxxxx Kecamatan xxxxxx Kabupaten Batang Hari;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama xxxxxx dengan mas kawin berupa uangHal. 1 dari 17 Hal. Penetapan No.11/Pdt.P/2021/PA.Mblsebesar Rp. 10.000.
    Penetapan No.11/Pdt.P/2021/PA.MblI Bahwa saya mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istrikarena saya ; Bahwa saya Paman Pemohon ; Bahwa saya hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal 20 April 1998 dirumah orang tuaPemohon II di Desa xxxxxx Kecamatan xxxxxx Kabupaten Batang Hari; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama xxxxxx Bahwa menjadi saksi dalam akad nikah
    tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT. 04, Desa xxxxxx, Kecamatan xxxxxx, KabupatenBatang Hari, Provinsi Jambi, telah memberikan keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saya adalah sepupu Pemohon I; Bahwa saya hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal 20 April 1998 dirumah
    Penetapan No.11/Pdt.P/2021/PA.MblI Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal 20 April 1998 dirumah orang tuaPemohon II di Desa xxxxxx Kecamatan xxxxxx Kabupaten Batang Hari; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama xxxxxx Bahwa yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut dua orang lakilakitapi tidak kenal dengan saksi tersebut; Bahwa mas kawin yang disebutkan ketika akad nikah tersebutdilangsungkan berupa berupa uang sebesar
Pengadilan PA PADANG
Register : 25-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA PADANG Nomor 25/Pdt.P/2013/PA.Pdg
Tanggal 2 April 2013 —
6 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan tanggal tahun 1974 dirumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Padang Sago, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;4.
    ratus rupiah) yang di bayar Tunai dantidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang berumur22 tahun sedangkan Pemohon Il berstatus gadis berumur 19 tahun,Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah
    SAKSI Il di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il sekitar tahun1974 bertempat dirumah orang tua Pemohon Il di Kecamatan PadangSago, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, dalamHal.4 dari 9 hal.Pen.No.0025/Pdt.P/2013/PA.Pdgpernikahan tersebut ada wali, saksisaksi dan mahar namun saksi tidakmengetahui siapa yang menjadi wali nikah, saksisaksi dan mahar; Bahwa waktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus bujangdan status Pemohon Il
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan tanggaltahun 1974 dirumah orang tua Pemohon Il di Kecamatan PadangSago, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;4.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA PARIGI Nomor 46/Pdt.P/2024/PA.Prgi
Tanggal 24 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
26 — 28

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I AYUP BIN YUSUP dengan Pemohon II SITI MARIANI BINTI ANTON yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2012 di dirumah orang tua dari Pemohon II yang berada di wilayah Desa Uevolo, Kecamatan Siniu;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 13-01-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0119/Pdt.G/2018/MS.Mrd
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
  • A.Jalil ) yang dilaksasnakan pada tanggal 12-08-1985 dirumah orang tua Pemohon Gampong Rampuen . Kecamatan Meureudu, Kabupate Pidie Jaya ;
  • Membebankan kepada Pemohon Untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000. ; ( dua artus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 89/Pdt.G/2016/PN.Amp
Tanggal 27 September 2016 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
56 — 19
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan tanggal 8 April 2015, bertempat dirumah Penggugat di Dusun Bias, Desa Ababi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem yang dipuput oleh Sulinggih Agama Hindu Ida Pedanda Istri Kania Karang dan tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 10 Juni 2015, Nomor : 5107-KW-10062015-0013 adalah sah ;-----------------------------------4.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan tanggal 8 April 2015 bertempat dirumah Penggugat di Dusun Bias, Desa Ababi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem yang dipuput oleh Sulinggih Agama Hindu Ida Pedanda Istri Kania Karang dan tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 10 Juni 2015, Nomor : 5107-KW-10062015-0013 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;-----------------------------------------------------------------
    Penggugat dengan Tergugat telah melakukan perkawinan sesuai Adat Bali danAgama Hindu pada tanggal 8 April 2015, bertempat dirumah Penggugat diDusun Bias, Desa Ababi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem yangdipuput oleh Sulinggih Agama Hindu Ida Pedanda Istri Kania Karang ;Halaman 1 dari 10 hal.
    rumah tangga ;Penggugat selaku Kepala rumah tangga sudah berusaha untuk menjalinhubungan suami istri yang baik dengan Tergugat, namun usaha tersebutnampaknya siasia saja, karena dalam perjalanan selanjutnya keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat selalu saja terjadi percekcokan danpertengkaran, sehingga akibatnya hubungan suami istri tidak baik dan sudahtidak harmonis lagi ;Bahkan akibat dari terjadinya percekcokan dan pertengkaran tersebut, Tergugatsejak tanggal 8 April 2016 telah tinggal dirumah
    Penggugat di Dusun Bias, DesaAbabi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem yang dipuput olehSulinggih Agama Hindu Ida Pedanda Istri Kania Karang dan tercatat diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasemtanggal 10 Juni 2015, Nomor : 5107KW100620150013 adalah sah ;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukantanggal 8 April 2015 bertempat dirumah Penggugat di Dusun Bias, DesaAbabi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem yang dipuput olehSulinggih Agama Hindu Ida
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan tanggal 8April 2015, bertempat dirumah Penggugat di Dusun Bias, Desa Ababi,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem yang dipuput oleh SulinggihAgama Hindu Ida Pedanda Istri Kania Karang dan tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 10 Juni2015, Nomor : 5107KW100620150013 adalah sah ;4.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan tanggal 8April 2015 bertempat dirumah Penggugat di Dusun Bias, Desa Ababi,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem yang dipuput oleh SulinggihAgama Hindu Ida Pedanda Istri Kania Karang dan tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 10 Juni2015, Nomor : 5107KW100620150013 Putus karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya ; 5.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 301/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
Darno Sapari
21 — 5
  • Imam Bonjol, Gg. 10 RT. 10 Kelurahan Pelabuhan Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda Kalimantan Timur, telah meninggal dunia pada 04 Oktober 1997 dalam usia 63 tahun dirumah Jln. Imam Bonjol, Gg. 10 RT. 10 Kelurahan Pelabuhan Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda Kalimantan Timur.
    Imam Bonjol, Gg. 10 RT. 10 Kelurahan Pelabuhan Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda Kalimantan Timur, telah meninggal dunia pada 04 Oktober 1997 dalam usia 63 tahun dirumah Jln. Imam Bonjol, Gg. 10 RT. 10 Kelurahan Pelabuhan Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda Kalimantan Timur;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
    • Saparitempat / tanggal lahir: Yogyakarta, 05 Oktober 1934 bertempat tinggal di Jl.Imam Bonjol Gg. 10 RT. 10 No. 37 telah meninggal dunia pada usia 63 tahuntanggal 04 Oktober 1997 dirumah, diberi tanda P4;Berdasarkan alasan tersebut mohon penetapan:. Mengabulkan permohonan pemohon.. Menyatakan bahwa ayah kandung pemohon yang bernama H. Sapari lahir diYogyakarta, 05 Oktober 1934, tempat tinggal terakhir di Jin.
    Imam Bonjol,Gg. 10 RT. 10 Kelurahan Pelabuhan Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda Kalimantan Timur, telah meninggal dunia pada 04 Oktober 1997dalam usia 63 tahun dirumah Jin. Imam Bonjol, Gg. 10 RT. 10 KelurahanPelabuhan Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda Kalimantan Timur..
    Imam Bonjol,Gg. 10 RT. 10 Kelurahan Pelabuhan Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda Kalimantan Timur, telah meninggal dunia pada 04 Oktober 1997dalam usia 63 tahun dirumah Jin. Imam Bonjol, Gg. 10 RT. 10 KelurahanPelabuhan Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda Kalimantan Timur.3.
    Imam Bonjol,Gg. 10 RT. 10 Kelurahan Pelabuhan Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda Kalimantan Timur, telah meninggal dunia pada 04 Oktober 1997dalam usia 63 tahun dirumah Jin. Imam Bonjol, Gg. 10 RT. 10 KelurahanPelabuhan Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda Kalimantan Timur;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020 olehDEKY VELIX WAGIJU., S.H.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0162/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
    1. Mengabulkan Pemohon I Dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan Sah Perkawinan Pemohon I (Efendi Bin Awahab) Dengan Pemohon II (Nurbaiti Binti Mahyuddin) Yang Dilaksanakan Pada Tahun 06-03-2000dirumah orang tua Pemohon II Gampong Deah Pangwa. Kecamatan Trienggadeng, Kabupaten Pidie Jaya ;
    3. Membebankan Kepada Pomohon I Dan Pemohon II Untuk Membayar Biaya Perkara ini Sebesar Rp. 291.000; (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Rupiah) ;
    Adam) telah meninggal duniapada tanggal 8 Oktober 2003 dirumah karena sakit dan tetp beragamaislam;5. Bahwa dalam pernikahan Pemohon berlangsung dengan suamiPemohon (Syukur bin M. Adam) tidak memiliki bukti Surat nikah yang asli;6. Bahwa dalam pernikahan Pemohon berlangsung dengan suamiPemohon (Syukur bin M. Adam) tidak pernah cerai Sampai Ssuami Pemohonmeninggal dunia;7. Bahwa suami Pemohon (Syukur bin M. Adam) semasa hidupnya adalahseorang sopir;8.
    Adam) pada tanggal 8 Oktober 2003 dirumah karena sakit dan tetapberagama islam;Hal. 2 dari 4 hal. Penetapan No. 162/Pat.G/2018/MS.Mrd.3: Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Roslinawati binti KaoiHarun) dengan seorang lakilaki bernama Syukur bin M. Adam yangterjadi tanggal 27 Juli 2002di Gampong Meuraksa Kecamatan MeureuduKabupaten Pidie Jaya;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku.5.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0199/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mursyidin bin Ishak) dengan Pemohon II (Maulida binti Puteh) yang dilaksanakan pada tahun 2001 dirumah orangtua Pemohon II di Gampong Peulandok Teungoh Kecamatan Trienggadeng Kabupaten Pidie Jaya.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0198/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • Yusuf) dengan Pemohon II (Nurhalimah binti Usman) yang dilaksanakan pada tahun 2004 dirumah orangtua Pemohon II di Gampong Rawasari Kecamatan Trienggadeng Kabupaten Pidie Jaya.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 491/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • Menetapkan Idris bin Legok telah meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober 2017, dirumah karena sakit ;
    3. Menetapkan Ahli waris dari almarhum Idris Legok adalah Rudi Sugito bin Idris Legok (sebagai anak laki-laki kandung).
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000.- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

    TgrsBahwa pada tanggal, 19 Oktober 2017 telah meninggal dunia IdrisLegok, ayah kandung dari Pemohon bernama Rudi Sugito,dirumah karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempatkediamanan terakhir di Pemukiman, Kel. Salembaran Jaya, kec.Kosambi, Kab. Tangerang. Surat keterangan kematian penduduk WNINo. 881/SLJ/VII/2021, tertanggal 11 Agustus 2021, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Salembaran Jaya.
    1)Bahwa semasa hidupnya Pewaris pernah menikah dengan seorangwanita, yaitu dengan Ibu Sri Purwati, sesuai dengan surat keterangansuami/istri yang dikeluarkan oleh Lurah Salembaran Jaya, tertanggal 19Agustus 2021, dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 oranganak, 1 (Satu) lakilaki, yaitu yang bernama : (lampiran 2)Rudi Sugito Bin Idris Legok (Pemohon).Bahwa Ibu Sri Purwati telah meninggal dunia selaku Istri dari PewarisAlmarhum Idris Legok yang telah meninggal dunia pada tanggal 17September 2018, dirumah
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Premer :Mengabulkan Permohonan Pemohon.Menetapkan Idris bin Legok telah meninggal dunia pada tanggal 19Oktober 2017, dirumah karena sakit.Menetapkan Ahli waris dari Pewaris Almarhum Idris Legok adalah :Rudi Sugito bin Idris Legok (Sebagai anak lakilaki kandung).Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapatan lain mohon penetapaan yangseadiladilnya (Et aequo
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0201/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • Ali) yang dilaksanakan pada tahun 2004 dirumah orang tua Pemohon II di Gampong Peulandok Teungoh Kecamatan Trienggadeng Kabupaten Pidie Jaya.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA PADANG
Register : 05-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA PADANG Nomor 203/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 6 Januari 2015 —
16 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Afprizal bin Lombok) dengan Pemohon II (Nurmasni binti Wahab ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1999 dirumah Qadhi Nikah Umar di Lubuk Gajah Kelurahan Gunung Sarik, Kota Padang.,3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang;4.
    riburupiah) yang dibayar tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang berumur24 tahun sedangkan Pemohon Il berstatus gadis berumur 22 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah
    saksi yang masing maingbernama:Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.PdgSaksi Pertama, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang Ojek,bertempat tinggal di Lapau Munggu Rt.02 Rw.06 Kelurahan Kuranji, KecamatanKuranji, Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon Iladalah adik ipar saksi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah hubungan suamiisteri yang menikah pada tanggal 27 Agustus 1999 dirumah
    Nikah ini bagi Pemohonadalah untuk mengurus akte kelahiran anaknya karena mereka tidakmemiliki Buku Akte Nikah;Saksi Kedua, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,bertempat tinggal di Lapau Munggu Rt.02 Rw.06 Kelurahan Kuranji, KotaPadang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon Iladik kandung saksi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah hubungan suamiisteri yang menikah pada tanggal 27 Agustus 1999 dirumah
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Afprizal bin Lombok)dengan Pemohon Il (Nurmasni binti Wahab ) yang dilaksanakan padatanggal 27 Agustus 1999 dirumah Qadhi Nikah Umar di Lubuk GajahKelurahan Gunung Sarik, Kota Padang.,3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuranji, Kota Padang;4.
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Permohonan
Register : 08-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 311/Pdt.P/2018/PN Spt
Tanggal 16 Agustus 2018 — AMERRUDIN
19 — 6
  • Menetapkan perubahan nama ibu Pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran Pemohon yang bernama AMERRUDIN, dimana tertulis nama ibu "MAMPONG" dirumah menjadi "MAMPUNG";3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kotawaringin Timur untuk melakukan perubahan pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama AMERUDIN nomor :6202-LT-21102011-0010 tertanggal 24 Oktober 2011, dimana sebelumnya tertulis nama ibu "MAMPONG" dirubah mnejadi "MAMPUNG";4.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 02-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 47/Pdt.P/2022/PN Mad
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon:
SUPREATEN
13 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa KROMO KARSO telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 18 Mei 1972 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, no. 474/207/401.302.1/2022 tertanggal 22 Maret 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Manguharjo, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, yang hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam
    waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat kematian Ayah Pemohon yang bernama KROMO KARSO, telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 18 Mei 1972 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, tertanggal 22 Maret 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Manguharjo, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, untuk diterbitkan Akta
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 91/Pdt.G/2016/PN.Amp
Tanggal 28 September 2016 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53 — 18
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan tanggal 28 Januari 2009, bertempat dirumah Tergugat yang dipuput oleh Sulinggih Agama Hindu Ida Rsi Bhojangga Darma Kerti dan perkawinan tersebut telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 30 Nopember 2009, Nomor : 2664/CS/2009 adalah sah;4.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan tanggal 28 Januari 2009, bertempat dirumah Tergugat yang dipuput oleh Sulinggih Agama Hindu Ida Rsi Bhojangga Darma Kerti dan perkawinan tersebut telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 30 Nopember 2009, Nomor : 2664/CS/2009 adalah Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;5.
    Penggugat dengan Tergugat telah melakukan perkawinan sesuai Adat Bali danAgama Hindu pada tanggal 28 Januari 2009, bertempat dirumah Tergugat yangdipuput oleh Sulinggih Agama Hindu Ida Rsi Bhojangga Darma Kerti ;Halaman 1 dari 11 hal.
    rumah tangga ;Penggugat selaku Kepala rumah tangga sudah berusaha untuk menjalinhubungan suami istri yang baik dengan Tergugat, namun usaha tersebutnampaknya siasia saja, karena dalam perjalanan selanjutnya keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat selalu saja terjadi percekcokan danpertengkaran, sehingga akibatnya hubungan suami istri tidak baik dan sudahtidak harmonis lagi ;Bahkan akibat dari terjadinya percekcokan dan pertengkaran tersebut,Penggugat sejak bulan Januari 2014 telah tinggal dirumah
    Putusan Perdata Nomor 91/Pdt.G/2016/PN.AmpSulinggih Agama Hindu Ida Rsi Bhojangga Darma Kerti dan perkawinantersebut telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karangasem tanggal 30 Nopember 2009, Nomor : 2664/CS/2009adalah sah;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukantanggal 28 Januari 2009, bertempat dirumah Tergugat yang dipuput olehSulinggih Agama Hindu Ida Rsi Bhojangga Darma Kerti dan perkawinantersebut telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek; Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan tanggal28 Januari 2009, bertempat dirumah Tergugat yang dipuput oleh SulinggihAgama Hindu lda Rsi Bhojangga Darma Kerti dan perkawinan tersebut telahtercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKarangasem tanggal 30 Nopember 2009, Nomor : 2664/CS/2009 adalah sah;4.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan tanggal28 Januari 2009, bertempat dirumah Tergugat yang dipuput oleh SulinggihAgama Hindu lda Rsi Bhojangga Darma Kerti dan perkawinan tersebut telahtercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKarangasem tanggal 30 Nopember 2009, Nomor : 2664/CS/2009 adalahPutus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;5.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA PARIGI Nomor 50/Pdt.P/2024/PA.Prgi
Tanggal 24 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
20 — 16

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ROHIM BIN MADJURI dengan Pemohon II PONIJAH BINTI PONIDI yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1991 di dirumah orang tua dari Pemohon II yang berada di wilayah Dusun II, Desa Uevolo;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 584/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (WALIK bin HARIYAH) dengan Pemohon II (RUMI binti NADI) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1999 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Wunutsari RT.25 RW. 06 Desa Jatigono Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang;

    4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

    Bahwa pada tanggal 21 Januari 1990, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II di DusunHal. 1 dari 12 hal. Pnt. No . 0584/Pdt.P/2018/PA.LmjWunutsari RT.25 RW. 06 Desa Jatigono Kecamatan Kunir KabupatenLumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ruhem(Saudara kandung Pemohon II);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Supomo;b. Fadi;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai..
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon II dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikarunial 3 orang anak bernama:a. Agus Rudiyanto;b. Ririn T;c. Moh. Fauzi Z.;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada 21 Januari 1990 di dirumah orangtua Pemohon II diDusun Wunutsari RT.25 RW. O06 Desa Jatigono Kecamatan KunirKabupaten Lumajang;3.
    No . 0584/Pdt.P/2018/PA.Lmj Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebab saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 21 Januari 1990, dirumah Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ruhem (Ssaudara kandung Pemohon II), yang mengakadkannikahnya diwakilkan kepada SYABAN (P3N Kecamatan Kunir) ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Supomodan Fadli; Bahwa
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (WALIK bin HARIYAH )dengan Pemohon II (RUMI binti NADI ) yang dilaksanakan pada tanggal 21Januari 1990 di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Wunutsari RT.25RW. 06 Desa Jatigono Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;4.