Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000 (lima ribu rupiah);

Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan.2. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Januari 2021 sampai dengan tanggal 16Pebruari 20213. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Januari 2021 sampai dengantanggal 16 Pebruari 2021.4.

Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan

Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5000 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Raba Bima, pada hari Selasa, tanggal 2 Maret 2021, oleh kami, Y.Erstanto, W, S.H., MHum sebagai Hakim Ketua, Muh.

Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara ;

ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Abdul Hakim Bin AchmadTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 89 Tahun / 12 Mei 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Kampung Rawa Bacang Rt06 = Rw.13Kelurahan Jatirahayu Kecamatan Pondok MelatiKota BekasiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan

barang saksi yangdibawa oleh terdakwa namun tidka diberikan, namun terdakwa berhasilmengambil handphone milik saksi dan setelah saksi lihat jartu telponsudha tidka ada, saksi kembali meminta kepada terdakwa denganberkata nomor itu penting buat cari makan, namun tidka dib erikan olehterdakwa dengan alasan sudah hilang akhirnya beradu mulut laluterdakwa memukul saksi dengan tangan kiri yang mengenai kepalasebelah kanan saksi dan saksi membalas dengan memukul terdakwadengan tangan kanan namum b erhasil ditahan

barang saksi yangdibawa oleh terdakwa namun tidka diberikan, namun terdakwa berhasilmengambil handphone milik saksi dan setelah saksi lihat jartu telponsudha tidak ada, saksi kembali meminta kepada terdakwa denganberkata nomor itu penting buat cari makan, namun tidka dib erikan olehterdakwa dengan alasan sudah hilang akhirnya beradu mulut laluterdakwa memukul saksi dengan tangan kiri yang mengenai kepalasebelah kanan saksi dan saksi membalas dengan memukul terdakwadengan tangan kanan namum b erhasil ditahan

dijatuhnkan kepada Terdakwa sebagaimana tertuang dalam amarputusan ini dipandang telah memenuhi rasa keadilan dan kepatutan sekaligusdiharapkan dapat menimbulkan efek jera atau preventif bagi masyarakat padaumumnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhipidana, sedangkan Terdakwa berada dalam tahanan, maka lamanya masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang akan dijatuhkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan

Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara ;5.

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut diatas ;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 10 Juli 2019 Nomor 107/Pid.B/2019/PN.Kka, yang dimohonkan banding;
3. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;
4. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah) ;

Dawidawi, Kec.Pomalaa,Kolaka;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan masingmasing oleh :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 77/PID/2019/PT KDI1. Penyidik sejak tanggal 5 Maret 2019 sampai dengan tanggal 24 Maret2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2019 sampaidengan tanggal 3 Mei 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2019 sampai dengan tanggal 21 Mei2019;4.

MANGKA dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun dengan dikurangkan lamanyapenahanan yang telah dijalani dengan perintah agar tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah balok kayu warna putih dengan panjang 80 cm.Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 10 Juli 2019Nomor : 107/Pid.B/2019/PN.Kka, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada halhal yang dapat dijadikanalasan bagi Pengadilan Tinggi untuk membatalkan/memperbaiki putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama dikarenakan sudah dipertimbangkan dengantepat dan benar oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut, maka PutusanPengadilan Negeri Kolaka Nomor 107/Pid.B/2019/PN.Kka tanggal 10 Juli2019, haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa harus dijatuhi pidana,maka Pengadilan Tinggi memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 10 Juli 2019Nomor 107/Pid.B/2019/PN.Kka, yang dimohonkan banding;Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;5.

LAN tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan;Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti dikembalikan pada Ridwan Hadi; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);

Menetapkan lamanya masa terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );

Desa Sidomulyo,Kecamatan Salaman, Kabupaten MagelangAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : Tidak Pernah SekolahTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara, oleh :1 Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan, tanggal 26 April2016 Nomor : Prin99/0.3.37.3/Epp.2/04/2016 sejak tanggal 26 April 2016sampai dengan tanggal 15 Mei 2016;2 Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Penahanan tanggal 11 Mei 2016Nomor 135/Pid.B/2016/PN Tmg sejak tanggal 11 Mei 2016 sampai dengan09 Juni 2016;3 Ketua Pengadilan

Menetapkan lamanya masa terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis Hakim PengadilanNegeri Temanggung pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016, oleh kami TRIMARGONO, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, STEPHANUS YUNANTOARYWENDHO, S.H dan NURJENITA, S.H.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Andri Lubismelakukan penangkapan terhadap Ardiansyah Tanjung Alias Inov dan EbedNego Tambunan (ditahan dalam berkas terpisah) yang sedang menggunakanNarkotika jenis shabushabu;Bahwa benar saksi bersama saksi Yusan B. Andri Lubis mengintrogasi /menanyakan Ardiansyah Tanjung Alias Inov dan Ebed Nego Tambunan(ditahan dalam berkas terpisah) mengatakan memperoleh shabushabutersebut dari terdakwa dan Susilawati (ditahan dalam berkas terpisah);e Bahwa benar saksi bersama saksi Yusan B.

(ditahan dalam berkas terpisah) masuk ke dalam rumah danke dalam kamar membanguni Jul Hendra Alias Tompel, namun Jul Hendra AliasTompel tidak juga bangun;Bahwa benar selanjutnya Ardiansyah Tanjung Alias Inov (ditahan dalam berkasterpisah) mendesak terdakwa agar memberikan Narkotika jenis shabu danberkata tolonglah dulu tulang, mau cepat tulang ini, kemudian terdakwamenjawab aku nggak ngerti ukurannya, nanti ajalah lagian aku nggak tauytempatnya, kemudian Ardiansyah Tanjung Alias Inov (ditahan dalam

dalam berkasterpisah) membeli Narkotika jenis shabu seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah), dimana Ardiansyah Tanjung Alias Inov (ditahan dalam berkas terpisah)mengehendaki ajakan terdakwa;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa menyerahkan uang Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) kepada Ardiansyah Tanjung Alias Inov (ditahan dalam berkasterpisah), dimana Ardiansyah Tanjung Alias Inov (ditahan dalam berkasterpisah) bersama terdakwa di Jalan Bukit Lingkungan Simaninggir KelurahanKota Pinang Kecamatan

dalam berkasterpisah) dan Ebed Nego Tambunan (ditahan dalam berkas terpisah) datang ke rumahdengan tujuan hendak membeli Narkotika jenis shabu seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), dimana yang menyerahkan Narkotika jenis shabu tersebut kepadaArdiansyah Tanjung Alias Inov (ditahan dalam berkas terpisah) dan Ebed NegoTambunan (ditahan dalam berkas terpisah);Menimbang, bahwa benar selanjutnya sekira pukul 13.00 wib di Jalan BukitLingkungan Simaninggir Kelurahan Kota Pinang Kecamatan Kota Pinang

-Biaya perkara sebesar Rp20.000,--Terdakwa tetap ditahan

PENGADILAN MILITER TINGGI IIISURABAYANomor :PUTUSAN05 K/PMT.I11/BDG/AD/1/2011"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Militer Tinggi II Surabaya yang bersidang diSidoarjo dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini,Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempatJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa ditahan oleh1.

Muzai tanggal 7Januari 2011 yang ditandatangani oleh KepalaDesa Andungsari serta mengetahui Camat TirisKabupaten Probolinggo (terlampir), sehinggadengan putusan 13 (Tiga belas) tahun penjarayang dijatuhkan terhadap Terdakwa jelas jelassangat merugikan dan meresahkan masyarakat desatersebut, karena sejak Terdakwa ditahan tingkatkriminalitas di daerah'tersebut meningkatdisebabkan tidak ada lagi orang yang disegani /ditakuti oleh para pejabat tersebut.

DenganPutusan Pengadilan Militer IIIl 12 Surabaya danmeresahkan masyarakat desa tersebut, karenasejak Terdakwa (Pembanding) ditahan, tingkatkriminalitas di daerah tersebut meninggkatdisebabkan tidak ada lagi orang yangdisegani/ditakuti oleh para penjahat tersebut.Terhadap keberatan keberatan Terdakwa tersebut diatas, Oditur Militer sangatlah tidak sependapat,karena keberatan keberatan Terdakwa tidaklahmencerminkan proses dan hasil hasil pemeriksaandalam sidang yang terungkap sebagai berikut1.

Pernyataanjumlah kriminalitas sebelum dan sesudahTerdakwa ditahan, sehingga pernyataan Terdakwatersebut hanya sebagai kebohongan' TerdakwaSaja.Sehubungan dengan tanggapan tersebut di atas,Oditur Militer (Penuntut Umum) memohon' kepadaMajelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan MiliterTinggi Ill Surabaya sebagai berikutMenolak permohonan pemeriksaan pada tingkat bandingdari Terdakwa.Menyatakan bahwa pertimbanganpertimbangan hukumdan kualifikasi tindak pidana yangdipersalahkan kepada Terdakwa sebagaimana

Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.6. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan SalinanResmi Putusan ini beserta berkas perkara kepada KepalaPengadilan Militer IIIl 12 SurabayaDemikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2011 didalam musyawarah Majelis Hakim Militer Tinggi oleh AAA.

Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;---------------------------------------------------------------------------------------- 4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Condrokusumo Dalam 8 Rt 10 Rw 02 KelurahanBongsari, Kota Semarang.Agama ASIEN pesee ste neice eee nen eee neritic nen reramiinaneriePekerjaan 2 SES Lal fase ears n een eee eeeTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1;Penyidik, tangga 25 Januari 2017 Nomor: Sp.Han/10/1/2017/Reskrim,Sejak tanggal 25 Januari 2017 s/d 13 Pebruari 201 7;Perpanjangan Penyidik, tanggal O7 Pebruari 2017 Nomor Tar60/0.3.10/Epp.1/Epp.1/IV2017, Sejak tanggal 14 Pebruari 2017 s/d 22 MaretPenuntut

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eengseno Ardiyanto Bin Sutardengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum;------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangko No. 29/Pid.B/ 2012/PN.BK tanggal 26 April 2012 yang dimintakan banding tersebut; ------------------------------ Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan terdakwa

tetap ditahan ; --------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa untuk kedua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu) rupiah; ------------

Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Panetapan : 1.Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2011 sampai dengantanggal 05 Januari 2012 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 01 Mei 2012 sampai tanggal06 Januari 2012 sampai dengan tanggal 14 Februari 2012 ;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bangko sejaktanggal 15 Februari 2012 sampai dengan tanggal 08 Maret 2012 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Maret 2012 sampai

Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;7. Memerintahkan barang bukti berupaeKas.es3so==aisi)nNct.~aoO5=.5geKe35SgeaoOitenNw,nNa,nNnN5CoeNw, metQcaynNc.x>OQ5es5SgaNAsDpgqaQrt.nN2.nN2.nNnNEfSoce 1 (satu) unit Handphone merk Nokia X2 berikut SIMCard nomor H229862116720292432512;e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 1202 warna putihberikut SIM Card nomor 6210126952279888 ;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Zuherman Als. IndraAls. In Rambo Bin Azrul ; 8.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ali Akbar Bin Burhanudin berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama terdakwa11berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;4.

karenanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dipandang telahcukup memenuhi rasa keadilan ,sehingga Pengadilan Tinggi tidak sependapat denganmemori banding Penuntut Umum tanggal 07 Mei 2012 ; Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Putusan Pengadilan Negeri Bangko Nomor 29/Pid.B/2012 yang dimintakan bandingtersebut dapat dikuatkan; ~ Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasanalasan yang dapatmengeluarkan terdakwa dari tahanan maka terdakwa diperintahkan tetap ditahan

dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa untuk kedua tingkatperadilan,yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000.

Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah).

tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASMIN Bin SAPRIAL Pel SIMINTempat lahir : Batang Biyu.Umur/Tgl.lahir : 17 Tahun / 17 Maret 1990.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Durian Abu Jorong Batang Biyu Kenagarian LingkuangAur Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat.Agama : Islam .Pekerjaan : Tani / Dtut Orang Tua.Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak ingin didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan

Menyatakan Terdakwa ASMIN BIN SAPRIAL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP (dalam surat dakwaan).2s Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

eeeeescceessecesseceeeeceesaecesaeecesaeecseneecseneecesaeecseaeecseeecseeecnteeeesteeeenaesMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan dakwaanyang telah didakwakan kepada terdakwa yaitu pasal 351 ayat (1) dengan unsur pokoknyayaitu sengaja menimbulkan rasa sakit dan luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta serta pertimbanganpertimbangan diatas,Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya sehingga Terdakwa harus dipidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan

maka masa penangkapan danatau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya daripidana tersebut;Menimbang, bahwa cukup alasan bagi Hakim untuk memerintahkan agarTerdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana maka harus pula dibebaniuntyuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana terlebih dahulu harusdipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan Terdakwa sebagaiberikut:Halhal yang memberatkan:e Perbuatan

Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------------------------------4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ; --------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Barak Cisinga Rt.10/06 Pakemitan Kidul, Ciawi Tasikmalaydengan penetapan Hakim Nomor : 145/Pen.Pis.Sus/2014/PN.Tsm tertanggal 15 AprilTerdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan, tertanggal 15 Maret 2014, No.PolSP.Han/07/II/2014/Reskrim, sejak tanggal 15 Maret 2014 sampai dengan 03 April 20142.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIJKI HAKEKI Bin RAHMAT dengan pidanpenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama dalam masa penahanan sementara, dengatperintah agar Terdakwa tetap ditahan; 3. Menetapkan barang bukti nihil; 4. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1!.

Terdakwa telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana: Penganiayaan dan oleh karenanya Terdakwa haruslah dijatuhi hukumanyang setimpal dengan perbuatannya dan dibebani untuk membayar biaya perkara; Menimbang, bahwa lamanya Terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negaraharuslah dikurangkan segenapnya dari pidana yang akan dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari Rumah Tahanan Negara, maka Terdakwa haruslah dinyatakan tetap ditahan

Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 19 Mei 2014 oleh kami : Desbenneri Sinaga, SH, selaku Hakim Ketua,Riyanti Desiwati, SH..MH dan Edy Wibowo, SH.

DIAR JOHAN FEBRIYANA ALS IYANG BIN ADE JOHANterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa dengan pidana penjara 7 BULAN dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan- barang bukti 1 buah hp huawei warna hitam biru dan 1 buah golok bergagang kayu- menetapkan agar para terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp 5000

DIAR JOHAN FEBRIYANA ALS IYANG BIN ADE JOHANterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa dengan pidana penjara 7 BULAN dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan barang bukti buah hp huawei warna hitam biru dan buah golok bergagang kayu menetapkan agar para terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp 5000

Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Deni Mulyana bin Saiful Sarif denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi lamanya Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan di Rutan.3. Menyatakan Barang Bukti : 1 (satu) buah kaos warna abuabu dengan bercak darah; 5 (lima) buah pecahan botol bir; 1 (satu) buah pecahan botol kratingdeng;Dipergunakan untuk perkara an. Nasan Setiawan alias Jablai bin Sauni;4.

Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna abuabu dengan bercak darah, 5 (lima)buah pecahan botol bir, 1 (satu) buah pecahan botol kratingdang,dipergunakan untuk perkara atas nama Nasan Setiawan alias Jablai binSauni;6.

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MEISIRIS ROBINSON BENU denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan kepadanya;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat pengadilan yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Kupang, pada hari Kamis tanggal 1 Nopember 2018 oleh INRAWALDI,S.H. M.H., selaku Hakim Ketua, TUTUT TOPO SRIPURWANTI, S.H.

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sambas Nomor 125/Pid.Sus/2022/PN Sbs, tanggal 9 Agustus 2022 yang dimohonkan banding tersebut;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa sejak ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat

Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ;4. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

perkaraperkaraPidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOSEF MARIANUS HALI WUJON aliasYOLAN WUJONTempat lahir : Lewokuma;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 19 Maret 1988;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Dusun Baokupang, Rt.001/Rw.001 KecamatanNagawutung Kabupaten Lembata/ DusunWebua Rt.001/Rw.001 Desa RainewaKecamatan Kobalima Kabupaten Atambua;Agama : Katolik;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkusan /eu/eu yaitu secarik kertas bertuliskandengan bahasa tetun yang didalamnya berisi terdiri dari daunsirih kering, akar kulit kayu, dan potongan ranting kayu kecilkecilDimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2000, (dua ribu rupiah);Put. No : 58/Pid/2017/PT.KPG. Hal 19Membaca berturutturut :1.

pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Pertama dalam putusannya Nomor150/Pid.B/2016/PN.Atb., tanggal 30 Maret 2017 diambil alin menjadipertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding dalam memutusperkara ini di tingkat banding ;Menimbang, bahwa oleh karena itu pula Putusan Pengadilan NegeriAtambua Nomor 150/Pid.B/2016/PN.Atb., tanggal 30 Maret 2017 harusdipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan, makaMajelis Hakim Banding menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan

Hal 32Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan, maka lamanya laditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan kepadaTerdakwa ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dipidana, maka Terdakwa harus dibebani membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding akan ditetapkandalam amar putusan ini ;Mengingat :1. UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman ;2.

Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ;4. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepadanya ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding ditetapbkan sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Put. No : 58/Pid/2017/PT.KPG. Hal 33Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang, pada hari Rabu, tanggal 31 Mei 2017 olehANDREAS DON RADE, SH. MH.

Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Bonavista Raya LebakBulus Jakarta Selatan; Agama : Kristen ;Pekerjaan : Direktur PT.Sinko Garment Indonesia ; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan kota berdasarkan surat perintah/penetapan:1 Penyidik, tidakditahan; 2 Penuntut Umum, tanggal 20 Maret 2013, No: PRINT667/0.2.33/Ft. 1/03/2013,sejaktanggal 20 Maret 2013 s/d tanggal 08 April2013;3 Hakim Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 04 April 2013, No. 219/Pen.Pid/2013/PN.Cbn Jo No.66/Pid.Sus/2013/PN.CBN., sejak tanggal 04 April 2013 s/d 03 Mei4

Terdakwa telah menghambat perekonomian nasional yang berkaitandengan perdagangane Bahwa Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat, khususnya masyarakat duniausaha garment diIndonesia; 222222 ===KeadaanKeadaan yang bersifat Meringankan :e Terdakwa belum~ pernah dihukum~ dan bersikap sopan selamapersidangan;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, sehingga tidak mempersulit jalannyapersidangan; 22222222 2 nn nnn nn nnn nnne Terdakwa memiliki tanggunankeluarga; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan

maka sesuai dengan pasal 22 ayat(4) KUHAP, lamanya Terdakwa ditahan haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 2222222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa karena tidak terdapatnya alasan yang cukup mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) KUHAP kepada Terdakwadiperintahkan agar tetap ditahan; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbarang bukti berupa:e 1 (satu) karton berisi 15 (lima belas) bags label

peraturanundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkaraMENGADILI1 Menyatakan Terdakwa YOO HOIL alias ANDY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENYELUNDUPAN di BIDANG2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu) tahun dan Denda sebesar 50.000.000, (lima puluh jutaarupiah) dengan ketentuan apabila tidak membayar denda akan diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ;3 Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan

Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakn barang bukti berupa :- Terlampir dalam berkas perkara.6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

Karawang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SDTerdakwa ditahan di RUTAN Bandung berdasarkan surat perintahpenahanan / Penetapan Oleh :1.

Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 14 (satu) buah astag/kunci leter berikut dengan mata kuncinya1 (satu) buah kunci magnet1 (satu) unit kKendaraan roda dua merk Yamaha IPA Vixion, warna hitam hijau,tahun 2013, No. Rangka MH31PA002DK274136, No. Mesin.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa OKTOVIANUS NATUN Alias OKTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa OKTOVIANUS NATUN Alias OKTO,tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan; - Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah

Terdakwa ditahan berdasarkan surat penetapan penahanan oleh :NO Ff. Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Juni 2013 s/d tanggal 19 Juli 2013;Perpanjangan penahanan oleh jaksa penuntut umum sejak tanggal 20Juli 2013 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2013;3. Penuntut umum sejak tanggal 26 Agustus 2013 sampai dengan tanggal14 September 2013;4.

Terdakwa berlaku sopan di persidangan.e Terdakwa mengakui perbuatannya dan tidak berbelitbelit memberikanketerangan.e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya.e Terdakwa belum pernah di hukum.Menimbang, bahwa dari kualitas tindak pidana yang dilakukan dan kualitaspribadi terdakwa, majelis menilai bahwa pidana yang akan dijatunkan kepada diriterdakwa dipandang telah setimpal dengan tindak pidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 KUHAP ,makalamanya terdakwa ditahan

dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 197 huruf kKUHAP, maka terdakwa harus dinyatakan tetap ditahan;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana,maka berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP terdakwa harus dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Mengingat selain ketentuan perundangan sebagaimana telah dikutip di atas,juga Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman sertaperaturan hukum lain yang

bersangkutan khususnya Pasal 362 KUHPMENGADILIe Menyatakan terdakwa OKTOVIANUS NATUN Alias OKTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencuriane Menjatuhkan pidana kepada terdakwa OKTOVIANUS NATUN AliasOKTO,tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahune Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana tersebut; Menetapkan terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda tipe Beat warna merah

Wgw, yang dimohonkan banding;