GASPAR CAHYONO, diperoleh fakta hukum bahwa benar padahari Rabu tanggal 23 September 2020 sekira pukul 08.00 WIB. bertempat di Jalan RayaKawunganten, Kabupaten Cilacap, terdakwa kedapatan telah tidak menggunakan masker,padahal tempat dimana terdakwa beraktipitas tersebut, diharuskan untuk menggunakanmasker sebagaimana ketentuan Pasal 6 huruf e ayat (1) Peraturan daerah nomor 5 tahun2020 tentang Penanggulangan Penyakit di Kabupaten Cilacap, dengan demikianPengadilan Negeri Cilacap berpendapat terdakwa

Bahwa MUHAMAD RIZQY MAULANA lIahir di Pangabean KabupatenBrebes, pada hari Kamis, tanggal 3 Desember 2009 sebagaimana bukti suratkelahiran No.474.1/202/XII/2013 tertanggal 26 Desember 2012 ; Penetapan No.27/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 1Bahwa MUHAMAD ADI ALAIK lahir di Pangabean Kabupaten Brebes, padahari Sabtu, tanggal 03 Desember 2011 sebagaimana bukti surat kelahiranNo.474.1/203/X11/2012 tertanggal 26 Desember 2012 ; Bahwa karena kesibukan dan ketidak mengertinya Pemohon, maka kelahiran anakpemohon

kelahiran yang masih berlaku/berjalan sebagai berikut : Bahwa di Brebes telah lahir anak Perempuan bernama AMELIA MAUDIYApada hari Sabtu, tanggal 25 Mei 2001, anak sah dari seorang ayah JAROJATUNdan ibu MUSLIKAH ; Bahwa MUHAMAD RIZQY MAULANA Iahir di Pangabean KabupatenBrebes, pada hari Kamis, tanggal 3 Desember 2009 sebagaimana bukti suratkelahiran No.474.1/203/XII/2012 tertanggal 26 Desember 2012 ; Penetapan No.27/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 2Bahwa MUHAMAD ADI ALAIK lahir di Pangabean Kabupaten Brebes, padahari

SITTNURASIYAH : Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui seorang anak Perempuan AMELIA MAUDIYA lahirdi Brebes, pada hari Sabtu, tanggal 25 Mei 2001, anak sah dari seorang ayahJAROJATUN dan ibu MUSLIKAH; Bahwa MUHAMAD RIZQY MAULANA Iahir di Pangabean KabupatenBrebes, pada hari Kamis, tanggal 3 Desember 2009, dalah anak sah dari seorangayah bernama JAROJATUN dan ibu MUSLIKAH ; Bahwa MUHAMAD ADI ALAIK lahir di Pangabean Kabupaten Brebes, padahari Sabtu, tanggal 03 Desember

SITI NUR ALFIAN AH : Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui seorang anak Perempuan AMELIA MAUDIYA lahirdi Brebes, pada hari Sabtu, tanggal 25 Mei 2001, anak sah dari seorang ayahJAROJATUN dan ibu MUSLIKAH; Bahwa MUHAMAD RIZQY MAULANA lahir di Pangabean KabupatenBrebes, pada hari Kamis, tanggal 3 Desember 2009, dalah anak sah dari seorangayah bernama JAROJATUN dan ibu MUSLIKAH ; Bahwa MUHAMAD ADI ALAIK lahir di Pangabean Kabupaten Brebes, padahari Sabtu, tanggal 03 Desember

Cirebon, 08012013 ; Bahwa AMELIA MAUDITYA lahir di Brebes, pada hari Sabtu, tanggal 25 Mei2001 sebagaimana bukti surat kelahiran No.474.1/201/XII/2012 tertanggal 26Desember 2012, adalah anak sah dari seorang ayah bernama JAROJATUN danibu MUSLIKAH, Bahwa MUHAMAD RIZQY MAULANA Iahir di Pangabean KabupatenBrebes, pada hari Kamis, tanggal 3 Desember 2009 sebagaimana bukti suratkelahiran No.474.1/203/XII/2012 tertanggal 26 Desember 2012 ; Bahwa MUHAMAD ADI ALAIK lahir di Pangabean Kabupaten Brebes, padahari

Umum diajukan didepan persidangandengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana yaitumelanggar pasal ayat ( 1 ) Undang Undang Darurat Nomor. 12 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumdipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi dan keterangan mereka telahdidengarkan dibawah sumpah yaitu :SAKSI DODI GANDAWAN ;SAKSI RIAN DWI PUTRA:Bahwa benar Terdakwa ditangkapkarena memiliki senjata api ;Bahwa benar Kejadiannya yaitu padahari

SABTU tangal 12 APRIL 2014 ;Bahwa benar Tempat kejadiannyayaitu : dijalan Umum Desa SukapindahKecamatan Peninjauan Kabupaten OkuBahwa benar Didapatkan amunisinya ;Bahwa benar 5 ( lima ) butir Amunisi ;Bahwa banar Menurut pengakuanterdakwa tidak ada kaitannya denganpekerjaannya ;Bahwa benar Tidak ada izin ;Bahwa benar Terdakwa ditangkapkarena memiliki senjata api ;Bahwa benar Kejadiannya yaitu padahari SABTU tangal 12 APRIL 2014 ;Bahwa benar Tempat kejadiannyayaitu : dijalan Umum Desa SukapindahKecamatan

MONA DAHARL ; = Bahwa benar Terdakwa ditangkapkarena memiliki senjata api ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitu padahari SABTU tangal 12 APRIL 2014 ;= Bahwa benar Tempat kejadiannyayaitu : dijalan Umum Desa SukapindahKecamatan Peninjauan Kabupaten Oku= Bahwa benar Didapatkan amunisinya ;= Bahwa benar 5 ( lima ) butir Amunisi ;= Bahwa banar Menurut pengakuanterdakwa tidak ada kaitannya denganpekerjaannya ;= Bahwa benar Tidak ada izin ;Keterangan saksi saksi tersebut terdakwa membenarkan semua dan terdakwatidak

keberatan :Menimbang, bahwa dipersidangan saksi saksi telah memberi ketangannyatersebut yang pada pokoknya memperkuat dakwaan dari Penuntut Umum dan terdakwamembenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa benar saya ditangkap karenamemiliki senjata api ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitu padahari SABTU tangal 12 APRIL 2014 ;= Bahwa benar Tempat kejadiannyayaitu : dijalan Umum Desa SukapindahKecamatan

butir Amunisi ;= Bahwa banar Menurut saya tidak adakaitannya dengan pekerjaannya ;= Bahwa benar saya tidak ada izin ;Menimbang, bahwa yang pada pokoknya terdakwa mengakui perbuatannyaSebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah fakta fakta hukumsebagai berikut := Bahwa benar Terdakwa ditangkapkarena memiliki senjata api ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitu padahari

Bahwa ibu kandung Almarhumah Xxxxx telah meninggal dunia padahari Sabtu, 29 Februari 2020 dikarenakan sakit dan dalam keadaanberagama Islam;5. Bahwa Almarhumah Xxxxx pada saat meninggal dunia yaitu padahari Senin, tanggal 16 September 2019 meninggalkan 2 (dua) orang ahliwaris yaitu Saudara kandung bernama:1) Xxxxx, jenis kelamin : Lakilaki, umur : 28 tahun;2) XxXxxx, jenis kelamain : Lakilaki, umur : 25 tahun;6. Bahwa Almarhumah Xxxxx semasa hidupnya belum pernahmenikah;7.

Bahwa ibu kandung Almarhumah Xxxxx telah meninggal dunia padahari Sabtu, 29 Februari 2020 dikarenakan sakit dan dalam keadaanberagama Islam;5.

Bahwa Almarhumah Xxxxx pada saat meninggal dunia yaitu padahari Senin, tanggal 16 September 2019 meninggalkan 3 (tiga) orang abhlliwaris yaitu bernama:1) Xxxxx, jenis kelamin : perempuan, umur 60 tahun (Ibu kandung);2) XXxxx, jenis kelamin : Lakilaki, umur : 28 tahun (Saudara kandung);3) Xxxxx, jenis kelamain : Lakilaki, umur : 25 tahun (Saudarakandung);6.

Sabtu, 29 Februari 2020 dikarenakan sakit dan dalam keadaanberagama Islam; Bahwa Almarhumah Xxxxx pada saat meninggal dunia yaitu padahari Senin, tanggal 16 September 2019 meninggalkan 3 (tiga) orangahli waris yaitu bernama:1) XXxXxXxX, jenis kelamin : perempuan, umur 60 tahun (Ibukandung);2) XXxxXxX, jenis kelamin : Lakilaki, umur : 28 tahun (Saudarakandung);3) XxXxxxX, jenis kelamain : Lakilaki, umur : 25 tahun(Saudara kandung); Bahwa ibu kandung dari Almarhumah Xxxxx yakni AlmarhumahXxxxx telah

Sabtu, 29 Februari 2020 dikarenakan sakit dan dalam keadaanberagama Islam; Bahwa Almarhumah Xxxxx pada saat meninggal dunia yaitu padahari Senin, tanggal 16 September 2019 meninggalkan 3 (tiga) orangahli waris yaitu bernama:4) XXxxXxX, jenis kelamin : perempuan, umur 60 tahun (Ibukandung);5) XXxxXxX, jenis kelamin : Lakilaki, umur : 28 tahun (Saudarakandung);6) XxXxxxX, jenis kelamain : Lakilaki, umur : 25 tahun(Saudara kandung);Halaman 8 dari 15 halaman Penetapan Nomor xxxx/Pdt.P/2020/PA.Stb Bahwa

Selanjutnya padahari Selasa tanggal 06 Juni 2017 sekitar jam 07.00 wita terdakwa melakukanpemanenan di jalur yang disebut jalur Oget, kemudian sekitar jam 07.30 witaterdakwa menjolok sarang burung, namun sarang burung tersebut tidakterdakwa jatuhkan, namun oleh terdakwa dimasukkan ke dalam kaos kakiterdakwa, setelah terkumpul 30 (tiga puluh) lembar sarang burung, kemudiansekitar jam 08.00 wita terdakwa turun ke bawah, kemudian sarang burungyang terdakwa simpan di dalam kaos kaki, oleh terdakwa dimasukkan

Bahwa, kejadian pencurian sarang burung wallet tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekitar jam 15.00 wita kemudian padahari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekitar jam 15.00 wita kemudian padahari Minggu tanggal 04 Juni 2017 sekitar jam 15.00 wita selanjutnya padahari Senin tanggal 05 Juni 2017 sekitar jam 15.00 wita dan pada hariHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor7 4/Pid.B/2018/PN.TnrSelasa tanggal 06 Juni 2017 sekitar jam 07.30 wita bertempat di GoaRanggasan Kampung Mapulu Kecamatan Kelay

Bahwa, kejadian pencurian sarang burung wallet tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekitar jam 15.00 wita kemudian padaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor7 4/Pid.B/2018/PN.Tnrhari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekitar jam 15.00 wita kemudian padahari Minggu tanggal 04 Juni 2017 sekitar jam 15.00 wita selanjutnya padahari Senin tanggal 05 Juni 2017 sekitar jam 15.00 wita dan pada hariSelasa tanggal 06 Juni 2017 sekitar jam 07.30 wita bertempat di GoaRanggasan Kampung Mapulu Kecamatan Kelay

Walesta tanpa ijin padahari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekitar jam 15.00 wita kemudian pada hariSabtu tanggal 03 Juni 2017 sekitar jam 15.00 wita kemudian pada hariMinggu tanggal 04 Juni 2017 sekitar jam 15.00 wita selanjutnya pada hariSenin tanggal 05 Juni 2017 sekitar jam 15.00 wita dan pada hari Selasatanggal 06 Juni 2017 sekitar jam 07.30 wita bertempat di Goa RanggasanKampung Mapulu Kecamatan Kelay Kabupaten Berau yang dikelola olehPT.

Walesta tanpa jjinpada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekitar jam 15.00 wita kemudian padahari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekitar jam 15.00 wita kemudian pada hariMinggu tanggal 04 Juni 2017 sekitar jam 15.00 wita selanjutnya pada hariSenin tanggal 05 Juni 2017 sekitar jam 15.00 wita dan pada hari Selasatanggal 06 Juni 2017 sekitar jam 07.30 wita bertempat di Goa RanggasanKampung Mapulu Kecamatan Kelay Kabupaten Berau yang dikelola olehPT.

Sullistio, S.H. ............ccccccccceecseseeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeesaeeeeeseeeeeeenes JaksaSidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Pada kesempatan tersebut Penuntut Umum menjelaskan belum bisamenghadapkan Terdakwa dan mohon sidang ditunda;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum menghadapkanterdakwa, kemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya padahari

perkara Terdakwa:Rico FebriansyahTerdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Pada kesempatan tersebut Penuntut Umum menjelaskan belum bisamenghadapkan Terdakwa dan mohon sidang ditunda;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum menghadapkanterdakwa, kemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya padahari

keringanan hukuman atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut karena Terdakwa merasa menyesal, berjanji tidak akanmengulangi perbuatannyad; 2m nnn nnn nnn ne nnn nnn cn ncnnnnsSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada, (UNtUtAN SEMUIa j nnn mn nnn nmnnnnne nnn nn nnnimnnnnnnnnnnMenimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: ; PST ELINNEL mmm mawan= Bahwa terdakwa BAGUS ANDRIAN Als.BADUNG Bin MUJITO padahari

dengan maksud untuk membeli pil jenis LL sebanyak 1000(seribu) butir dan disepakati dengan harga sebasar Rp.250.000,(duaratus lima puluh ribu rupiah) namun belum terdakwa bayar selanjutnyapada hari dan tanggal yang sama sekitar jam 18.30 wib terdakwamenemui Sdr.JAYA di pinggir jalan umum Desa Gayam, Kec.Gurah,Kab.Kediri lalu Sdr.JAYA menyerahkan pil jenis LL sebanyak 1000(seribu) butir kepada terdakwa dan setelah itu terdakwa pulang kerumahnya kemudian dari 1000 (seribu) butir pil jenis LL tersebut padahari

BADUNG BIN MUJITO padahari jumat, tanggal 29 Agustus 2014, sekitar jam 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di rumah terdakwayang berada di JI. Totok Kerot, Rt.005/001,Ds. Menang, Kec.Pagu, Kab.Kediriatau setidaktidaknya pada tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negri Kab.

BADUNG BIN MUJITO padahari jumat, tanggal 29 Agustus 2014, sekitar jam 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di rumah terdakwayang berada di JI. Totok Kerot, Rt/005/001, Ds. Menang, Kec.Pagu, Kab. Kediriatau setidaktidaknya pada tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negri Kab.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 14/94/II/2008, atas nama Ali Badai danAisyah, diberi tanda P.5.Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1)sampai dengan (P.5), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI MUJIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa:e SONIA ALSA PUTRI, anak ke1 (satu), jenis kelamin Perempuan, lahir diDesa Cinta Karya Kecamatan Plakat Tinggi Kabupaten Musi Banyuasin padahari

Senin, tanggal 03 Oktober 2002 anak sah dari perkawinan pasangan suamiisteri Ali Badai dan Nur Khasanah;e SHEVA ASMELA ALI, anak ke1 (Satu), jenis kelamin Perempuan, lahir diDesa Cinta Karya Kecamatan Plakat Tinggi Kabupaten Musi Banyuasin padahari Senin, tanggal 04 Nopember 2008 anak sah dari perkawinan pasangansuami isteri Ali Badai dan Aisyah;e Bahwa setahu saksi, anak pemohon tersebut belum pernah ada akta kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat AkteKelahiran di

Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin ditolakdengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakan anak yangdilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI YUSRIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa :SONIA ALSA PUTRI, anak ke1 (satu), jenis kelamin Perempuan, lahir diDesa Cinta Karya Kecamatan Plakat Tinggi Kabupaten Musi Banyuasin padahari

Senin, tanggal 03 Oktober 2002 anak sah dari perkawinan pasangan suamiisteri Ali Badai dan Nur Khasanah;SHEVA ASMELA ALI, anak ke1 (Satu), jenis kelamin Perempuan, lahir diDesa Cinta Karya Kecamatan Plakat Tinggi Kabupaten Musi Banyuasin padahari Senin, tanggal 04 Nopember 2008 anak sah dari perkawinan pasangansuami isteri Ali Badai dan Aisyah;Bahwa setahu saksi, anak pemohon tersebut belum pernah ada akta kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat AkteKelahiran di Kantor

Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftarkhusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahirannya;4 Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 22 Mei 2012 olehkami: EDDY DAULATTA SEMBIRING, S.H. sebagai Hakim Pengadilan NegeriSekayu, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari

DUDUNG SOPANDI Bin EMAtelah menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sesuai dengan keterangannyayang diberikan pada hari KAMIS, tanggal 9 OKTOBER 2014 yang diberikan dihadapanPenyidik yang diberikan dihadapan Penyidik YUDIANTO SISWAHYU pangkat AIPTUNrp: 73110155 selaku Penyidik pada Kantor Polsek Antapani;Saksi 5: CUCU KURNIAWAN Bin NANA,telah menerangkan dibawah sumpah sesuai dengan keterangannya yang diberikan padahari MINGGU tanggal 21 September dihadapan Penyidik DIDIK MEGANTARA, pangkatBRIPTU

FERI WAHYUDIN Bin ADA SUHADSAtelah menerangkan dibawah sumpah sesuai dengan keterangannya yang diberikan padahari MINGGU tanggal 21 SEPTEMBER 2014 dihadapan Penyidik DIDIKMEGANTARA, pangkat BRIPTU Nrp: 86011247 selaku Penyidik Pembantu pada KantorPolsek Antapani;Saksi 7.

DADAN NANDAR Bin MIJI (Alm)telah menerangkan dibawah sumpah sesuai dengan keterangannya yang diberikan padahari MINGGU tanggal 21 SEPTEMBER 2014 dihadapan Penyidik YUDIANTOSISWAHYU, pangkat AIPTU Nrp: 73110155 selaku Penyidik Pembantu pada KantorPolsek Antapani;Saksi 8.

ASEP RUSTAN DARtelah menerangkan dibawah sumpah sesuai dengan keterangannya yang diberikan padahari KAMIS tanggal 23 OKTOBER 2014 dihadapan Penyidik YUDIANTO SISWAHYU,pangkat AIPTU Nrp: 73110155 selaku Penyidik Pembantu pada Kantor Polsek Antapani;Menimbang, bahwa Terdakwa AGUS Bin EMIN dimuka persidangan telah telahmenerangkan pada pokoknya sesuai dengan keterangannya yang diberikan pada hariKAMIS tanggal 2 SEPTEMBER 2014 dihadapan Penyidik DIDIK MEGANTARA,pangkat BRIPTU Nrp: 86011247 selaku Penyidik

Yani No. 89 Brebes padahari : KAMIS, Tanggal 23 MARET 2017 pukul 09.00 WIB, dalam perkaraAMAL nennnnnnnnn nnn nnn nena nn nn nee nnn en ee ne nn nn cn ne nee en ae nee ne nn ene nenaWARJIYANTIE , SH. : Advokat / Pengacara, berkantor di JlIn. KancilNo.4 Trayeman Slawi, Kabupaten Tegal. Dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama selakuKuasa Hukum, berdasarkan surat kuasa khususTertanggal 7 Maret 2017 No.:07 / Adv/ Ill/ 2017dari :drg.

Yani No. 89 Brebes padahari : KAMIS, Tanggal 6 MARET 2017 pukul 09.00 WIB, dalam perkaraefWARJIYANTIE , SH. : Advokat / Pengacara, berkantor di JlIn. KancilNo.4 Trayeman Slawi, Kabupaten Tegal. Dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama selakuKuasa Hukum, berdasarkan surat kuasa khususTertanggal 7 Maret 2017 No.:07 / Adv/ Ill/ 2017dari :drg.

Yani No. 89 Brebes padahari : KAMIS, Tanggal 13 APRIL 2017 pukul 09.00 WIB, dalam perkaraefWARJIYANTIE , SH. : Advokat / Pengacara, berkantor di JlIn. KancilNo.4 Trayeman Slawi, Kabupaten Tegal. Dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama selakuKuasa Hukum, berdasarkan surat kuasa khususTertanggal 7 Maret 2017 No.:07 / Adv/ Ill/ 2017dari :drg.

Yani No. 89 Brebes padahari : RABU, Tanggal 10 MEI 2017 pukul 09.00 WIB, dalam perkaraefdrg. DINA RENALDY THOMAS, sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:SYAMSUDIN alias SUDIN sebagai TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGAN1. DARIUS NAFTALI,SH.MH. wa aea eee eeee Hakim Ketua Mgjelis ;2. TRI MULYANTO, SH. haueeeeeeeee Hakim Anggotal ;3. GALUH RAHMA ESTI, SH.MH. ..... eee eee Hakim Anggota Il ;4.

Yani No. 89 Brebes padahari : KAMIS, Tanggal 18 MEI 2017 pukul 09.00 WIB, dalam perkaraefdrg. DINA RENALDY THOMAS, sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:SYAMSUDIN alias SUDIN sebagai TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGAN1. DARIUS NAFTALI,SH.MH. wa aea eee eeee Hakim Ketua Mgjelis ;2. TRI MULYANTO, SH. haueeeeeeeee Hakim Anggotal ;3. GALUH RAHMA ESTI, SH.MH. ..... eee eee Hakim Anggota Il ;4.

pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanyaperkara ini, tidak ada hubungan saudara, familiataupun semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ;Bahwa saksi adalah Satpam di PT Lingga TigaBahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangansebagai saksi adalah sehubungan dengan laporansaksi tentang terjadinya pencurian buah kelapa sawitmilik PT.Lingga TigaBahwa terjadinya tidak pidana pencurian buahkelapa sawit milik PT Lingga Tiga Sawit adalah padahari

menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanyaperkara ini, tidak ada hubungan saudara, familiataupun semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ;Bahwa saksi adalah Satpam di PT Lingga TigaBahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangansebagai saksi adalah sehubungan dengan laporansaksi Dollah Siregar tentang terjadinya pencurianbuah kelapa sawit milik PT.Lingga TigaBahwa terjadinya tidak pidana pencurian buahkelapa sawit milik PT Lingga Tiga Sawit adalah padahari

menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanyaperkara ini, tidak ada hubungan saudara, familiataupun semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ;Bahwa saksi adalah Satpam di PT Lingga TigaBahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangansebagai saksi adalah sehubungan dengan laporansaksi Dollah Siregar tentang terjadinya pencurianbuah kelapa sawit milik PT.Lingga TigaBahwa terjadinya tidak pidana pencurian buahkelapa sawit milik PT Lingga Tiga Sawit adalah padahari

Lingga TigaBahwa terjadinya tidak pidana pencurian buahkelapa sawit milik PT Lingga Tiga Sawit adalah padahari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 14.00Wib di TPH B2 PT Lingga Tiga Sawit (LTS) KebunGajah Mati Desa Bagan Bilah Kecamatan PanaiTengah KabupatenLa@buNa@Nbatl jenqsesesneneeesseceestensesseseeneeneseeeeneeBahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 11 (Janjang) janjang/trose Bahwa buah kelapa sawit yang Terdakwa ambiladalah Terdakwa buang kesungai;e Bahwa cara

Lingga Tiga Sawit ; Bahwa benar terjadinya tidak pidana pencurian buahkelapa sawit milik PT Lingga Tiga Sawit adalah padahari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 14.00Wib di TPH B2 PT Lingga Tiga Sawit (LTS) KebunGajah Mati Desa Bagan Bilan Kecamatan PanaiTengah KabupatenLabuhanbatu ;e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit yangdiambil Terdakwa adalah sebanyak 36 (Tiga puluhenam) janjang/tros buah kelapae Bahwa benar cara yang dilakukan Terdakwa saatmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik

selanjutnya padahari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wib terdakwamelakukan deposit ke HENNY ELISABET dengan cara melakukan transfer keHalaman. 3 Putusan No. 2984/Pid.B/2019/PN. Sby.rekening BCA atas nama HENNY ELISABET sebesar Rp. 100.000., (Seratusribu rupiah).Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah pada hariSelasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wib terdakwa datang diWarnet Master Net JI.

selanjutnya padahari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wib terdakwamelakukan deposit ke HENNY ELISABET dengan cara melakukan transfer keHalaman. 4 Putusan No. 2984/Pid.B/2019/PN.Sby.rekening BCA atas nama HENNY ELISABET sebesar Rp. 100.000., (Seratusribu rupiah).Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah pada hariSelasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wib terdakwa datang diWarnet Master Net JI.

selanjutnya padahari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wib terdakwamelakukan deposit ke HENNY ELISABET dengan cara melakukan transfer kerekening BCA atas nama HENNY ELISABET sebesar Rp. 100.000., (Seratusribu rupiah).Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah pada hariSelasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wib terdakwa datang diWarnet Master Net JI.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdiatas, dengan dibantu Didik Dwi Riyanto, S.H.,M.H. Panitera Pengganti PengadilanNegeri Surabaya, serta dihadiri Sulfikar, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,H. Sigit Sutriono, S.H.,M.Hum. H. Yulisar, S.H.

keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 DIDIK CAHYONO :e Saksi menerangkan bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga.e Saksi menerangkan bahwa saksi adalah anggota POLRI Polres Kediri Kota.e Saksi menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 sekirapukul 15.00 WEB, saksi bersama saksi EKO PUTHUT PUJO menangkapterdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat, yang saat dilakukanpenangkapan terdakwa baru saja mengirimkan nomor penjualan togel padahari

Saksi menerangkan bahwa untuk menentukan pemenang togel adalah denganmencocokkan nomor togel yang keluar pada hari itu dengan nomor yang telah dibeli /dipesan oleh para penombok, sedangkan untuk mengetahui nomor yang keluar padahari itu, terdakwa menunggu kabar dari saksi SUWAJI melalui SMS.

EKO PUTHUT PUJO : e Saksi menerangkan bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga.e Saksi menerangkan bahwa saksi adalah anggota POLRI Polres Kediri Kota.e Saksi menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 sekirapukul 15.00 WEB, saksi bersama saksi EKO PUTHUT PUJO menangkapterdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat, yang saat dilakukanpenangkapan terdakwa baru saja mengirimkan nomor penjualan togel padahari itu dengan SMS melalui HP CROSS nomor

DIDIK CAHYONO menangkapterdakwa berdasarkan informasi masyarakat.Saksi menerangkan bahwa saat didatangi oleh saksi dan saksi DIDIKCAHYONO, terdakwa tertangkap tangan sedang duduk membuat rekapantombokan nomor togel sambil memegang handphone dan menunggupenombok atau pembeli nomor togel di rumahnya yang kemudian selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa.Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan terdakwa, untuk menentukanpemenang togel, adalah dengan mencocokkan nomor togel yang keluar padahari

Enul Bin Burhanuddin(dalam berkas perkara terpisah) padahari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020sekirapukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2020 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di pinggirjalan raya Desa Aik Anyar, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur atau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSelong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara initelahmereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan

Amaq Lara Bin AmaqEnap, padahari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020 sekirapukul 19.30 Witabertempat di pinggir jalan raya Desa Aik Anyar, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur, terdakwa menemui sdr. Zainul Mukminin Als.Enul Bin Burhanuddin untuk menyerahkan 6 unit ponsel tersebutagardijual kepada orang lain dan pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekitarjam 17.00 wita di Dusun Gubuk Lauk Aik Anyar, Desa Sukamulia,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur terdakwa menemuisdr. Suratman Bin Moh.

Amaq Lara Bin AmaqEnap, padahari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020 sekirapukul 19.30 Witabertempat di pinggir jalan raya Desa Aik Anyar, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur, terdakwa menemui sdr.

Enul BinBurhanuddin (dalam berkas perkara terpisah) padahari Sabtu, tanggal 09Mei 2020 sekirapukul 19.00 Wita bertempat di pinggir jalan raya DesaAik Anyar, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur telahmenjual, beberapa unit Handphone, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Sel Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana telahdiuraikan diatas, berawal dari sdr. Mandalani Als.

Enul Bin Burhanuddin (dalam berkas perkaraterpisah) padahari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020 sekirapukul 19.00 Witabertempat di pinggir jalan raya Desa Aik Anyar, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur telah menjual, beberapa unit Handphone, yang manaberawal dari sdr. Mandalani Als.

Membebankan biaya perkara kepada NegaraDemikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 16 JULI 2019, oleh sayaM.AULIA REZA UTAMA , S.H, Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Banjarbaru dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut didampingi oleh ELY SUTARSIHS.H., Panitera Pengganti,selaku Penuntut Umum dan dihadapan TerdakwaPANITERA PENGGANTI, HAKIMELY SUTARSIH, S.H. M.AULIA REZA UTAMA S.H..

Membebankan biaya perkara kepada NegaraDemikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 16 JULI 2019, oleh sayaM.AULIA REZA UTAMA , S.H, Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Banjarbaru dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut didampingi oleh ELY SUTARSIHS.H., Panitera Pengganti,selaku Penuntut Umum dan dihadapan TerdakwaPANITERA PENGGANTI, HAKIMELY SUTARSIH, S.H. M.AULIA REZA UTAMA S.H.,.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 16 JULI 2019, oleh sayaM.AULIA REZA UTAMA , S.H, Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Banjarbaru dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut didampingi oleh ELY SUTARSIHS.H., Panitera Pengganti,dihadiri Penyidik dan dihadapan TerdakwaPANITERA PENGGANTI, HAKIM,ELY SUTARSIH S.H

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 16 JULI 2019, oleh sayaM.AULIA REZA UTAMA , S.H, Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Banjarbaru dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut didampingi oleh ELY SUTARSIHS.H., Panitera Pengganti,dihadiri Penyidik dan dihadapan TerdakwaPANITERA PENGGANTI, HAKIM,ELY SUTARSIH S.H

Perkara : PDM/Ep.2/TPUL/05/2013, tertanggal 7 Mei 2013, yang mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :KESATU : Bahwa ia Terdakwa HERI EFFENDI SIAGIAN ALS HERI padahari Kamis, tanggal 06 Desember 2012, sekira pukul 17. Wib dan padahari Senin, tanggal 10 Desember 2012, sekira pukul 12. Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Desember2012, bertempat di Jalan Mayor (Pajak Karya) Lk.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam PidanaPasal 81 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002, tentang Perlindungan Anak ;AtauKedua : Bahwa dia Terdakwa HERI EFFENDI SIAGIAN ALS HERI padahari Kamis, tanggal 06 Desember 2012, sekira pukul 17. Wib dan padahari Senin, tanggal 10 Desember 2012, sekira pukul 12. Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Desember2012, bertempat di Jalan Mayor (Pajak Karya) Lk.

Pirngadi Medan, yang pada pemeriksaanya tampak robekan padaHymen (selaput darah) pada arah jam 9 (sembilan), tidak sampai kedasar, kesimpulan Hymen tidak intak/utuh ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam PidanaPasal 81 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002, tentang Perlindungan Anak ;Atau Ketiga : Bahwa dia Terdakwa HERI EFFENDI SIAGIAN ALS HERI padahari Kamis, tanggal 06 Desember 2012, sekira pukul 17.

Wib dan padahari Senin, tanggal 10 Desember 2012, sekira pukul 12. Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Desember2012, bertempat di Jalan Mayor (Pajak Karya) Lk.

ULENG padahari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, berawal saat LANDU Bin TEENGGE seringmendatangi rumah Terdakwa dan menginap dirumah Terdakwa, antara bulan Januari 2012sampai dengan bulan Januari 2013, Terdakwamenjalin hubungan kekasih dengan LANDU BinTEENGGE.

Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut JaksaPenuntut Umum telah menyatakan minta Banding dihadapanWakil Panitera Pengadilan Negeri Andoolo, pada hariSelasa tanggal 03 September 2013 sebagaimana ternyata5dari akta permintaan Banding Nomor:10/Akta.Pid/2013/PN.Ad1, dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada terdakwa padahari Rabu tanggal 11 September 2013 ;Menimbang, bahwa Jaksa

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalamkedua tingkat peradilan sedangkan ditingkat bandingsebesar Rp. 5.000,(lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara padahari Jumat, tanggal 15 November 2013 oleh kami ASWANNURCAHYO, SH.MH.

Pemohontersebut terlebih dahulu diperlukan ijin / penetapan dari Pengadilan Negerisetempat karena kelahiran anak Pemohon sudah lebih dari 1 (satu) tahun ;wn Berdasar hal hal terurai diatas, maka Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Mojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut : = Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;= Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon yang bernama RENATA JELITA lahir di Surabaya padahari

O01 Kelurahan Miji Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto ;Bahwa, Pemohon menikah secara siri / agama dengan HERRYBUDIHARTO ; 7222 n2 nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn cnn ncnBahwa, dari pernikahan siri tersebut Pemohon memiliki anak 2 (dua) oranganak dan keduanya belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa, anak Pemohon bernama RENATA JELITA lahir di Surabaya padahari Kamis tanggal 31 Maret 1999 pukul 17.30 Wib dan merupakan anakpertama pemohon ; Bahwa, Pemohon tidak pernah menguruskan akta kelahiran anaknya

O01 Kelurahan Miji Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto ; Bahwa, Pemohon menikah secara siri / agama dengan HERRYBUDIHARTO ; 2 722 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa, dari pernikahan siri tersebut Pemohon memiliki anak 2 (dua) oranganak dan keduanya belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa, anak Pemohon bernama RENATA JELITA lahir di Surabaya padahari Kamis tanggal 31 Maret 1999 pukul 17.30 Wib dan merupakan anakpertama pemohon ; Bahwa, Pemohon tidak pernah menguruskan akta kelahiran anaknya tersebutdikarenakan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon yang bernama : RENATA JELITA lahir di Surabaya padahari Kamis tanggal 31 Maret 1999 pukul 17.30 Wib pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto ;3.

12Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum dipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi danketerangan mereka telah didengarkan dibawah sumpah yaitu :1 SAKSIISTAM BIN WAHYU;= Bahwa benar Terdakwaditangkap karena telah memilikisenjata api ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitupada Sabtu tanggal 25 Januari2014 ;= Bahwa banar Tempatkejadiannya yaitu di TanggulIrigasi Desa Sumber AgungKecamatan Belitang JayaKabupaten Oku Timur ;= Bahwa benar Awal mulanya padahari

adamelihat terdakwa membuangkansenjata api kerumput dipinggirtanggul Irigasi yang adadipinggangnya terdakwa ;= Bahwa benar Terdakwa tidak adaizin memiliki senjata api tersebutdari pihak yang berwenang ;2 SAKSI DINO IRAWAN BIN WITO: = Bahwa benar Terdakwaditangkap karena telah memilikisenjata api ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitupada Sabtu tanggal 25 Januari2014 ;= Bahwa benar Tempatkejadiannya yaitu di TanggulIrigasi Desa Sumber AgungKecamatan Belitang JayaKabupaten Oku Timur ;= Bahwa benar Awal mulanya padahari

adamelihat terdakwa membuangkansenjata api kerumput dipinggirtanggul Irigasi yang adadipinggangnya terdakwa ;as= Bahwa benar Terdakwa tidak adaizin memiliki senjata api tersebutdari pihak yang berwenang ;3 SAKSI YATEMO BIN TUKINO ;= Bahwa benar Terdakwaditangkap karena telah memilikisenjata api ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitupada Sabtu tanggal 25 Januari2014 ;= Bahwa benar Tempatkejadiannya yaitu di TanggulIrigasi Desa Sumber AgungKecamatan Belitang JayaKabupaten Oku Timur ;= Bahwa benar Awal mulanya padahari

memberiketangannya tersebut yang pada pokoknya memperkuat dakwaan dariPenuntut Umum dan terdakwa membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa benar Saya ditangkapkarena telah memiliki senjata api.>= Bahwa benar Kejadiannya yaitupada Sabtu tanggal 25 Januari2014 ;= Bahwa benar Tempatkejadiannya yaitu di TanggulIrigasi Desa Sumber AgungKecamatan Belitang JayaKabupaten Oku Timur ;= Bahwa benar Awal mulanya padahari

berwarna hitamgagang besi yang dilapisi kayu warna kuning Silinder Magasin WarnaPutih Metalik dengan 5 ( lima ) butir Amunisi dengan Kaliber 9 mm ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;= 1 (satu ) unit sepeda motor HONDA SUPRA X 125 Tanpa NomorPolisi warna Hitam Putih dengan Noka : MH13B9139DK404964 dabNosin : JB91E 3387151 ;DIKEMBALIKAN KEPADA : DINO IRAWAN BIN WITO;6 Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp. 2.000. ( dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari

ditahan sejak tanggal 10 Januari 2014 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini:Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TOGAR SAHAT PARULIAN MARBUN Als TOGAR, padahari

Saksi GUNUNG TUA SIREGAR, menerangkan : Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanya tindakpidana memaksa orang lain dengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa melakukan paksaan dengan kekerasan kepada Jamudi tersebut padahari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul 19.15 WIB bertempat di kedai tuakJalan Kereta Api No.100 Kel. Tangkerang Tengah Kec.

Saksi EKO KORINTUS PAKPAHAN, menerangkan : Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanya tindakpidana memaksa orang lain dengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa melakukan paksaan dengan kekerasan kepada Jamudi tersebut padahari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul 19.15 WIB bertempat di kedai tuakJalan Kereta Api No.100 Kel. Tangkerang Tengah Kec.

Saksi POSMA SITANGGANG, menerangkan : Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidanagn ini sehubungan dengan adanya tindakpidana memaksa orang lain dengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa melakukan paksaan dengan kekerasan kepada Jamudi tersebut padahari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul 19.15 WIB bertempat di kedai tuakJalan Kereta Api No.100 Kel. Tangkerang Tengah Kec.

saksisaksi telah membenarkan tentang barang bukti yangdiperlihatkan oleh Majelis dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa membenarkandan tidak menaruh keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan adanya tindakpidana memaksa dengan kekerasan yang Terdakwa lakukan ; Bahwa Terdakwa melakukan paksaan dengan kekerasan kepada Jamudi tersebut padahari