Ditemukan 5370908 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kewenangan pengadilan negeri Pengadilan negeri kabupaten kediri Pembatalan penetapan pengadilan negeri Pengadilan negeri kalabahi Tanah
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 12/Pdt.G/2011/PN.Bs
Tanggal 1 Juni 2011 — Hj. Isnayulis, Cs Lawan Dewan Pimpinan Wilayah Partai Persatuan Pembangunan Propinsi Sumatera Barat
131 — 37
  • Menyatakan, bahwa Pengadilan Negeri Batusangkar tidak berwenang untuk mengadili perkara a quo;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp230.800,- (dua ratus tiga puluh ribu delapan ratus rupiah);
    Negeri Batusangkar tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara a quo dengan alasan, bahwa sengketa antara Penggugatdengan Tergugat merupakan permasalahan internal organisasi yang tidak dapat dicampurioleh instansi atau badan lain, termasuk Pengadilan Negeri Batusangkar.
    negeri.
    lain, tetapi penyelesaian tersebut tidak tercapai,dapat diajukan penyelesaiannya ke Pengadilan Negeri?.
    negeri, Putusanpengadilan negeri adalah putusan tingkat pertama dan terakhir, dan hanya dapat diajukankasasi kepada Mahkamah Agung dan Perkara sebagaimana dimaksud pada ayat (1)diselesaikan oleh pengadilan negeri paling lama 60 (enam puluh) hari sejak gugatan perkaraterdaftar di kepaniteraan pengadilan negeri dan oleh Mahkamah Agung paling lama 30 (tigapuluh) hari sejak memori kasasi terdaftar di kepaniteraan Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 33 Ayat (1),(2) dan (3) dari UU Nomor
    Menyatakan, bahwa Pengadilan Negeri Batusangkar tidak berwenang untuk mengadiliperkara a quo;2.
Pengadilan PN ENDE Perdata Tanah
Putus : 26-02-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN ENDE Nomor 5 / Pdt. G / 2014 / PN. End
Tanggal 26 Februari 2015 — - MARTINUS WANGGE ORO - MAKARIUS SEDA
85 — 53
  • Tergugat ;Pengadilan Negeri Ende Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ; Setelah memperhatikan buktibukti dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 07 April 2014 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriEnde di bawah register nomor 05 / Pdt. G / 2015 / PN. End. mengemukakan halhal sebagaiberikut1.
    Oleh karena itu,keputusan dalam perkara ini dapat dijalankanterlebih dahulu meskipun Tergugat naik bandingatau kasasi ataupun menempuh upaya hukumlainnya ; 37.Bahwa penggugat kuatir Tergugat akan menjualatau memindahkan hak atas tanah tersebut, yangsaat ini dikuasainya kepada orang lain dankarenanya Penggugat mohon agar tanah tersebutpada point 32 di atas dilakukan sita jaminansebelum dimulainya pemeriksaan perkara ini ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri
    Fotocopy surat Penyampaian dari MOSALAKI HEBESANIWATUNESO kepada Ibu Ketua Pengadilan Negeri Ende bertanggal08 September 2014 ditandatangani oleh YOHANES DAMASKUSNUSA.
    ,FRANSISKUS SEGA (Alm.) yang menerangkan bahwa Tergugat benarmerawat kuburan para almarhum di objek sengketa ;Surat bukti T4 adalah surat Penyampaian dari MOSALAKI HEBESANIWATUNESO kepada Ibu Ketua Pengadilan Negeri Ende bertanggal 08September 2014 ditandatangani oleh YOHANES DAMASKUS NUSA,yang menerangkan bahwa luas lokasi pada kompleks rumah tinggalTergugat itu sebesar 16 x 29 m = 464 m2 dan batasbatasnya disebelah Utara dengan ANIS MBETE, di sebelah Selatan denganMARKUS GAGO (Alm.), di sebelah
    GURU, A.Md., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ende serta dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Tergugat. Hakim Anggota,Hakim Ketua,331. A.A. AYU SRI SUDANTHI, S.H.RADEN M. SUPRAPTO, S.H.2. LG. AYU KHARINA YULI ASTITI, S.H. Panitera Pengganti,STEFANIA N. M. GURU, A.Md. Perincian Biaya :1.HHK:Rp. 30.000.2. Biaya proses/ATK200.000.Relaas: Rp. 2.400.000.4. Pemeriksaan setempat : Rp. 2.000.000.5.Redaksi: Rp. 5.000.Materai: Rp. 6.000. +Rp.JumtlahRp. 4.641.000.
Pengadilan PN ENDE Pidana Khusus
Putus : 02-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN ENDE Nomor 64/Pid.Sus-PRK/2016/PN End
Tanggal 2 Agustus 2016 — MARJUNI
62 — 17
  • PUTUSANNomor: 64/ Pid.SusPRK/ 2016 / PN.ENDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :N ama lengkap : MARJUNITempat lahir : BoneUmur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 30 Juni 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Kampung Baru, Desa Tanjung Luar, KecamatanKruak, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi NTBAgama : IslamPekerjaan :
    Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2016 s/d tanggal 21 Juli 2016Hakim Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 14 Juli 2016 s/d tanggal 2Agustus 20165.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 3 Agustus2016 s/dtanggal 12 Agustus 2016Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya yangbernama PETRUS WADA, SH Advokat/Pengacara yang beralamat di JalanMelati, Kelurahan Paupire, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Endeberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Juli 2016, yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pidana Pengadilan Negeri Ende, dibawah RegisterNomor:31/SK.Pid/VI/2016/PN End Tertanggal 19 Juli 2016Pengadilan
    Umum mengajukan tanggapan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MARJUNI pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekiraJam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni tahun 2016bertempat di perairan Kabupaten Ende tepatnya pada posisi 09 07 713LS121 02043 BT atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan
    padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri pula oleh : NYOMAN TRISURYABUANA,SH Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende dandihadapan Terdakwa dan Penasehat Hukum TerdakwaHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-07-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1184 K/PID.SUS/2011
Tanggal 14 Juli 2011 — TERDAKWA
74 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2010.Perpanjangan ke Il Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejak tanggal 05Oktober 2010 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2010.Ditangguhkan penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 19 Oktober 2010sampai dengan tanggal 15 Desember 2010.Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bangkinang sejaktanggal 16 Desember 2010 sampai dengan tanggal 25 Desember 2010.Penuntut Umum sejak tanggal 26 Desember 2010 sampai dengan tanggal03 Januari 2010.Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang sejak tanggal 04 Januari
    XXXX K/Pid.Sus/XXXXHakim ditetaopkan berdasarkan surat Keputusan KetuaMahkamah Agung atas usul Ketua Pengadilan Negeri yangbersangkutan melalui Ketua Pengadilan Tinggi.Pasal 12 Hakim Banding ditetapkan berdasarkan Surat Keputusan KetuaMahkamah Agung atas usul Ketua Pengadilan Tinggi yangbersangkutan.> Bahwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang No. 07/Pid.B/2011/PN.BKN pada hal 2 (dua), alenia pertamamenyebutkan : telah membaca : 1.
    , yaitu melanggar UndangUndang No. 3 Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak, yangmana seharusnya dalam tingkat Pengadilan Negeri danPengadilan Tinggi Majelis Hakim yang mengadili perkara harusditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung, sedangkan dalamperkara aquo penunjukan Majelis Hakim hanya berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri dan pada tingkat Bandingpenunjukan Majelis Hakim hanya berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi.> Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas sangat jelas dan terangbahwa Judex
    Pengadilan Negeri Bangkinang Tidak memberikan Kesempatankepada Terdakwa atau Penasihat Hukum Terdakwa untukHal. 35 dari 40 hal. Put. No.
    PUTUSAN PENGADILAN TINGGI PEKANBARU NOMOR : 65/PID/2011/PTR TERTANGGAL 14 MARET 2011 JO PUTUSAN PENGADILANNEGERI BANGKINANG NO. 07/Pid.B/2011/PN.BKN TERTANGGAL 11PEBRUARI 2011 TIDAK DITERAPKANNYA PERATURAN HUKUMSEBAGAIMANA MESTINYAMajelis Hakim Banding dalam pertimbangan hukumnya mengambil alihsemua pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang, yang manapertimbangan Pengadilan Negeri Bangkinang Hal 65 s.d 69 pada poin 1Hal. 37 dari 40 hal. Put. No.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 12-06-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 100/PDT.P/2014/PN.SMN
Tanggal 3 Juni 2014 — Sarno
33 — 9
  • *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slmn yang mengadili perkaraperdata perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh: Nama : SARN O. ; Tempat lahir : Gunungkidul ; Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 12 Agustus 1978 ; Agama : Katholik ; Pekerjaan : PNS 35Alamat : Perum Wirokraman No. 14 Rt.
    O01, Rw.12Sidokarto, Godean, Sleman ;Selanjutnya disebut PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dan berkasperkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi di persidangan ;Setelah membaca dan memperhatikan buktibukti surat yang diajukanPemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu. yang terjadi dalampersidangan ;wenn nena nen nennnene TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
    9Juni 2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Slemantanggal 12 Juni 2014 di bawah register perkara permohonan Nomor. 100/Pdt.P/2014/P.N.SImn. yang isi dan alasannya sebagai berikut : 1 Bahwa pemohon dilahirkan di Gunungkidul pada tanggal 12 Agustus 1978sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami istri masingmasing bernamaKarso Dimejo dan Wasikem ;2 Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah di daftar dalam daftar kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil Kabupaten
    GunungKidul berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 31 Juli 1988 Nomor.50.874/CS.T/VH/1988 ;3 Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan Akta Kelahiransehubungan dengan adanya penambahan nama Baptis Yakobus Sarnoberdasarkan Surat Baptis tertanggal 10 Juni 1995 Nomor. 68 dikarenakanpemohon yang menganut Agama Katholik ;4 Bahwa demi kepastian hukum perubahan nama tersebut diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri Sleman ;Berdasarkan alasan tersebut diatas sudilah kiranya Bapak
    Hakim pada Pengadilan Negeri Sleman, Penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut padahari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh SUSILASTRI, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sleman dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tsb,SUSILASTRI. SONNY ALFIAN B.L, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran ...................
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-11-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 105/Pid.B/2012/PN.KLB
Tanggal 21 Nopember 2012 — - JAINAL SAID
28 — 14
  • PUTUSANNomor :105/Pid.B/2012/PN.KLBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang Mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : JAINAL SAID ;Tempat lahir 3 PAIMIPIBT Ey nnn nn rerUmur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 05 Juli 1973; 0Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia 5 2222220222222 202Tempat tinggal : RT.004/RW.002, Desa Ampera, Kec.
    Alor Barat Laut, Kab.AlOr 5 222 nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn cn nnnc nen nnnsAgama : ISlam 222222 n none nn nnn nc nc ncn ne nsPekerjaan S SDWEIS Tj nnn nnn nnn nnn nnn rrninnninnmonnenn nnn nannannenanannnsPendidikan SMA. 5 222 n enon nnn n nn nn nnn nn nn nn nn nn nn nn ce ee nn nnneTerdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan Penahan ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat hukum dan Menegaskan tidakingin didampingi oleh Penasehat hukum 5Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Seluruh
    berkas perkara atas nama terdakwa JAINAL SAID beserta seluruhlAMPIFANNYA j $2 noo enon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nen nnn enn cence ennes Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor: 105 / Pid.B / 2012 /PN.KLB tanggal 30 Agustus 2012, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman dari 16 halaman, Putusan Nomor: 105/Pid.B /2012/PN.KLB Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi tentang penetapan hariSetelah mendengar : Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut
    Alor atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKalabahi, secara melawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakukan yang tak menyenangkan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, sesuatu perbuatn lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain yaitu saksi korbanAHMAD WEKARI, yang dilakukan
    yang lain dengan demikian Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur perbuatan Pidana (actus reus/objektif) terlebihdahulu sebagaimana termuat dalam unsurunsur pasal berikutnya;Ad.2 Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah tanpa hakatau tanpa ijin atau melanggar hak subjektif orang lain ;Bahwa sejak adanya putusan dalam perkara LindenbaunCohen pada tahun1919 oleh Hoge Raad di Negeri
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN ENDE Nomor 49/Pid. S/2014/PN. END
Tanggal 20 Mei 2014 — KORNELIS GEBO alias NELIS
22 — 12
  • ; ma Pekerja : Petani ; an Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan ; PENGADILAN NEGERI tersebut ;= ===Telah membaca ; 255551 Surat Pelimpahan Perkara dari Kepala Kejaksaan Negeri Ende No : B49/P.3.14/Euh.2/05/2014 tanggal 14 Mei 2014 ; 2 Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ende tanggal 14 Mei 2014Nomor : 49/Pid.S/2014/PN.END tentang Penetapan Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;3 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende tanggal 14 Mei2014 Nomor : 49/Pid.S
    Perk : PDM18/ENDE/05/2014 yang dibacakan dipersidangan tanggal 19 Mei 2014 yang pada pokoknya meminta supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa KORNELIS GEBO alias NELIS bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja pada saat pemungutan suara mengaku dirinyasebagai orang lain dan/atau memberikan suaranya lebih dari 1 (satu) kali di 1(satu) TPS sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal
    Nila TPS : 04 Wologeru,e (Asli) Surat keterangan KPU Kabupaten Ende Nomor : 88/KPU/Kab.018.433996/V/2014 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Ende pada hari Selasa, tanggal 20 Mei 2014, oleh kami :R. M. SUPRAPTO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, JUSUF ALWI, SH. dan A.A.
    AYU SRI SUDANTHI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim AnggotaMajelis tersebut dengan dibantu oleh ROBERTUS RANGGO Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Ende serta dihadiri oleh HELMY HIDAYAT, SH.,PARLINDUNGAN TUA MANULLANG, SH. dan MOCHAMAD DJUNAEDI,SH.
    Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende dan dihadapan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,( JUSUF ALWIL, SH. ) (R. M. SUPRAPTO, SH.)(A.A. AYU SRI SUDANTHI, SH. )PANITERA PENGGANTI, 35( ROBERTUS RANGGO )
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN ENDE Nomor 86/ Pid. B/2016/PN. End
Tanggal 29 Nopember 2016 — - BERNADUS BAELOI alias DUS alias NIKOLAUS AGUS
90 — 42
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Oktober 2016 sampai dengan 08November 2016 ; 5.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 09 November 2016 sampaidengan 07 Januari 2016 ; PENGADILAN NEGERI ENDESetelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;2Setelah memperhatikan barangbukti dan suratsurat yang diajukan dandiperlihatkan dalam persidangan ;Setelah memperhatikan tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyameminta Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara
    Ende, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ende, telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) ekor sapi, yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain yaknisaksi YOHANES DALA, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketika terdakwa melintasijalan Mbungenda Kec.
    (dua rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ende pada hari Selasa tanggal 29 November 2016 oleh kami I PUTU PANDANSAKIT, S.H., Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ende sebagai Hakim Ketua Majelis,RADEN M. SURPAPTO, S.H., dan JUNUS D.
    ., masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, putusan mana yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota Majelis tersebut dengan dibantu oleh KIAVICTORIANUS Panitera Pengadilan Negeri Ende dan dihadiri pula oleh Jaksa TERESIAWEKO, S.H., selaku Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Ende dan di hadapanterdakwa.Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,1. R.M.SUPRAPTO, S.H.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 99/Pid.B/2012/PN.KLB
Tanggal 15 Oktober 2012 — - JUNUS JALLA
38 — 16
  • PU TUS ANNomor: 99/ Pid.B/ 2012/ PN.KLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonene= Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : n 2 nnn n nnn ence nnn neNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanJUNUS JALLA Alias RANGGA. ;KaDpa5. ;2 222 o enone nnn nnn23 tahun / 25 Desember 1989...
    Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 23Juni 2012 sampai dengan 01 Agustus 2012.; 3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 16 Juli 2012 sampaidengan 04 Agustus 2012 ; 2222 2nnn nnn n nnn anne4. Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 24 JuLi 2012 sampai dengan22 Agustus 2012 5 22 nn2 nnn nnn nnn nnn nnn5.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 23 Agustus2012 sampai dengan 21 Oktober 2012 ; Terdakwa dipersidangan didampingi Penasehat hukumnya yang bernamaELISABETH SULASTRI SUJONO, SH., berdasarkan Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Negeri Kalabahi Nomor 99/ Pid.B/2012/ PN.Klb tertanggal 31 Juli 2012.
    ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca ;1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi No.99/ Pen.Pid/ 2012/ PN.KIb,tanggal 24 Juli 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ; 2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi No.99/ Pen.Pid/ 2012/PN.KlIb, tanggal 24 Juli 2012 tentang penetapan hari sidang ; Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.99/Pid.B/2012/PN.KLB3.
    Pantar Tengah, Kabupaten Alor atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi secaraterangterangan dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan lukaluka terhadap saksi korban KAREL ALLU YATTU yangmana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :wosene= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada saatitu saksi kKorban hendak pergi dari rumah
Pengadilan PN ENDE Perdata Perjanjian
Putus : 03-05-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN ENDE Nomor 19/ PDT.G/ 2012/ PN.END
Tanggal 3 Mei 2013 — - YELLY FOEK - Menteri Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jakarta, Cq. Kepala Kantor Wilayah XIV DJKN Denpasar, Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kupang - PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Pusat Cq. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah Denpasar Cq. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Ende
213 — 147
  • BankNegara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Ende, beralamatdi Jalan Gatot Subroto Ende, yang selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT IlPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende No : 19/Pdt.G/2012/PN.END., tanggal 05 Oktober 2012 tentang Penetapan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No : 19/Pdt.G/2012/PN.END., tanggal 05 Oktober 2012 tentang Penetapan Hari Sidang Pertama ;Telah membaca gugatan
    Penggugat yang telah didaftarkan di KepaniteraanPerdata Pengadilan Negeri Ende dengan No : 19/Pdt.G/2012/PN.END.
    Bahwa dengan adanya masalah perjanjian kredit antara Penggugat dan Tergugatll, seharusnya Tergugat Il tidak dengan serta merta melimpahkan masalah kreditkepada Tergugat , karena sesuai dengan kedua Perjanjian Kredit tersebut di atastentang DOMISILI berbunyi Tentang Perjanjian Kredit ini dan segala akibatnya,para pihak memilin tempat kedudukan yang tetap dan umum di KantorKepaniteraan Pengadilan Negeri Ende ;.
    ,beralamat di Gedung Keuangan Negara lantai IV, Jalan Frans Seda, Kupang ;Berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 06 November 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende pada tanggal 11 Februari2013; Tergugat Il datang menghadap Kuasanya yang bernama : Petra Bakti, SH.,Ni Putut Eka Prihatini, SH., Agung Wicaksono Adhi Kusumo, SH., Gede AlitSuarnawa, STP., Dani lIgnasius, SE., Dionisius Lukman Arifianto, SE.,masingmasing adalah Pegawai pada PI.
    Bank Negara Indonesia(persero) Tbk, ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Oktober 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende pada tanggal29 Oktober 2012 ;Menimbang, bahwa di persidangan sesuai perintah Pasal 4 SEMA RI No. 1tahun 2008, Majelis Hakim telah memberi kesempatan kepada para pihak untukmelakukan mediasi dengan perantaraan Mediator Hakim dari Pengadilan NegeriEnde ;Menimbang, bahwa setelah lewat jangka waktu yang ditentukan bagi parapihak untuk melakukan mediasi
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-11-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 100/Pid.B/2012/PN.KLB
Tanggal 27 Nopember 2012 — - MICHEL MATAHERU
44 — 14
  • PUTUSANNOMOR : 100/Pid.B/2012/PN.KLB "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MICHEL MATAHETempat Lahir: AmkUmur/Tgl.
    32 Tahun / 16 Mei 1Jenis Kelamin: Laki Kebangsaan: IndonTempat Tinggal: Aspolres Alor, RT.005/RW.003, Kel.Kalabahi Kota, Kecamatan Teluk MuKabupaten .Agama: Kristen ProtesPekerjaan: Anggota Ff Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Penetapan/Perintah Penahanan oleh :e Penuntut Umum, dengan jenis Tahanan Kota, sejak tanggal 24 Juli 2012 s/d tanggal 12 Agustus 2012;e Majelis Hakim PN.Kalabahi, dengan jenis Tahanan Kota, sejak tanggal 24Juli 2012 s/d 22 Agustus 2012 ;e Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan
    Negeri Kalabahi, denganjenis Tahanan Kota, sejak tanggal 23 Agustus 2012 s/d 21 Oktober 2012 ;Terdakwa tersebut dipersidangan tidak menggunakan haknya untuk didampingioleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa/Penuntut UmumNo.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Curup Nomor: 100/Pen.Pid/2011/PN.Crp. tanggal 24 Juli 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;2.
    Teluk Mutiara, Kabupaten Aloratau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kalabahi telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSELVI ISELAVEGA LOBAN, yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :nonceneee Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyapada saat itu saksi koroban SELVI ISELAVEGA LOBAN hendak berkunjung keRumah Kost terdakwa MICHEL MATAHERU untuk membicarakan soal
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-07-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 79/Pid.B/2012/PN.KLB
Tanggal 26 Juli 2012 — - RAHMAT DJAFAR
41 — 10
  • PU TUS ANNomor: 79/Pid.B/2012/PN.KLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wosenes Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap >: RAHMAT DJAFAR Alias RJ;Tempat lahir : Pulau Buaya;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 17 Agustus 1987; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Lipa, Rt.20/Rw.08
    Alor.; Agama : Slam; 222222 n nnn nenPekerjaanPendidikan 1 GMA wnnnnnnnnnn nn nnn nnn n nn nnn nee n en nnn een en nn nnn en enn n nn een nnnwonenes Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan:Penyidik, sejak tanggal 14 April 2012 sampai dengan 3 Mei 2012 ;Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 4Mei 2012 sampai dengan 12 Juni 2012 ; 3.
    Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 5 Juni 2012 sampaidengan 24 Juni 2012 ; nnn nnn nn nnn nnn nnn4. Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 18 Juni 2012 sampai dengan17 Juli 2012 ;00n nnn nanan nnn nnn enn enn nne5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 18 Juli 2012sampai dengan 15 September 2012 ; Telah mendengar penegasan Terdakwa dipersidangan, bahwa Terdakwa tidak akanmenggunakan haknya untuk didampingi oleh Penasehat hukum .
    ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah Memba a 5 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn enn cnn nnn nnn ene1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi No.79/ Pen.Pid/ 2012/ PN.KIb,tanggal 18 Juni 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2.Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi No.79/ Pen.Pid/ 2012/PN.Klb, tanggal 18 Juni 2012 tentang penetapan hari sidang ; 3.Seluruh berkas perkara terdakwa RAHMAT JAFAR Alias RJ besertalampirannya; 222 nnn nnn nnn nnn
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-06-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 76/Pid.B/2012/PN.KLB
Tanggal 27 Juni 2012 — - NIMROT SIKOLO
45 — 16
  • PU TUS ANNomor: 76/ Pid.B/ 2012/ PN.KLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wosenes Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 2222 on nnn nnn nn neNama lengkap >: NIMROT SIKOLO Alias SIKEN.
    Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 12April 2012 sampai dengan 21 Mei 2012 ; 3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 16 Mei 2012 sampaidengan 4 Juni 2012 ; 222 4. Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 29 Mei 2012 sampai dengan2? Juni 2012 5 222 nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn5.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 28 Juni 2012sampai dengan 26 Agustus 2012 ; Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat hukum.; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah Memba a 5 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nn enn nnn nnn nnn nena1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi No.76/ Pen.Pid/ 2012/ PN.KIb,tanggal 29 Mei 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2.Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi No.65/ Pen.Pid/
    Alor Tengah Utara, Kabupaten Aloratau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kalabahi, telah melakukan penganiayaan terhadap YOHANISNUBA alias ANIS (korban) yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonenes Bahwa saat korban bersama temannya yang bernama Agustinus Boti sedangdudukduduk didepan kios/ warung milik Arkalaus Manobe, terdakwa bersama dengandua orang temannya lewat didepan korban.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan Putusan tersebut diucapkan pada hariRabu, 27Juni 2012 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi Hakimhakim Anggota Majelis, dibantu oleh MENAIN JUNUSSALDENG, SH., sebagai Penitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kalabahi, dandihadiri oleh IMAN FIRMANSYAH, SH., Penuntut umum pada Kejaksaan NegeriKalabahi dan Terdakwa.; 2222 n nnn nn nnn nnn nnn reece nnn Hakim Anggota, Hakim Ketua,AGUS SUPRIYONO, SH. A.
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN ENDE Nomor 38/Pid. B/2014/PN. END
Tanggal 25 Juni 2014 — - YOSEP EDISON RUDIMAN alias EDI
25 — 7
  • ; Pekerjaan Pengemudi ; Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh : 12Penyidik, sejak tanggal 30 Januari 2014 s/d tanggal 18 Pebruari 2014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Ende, sejak tanggal19 Pebruari 2014 s/d tanggal 30 Maret 2014 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Maret 2014 s/d tanggal 13 April 2014;Hakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 07 April 2014 s/d tanggal 06Mei 2014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ende, sejaktanggal 07 Mei 2014 s/d tanggal
    05 Juli 2014 ; PENGADILAN NEGERI tersebut ;= =Telah membaca ; 1Surat Pelimpahan Perkara dari Kepala Kejaksaan Negeri Ende No : B 39/P.3.14/Euh.2/04/2014 tanggal 04 April 2014 ; Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ende tanggal 07 April 2014Nomor : 38/Pid.B/2014/PN.END tentang Penetapan Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende tanggal 07 April2014 Nomor : 38/Pid.B/2014/PN.END tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara atas nama
    Perkara : PDM15/Ende/03/2014 yang dibacakan dipersidangan tanggal 18 Juni 2014 yang pada pokoknya meminta supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa YOSEP EDISON RUDIMAN alias EDI, bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 310 ayat (4) UU.
    Perkara : PDM15/ENDE/3/2014, yang dibacakandi persidangan pada tanggal 17 April 2014, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut : Bahwa terdakwa YOSEP EDISON RUDIMAN AliaS EDI, pada hariKamis tanggal 02 Januari 2014 sekitar pukul 16.30 Wita, atau setidaktidaknyapada waktu lainnya pada bulan Januari tahun 2014, bertempat di Jalan JurusanMauroleKota Baru di Dusun Lokalande Desa Tou Kecamatan Kota Baru Kab.Ende, atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang Pengadilan Negeri Endeberwenang mengadilinya,
    A.KHARINA YULI ASTITI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh ROBERTUS RANGGO sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriEnde dan dihadiri oleh MOCHAMAD DJUNAEDI, SH. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Ende serta dihadapan Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,( JUSUF ALWIL SH.) (R. M. SUPRAPTO, SH.)(I. G. A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1068 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Ilham Syahputra
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 500, (limaratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor3560/Pid.B/2007/PN.Mdn., tanggal 29 Januari 2008 yang amar selengkapnyaadalah berbunyi sebagai berikut :1.
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 500,(lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan JaksaPenuntut Umum putusan Pengadilan Negeri Medan tersebut telah dibatalkanoleh Pengadilan Tinggi Medan dengan putusannya Nomor377/Pid/2008/PT.MDN. tanggal 30 Juni 2008 yang amar selengkapnya adalahsebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriMedan ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 29 Januari 2008No
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor69/Akta.Pid/2008/PN.Mdn., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriMedan yang menerangkan, bahwa pada tanggal 20 Oktober 2008 JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan telah mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Medan tersebut ;Memperhatikan risalah
    menerapkan hukumdan pertimbangannya sudah tepat dan benar ;Menimbang, bahwa namun demikian putusan Putusan Pengadilan TinggiMedan Nomor : 377/Pid/2008/PT.Mdn., tanggal 30 Juni 2008 yangmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor3560/Pid.B/2007/PN.MDN., tanggal 29 Januari 2008 harus diperbaiki sekedarmengenai selama masa hukuman percobaan 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanyang memberi syarat khusus yang mewajibkan Terdakwa mengikuti kegiatanyang diprogram Balai Pemasyarakatan Kelas Medan selama
    Medan tersebut ;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi MedanNo. 377/PID/2008/PT.MDN, tanggal 30 Juni 2008 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Medan No. 3560/Pid.B/2007/PN.Mdn, tanggal 29 Januari2008 sekedar mengenai selama masa percobaan Terdakwa berada dibawahpengawasan dan bimbingan dari BAPAS sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :1.
Pengadilan PN ENDE Perdata
Putus : 21-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN ENDE Nomor 03/PDT.G/2013/PN.END
Tanggal 21 Agustus 2013 — Kepala Kejaksaan Negeri Ende
69 — 38
  • Kepala Kejaksaan Negeri Ende
    yang digugathanyalah Kepala Kepolisian Resor Ende (tergugat I) dan Kepala Kejaksaan NegeriEnde (Tergugat II) sedangkan barang bukti dalam perkara Penggugat I telahmelibatkan Pengadilan Negeri Ende yaitu adanya Pelimpahan Terdakwa dan Barangbukti ke Pengadilan Negeri Ende, oleh karenanya gugatan Penggugat haruslah25ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (niet onvantkelijkverklaard) ;DALAM POKOK PERKARA ; 1.
    Negeri Ende (sesuai kodesurat P31, P33, P34.) hingga sampai tingkat kasasi Mahkamah Agung RIfaktanya barang bukti tersebut dititipkan oleh Pengadilan Negeri Ende diKejaksaan Negeri Ende.
    Negeri Ende yangdibuktikan dengan Tanda Terima barang Bukti (kode surat P34) dan Tandaterima Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa (kode surat P33)masingmasing pada tanggal 21 April 2009 yang diterima oleh Pengadilan NegeriEnde, dengan demikian secara yurudis tanggung jawab barang milik ParaPenggugat yang dijadikan barang bukti dalam perkara Penggugat I saatdilimpahkan sampai Putusan Pengadilan Negeri adalah tanggung JawabPengadilan Negeri Ende walaupun secara fisik barang bukti tersebut
    dititipkan di31kantor tergugat II (Kejaksaan Negeri Ende), dikarenakan di Pengadilan NegeriEnde tidak memiliki halaman yang cukup untuk menyimpan barang bukti dalamperkara Penggugat I;.
    Foto copy Berita Acara Pelaksanaan Putusan Pengadilan, tertanggal 09 Oktober2012, yang telah diperiksa dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan telah diberiMeterai cukup disahkan oleh Panitera Pengadilan Negeri Ende, yang kemudiandiberi tanda bukti P.1,2,35;.
Pengadilan PN ENDE Perdata
Putus : 13-05-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN ENDE Nomor 19 / Pid. B / 2015 / PN. End
Tanggal 13 Mei 2015 — DOMINGGUS JHON alias JOJON
36 — 10
  • Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal 04 Februari 2015sampai dengan tanggal 15 Maret 2015 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Februari 2015 sampai dengan tanggal 14 Maret2015 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Maret 2015 sampai dengantanggal 08 April 2015 ;5.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 09 April 2015 hinggasampai dengan tanggal 07 Juni 2015 ;Terdakwa memilih menghadapi sendiri persidangannya tanpa didampingipenasehat hukum ;PENGADILAN NEGERI ENDETelah membaca berkas perkara ini ;Telah membaca penetapanpenetapan dalam perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memeriksa barangbukti yang diajukan di persidangan ;Telah pula mendengar pembacaan requisitoir
    Negeri Ende ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini maka terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya ;3.
    Negeri Ende ;17Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini maka terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya ;4.
    GURU, A.Md., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ende, dandihadiri oleh Jaksa MOCHAMAD DJUNAEDI, S.H., Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Ende serta di hadapan terdakwa. Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,A. A. AYU SRI SUDANTHL S.H. RADEN M. SUPRAPTOS.H.1G. A. KHARINA YULI ASTITI, S.H.Panitera Pengganti,TEFANIA N. M RU, A.Md.41
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-08-2011 — Upload : 28-12-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 64/Pid.B/2011/PN.KLB
Tanggal 22 Agustus 2011 — - SIMON FASA
110 — 24
  • PUTUSANNomor: 64/Pid.B/2011/PN.KLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kalabahi yang Mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkard atas dita Terdalkwa mmm Nama lengkap : SIMON FASA Als SIMON Als PERES; Tempat lahir : ApUi, 9 SSSUmur/tgl.lahir : 34 tahun / 28 September 1976 ;Jenis kelamin : LakiLakh 9 occ rrKebangsaan : Indonesia 7 SSeS Tempat tinggal:RT.0O7 RW.05 Batu Tenata,Kelurahan Nusa Kenari, KecamatarMutiara
    Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Kalabahi Tanggal 22 Juni2011, Nomor: 50/P.3.21/Epp.1/06/2011 sejak tanggal 24 Juni 2011s/d 02 Agustus3. Penuntut Umum tanggal 21 Juli 2011 No.:Print419/P.3.21/Ep.1/07/2011,sejak tanggal 12 Juli 2011 s/d 31 Juli 2011;4, Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi tanggal 18 Juli 2011 No.:84/Pen.Pid/2011/PN.KLB, sejak tanggal 18 Juli 2011 s/d tanggal 16Agustus 2011;5.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi tanggal 08 Agustus2011,sejak tanggal 17 Agustus 2011 s/d. tanggal 15 OktoberTerdakwa dalam persidangan menyatakan akan menghadapinya sendiri tanpadidampingi Penasehat hukum; 7777 37733 5PENGADILAN NEGERI tersebut ; ~~77 377777 9Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 15 Agustus 2011 yang pada
    Alor atau setidaktidaknyapada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kalabahi dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu berupa 3 (tiga) unit sepeda motor yaitu Honda Supra X125 Nopol DH 2291 FB, Honda Revo Nopol DH 3683 AP dan Suzuki SmashNopol DH 5038 AF yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain yaitu masingmasing milik Yohanes Payong, Nikson Pisdon dan AkmalNampira tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatandimana
    ,SH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kalabahi dan dihadiri oleh : IMAN FIRMANSYAH.,SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kalabahi, dan denganhadirnya Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA, 1. MOH.HASANUDDIN HEFNI.,SH. POPT JULIYANIT.,SH.2. AGUS CAKRA NUGRAHA., SH.PANITERA PENGGANTI,SIMON PRATINA., SH.Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 64/Pid.B/2011/PN.KLB
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 37/PID/2011/PTK
Tanggal 25 Mei 2011 — YUSUF SUY
39 — 19
  • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;--------------Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 361/PID.B/2010/PN.KPG tanggal 24 Februari 2011 yang dimintakan banding tersebut ;--------------------------------------------------------------------Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ; -----------------------------------
    Kelapa Lima,Kota Kupang ;Agama KristenProtestan 5 PekerjaanTani j ee ee rr rr re eee eee Terdakwa tidakditahan 5 22222 e eee eee ee eeeeeeee PENGADILAN TINGGI Tersebut Setelah mempelajari berkas perkara dansurat surat lain yang bersangkutan, serta turunanPutusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 24Februari 2011 Nomor : 361/ Pid.
    Menetapkan agar para terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) = 5 Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan JaksaPenuntut Umum tersebut Pengadilan Negeri Kupang padatanggal 24 Februari 2011 telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut1. Menyatakan terdakwa I YUSUF SUY, terdakwa IIBEBI FRANTJE WELKY SUY, dan terdakwa MIIlIYOSUA SUY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadaporang 3 eer reer eee2.
    Membebankan para terdakwa membayar biayaperkara ini masing masing sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap' putusan PengadilanNegeri Kupang tersebut Jaksa Penuntut Umum telahmenyatakan banding pada tanggal 03 Maret 2011dihadapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Kupangseperti tertera dalam Akta Banding Nomor : 10/AktaPid/2011/PN.
    S Oleh JaksaPenuntut Umum tersebut diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syarat syarat yang ditentukan olehUndang Undang karena itu permintaan banding tersebutsecara formil dapat diterima Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggimempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 24Februari 2011 Nomor : 361/Pid.B/2011/PN.
    Pengadilan13Negeri Kupang Nomor : 361/Pid.B/2010/PN KPG, tanggal24 Februari 2011 yang dimohonkanbanding ; Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhipidana, maka kepadanya dibebankan membayar biayaperkara dalam kedua tingkat Pengadilan ; Mengingat Pasal 241 ayat (1) KUHP Pasal 170ayat (1) KUHP serta pasal pasal lain dari Peraturanyang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari JaksaPenuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri KupangNomor 361/PID.
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-03-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN ENDE Nomor 7/Pid. B/2014/PN. END
Tanggal 6 Maret 2014 — - JERY MARDIANSYAH SARIF alias JERY
56 — 10
  • Ende ; Agama : Islam ; Pekerjaan : SMA ; Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh : 1 Penyidik, tidakditahan ;2 Penuntut Umum, sejak tanggal 08 Januari 2014 s/d tanggal 27 Januari3 Hakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 20 Januari 2014 s/d tanggal18 Februari 2014 ; 4 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal19 Februari 2014 s/d tanggal 19 April 2014 ; PENGADILAN NEGERI tersebut 5o2eeeeeeneesTelah membaca ; 1 Surat Pelimpahan Perkara dari Kepala Kejaksaan Negeri Ende
    No : B 08/P.3.14/Euh.2/01/2014 tanggal 20 Januari 2014 ; 2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende tanggal 20 Januari 2014 Nomor :7/Pid.B/2014/PN.END tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;3 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende tanggal 20 Januari2014 Nomor : 7/Pid.B/2014/PN.END tentang Penetapan Hari Sidang ;4 Berkas perkara atas nama Terdakwa JERY MARDIANSYAH SARIF aliasJERY beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan
    Reg.Perk : 03/Ende/01/2014 yang dibacakan dipersidangan tanggal 20 Februari 2014 yang pada pokoknya meminta supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa JERY MARDIANSYAH SARIF alias JERYsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur
    Perk : PDM03/ENDE/01/2014, yang dibacakandi persidangan pada tanggal 29 Januari 2014, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut : Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012, sekira pukul08.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember Tahun2012, bertempat di Jalan jurusan EndeNangaba, Kampung Mbomba, DesaGheoghoma, Kecamatan Ende Utara, Kabupaten Ende, atau setidaktidaknya padasuatu. tempat lain yang Pengadilan Negeri Ende berwenang mengadili,mengemudikan Kendaraan Bermotor
    SUPRAPTO, SH. danJUSUF ALWI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehWAHYU sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ende dan dihadiri28oleh TOTOK WALIDI, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Endeserta dihadapan Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,(R. M.