Ditemukan 556792 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 508/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
10 — 5
10 — 5
pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, setelahdiurus ternyata tidak tercatat pada register KUA Kecamatan Pujon KabupatenMalang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaanatau kelalaian para Pemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusanmengurus Akta Kelahiran Anak; diperlukan penetapan pengesahan
Pengadilan Agama Kabupaten Malang, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwapara Pemohon telah melangsungkan perkawinan menurut agama Islam namun belumtercatat, oleh karena itu para Pemohon memiliki legal standing untuk mengajukanpermohonanan itsbat nikah sebagaimana diatur Pasal 7 Ayat (4) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknya adalah paraPemohon memohon pengesahan
Register : 20-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 64/Pdt.P/2013/PA. Nnk Tanggal 13 Juni 2013 — Dg. PATAU bin Dg. PAGAU dengan ISARA binti TIMO
24 — 6
24 — 6
NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yang dilangsungkan di BalaiSidang Pengadilan Agama Nunukan di Sebatik telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Dg. PATAU bin Dg.
berdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) Huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, dan dengan memperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohon dananakanak para Pemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonan paraPemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab IanatuthThalibin, halaman 460 sebagai berikut:Permohonan pengesahan
Register : 03-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 985/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Agustus 2018 — pemohon melawan termohon
11 — 3
11 — 3
PENETAPANNomor 0985/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgZ Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RIAJI bin MISKUN, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Arjosari RT.025RW.006 Desa Sumberputin Kecamatan Wajak KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai
Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan aktanikah, setelah diurus ternyata tidak tercatat pada register KUA KecamatanWajak Kabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukankarena unsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon, oleh karenanyauntuk alas hukum dalam pengurusan mengurus Akta Kelahiran Anakdiperlukan penetapan pengesahan nikah;.
relatif Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Menimbang bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan menurut agama Islamnamun belum tercatat, oleh karena itu para Pemohon memiliki legal standinguntuk mengajukan permohonanan itsbat nikah sebagaimana diatur Pasal 7Ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;halaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 0985/Pat.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan
Register : 02-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5/Pdt.P/2015/PA.Bwi Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON 1 dan PEMOHON 2
11 — 2
11 — 2
SALINAN PENETAPANNomor : 0005/Pdt.P/2015/PA.Bwie> Sloe JlaUl opowDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 71 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON I";PEMOHON
yang menjadi saksi adalahSAKSI 2;e Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon I denganPemohon II di dibawah pengawasan Petugas KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II sewaktumenikah berstatus jejaka dan perawan dan tidak adahubungan darah maupun sesusuan ;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II selama dalamperkawinan tidak pernah cerai dan tetap beragama Islamserta telah mempunyai 4 orang anak ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan
Register : 06-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 927/Pdt.P/2014/PA.Nnk Tanggal 12 Nopember 2014 — Jepry bin Jaelani dan Saripa binti Haji
7 — 6
7 — 6
Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dengan memperhatikankemaslahatan masa depan para Pemohon dan anakanak para Pemohontersebut, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonan paraPemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon denganPemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:W228 Lug osdggrs Yo alog pg airvo 555 al pol le TlSu is 95 II ndaJar
pengesahan
Register : 05-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA KOTABUMI Nomor 416Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 2
16 — 2
Register : 12-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 361/Pdt.P/2012/PA Tgr Tanggal 9 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 3
8 — 3
red79;;;SALINAN PENETAPANNomor 361/Pdt.P/2012/PA Tor.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, disebutPemohon Il.PEMOHON Il, umur 25 tahun, agama Islam,
Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan keduanya tidak ada hubungan keluarga/darah yang dapat mengharamkan pernikahan mereka;eBahwa selama pernikahan sampai sekarang antara Pemohon danPemohon II kelinhatannya hidup rukunrukun saja dan tidak ada oranglain atau masyarakat di sekitarnya keberatan status Pemohon danPemohon II suami istri;e Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaitiga orang anak;eBahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus pengesahan
Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan keduanya tidak ada hubungan keluarga/darah yang dapat mengharamkan pernikahan mereka;eBahwa selama pernikahan sampai sekarang antara Pemohon danPemohon II kelinhatannya hidup rukunrukun saja dan tidak ada oranglain atau masyarakat di sekitarnya keberatan status Pemohon danPemohon II suami istri;e Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitiga orang anak;eBahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus pengesahan
Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupernikahan para Pemohon tersebut dipandang sah menurut agama Islam.Menimbang, bahwa aturan pengesahan nikah/itsbat nikah dibuat atasdasar adanya perkawinan yang dilangsungkan berdasarkan agama dan tidakdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah yang berwenang.Menimbang, bahwa ternyata perkawinan para Pemohon tidak tercatatpada kantor pencatatan nikah tempat para Pemohon menikah, yaitu di KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wis, Kabupaten Kutai Kartanegara
Register : 24-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 603/Pdt.P/2014/PA.Nnk Tanggal 3 September 2014 — Abdullah bin Sullang dan Yunidia Wahyuning Wulan binti Abd. Rahman
12 — 5
12 — 5
Register : 17-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 174/Pdt.P/2017/PA.Clg Tanggal 19 April 2017 — Pemohon I
Pemohon II
11 — 8
11 — 8
Register : 26-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 20/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
orang lain yang datang mengakui bahwa ia isteri darisuami Pemohon yang bernama Senen, dan satusatunya isteri dari suamiPemohon adalah Pemohon senditri;Bahwa, Pemohon dengan suami Pemohon menikah di Komring;Bahwa, Pemohon dengan suami Pemohon bernama senen tidak pernahbercerai;Bahwa,selama hidupnya suami Pemohon yang bernama Senen taatmenjalankan agama ;Bahwa, semasa hidupnya suami Pemohon yang bernama Senen sukaberma syarakat dan tidak pernah meresahkan masyarakat;Bahwa,gunanya Pemohon mengajukan pengesahan
Senen saya waktuitu masih kecil;Bahwa, Pemohon dengan suaminya yang bernama senen menikah diKomring;Bahwa, Pemohon dengan suaminya yang bernama senen tidak pernahbercarai;Bahwa, Pemohon dengan suaminya yang bernama Senen sudahmempunyai 8 orang anak dan 2 orang sudah meninggal dunia;Bahwa, tidak ada orang yang menggugat bahwa Pemohon adalah isteridari suami Pemohon yang bernama Senen dan satusatunya isteri suamiPemohon adalah Pemohon dan juga Pemohon mempunyai orang suami;Bahwa,Pemohon mengajukan Pengesahan
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA TONDANO Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Tdo Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 2
17 — 2
PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Tdoeh 3 Cpe ail =)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Wildan Tololiu bin Abjul Tololiu, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Nelayan, alamat Desa Basaan Satu, KecamatanRatatotok Kabupaten Mianahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Membebaskan seluruh biaya perkara;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan majelis HakimPengadilan Agama Tondano telah memerintahkan Jurusita Pengadilan AgamaTondano untuk mengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukanPemohon dan Pemohon Il pada papan pengumuman Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 10 Penetapan No. 0030/Pdt.P/201 7/PA.TdoTondano pada tanggal 20 Februari 2017 selama 14 hari semenjak haridiumumkan
menyampaikankesimpulan tetap pada permohonannya serta mohon agar hakim menjatuhkanpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian isi penetapan ini, makaselengkapnya ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara sidang perkara ini sebagai bahagian dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim Pengadilan Agama Tondano telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tondano untuk mengumumkanpermohonan pengesahan
oleh KantorUrusan Agama Kecamatan tersebut;Halaman 5 dari 10 Penetapan No. 0030/Pdt.P/201 7/PA.TdoMenimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdihadapan pegawai pencatat nikah, jika perkawinan tersebut tidak dapatdibuktikan dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbat nikahnya diPengadilan Agama Tondano, sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (2) dan (3)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pengesahan
Register : 08-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0008/Pdt.P/2018/PA.Nbr Tanggal 4 April 2018 — PEMOHON I
PEMOHON II
14 — 14
14 — 14
Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah (Isbat nikah) iniuntuk keperluan mendapatkan Buku Nikah serta supaya tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat dan agar perkawinan para Pemohon dapat disahkanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Nabire Cq.
Register : 13-02-2008 — Putus : 03-03-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 17/Pdt.P/2008/PA.Plg Tanggal 3 Maret 2008 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa untuk kelengkapan administrasi sekaligus sebagaibukti outhentik bagi keabsahan pernikahan Pemohon denganisteri/suami Pemohon tersebut, Pemohon memerlukanpenetapan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama;8. Bahwa oleh karena Pemohon tidak mempunyai surat/bukunikah, sedangkan Pemohon sangat membutuhkan buktiauthentik sebagai bukti keabsahan pernikahan tersebut,maka atas dasar itu Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Agama Palembang guna memperoleh penetapanpengesahan nikah;9.
Register : 12-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 4/Pdt.P/2017/PA.Buk Tanggal 6 Februari 2017 — Muh. Basir bin Adrianis Bolagi dan
Marwian Ponga binti Ahmad Ponga
24 — 9
24 — 9
SALINAN PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2017/PA Buk7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Muh.
keturunan;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetap beragama IslamPenetapan No.4/Padt.P/2017/PA Buk Hal. 4 dari 12sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mengurus kepada petugasnyabahkan sudah bayar biaya administrasi namun sampai sekarang bukunikahnya tidak dikeluarkan sehingga tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama ditempat menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikahbertujuan untuk mendapatkan pengesahan
Basir binAdrianis Bolagi) dengan Pemohon II (Marwian Ponga binti Anmad Ponga)disahkan menurut hukum dan perundangundangan;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah Pemohon danPemohon Il telah diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan AgamaPenetapan No.4/Padt.P/2017/PA Buk Hal. 6 dari 12Bungku selama tenggang waktu 14 hari, hal ini telah sesuai dengan ketentuanPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan (Buku Il) Edisi RevisiTahun 2013, dan selama pengumuman tersebut tidak ada pihakpihak
;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanfotokopi Kartu Tanda Penduduk sebagai bukti (P.1 dan P.2) dan berdasarkanalat bukti (P.1 dan P.2) tersebut telah membuktikan autentikasi Pemohon danPemohon II secara formil dan materil, karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmerupakan pihak in person yang berwenang dalam pengajuan permohonan aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl yang hendak mengajukan permohonan pengesahan nikah dan dalam buktiP.1 dan P. 2 tersebut pula
telah menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohonll ternyata beragama Islam dan bertempat kediaman di wilayah hukumPengadilan Agama Bungku oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan
Register : 21-05-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 445/Pdt.P/2014/PA.Nnk Tanggal 20 Juni 2014 — Massi bin Pettacadde dan Tahira binti Kasua
13 — 6
13 — 6
Register : 21-05-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 439/Pdt.P/2014/PA.Nnk Tanggal 20 Juni 2014 — Uddin bin Manjo dan Linah binti Kallo
13 — 5
13 — 5
Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (8) huruf (e) danPasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dengan memperhatikankemaslahatan masa depan para Pemohon dan anakanak para pemohontersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:9 Cpe Lei g cog gi Cpe Ale g pti g Annee S35) al ole CISL og all byPermohonan pengesahan
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 125/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 1
10 — 1
pindah agama (murtad), dan antarakeduanya juga tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon Il) begitu jugasebaliknya;Bahwa sejak pernikahan sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah menerima buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan TNJG RJ dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya ternyata pernikahannya tidak tercatat pada register KUAKecamatan tersebut, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan pengesahan
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 153/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 1
13 — 1
XXXX/Pdt.P/2017/PA.KtbmDUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal11 April 2017 yang telah didaftarkan di Buku Register Perkara PengadilanAgama Kotabumi dengan Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktom, tertanggal 12April 2017, telah mengajukan permohonan pengesahan nikah denganalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 5 Oktober 1972, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Desa KRG WRGN Kecamatan TNJG RJ
pindah agama(murtad), dan antara keduanya juga tidak pernah bercerai, danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang(Pemohon Il) begitu juga sebaliknya;Bahwa sejak pernikahan sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah menerima buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan TNJG RJ dan setelah Pemohon danPemohon Il mengurusnya ternyata pernikahannya tidak tercatat padaregister KUA Kecamatan tersebut, oleh karenanya Pemohon danPemohon Il mengajukan pengesahan
menyatakan tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam beritaacara sidang dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dan dianggaptermuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pengesahannikah Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan itsbat/pengesahan
XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktbmuntuk memperoleh pengesahan nikah secara hukum negara berdasarkanpenetapan pengadilan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon. lltersebut telah diajukan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku, oleh karenanya permohonan tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alatalat bukti surat yaitu P,dan dua orang saksi sebagaimana terurai di bagian
XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktbm5S Cp WUE lg Ai Go dbp Aidan 38 algal Cle lS gH LAGArtinya: Dalam hal pengakuan telah menikahi seorang wanita, maka harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil (terjagamuru ahnya);dengan demikian maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdinyatakan sah, oleh karenanya permohonan pengesahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan merupakansuatu
Register : 18-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 561/Pdt.P/2014/PA.Nnk Tanggal 14 Agustus 2014 — Sainuddin bin Tunnen dan I Wero binti Lasupu
10 — 5
10 — 5
1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) huruf (e) dan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dengan memperhatikan kemaslahatanmasa depan para Pemohon dan anakanak para pemohon tersebut, denganmengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:ga Cyrr Udig col g gai Cpe dba g pli g ddan $45) pal Me CISL ig 96 all dgPermohonan pengesahan
Register : 03-06-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 519/Pdt.P/2014/PA.Nnk Tanggal 27 Juni 2014 — Hamri bin Suddin dan Ismawati binti Sima
8 — 5
8 — 5