Ditemukan 46583 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 28-07-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 73 / B / 2018 / PT.TUN.JKT;
Tanggal 30 Mei 2018 — DHEERAJ MOHAN ASWANI; KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN;
77 — 25
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :173/G/2017/PTUN-JKT;
    . > tentangPenunyikan Susunan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutuser Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :Sy 173/G/2017/PTUNJKT tanggal 8 Januari 2018 yang dimohonkany BAM a wanna nnn nnn nanan nnn nnn nnn nnn nn eens y PO 3. Berkas perkara Nomor : 1710 FTN.
    Menyatakan gugatan Pengaduat tidak diterima (Niet 4os ~ Onvankelijkverklaard); : > SBahwa Paitisar Pengadilan Tata Usaha Negara waka omor :173/G/201 ZIPTUN JKT tersebut diucapkan dalam sidang yargierouka untukSsumum .paida tanggal 8 Januari 2018 dengan ainadigih Kuasa Hukumo> oePenggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat maupunKuasanya; won cen nnnnnnnnnnSP orXS Bahwa kepada pihak yang tidak bag dalam pengucapan putusanyy telah diberitahukan amar putusan pada afova 8 Januari 2018 ; >ss 7 Bahwa terhadap
    Menghukum Tergugat untuk membayar bisva yang timbul dalam perkaraBahwa dalam perkara wading ini Tergugat / Terbanding tidakermenyerahkan kontra memori banding ;Bahwa kepadagara pihak telah diberi kesempatan untuk melihat ganmemeriksa perkagdenghet sebelum dikirim ke Pengadilan Ting TataUsaha nocraloar dengan Surat Pemberitahuan Untuk A yor BerkassTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMyYMenimbang, bahwa putusan Pengadilany Tata Usaha Negara JakartaGNo. 173/G/2017/PTUNJKT telah diucapkan pada sidang yang dibuka
    tanpadihadiri oleh Tergugat / Tetbanding maupun Kuasanya ;Menimbang, bahia kepada pihak yang tidak hadir dalam pengugpan>putusan telah adFtakan amar putusan pada tanggal 8 Januari 2048 ;> YYeeMefiimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Tete Usaha NegaraSsJakaita Nomor :Penggugat / Pembanding mengajukan permohonlin banding pada tanggalaoe MENGADILI o>or Menerima permohonan banding dari P t / Pembandina : e p g dari eng embanding ;s Menguatkan Putusan Pengadilan Tatactisane Negara Jakarta Nomor :SY = 173
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 11-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 121/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 20 Juni 2016 — WIJAYONO HADI SUKRISNO, S.H., M.H.; 1.LURAH TEBET BARAT.; 2.FRANSISKUS HOLO PIRAN, S.H., M.Kn.;
24 — 8
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 173/G/2015/PTUN-JKT.;
    Berkas perkara Nomor 173/G/2015/PTUNJKT beserta suratsuratlainnya yang berhubungan dengan sengketa ini; Hal 2 dari 8 hal. Put. No. 121/B/2016/PT. TUN.
    JKTTENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya sengketa ini sebagaimana tercantum dalam putusan PengadilanTata Usaha Negara Jakarta Nomor 173/G/2015/PTUNJKT tanggal 11Februari 2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILIDALAM EKSEPSI: Menerima eksepsi Tergugat mengenai gugatan Pengguat eror inpersona; y ygDALAM POKOK SENGKETA: xk .a. Menyatakan gugatan Penggugat tidak daat iterima (niet onvankelijkverklaard); C oN Slb. Menghukum Penggugat untuk.
    Jakarta dalam menjatuhkan putusannya tersebut:Menimbang, bahwa dengan demikian pertimbangan hukum danPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 173 /G/2015/PTUNJKT sudah tepat dan benar; 22+ 22 22 ven nne ron nne en anonMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganhukum tersebut di atas, maka majelis hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaJakarta berpendapat bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaHal 5 dari 8 hal. Put. No. 121/B/2016/PT. TUN.
    JKTNomor 173/G/2015/PTUNJKT tanggal 11 Februari 2016 yang dimohonkanbanding tersebut patut dikuatkan; 220 0nn nn nnnMenimbang, bahwa karena Putusan Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta dikuatkan, maka Penggugat/Pembanding dinyatakansebagai pihak yang kalah dan berdasarkan Pasal 110 UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 dihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul didua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding seperti tersebut dalam amarputusan ini; Mengingat pasalpasal dari UndangUndang
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Ska
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 21

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Ska dari para Pemohon;--------------------------------------------
    2. Menyatakan perkara No.173/Pdt.P/2020/PA.Ska selesai karena dicabut;-------
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;-------------------------------
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
    173/Pdt.P/2020/PA.Ska
    SALINAN PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2020/PA. Ska.a SS = a gene reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :1. Pemohon I, NIK.xxx, lahir di Purworejo 6 Februari 1963, agama Islam,alamat di xxx Kabupaten Kebumen sekarang berdomisili di xxx KotaSurakarta, sebagai Pemohon I;2.
    Bahwa pada tanggal 14 Juli 2020 telah meninggal dunia Suami dan AyahKandung dari Para Pemohon yang bernama Xxx di Jakarta Selatan karenaHal.1 dari 6 hal.Pen.No.173/Pdt.P/2020/PA.Skasakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempat kediaman terakhir diJalan kartini RT 003 RW 002 Kelurahan Gombong yang mana telahdikeluarkan kutipan Akta Kematian Nomor xxx . tertanggal 1 September2020 yang dikeluarkan oleh Pejabat pencatatan Sipil Kabupaten KebumenDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil RepublikIndonesia
    Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohonmohon agar ditetapkan Ahli Waris dari Pewaris Xxx oleh karena ParaPemohon merupakan ahli waris yang sah dari Pewaris Xxx oleh karena ituPara Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Surakarta atauMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini dan berkenan menetapkansebagai berikut :Primer :Hal.2 dari 6 hal.Pen.No.173/Pdt.P/2020/PA.Ska1. Mengabulkan permohonan ParaPemohon)2.
    Jaenuri, MHdan Dra.Hj.Sarsini, sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itu jugadibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengandibantu Mursyidah,SHI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri paraPemohon dan KUaSanya;nn nme n nn nnn nnn en nnn nnn nnn nn nnn ncn nnnnnnn nnn nnnnsHal.4 dari 6 hal.Pen.No.173/Pdt.P/2020/PA.SkaKetua Majelis,ttdDrs. H. Joko Yuwono, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Jaenuri, MH Dra.Hj.
    Heryanta Budi UtamaHal.5 dari 6 hal.Pen.No.173/Pdt.P/2020/PA.SkaHal.6 dari 6 hal.Pen.No.173/Pdt.P/2020/PA.Ska
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 173/Pdt.P/2020/PN Skh
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon:
GINO
89 — 16

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Nomor 173/Pdt.P/2020/PN.Skh telah dicabut dan karenanya perkara tersebut dinyatakan telah selesai;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 173/Pdt.P/2020/PN.Skh pada Register perkara yang bersangkutan;
    4. Membebankan biaya perkara
    173/Pdt.P/2020/PN Skh
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 26-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 18-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 173/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon:
Ny. H. ASMA
Termohon:
PT. EXPRESS TRANSINDO UTAMA, Tbk.
172 — 68

  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan pencabutan perkara oleh Kuasa Pemohon;
    • Menyatakan sah pencabutan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanggal 26 Juni 2020 dibawah Nomor: 173/Pdt.Sus.PKPU/2020/PN.Niaga Jkt.Pst;
    • Memerintahkan untuk mencoret perkara pada register Nomor 173/Pdt.Sus.PKPU/2020/PN.Niaga Jkt.Pst;;
    • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 2.411.000
    173/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 03-07-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 173/Pdt.P/2024/PN Jmr
Tanggal 16 Juli 2024 — Pemohon:
HOLIS
1 — 0
  • Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Nomor 173/Pdt.P/2024/PN Jmr, telah selesai karena dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mencoret perkara permohonan Nomor 173/Pdt.P/2024/PN Jmr dari register perkara yang tersedia untuk itu;

    4.

    173/Pdt.P/2024/PN Jmr
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 173/Pdt.P/2020/PN Bgr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Nyonya Subekti Trianawati
2.Ferdiana Haryanto
3.Dhisca Haryanto
29 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkara perdata Permohonan Nomor 173/Pdt.P/2020/PN.Bgr;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata Permohonan Nomor 173/Pdt.P/2020/PN.Bgr dari buku register untuk itu;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp131.000.00,-(seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    173/Pdt.P/2020/PN Bgr
    PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2020/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:Nyonya Subekti Trianawati, NIK : 3271024708750007, Tempat lahirGunung Kidul, Tanggal lahir 07 Agustus 1975,Jenis Kelamin Perempuan, Alamat BukitCimanggu City Blok N8 No.12 RT/RW 005 /011Kel. Cibadak Kec.
    /Pdt.P/2020/PN BgrNovember 2020, Selanjutnya disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bogor, Nomor173/Pdt.P/2020/PN.Bgr tertanggal 16 November 2020 tentangpenunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan memutus perkaratersebut; Surat Penetapan Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Bogor,173/Pdt.P/2020/PN.Bgr tertanggal 16 November 2020 tentang haripersidangan terhadap perkara tersebut; Setelan membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa
    Pencabutan perkara dilakukan sebelum tergugat menyampaikan jawaban.Sehingga Penggugat dapat mencabut gugatan dengan ketentuan sebelumTergugat menyampaikan jawabannya (Vide Putusan MA No. 1841K/Pdt.G/1984, tanggal 23 Nopember 1985), oleh karena dalam Ciri khaspermohonan atau gugatan voluntair adalah:Halaman 2 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 173/Pdt.P/2020/PN Bgr1. Masalah yang diajukan bersifat kepentingan sepihak saja (for the benefitof one party only);2.
    Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkara perdataPermohonan Nomor 173/Pdt.P/2020/PN.Bor;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdataPermohonan Nomor 173/Pdt.P/2020/PN.Bgr dari buku register untuk itu;3.
    Edwin Adrian, S.H., M.H.Halaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 173/Pdt.P/2020/PN BgrPerincian biaya:1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. PNBP Surat : Rp 10.000,00Permohonan PencabutanPerkara4. Redaksi : Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 131.000,00;(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 173/Pdt.P/2020/PN Bgr
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 07-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 12/Pdt.P/2016/PN Pli
Tanggal 24 Maret 2016 — Widagdo
44 — 14
  • - Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;- Menyatakan bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 173/CS-TL/1993 tertanggal 13 Agustus 1993 dimana nama pemohon yang semula tertulis WIDAKDO diperbaiki menjadi WIDAGDO dan bulan kelahiran semula tertulis JUNI diperbaiki menjadi JULI disesuaikan dengan Ijazah pemohon ;- Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut di Pelaihari untuk memperbaiki nama dan bulan yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran
    Nomor 173/CS-TL/1993 tertanggal 13 Agustus 1993 tersebut dalam buku register yang telah disediakan untuk itu ;- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 206.000,- (Dua Ratus Enam Ribu Rupiah) kepada Pemohon ;
    Hakim Pengadilan NegeriPelaihari untuk memanggil Pemohon guna bersidang pada hari sidang yang ditetapkandan selanjutnya menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon serta menetapkansebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ; Menyatakan bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 173/CSTL/1993tertanggal 13 Agustus 1993, nama pemohon yang semula tertulis WIDAKDOdirubah/diperbaiki menjadi WIDAGDO dan bulan kelahiran semula tertulis Junidirubah/diperbaiki menjadi bulan Juli disesuaikan
    register yang telah disediakan untuk itu ;e Membebankan biaya yang timbul atas permohonan ini kepada pemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah dibacakan surat permohonannya, ia menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nnma WIDAGDO (bukti P1);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 173
    dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang petitum permohonan Pemohon yang dikabulkan akan disebutkan sebagaimana tersebut dalamamar penetapan dibawah ini >Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka ongkos perkara yang timbul sehubungan denganpermohonan ini haruslah dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentuan UndangUndang serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;e Menyatakan bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 173
    /CSTL/1993tertanggal 13 Agustus 1993 dimana nama pemohon yang semula tertulisWIDAKDO diperbaiki menjadi WIDAGDO dan bulan kelahiran semula tertulisJUNI diperbaiki menjadi JULI disesuaikan dengan Ijazah pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanah Laut di Pelaihari untuk memperbaiki nama dan bulan yangtertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 173/CSTL/1993 tertanggal 13Agustus 1993 tersebut dalam buku register yang telah disediakan untuk itu ;e Membebankan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 173/Pdt.G.S/2019/PN Sby
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kusuma Bangsa
Tergugat:
SUNARNO
17 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor : 173/Pdt.G.S/2019/PN.Sby harus dihentikan ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor : 173/Pdt.G.S/2019/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar
    173/Pdt.G.S/2019/PN Sby
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 173/Pdt.P/2016/PA.Jmb
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
    1. Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt.P/20016/Pa.Jmb gugur;
    2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara;
    173/Pdt.P/2016/PA.Jmb
    PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2016/PA.JmbAN EeSF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAMBI KELAS 1Amemeriksa dan mengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan majelis menjatuhkan putusan dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :SUDIRMAN bin A.HAMID, Tempat tanggal lahir Palembang 28 Agustus 1954,Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal/kediaman di Jin. MelatiRT.31.
    Paisul selanjutnya setelah akad nikahPemohon mengucapkan sighat taklik talak ;Hal 1 of 4 Hal Pen.No.173/Pdt.P/2016/PA.Jmb3. Bahwakan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda sedangkan Pemohon II Janda ;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah sesusuan maupun semenda dan telahmemenuhi syarat serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;5.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang miskinyang tidak mampu untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepadaKetuaPengadilan Agama Jambi melalui Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan berkenan menjatuhkan Penetapan yangamarnya sebacai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para pemohon ;2 Menetapkan sah pernikahan antarai j i Hal 2 of 4 Hal Pen No 173/Padt P/2016/PA JmbSudirman bin A.hamid ( Pemohon 1) ale of 4 Hal Pen No mdengan
    Menyatakan perkara Nomor : 173/Pdt.G/2016/PA.Jmb gugu;2. Merrbebaskan Pemohon dan II membayar biaya perkara;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal07 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal O7 Safar1438 H, oleh kami Drs.
    Mukhtar Ali, MS sebagai Hakim Tunggal dan dihadiri Ahmad Tarm JZPemohon dan II; ETERAI MPELD3ABHSoeBBIA RIBURUPIAH pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut. denganPanite rigantiAhmad Tarmizi SH, MH.Hal 4 of 4 Hal Pen.No 173/Pdt.P/2016/PA
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 06-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 173/Pdt.P/2022/PN Smg
Tanggal 18 April 2022 — Pemohon:
Irene Martha Turnami
12 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor 173/Pdt.P/2022/PN Smg ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret daftar Perkara Permohonan Nomor 173/Pdt.P/2022/PN Smg dari Register Perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Semarang ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara Permohonan ini sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
    173/Pdt.P/2022/PN Smg
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 10-08-2021 — Putus : 27-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 173/Pdt.G/2021/PN Pbr
Tanggal 27 Mei 2022 — Penggugat:
1.SUKISMIATI
2.HENDRA
Tergugat:
2.MEGAPITA
3.ZAILINAR
Turut Tergugat:
Lurah Bandar Raya
55 — 14

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Perkara Perdata Nomor 173/Pdt.G/2022/PN.Pbr oleh Kuasa Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk mencatatkan Pencabutan pekara Perdata Nomor 173/Pdt-G/2021/Pn.Pbr ini dalam buku register perkara Perdata yang diperuntukkan untuk itu;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.229.000,-.
    173/Pdt.G/2021/PN Pbr
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Putus : 27-02-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 61/PID/2017/PT MKS
Tanggal 27 Februari 2017 — - hanaping dg. rowa bin karim dg. lurang (terdakwa) - citra permatasari (penuntut umum)
44 — 11
  • - Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut; - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa No. 173/Pid.B/2016/PN Sgm tanggal 13 Desember 2016, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut: 1. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa No. 173/Pid.B/2016/PN Sgm tanggal 13 Desember 2016, tersebut untuk selebihnya; 3.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara iniserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Tanggal13 Desember 2016 Nomor 173/ Pid.B / 2016 / PN Sgm ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Peuntut Umum dengansurat dakwaan Tertanggal 14 Juli 2016 No. Reg.
    Menatapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) : nn nn nn nnn nnn nen enn nn nen enn nnn nnnesMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Sungguminasa telah menjatuhnkan putusan Tanggal 13 Desember2016 Nomor 173/ Pid.B/2016/ PN Sgm yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa HANAPING DAENG. ROA BIN KARIM DG.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 74/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 19 September 2018 — ANDI MARAULENG MELAWAN - SHIRLI RHIZKI FITRIA - EFFENDY SAPUTRA - NURAINI - CAMAT SEMATANG BORANG PALEMBANG - H.GUNATA IBRAHIM, S.H
31 — 14
  • MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PALEMBANG TANGGAL 14 MARET 2018 NOMOR 173/Pdt.G/2017/PN.Plg YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 18-01-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 173/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 3 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor: 173/Pdt.G/2012/PAJU dicabut.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
    173/Pdt.G/2012/PAJU
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 06-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 173/Pdt.P/2023/PA.Smdg
Tanggal 16 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
    1. Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt.P/2023/PA.Smdg, telah selesai karena dicabut;
    2. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah) kepada para Pemohon;
    173/Pdt.P/2023/PA.Smdg
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 08-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 446/Pid.B/2021/PN Kwg
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
RIZKY IKA PRATIWII, SH.MH
Terdakwa:
YOGI PRATAMA BIN SUNTORO
97 — 30
  • pidana penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOGI PRATAMA BIN SUNTORO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar bukti Transaki transfer dari No Rekening 173
      -00-0971136-8 atas nama ROKY HERMAWAN kepada Atas nama YOGI PRATAMA No Rekening 173-00-0772374-6 sebesar Rp 60.000.000,- (Enam puluh juta) Rupiah;
    • 2 (dua) lembar Rekening Koran Bank Mandiri atas nama ROKY HERMAWAN pada tanggal 18 April 2021;
    • 1 (satu) lembar Bukti transfer dari No Rekening 173-00-04411764-9 atas nama MARIAM RUSFIANTI kepada No Rekening 173-00-0772374-6 Atas nama YOGI PRATAMA sebesar Rp 70.000.000,- (tujuh puluh juta) Rupiah pada tanggal 18 April 2021;
      li>
    • 2 (dua) lembar Rekening Koran Bank Mandiri atas nama MARIAM RUSFIANTI pada tanggal 18 April 2021;
    • 1 (satu) lembar Bukti transfer dari No Rekening 173-00-053605-0 atas nama MAMAN kepada No Rekening 1730007723746 Atas nama YOGI PRATAMA sebesar Rp 30.000.000,- (tiga puluh juta) Rupiah pada tanggal 18 April 2021;
    • 2 (dua) lembar Rekening Koran Bank Mandiri atas nama MAMAN pada tanggal 18 April 2021;
    • 2 (dua) lembar Rekening Koran Bank Mandiri atas
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 01-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 173/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 21

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat Nomor : 173/Pdt.G/2019/PN.Bgr ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bogor atau petugas yang di tunjuk untuk itu mencoret perkara dalam Register Perkara Perdata Nomor : 173/Pdt.G/2019/PN.Bgr, dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
    173/Pdt.G/2019/PN Bgr
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA BANGGAI Nomor 173/Pdt.G/2022/PA.Bgi
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
    1. Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt.G/2022/PA.Bgi dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
    173/Pdt.G/2022/PA.Bgi
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 08-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 173/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 13

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan dalam register perkara perdata Nomor : 173/Pdt.G/2018/PN.Smg;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan dimaksud dengan jalan mencoret perkara perdata Nomor : 173/Pdt.G/2018/PN.Smg dari buku register perkara yang sedang berjalan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar
    173/Pdt.G/2018/PN Smg