1. Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor Register 175/Pdt.P /2020/PN Bks oleh Pemohon dikabulkan;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret Perkara Permohonan No 175/Pdt.P/2020/PN.Bks dari register perkara perdata permohonan yang ada di Pengadilan Negeri Bekasi.
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 132.800,-(seratus tiga puluh dua ribu delapan ratus rupiah).

175/Pdt.P/2020/PN Bks

PENETAPANNomor : 175/Pdt.P/2020/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi Kelas 1 A Khusus yang memeriksa dan mengadiliPermohonan, memberikan penetapan sebagai berikut dibawah ini, yang diajukanoleh:HENY TRI MARGARINI ,jenis kelamin perempuan,tempat tanggal lahirJakarta,31 maret 1980,pkerjaan ibu rumah tangga alamatperwira sari Rt.005/Rw 008 Kelurahan Perwira KecamatanBekasi Utara Kota Bekasi.Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT

;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 6 Juli 2020 dengannomor register 175/Pdt.P/2020/PN.Bks, dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa selanjutnya agar tidak terjadi pemasalahan hukum dikemudian hariakibat perbedaan nama yang tercatat di akta kelahira dan data di system BTNdimana dalam akta kelahiran nama Pemohon tertulis HENY TRI MARGARINIdan didalam data di system BTN nama Pemohon tertulis HENI TRIHalaman 1 dari 3 Halaman , Penetapan No. 175/Pdt.P/2020/PN.BksMURGARINI maka Pemohon ditetapbkan bahwa orang yang sama bernamaHENI TRI MURGARINI juga di sebut HENY TRI MARGARINI adalah satuorang yang sama (satu) yakni Pemohon dan

Hakim Tunggal pada PengadilanHalaman 2 dari 3 Halaman , Penetapan No. 175/Pdt.P/2020/PN.BksNegeri Bekasi, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh :Rahayu Wismayani, SH.PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi dengan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganiti,RahayuWismayani, SHPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PenggadaanPNBP PanggilanRedaksiMateraion fF wn PFJumlahHakim,Oloan Silalahi, SH.M.Hum: Rp. 30.000

,: Rp. 75.000,:Rp. 1800,: Rp. 10.000,: Rp. 10.000,: Rp. 6.000, : Rp. 132.800Terbilang (seratustigapuluhduaribudelapanratus rupiah)Halaman 3 dari 3 Halaman , Penetapan No. 175/Pdt.P/2020/PN.Bks

.- 3 unit mesin tempel merek SUZUKI dengan nomor Suzuki dr 175 No. 010220, Suzuki DR Suzuki dr 175 No. 010047 dan Suzuki DR 175 No. 010105.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah. An. ROSMAN ABDULLAH Als H. GALAH Bin ABDULLAH6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) unit kapal nama SB GERTIGA TRANSPORT dengan ukuran11,30 x 2,20 x 1,00 (m). 8 unit mesin tempel merek SUZUKI dengan nomor Suzuki dr 175 No.010220, Suzuki DR Suzuki dr 175 No. 010047 dan Suzuki DR 175 No.010105.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah. An. ROSMAN ABDULLAHAls H. GALAH Bin ABDULLAH.4.

Lambung R8 No 3161menggunakan 3 (tiga) unit mesin temple merek SUZUKI dengan nomor Suzukidr 175 No. 010220, Suzuki dr 175 No. 010047 dan Suzuki dr 175 No. 010105dan disepanjang perjalanan pelayaran terdakwa juga ikut menaikkanpenumpang sehingga total penumpang kapal menjadi 26 (dua puluh) enamOL ANG..= = == 22 enn nan nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nce nnn ne ce nee ne nnn neeaoonnnn Sesampainya kapal daerah Tanjung Bebayang Kec.

GERTIGA TRANSPORT dengan 3 (tiga)Unit Suzuki dr 175 No. 010220, Suzuki dr 175 No. 010047 dan Suzuki DR175 No. 010105 warna putih biru, dinakhodai oleh Terdakwa beserta 2 (dua)orang ABK yang beranama sdr. DALEK dan sdr. M. RIVA1;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN.PlwBahwa speed kapal SB. Gertiga Transport tersebut berlayar dari TanjungBatu, Kec. Kundur, Kab. Tanjung Balai Karimun, Prop. Kepri menuju kePangkalan Kerinci, Kab.

No. 010220, SuzukiDR Suzuki dr 175 No. 010047 dan Suzuki DR 175 No. 010105 dimanaterhadap keseluruhan barang bukti tersebut dikembalikan kepadapemiliknya yang sah.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN.Plw 1 (satu) unit kapal nama SB GERTIGA TRANSPORT dengan ukuran11,30 x 2,20 x 1,00 (m). 3 unit mesin tempel merek SUZUKI dengan nomor Suzuki dr 175 No.010220, Suzuki DR Suzuki dr 175 No. 010047 dan Suzuki DR 175 No.010105.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah. An. ROSMAN ABDULLAHAls H. GALAH Bin ABDULLAH6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Perdata Pemohonan Nomor: 175/Pdt.

P/2021/PN Bks tersebut diatas;

-Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor 175/G/2015/PTUN-BDG.;

seadiladilnya (ex ae quo et Dono) ; 2 2m ene nnn aSBahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggt Tat UsahaNegara Jakarta, kepada para pihak telah diberi kesempatan untuk Prlihat berkasoSsesuai dengan Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara masingmasingtanggal 20 Juni 2016, namun para pihak tidak menggunakan kesempatan yangdiberikan sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Wiempelajari Berkas Perkaramasingmasing tanggal 22 Juni 2016 ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa 2unsan Nomor 175

/G/2015/PTUNBDG, diucapkandalam persidangan yang ferBuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 12 April2016, dihadiri oleh Roasa Hukum Penggugat/Pembanding, Kuasa HukumTergugat/T: erbanding dan Kuasa Hukum Tergugat Il Intervensi/Terbanding; ((Mhimbang, bahwa atas putusan Nomor 175/G/2015/PTUNBDG,tangga!

12 April 2016 tersebut, Penggugat/Pembanding telah mengajukanpetrohanan pemeriksaan banding di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung pada tanggal 20 April 2016 ; Menimbang, bahwa apabila dihitung tenggang waktu pernyataan bandingyang diajukan Penggugat/Pembanding pada tanggal 20 April 2016 terhadapputusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor 175/G/2015/PTUNBDG,tanggal 12 April 2016, maka pengajuan banding tersebut masih dalam tenggangHal 9 dari 12 hal Put.

Banding) telah membaca, memeriksa,dan meneliti secara seksama atas berkas perkara yang bersangkutan, yang. terdiridari Berita Acara Pemeriksaan Persiapan, Berita Acara Persidangait~Gugatan Penggugat/Pembanding, Jawaban Tergugat/Terbanding dan vt ergugat lIIntervensi/Terbanding, suratsurat bukti dari para pihak, ketefahgan saksisaksiyang diajukan oleh pihak Penggugat/ Pembanding dank pia Tergugat/Terbandingdan Kesimpulan dari para pihak, Salinan Putusan Pebgadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor 175

-Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Prabumulih, Nomor 175/ Pid.B/2018/PN.Pbm. tanggal 24 Oktober 2018 yang dimintakan banding tersebut ;

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiPalembang sejak tanggal 25 November 2018 sampai dengan tanggal 23Januari 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPalembang tanggal 15 November 2018, Nomor 150/PEN.PID/2018/PT.PLG.tentang Penunjuk kan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraint;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri PrabumulihNomor 175/Pid.B/2018/PN.Pbm. tanggal 24 Oktober 2018 dan surat suratyang bersangkutan dengan

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri PrabumulihNomor 175/Pid.B/2018/PN.Pbm. tanggal 24 Oktober 2018 Jaksa PenuntutUmum telah menyatakan permintaan bandingnya sesuai dengan AktaPermintaan Banding Nomor : 6/Akta.Pid/2018/PN.Pbm. dan permintaanbanding tersebut telah disampaikan / diberitahukan dengan baik dansempurna kepada Terdakwa pada tanggal 26 Oktober 2018;Menimbang, bahwa sehubungan

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Prabumulih Nomor 175/Pid.B/2018/PN.Pbm. tanggal 24 Oktober 2018 ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOBRI Als.

selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dimana terhadap tuntutan keduaterdakwa tersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri PrabumulihHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 150/PID/2018/PT.PLG.sependapat dan menguatkan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut dengan menjatuhkan hukuman pidana penjara sebagaimanadengan tuntutan Jaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmencermati secara seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Prabumulih, Nomor 175

Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar yangtersebut dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Pasal 480 ke1 KUHP. dan UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan:MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa PenuntutUmum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Prabumulih, Nomor 175

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Pencabutan Permohonan Para Pemohon yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 7 Agustus 2024 dalam Register Nomor 175/Pdt.P/2024/PN Sbg;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sibolga untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Permohonan Nomor 175/Pdt.P/2024/PN Sbg tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu

175/Pdt.P/2024/PN Sbg

Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 175/57/VII/1991, tanggal 12 Juli 1991, tentang nama Pemohon tertulis Arif Imam Santosa bin Turimin menjadi Arief Imam Santosa bin Turimin;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, untuk mengubah biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 175/57/VII/1991 tanggal 12 Juli 1991, menjadi sebagaimana point 2 (dua) di atas;4.

., tanggal 5 Januari 2015, denganalasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan menurut agamaIslam, pada tanggal 12 Juli 1991 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan KabupatenBantul dengan Nomor : 175/57/VII/1991 tanggal 12 Juli 1991;Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan SUPRIARTIANI BintiSUPRIYONO RAHARJO

Menetapkan, merubah biodata yang tercantum dalam Akta NikahNomor : 175/57/VII/1991 yaitu nama Pemohon tertulis ARIF IMAMHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.BtlSANTOSA Bin TURIMIN lahir tanggal 10 Januari 1969 menjadi ARIEFIMAM SANTOSA Bin TURIMIN lahir tanggal 10 Januari 1969;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KasihanKabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor:175/57/VII/1991 tanggal 12 Juli 1991, sebagaimana point 2 di atas;4.

uraian penetapan ini, maka MajelisHakim cukup menunjuk halihwal sebagaimana tercatat dalam berita acarasidang dan merupakan kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohonbermohon agar Pengadilan Agama Bantul mengubah biodata yaitu namaPemohon tertulis Arif Imam Santosa bin Turimin, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 175

Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.BtlMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan dapat mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mengadakan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah mengabulkanpermohonan Pemohon, maka diperintahkan pula kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul,untuk mengubah biodata Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 175

Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 175/57/VII/1991, tanggal 12 Juli 1991,tentang nama Pemohon tertulis Arif Imam Santosa bin Turiminmenjadi Arief Imam Santosa bin Turimin;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, untuk mengubahbiodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 175/57/VII/1991tanggal 12 Juli 1991, menjadi sebagaimana point 2 (dua) di atas;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat terhadap pencabutan perkara perdata khusus gugatan Hubungan Industrial Nomor Register 175/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan Kelas 1-A Khusus untuk mencatatkan spencabutan perkara perdata khusus gugatan Hubungan Industrial dengan Nomor Register 175/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn tersebut ke dalam daftar register perkara Perdata Khusus Hubungan Industrial;
3. Membebankan biaya perkara kepada

175/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn

Mencabut perkara Nomor: 175/G/2020/PTUN.Sby, dan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya untuk mencoret perkara Nomor : 175/G/2020/PTUN.Sby dari Buku Induk Register Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 422.000,- (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah);

175/G/2020/PTUN.SBY

TERGUGAT ;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 175/G/2020/PTUN. SbyPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut:1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya Nomor: 175/PENDIS/2020/PTUN.SBY. tanggal02 November 2020 tentang Lolos dismissal;2. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya Nomor: 175/PENMH/2020/PTUN.SBY. tanggal02 November 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim;3.

Telah membaca Surat Penunjukan Panitera Pengganti dan JurusitaPengganti Nomor: 175/PENPPJS/2020/PTUN.SBY, tanggal03 November 2020;4. Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 175/PENPP/2020/PTUN.SBY, tanggal 03 November 2020 tentang Penetapan Haridan Tanggal Pemeriksaan Persiapan;5.

Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 175/PENHS/2020/PTUN.Sby tanggal 03 Desember 2020 tentang Hari danTanggal Persidangan yang terobuka untuk umum;7.

Mencabut perkara Nomor: 175/G/2020/PTUN.Sby, dan memerintahkankepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya untuk mencoretperkara Nomor : 175/G/2020/PTUN.Sby dari Buku Induk Register PerkaraPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya;3.

SbyPANITERA PENGGANTI,ASHARIYADI, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor 175/G/2020/PTUN.Sby Pendataran Gugatan : Rp 30.000,Biaya Kepaniteraan : Rp 376.000,: Rp 6.000,: Rp 10.000,: Rp 422.000,(empat ratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 175/G/2020/PTUN. Sby

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir atau menyuruh wakilnya untuk hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sebidang tanah Pertanian dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 175 dengan luas 17.070 m2, yang terletak di Kelurahan Gunung Terang, Kecamatan Air hitam, Kabupaten Lampung Barat adalah sah milik Penggugat;
<

li>Menyatakan Penggugat berhak melakukan Perbaikankesalahan nama pada Sertifikat Hak Milik Nomor 175 dengan luas 17.070 m2, yang terletak di Kelurahan Gunung Terang, Kecamatan Air hitam, Kabupaten Lampung Barat, yang semula atas nama Sayuti menjadi Suyuti;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan permohonan Pemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus dengan Nomor Register 175/Pdt.P/2020/PN Skt telah dicabut;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret permohonan Pemohon Nomor Register 175/Pdt.P/2020/PN Skt dari Register induk perkara permohonan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini yang diperhitungkan sebesar Rp146.000,00 (seratus

175/Pdt.P/2020/PN Skt

PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2020/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yangmemeriksa perkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PemohonNGATIYEM Tempat /Tgl Lahir : Surakarta, 02 Oktober 1971, Agama : IslamPekerjaan : Karyawan swasta, Alamat : Mipitan RT001/036 Mojosongo, Jebres, Surakarta, sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan

Pemohon Nomor175/Pdt.P/2020/PN Skt, tanggal 12 Agustus 2020 ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta,Kelas IA Khusus Nomor 175/Pen.Pdt.P/2020/PN Skt., tanggal 13 Agustus 2020tentang penunjukan Hakim untuk memeriksa perkara ini ;Setelah membaca penetapan Hakim Nomor 175/Pen.Pdt.P/2020/PNSkt. tangal 13 Agustus 2020, tentang penetapan hari dan tanggal sidang ;Setelan membaca Berita Acara Persidangan perkara Nomor175/Pdt.P/2020/PN Skt tanggal 25 Agustus 2020 ;Setelah membaca Surat

dimulaidari pendaftaran perkara, sehingga pernyataan dicabutnya permohonan ini,Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta Kelas JIA Khusus telahmengeluarkan biayabiaya sebagai akibat dari proses penyelesaian perkaratersebut, proses tersebut antara lain pendaftaran permohonan , pemanggilanPemohon serta untuk meterai redaksi penetapan ;Menimbang, bahwa karena permohonan ini diajukan untukkepentingan Pemohon maka beralasan, apabila biaya yang timbul akibatHalaman 1 Penetapan Pencabutan Perkara Nomor 175

Mengabulkan permohonan Pencabutan permohonan Pemohon yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IAKhusus dengan Nomor Register 175/Pdt.P/2020/PN Skt telah dicabut;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret permohonan Pemohon NomorRegister 175/Pdt.P/2020/PN Skt dari Register induk perkarapermohonan;3.

,Perincian biaya: Jumlah Rp146.000,00(Seratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 2 Penetapan Pencabutan Perkara Nomor 175/Pdt.P/2020/PN Skt

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonannya;
2. Menyatakan Permohonan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar dengan Nomor Register No 175/Pdt.P/2020/PN Krg telah dicabut oleh Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Karanganyar untuk mencatat dalam register perkara perdata No 175/Pdt.P/2020/PN Krg atas pencabutan tersebut;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar

175/Pdt.P/2020/PN Krg

sebagai PEMOHON.PENGADILAN NEGERI tersebut; Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriKaranganyar Nomor: 175/Pdt.P/2020/PN Krg tertanggal 19 Oktober 2020tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri KaranganyarNomor : 175/Pdt.P/2020/PN Krg tertanggal 19 Oktober 2020 tentang haridan tanggal persidangan perkara ini; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara inl; Setelah membaca dan

mempelajari Surat Permohonan; Setelah membaca Berita Acara Persidangan dalam perkara ini; Setelah membaca Surat Pencabutan Permohonan yang diajukan olehPemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan tertanggal 15Oktober 2020 yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKaranganyar pada tanggal 19 Oktober 2020 Nomor Register 175/Pdt.P/2020/PNKrg telah mengajukan permohonan sebagai berikut::1.

Bahwa pada tanggal 18 Desember 2014 suami Pemohon bernama WISNUWIDIYANTO telah meninggal dunia, sebagaimana tersebut dalam SuratHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor : 175/Pdt.P/2020/PN KrgKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sroyo tertanggal12 November 2019..

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonannya;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor : 175/Pdt.P/2020/PN Krg2. Menyatakan Permohonan yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Karanganyar dengan Nomor Register No175/Pdt.P/2020/PN Krg telah dicabut oleh Pemohon;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Karanganyar untukmencatat dalam register perkara perdata No 175/Pdt.P/2020/PN Krg ataspencabutan tersebut;4.

ADIATY ROVITA, S.H., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Pemberkasan: Rp 80.000,00 PNBP Pgl 1 :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Materei : Rp 6.000,00+Jumlah : Rp 136.000,00( Seratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor : 175/Pdt.P/2020/PN KrgHalaman 5 dari 5 halaman Penetapan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor : 175/Pdt.P/2020/PN Krg

MENETAPAKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan perkara Register Nomor 175/Pdt.G/2021/PN Bks tanggal 30 Maret 2021 dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mencoret Perkara Gugatan Nomor 175/Pdt.G/2021/PN Bks tersebut dari buku Register Gugatan yang sedang berjalan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp 396.000,00 (tiga

175/Pdt.G/2021/PN Bks

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat ;
2. Menyatakan Perkara perdata Nomor 175/Pdt.G/2020/PN.Cbi dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Nomor : 175/Pdt.G/2020/PN.Cbi. tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.361.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluh

175/Pdt.G/2020/PN Cbi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dengan Nomor 175 / Pdt.G / 2022 / PN Kpg;
2. Menyatakan perkara gugatan perdata yang didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Negeri Kupang dengan Nomor 175 / Pdt.G / 2022 / PN Kpg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kupang supaya mencoret perkara tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;

175/Pdt.G/2022/PN Kpg

Tempat tinggal : Jalan Bersama No.175 Kelurahan Bantan Kecamatan Medan Tembung.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Kernet Damtruk

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan pencabutan Gugatan Pelawan tersebut;
2. Menyatakan Gugatan Pelawan tersebut, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang, dalam Register Perkara Perdata Nomor 175/Pdt.Plw/2023/PN Srg, dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Serang, untuk mencatat dalam Register Perkara Perdata Nomor 175/Pdt.Plw/2023/PN Srg, atas pencabutan tersebut;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pelawan sejumlah

175/Pdt.Plw/2023/PN SRG

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan perkara gugatan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 175/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby ;
2. Menyatakan perkara Gugatan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 175/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Sby dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari Register perkara gugatan yang sedang

175/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby

Menyatakan perkara Nomor :175/Pdt.G/2010/PA.Mrk telah dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

175/Pdt.G/2010/PA.Mrk.

PENETAPANNomor: 175/Pdt.G/2010/PA.Mrk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:weceennnnnn n= , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,bertempat tinggal di Jalan , Kelurahan , KecamatanMerauke, Kabupaten Merauke, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANwencceee , umur 25

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,bertempat tinggal di , Kelurahan , Kecamatan Merauke,Kabupaten Merauke, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat bertanggal 8 Desember2010 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Merauke pada tanggal yangsama dalam register Nomor: 175/Pdt.G/2010/PA.Mrk. yang

sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini karena BeritaAcara tersebut adalah bagian yang tak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Penggugat secara lisan di depanPersidangan yang tidak dihadiri oleh Tergugat pada intinya Penggugat mencabutperkaranya yang telah didaftarkan dalam register perkara Pengadilan Agama MeraukeNomor: 175

Menyatakan perkara Nomor :175/Pdt.G/2010/PA.Mrk telah dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Merauke pada hariKamis tanggal 20 Januari 2011 Miladiah bertepatan dengan tanggal 15 shafar 1432Hijriyah oleh kami BAHRUL MAJI, S.HI sebagai Ketua Majelis, MUH.