Ditemukan 934520 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 220/Pid.B/ 2014/ PN-TJB
Tanggal 5 Juni 2014 — - ARIANDY ALS DEDE BIN (Alm) ABDUL HALIM
81 — 12
  • nnnnnn nn nnn nnn none nnn mene ne nena nenanenananananen1.Menyatakan Terdakwa ARIANDY ALS DEDE BIN ALM ABDUL HALIM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkanatau menerima Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35
    bungkus plastik bening berkode B No 2, kristal warna putih dalam bungkusplastik bening berkode C No 3, kristal warna putih dalam bungkus plastik beningberkode D No 4, kristal warna putin dalam bungkus plastik bening berkode E No 5,kristal warna putih dalam bungkus plastik bening berkode FI No 6, kristal warna putihdalam bungkus plastik bening berkode FIl No 7 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35
    tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132ayat (1) jo Pasal 114 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU;KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Ariandy Als Dede bin Alm Abdul Halim bersamasama dengantemantemannya yakni saksi Muhamad Sani al Cek Bin Marhaedi Ahmad (dalam berkasterpisah) serta saksi Tua Muslim Al Weh Bin Alm Sukurudin (dalam berkas terpisah)dan Sdr Ulin dan Sdr Ilham (belum tertangkap) pada
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Register : 03-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 35-G-2015-PTUN-BL
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat : MISNAH Tergugat : KEPALA BPN KAB PESAWARAN Tergugat II Intervensi I : PT BANK MANDIRI (Persero) Tergugat II Interv II :N TARMIZI UDIN
116 — 52
  • 35-G-2015-PTUN-BL
    Hal 3 Putusan Nomor : 35/G/2015/PTUNBLAlamat : Jalan Terusan Imam Bonjol Kemiling Raya BandarLampung3.
    /PENDIS/2015/PTUNBL Tanggal 2 Nopember 2015Tentang Penetapan Lolos Dismissal ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandarLampung Nomor : 35/PENMH/2015/PTUNBL Tanggal 2 Nopember 2015Tentang Penetapan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara ini ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandar Lampung Nomor : 35/PENPP/2015/PTUNBL Tanggal 3Nopember 2015 tentang Penentuan Hari Pemeriksaan Persiapan ; Telah
    membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandar Lampung Nomor : 35/PENHS/2015/PTUNBL tanggal 23Desember 2015 Tentang Penentuan Hari Persidangan ;Hal 4 Putusan Nomor : 35/G/2015/PTUNBLTelah membaca Surat Permohonan untuk menjadi Pihak Intervensi dari PT.BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk Nomor: MDC.MDC/BL2.003/2016Tertanggal : 18 Januari 2016 ; Telah membaca Putusan Sela Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandar Lampung Nomor: 35/G/2015/PTUNBL tertanggal 2 Februari201 6; 29222
    =n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn ncn nnn nnn nnenTelah membaca Surat Permohonan untuk menjadi Pihak Intervensi dari AhliWaris Tarmizi Udin (Almarhum) Tertanggal : 22 Januari 2016 ; Telah membaca Putusan Sela Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandar Lampung Nomor: 35/G/2015/PTUNBL tertanggal 9 Februari2016; 29292 noone nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nese nnn nn nnnTelah membaca gugatan Penggugat Nomor: 35/G/2015/PTUNBLtertanggal 2 Nopember 2015 yang telah
    yangditerbitkan tanggal 20 Juni 2002 dengan surat ukur No.221/kurungan nyawa/2002 diterbitkan tanggal 20 Juni 2002 atasHal 10 Putusan Nomor : 35/G/2015/PTUNBLnama Tarmizi Udin dan mencoret dari register tanah di BPNPOSAWAL ANS ~~~~ nnn nnn nnn nmin nnn nnn mmm nena4.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Senjata Api
Register : 08-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum: DHONNY ARMANDOS, SH.,M.Si Terdakwa: BIBIN MOH. YUSUP ALIAS BUCEK BIN UKI SUKRIA
29 — 7
  • 35/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 35/Pid.B/2014/PN Slk.
Tanggal 30 Juni 2014 — - ZULFAHMI panggilan JUN
55 — 5
  • - 35/Pid.B/2014/PN Slk.
    ., tanggal 14 Mei 2014 tentang Penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 35/Pid.B/2014/PN Sike Penetapan Majelis Hakim Nomor 40/Pen.Pid/2014/PN Slk., tanggal14 Mei 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa sewaktu hendak menjual mobil tersebut,Terdakwa dan saudara Remon mengatakan kepada saksi Indra Fauzimobil tersebut adalah milik saudara Remon sehingga saksi IndraHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 35/Pid.B/2014/PN SikFauzi mau membantu Terdakwa dan saudara Remon untukmenjualnya kepada saudara Bujang Labuh.Bahwa Terdakwa menjual 1 (satu) unit Mobil Colt Diesel Canter BakKayu merk Mitsubishi warna kuning Nomor Polisi BA 9994 FF tanpaseizin dan sepengetahuan saksi Syafril sehingga saksi Syafrilmenderita
    sepatu sebanyak 8 (delapan) dus dari ekspedisi untukdiantar ke Bukittinggi tetapi sepatusepatu tersebut tidak diantarkanke Bukittinggi melainkan ke Pagar Alam Palembang untuk dinaikanke Bus Medan Jaya menuju Kota Medan;Bahwa hari Minggu tanggal 8 Desember 2013 sekitar pukul 23.00WIB, Remon alias Buyung Nago menemui saksi Syafril di rumahnyadi Tanah Garam Kota Solok untuk mengantarkan tambahan uangrental mobil sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), setelah ituHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 35
    Melawan hak;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 35/Pid.B/2014/PN Sik5. Dengan sengaja;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 35/Pid.B/2014/PN Sik.4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 62/Pid/B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 9 Juli 2013 — - RIDUAN SIMARMATA Alias AJO
27 — 8
  • ;Perbuatan terdakwa Riduan Simarmata Alias Ajo tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKedua : Bahwa ia terdakwa Riduan Simarmata Alias Ajo pada hari Rabu 31 Oktober 2012sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun2012 beretempat di jalan Cokroaminoto Kelurahan Tanjungbalai Kota II Kecamatan KotaTanjungbalai Selatan Kota
    ;Perbuatan terdakwa Riduan Simarmata Alias Ajo tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa Riduan Simarmata Alias Ajo pada hari Rabu 31 Oktober 2012sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun2012 beretempat di jalan Cokroaminoto Kelurahan Tanjungbalai Kota II Kecamatan KotaTanjungbalai Selatan Kota
    Narkotika ;Perbuatan terdakwa Riduan Simarmata Alias Ajo tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa danPenasehat Hukum terdakwa tidak ada mengajukan keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi, yang telah memberikan keterangan
    I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,yang mengandung unsur sebagai berikut :1. Barangsiapa ;2. Tanpa hak atau melawan hukum ;3.
    I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta PasalPasal laindari Undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa RIDUAN SIMARMATA Alias AJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikiNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 326/Pid.B/2013/ PN-TB
Tanggal 11 Desember 2013 — - NANANG BUDIMAN SITOMPUL alias NANANG
32 — 4
  • November 2013 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa NANANG BUDIMAN SITOMPUL aliasNANANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau Pemufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman beratnya melebihi 5 ( lima ) gram, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 ayat ( 2 ) UU RI No. 35
    Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika sesuai dengan Surat Dakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG ' BUDIMANSITOMPUL alias NANANG dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 4 (empat) bulan Penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Pencurian
Register : 19-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 35/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 31 Maret 2016 — I. MEDIA ISKANDAR BIN M. ADAM ; II. HAIKAL BIN MUCHSIN
29 — 5
  • 35/Pid.B/2016/PN Bna
    PUTUSANNomor 35/Pid.B/2016/PN.Bna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/Kewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/Kewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanMEDIA ISKANDAR BIN M.
    Syiah Kuala, Kota Banda Aceh;Islam;Wiraswasta;Para Terdakwa tidak ditahan dalam perkara ini karena ditahan dalam perkara lain:Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan memilihmenghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 35/Pen.Pid/2016/PN.Bna.tanggal 19 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 35/Pen.Pid/2016/PN.Bna. tanggal19 Februari 2016 tentang penetapan hari sidang
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-06-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN LEMBATA Nomor 35/Pid.B/2015/PN Lbt
Tanggal 12 April 2016 — BEDIONA PHILIPUS, S.H., M.si Alias IPI.
100 — 55
  • 35/Pid.B/2015/PN Lbt
    Kelimutu Bo. 384 Kota Kupang 85000,Indonesia Tlp/Fax : 08308431005, HP 082130300096, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : SK. 78 /LFAB/VV/2015 tanggal 30 Juni 2015;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lembata Nomor:35/Pen.Pid/2015/PN. Lbt, tanggal 26 Juni 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN.LbtPenetapan Majelis Hakim Nomor : 35/Pen.Pid/2015/PN.
    Lembata sejak tanggal 1September 2014;Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Lbt52Bahwa selama saksi menjadi Anggota DPRD, saksi tahu Lembaga DPRDKab.
    Lembata periode 2009 2014;Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Lbt79Bahwa saksi tidak menjadi Anggota DPRD Kab.
    Sekwan;Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Lbt89Bahwa setelah menerima dokumen dari Kabag Tatapem, Ketua DPRDKab.
    Lembata;Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Lbt170Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 27 Maret 2014 Laporan Pansus DPRD Kab.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Khusus KDRT
Register : 10-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Atb
Tanggal 6 Juni 2017 — - YOHANES PAULUS MAU alias DEMUS
68 — 14
  • 35/Pid.Sus/2017/PN Atb
    Sukabiren,Kelurahan Rinbesi,KecamatanAtambua Selatan, Kabupaten Sikka.Agama : Katholik .Pekerjaan : Konsultan LSM.Pendidikan > S1.Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun MajelisHakim pada persidangan pertama telah mengingatkan terdakwa akan haknyauntuk itu, akan tetapi terdakwa menyatakan secara tegas bahwa ia akanmenghadapi sendiri perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut diatas ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor: 35
    KemudianHal 3 dari 16 hal Put.No.35/Pid.Sus/2017/PN.A TBsekitar bulan April 2016 korban mendapat informasi bahwa Terdakwa berada diBiuduk Foho, Kecamatan Rinhat Kabupaten Malaka.
    Sehinggapada bulan Mei 2016 saksi kemudian meminta bantuan kepadaCristianus Tes Mau selaku ketua suku untuk menemui keluargaHal 5 dari 16 hal Put.No.35/Pid.Sus/2017/PN.A TBTerdakwa di Sukabiren dan juga orang tua saksi nikah namun tidakmendapat tanggapan.
    Menyatakan Terdakwa YOHANIS PAULUS MAU alias ONIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana PENELANTARAN DALAM RUMAH TANGGA;Hal 15 dari 16 hal Put.No.35/Pid.Sus/2017/PN.A TB162. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOHANIS PAULUS MAUalias ONIS dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
    GUSTAV BLESS KUPA, SH.OLYVIARIN.R.TAOPAN,.SH.MHPANITERA PENGGANTIMARIANUS POILEMAHal 16 dari 16 hal Put.No.35/Pid.Sus/2017/PN.A TB
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-03-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 95/Pid/B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 3 Juni 2013 — - SUANDI Alias IWAN
36 — 8
  • Menyatakan terdakwa SUANDI Alias TWAN, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUANDI Alias TWAN, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    Narkotika ;Perbuatan terdakwa Suandi Alias Iwan tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.354Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa Suandi Alias Iwan pada waktu dan tempat sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Pertama diatas, percobaan atau permufakatan jahat untuktanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I
    Narkotika ;Perbuatan terdakwa Suandi Alias Iwan tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa danPenasehat Hukum terdakwa tidak ada mengajukan keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi, yang telah memberikan keterangan dibawah
    I UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, yang mengandung unsur sebagai berikut :1. Barangsiapa ;2. Tanpa hak atau melawan hukum ;3.
    Selanjutnya Petugas Kepolisian membawaterdakwa serta menyita barang bukti tersebut ke Kantor Polres Tanjungbalai untuk diprosessesuai hukum yang berlaku, sehingga unsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lamp.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 281/Pid B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 30 Oktober 2013 — - LUFI ARETNO ALS NOK
31 — 4
  • Menyatakan terdakwa LUFI ARETNO ALS NOK, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    B Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa Lufi Aretno als Nok, Sukanto alsAnto dan Budi adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.waeeneenee Perbuatan terdakwa Lufi Aretno als Nok tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang
    B Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa Lufi Aretno als Nok, Sukanto alsAnto dan Budi adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.waceenn nee Perbuatan terdakwa Lufi Aretno als Nok tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang
    Tahun 2009 tentang Narkotika atau Dakwaan Kedua :melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika atau Dakwaan Ketiga :melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    BABI Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Lufi Aretno als Nok adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 323/Pid.B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 21 Oktober 2013 — - Irwan Als Iwan
23 — 4
  • A Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN:Bahwa barang bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwaIrwan als Iwan adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Irwan als twan tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.Lmapiran I Undangundang Republik Indonesia
    A Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN:Bahwa barang bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwaIrwan als Iwan adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Irwan als Iwan tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.Lmapiran I Undangundang Republik Indonesia
    A Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN:Bahwa barang bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwaIrwan als Iwan adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Irwan als Iwan tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo.
    haruslah diartikan bahwaterdakwa tidak mempunyai hak dan melawan hukum untukmelakukan perbuatan menggunakan narkotika golongan untuk dirinya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 UndangUndang No. 35 tahun 2009 Narkotika hanya dapat digunakanuntuk kepentingan pelayanan~ kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 8 UndangUndang No. 35 tahun 2009, Narkotika golongan dilarangdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan,sedangkan dalam jumlah
    UU No. 35 tahun 2009.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 309/Pid B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 28 Oktober 2013 — - MULA ELIAS SITORUS
29 — 5
  • Barang bukti A benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1(satu) nomor urut 61 lampiran satu undangundang republic Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2.
    Barang bukti B benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalamgolongan 1 Nomor urut 8 lampiran I Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;waceennne= Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika SUBSIDAIR :~ Bahwa ia terdakwa MULA ELIAS SITORUS, bersama sama atau masingmasing secarasendirisendiri dengan BENI SUGIARTO (dalam berkas terpisah) dan Yulis
    Barang bukti A benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1(satu) nomor urut 61 lampiran satu undangundang republic Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;2.
    Barang bukti A benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 (satu)nomor urut 61 lampiran satu undangundang republic Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;102.
    Si, Pemeriksa Forensik pertama pada Subbid NarkobaforLaboratorium Forensik cabang Medan Nip. 198010232008012001 bahwa barang bukti miliktersangka atas nama MULA ELIAS SITORUS adalah mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I nomor 61 lampiran I Undangundang Republik Indonesia NO. 35 tahun2009 tentang Narkotika.waceennnn= Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 111ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika LEBIH SUBSIDAIR
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 458/Pid.B/2013/PN.Tanjungbalai
Tanggal 23 Januari 2014 — - ISMAIL Als IS
35 — 5
  • joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa Ismail als Is pada hari Kamis tanggal 29 Agustus2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2013 bertempat di rumah kontrakan saksi Zulkifli Sirait alsRonyuk (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang berada di Jalan SeiSilosari Lk.
    BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Ismail als Isadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Ismail als Istersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia
    Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;AtauKedua : Melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;AtauKetiga : Melanggar Pasal 127 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, jo.
    pada perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata seluruh unsur Pasal Pasal127 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, jo.
    Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Ketiga dari dakwaanJaksa / Penuntut Umum telah terpenuhi dan terbukti, maka Majelis Hakimberkeyakinan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan!
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 31 Maret 2016 — Pidana - AGUNG NUGROHO Bin NGADIONO
25 — 5
  • 35/Pid.Sus/2016/PN Smn
    PUTUSANNo 35/ Pid.Sus / 2016 / PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAGUNG NUGROHO Bin NGADIONOBantul19th /19 Agustus 1996LakiLakiIndonesiaJetis RTI. 024 Patalan , JetisYogyakartaIslamBelum bekerjaTerdakwa
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 25 Februari2016 sampai dengan tanggal 24 April 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum.1.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 26 Januari2016 No: 35/Pen.Sus/2016/PN.Smn tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa perkara ini;2.
    Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal26 Januari 2016 No: 35 / Pen.Sus / 2016 / PN.Smn tentang PenetapanHari Sidang dalam perkara ini;3.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 12/Pid.Sus/2014/PN-TJB
Tanggal 14 April 2014 — - SYAMSUL BAHRI PANJAITAN
33 — 6
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-07-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 269/Pid/B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 21 Oktober 2013 — - SAPRIANI MANURUNG Alias ULONG
36 — 8
  • Menyatakan terdakwa SAPRIANI MANURUNG Alias ULONG, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika sesuai dengan Surat Dakwaan Kedua ;2.
    SAPRIANI MANURUNG alias ULONG adalahBenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;e Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman yang dilakukan oleh terdakwa dengantindak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan terdakwa bukanlah perusahaanpedagang
    SAPRIANI MANURUNG alias ULONG adalahBenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;e Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang dilakukan olehterdakwa dengan tindak memiliki izin dari pihak yang berwenang danterdakwa bukanlah perusahaan pedagang
    hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dan melawan hukummengandung pengertian bahwa si pelaku melakukan perbuatan menjadi perantaraan jual beli1213Narkotika Golongan I bukan tanaman, dimana si pelaku tidak mempunyai hak untukmelakukan perbuatan tersebut, maka demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur Pasal 112 ayat (2) UU RI No.35
    terhadap masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,akan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepadanya ;Menimbang bahwa oleh karena Putusan Pidana yang akan dijatuhkan lebih lamadari masa Penahanan yang telah dijalani, maka cukup alasan apabila Terdakwa dinyatakantetap berada dalam tahanan ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhiPidana, maka Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya Perkara ;Mengingat Ketentuan Pasal 112 ayat (2) UU RI No.35
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus HAM
Register : 30-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 32 / Pid.B / 2014 / PN-Tanjungbalai
Tanggal 10 Februari 2014 — - MUHAMAT ABRAL NASUTION Alias IKBAL
100 — 16
  • Hakim Pengadilan Negeri Tanjungbalai tanggal 30 Januari 2014 No.35/Pen.Pid/2014/PN.TB, sejak tanggal 30 januari 2014 s/d 28 Februari2014 ; Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa hadir sendiritanpa didampingi oleh Penasehat Hukumnya walauun hakhaknya untukitu telah diberitahukan oleh Majelis hakimkepadanya ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTanjung Balai Nomor : 32/Pen.Pid/2014/PNTB tertanggal 31 Januari 2014Tentang Penunjukan Majelis Hakim
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN KIP
Register : 04-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 35/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 26 Juni 2013 — KEPALA DINAS PEMUDA, OLAHRAGA, KEBUDAYAAN & KEPARIWISATAAN ( KADIS PORBUDPAR ) KOTA BEKASI VS MUHAMMAD HIDAYAT
95 — 40
  • 35/G/2013/PTUN-BDG
    PUTUSANNOMOR: 35/G/2013/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Informasi Publik, yang dilangsungkan di PengadilanTata Usaha Negara Bandung Jalan Diponegoro No. 34 Bandung, telahmemberikan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam SengketaANLALA : naan nnn nena nnn nnn nnn enn nen neem ennnasKEPALA DINAS PEMUDA, OLAHRAGA, KEBUDAYAAN &KEPARIWISATAAN ( KADIS PORBUDPAR ) KOTA BEKASI ,berkedudukan
    Dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 180/111Huk/IV/2013 tertanggal 2 April2013 telah memberikan kuasa kepadahalaman dari 27, Perkara Nomor 35/G/2013/PTUNBDG4. GOMOSPUTRA,SH ;5. ADEJAKSANASUHENDDRIA,SH jesseccncsncensencnnasnensnnnnsaennnnnnaemeennnnesKesemuanya Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil Pada Pemerintahan Kota Bekasi Beralamat di KantorTim Bantuan Hukum Pemerintahan Kota Bekasi di Jl. Jend.
    Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor: 35/PEN.Dis/2013/PTUNBDG, Tanggal 6Mei 2013 Tentang Penetapan Dismissal. Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor: 35/PEN.MH/2013/PTUNBDG, Tanggal6 Mei 2013 tentang Penetapan Majelis Hakim yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa a.
    Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 35/PEN.HS/2013/PTUNBDG, Tanggal 6 Mei 2013 , Tentanghalaman 3 dari 27, Perkara Nomor 35/G/2013/PTUNBDGPenetapan Hari dan Tanggal sidang pertama sengketaTEVSEBUL jeseseessnsenencamemeemnenesnansTelah mendengar Keterangan saksi dari Pihak PemohonKeberatan dan Majelis Komisioner aTelah memeriksa, mempelajari dan meneliti berkas Perkara,SuratSurat Bukti yang diajukan Para Pihak dalam SengketaTENTANG DUDUKNYA SENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan
    Bahwa kami keberatan dengan Amar Putusan butir 6.5 yangmemerintahkan PEMOHON untuk memberikan salinan dokumen berupaLaporan Keuangan Disporbudpar Kota Bekasi, lengkap beserta seluruhlampiran dan dokumen pendukungnya termasuk dokumen SPJ (Surathalaman 7 dari 27, Perkara Nomor 35/G/2013/PTUNBDGPertanggungJEWEIDEIN): jaeeesesesese nee eee.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 15-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 35/Pdt.P/2017/PN Sit.
Tanggal 23 Agustus 2017 — - GIJANTO
26 — 5
  • 35/Pdt.P/2017/PN Sit.
    BagasKrisnaRahmandani, LakiLaki, Lahir di Situbondo, 23 Juli 1998;Halamantdari6PenetapanNomor 35/Padt.P/2017/PN Sit.3. BagusPanduRahmandani, LakiLaki, Lahir di Situbondo, 29 Oktober2003;4. AdindaRatriRachmandani, Perempuan, Lahir di Situbondo, 23 Maret2009;5. AndiniPutriRachmandani, Perempuan, Lahir di Situbondo, 20 Februari2012;5. Bahwalda AstutikdenganZaidanipadasaatinitinggal di Br. Tengah, Gianyar,Bali karenapekerjaanwiraswastaberada di Br. Tengah, Gianyar, Bali;6.
    MemberikanijinkepadaPemohon : Gijanto,sebagaiKakekuntukbertindaksebagaiwalidaricucunya yang belumdewasayang bernama : BagasKrisnaRahmandani, LakiLaki, Lahir di Situbondo, 23Juli 1998, untukmenandatanganisuratsurat yang berkaitandengan prosesPendaftaran SECABATNI AD;Halaman2dari6PenetapanNomor 35/Padt.P/2017/PN Sit.3.
    Eli Nawati, di bawahsumpahmenerangkanpadapokoknyasebagaiberikut:Halaman3dari6PenetapanNomor 35/Padt.P/2017/PN Sit. Bahwa, SaksikenaldenganPemohon.
    MenetapkanPemohonGijanto, sebagaiwalidariBagas Krisna Rahmandani;Halaman5dari6PenetapanNomor 35/Padt.P/2017/PN Sit.3. MemberikanizinkepadaPemohonmewakiliBagas Krisna Rahmandaniuntukmenandatanganisuratsurat yang berkaitan dengan prosespendaftaran SECABA TNI Angkatan Darat;4. MembebankanbiayapermohonaninikepadaPemohonsejumlahRp261 .000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianditetapbkanpadahari : Rabu, tanggal23 Agustus 201 7olehlKetutDarpawan, S.H.
    (duaratusenam puluh satu riburupiah);Halaman6dari6PenetapanNomor 35/Padt.P/2017/PN Sit.