Ditemukan 1101351 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1900/Pdt.G/2015/PA JB. Tanggal 16 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
10 — 0
10 — 0
biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 15-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1700/Pdt.G/2015/PA-JB Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 516.000, (limaratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Senin tanggal 30November 2015 M., bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1437 H olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat, yang terdiri Drs. H.Badruddin, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Azwar, S.H., M.E.L.,dan Drs. H.M.
Register : 14-08-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1321/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Penggugat);4 Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, KotaJakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini
Register : 11-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 70/Pdt.P/2014/PN.Mlg Tanggal 27 Maret 2014 — SUBIATI
20 — 0
20 — 0
M E N E T A P K A N- Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;- Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SUBIATI yang dalam hal ini bertindak guna mewakili kepentingan anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : ALFI LAILATUL FITRIA RAMADANI untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum SUPAERI yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari empat orang anak Pemohon yang satu di antaranya kini masih belum dewasa berupa
KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :SUBIATI, Tempat / Tanggal lahir ; Malang, 09 April 1958, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, WNI, beralamat diJalan Pahlawan 385, RT.007 RW.003, Kelurahan Balearjosari,Kecamatan Blimbing, Kota Malang, yang dalam hal ini bertindak untukdan/atau atas nama seorang anak yang kini
terhadap harta yaitubarang tidak bergerak yang sebagian merupakan bagian atas hak dari 1 (satu)orang anak yang kini masih belum dewasa bernama : ALFI LAILATUL FITRIARAMADANTI tersebut berupa Sebidang tanah dan bangunan diatasnyasebagaimana tersebut diuraikan dalam butir kedua di atas ;Bahwa untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum SUPAERIyaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hakdari 4 (empat) orang anak Pemohon yang (satu) di antaranya kini masih
memberikan Penetapan sebagai berikut:Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SUBIATI yang dalam hal inibertindak guna mewakili kepentingan anak Pemohon yang kini masih belumdewasa bernama : ALFI LAILATUL FITRIA RAMADANTI untuk menjualterhadap harta bersama peninggalan almarhum SUPAERI yaitu barang tidakbergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari empat oranganak Pemohon yang satu di antaranya kini masih belum dewasa berupa
masih belum dewasa bernama : ALFI LAILATUL FITRIARAMADANTI tersebut untuk menjual terhadap harta gono gini peninggalan almarhumSUPAERI yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atashak dari seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa ;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan dapat dikemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta Kelahiran No.
masih belumdewasa bernama : ALFI LAILATUL FITRIA RAMADANTI untuk menjualterhadap harta bersama peninggalan almarhum SUPAERI yaitu barang tidakbergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari empat oranganak Pemohon yang satu di antaranya kini masih belum dewasa berupa :e Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.: 3512/Kel.
Register : 13-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 47/Pdt.P/2015/PN.Mlg Tanggal 25 Februari 2015 — ILHAMUL HUDA ALFARISI, SH, M.Hum
42 — 67
42 — 67
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : AMIN RIDUWAN yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan dua anak dari ahli waris TRIYATININGSIH yang kini masih belum dewasa bernama : INTAN RAHMADHANI dan DINAR TRIJAYA SAPUTRA untuk menandatangani akta jual beli terhadap harta peninggalan almarhumah Ibu Pemohon bernama SUMIYATI yaitu barang tidak bergerak yang sebagian merupakan hak dari dua anak dari ahli waris TRIYATININGSIH yang kini masih
belum dewasa tersebut berupa : Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.1987 atas Nama Nyonya SUMIYATI, terletak di Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing Kota Malang berdasarkan gambar situasi No.3580 dengan luas 115 M2 tertanggal 04 Oktober 1994;- Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;
Teluk Tomini No 16 Arjosari, Malang, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 2 Februari 2015 bertindak untukdan atas nama AMIN RIDUWAN, Pekenjaan Swasta, BeragamaIslam, Umur 47 Tahun, Warga Negara Indonesia, beralamat JI.Titan VI/R.5 Perum Puskopat RT 03 / RW 22 terletak di KelurahanPurwantoro Kecamatan Blimbing Kota Malang, yang dalam hal inibertindak untuk dan/atau atas nama dua anak dari ahli warisTRIYATININGSIH yang kini masih belum dewasa bernama : INTANRAHMADHANI dan DINAR TRIJAYA SAPUTRA,
alat bukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu bukti lagi dan Pemohon mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diuraikan diatas ;Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mohon agarPengadilan Negeri Malang berkenan untuk memberikan ijin kepada Pemohon yangdalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan/atau mewakili dua anak dari abliwaris TRIYATININGSIH yang kini
masih belum dewasa bernama : INTANRAHMADHANI dan DINAR TRUAYA SAPUTRA, tersebut untuk mewakilipenandatanganan akta jual beli terhadap harta Ibu Pemohon yaitu barang tidakbergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari kedua anakdari ahli waris TRIYATININGSIH yang kini masih belum dewasa tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P8 sampai P19 dan faktafaktahukum yang terungkap di persidangan dapat dikemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan
masih belum dewasa bernama : INTANRAHMADHANI dan DINAR TRUAYA SAPUTRA untuk menandatangani akta jualbeli terhadap harta peninggalan almarhumah Ibu Pemohon bernama SUMIYATIyaitu barang tidak bergerak yang sebagian merupakan hak dari dua anak dariahli waris TRIYATININGSIH yang kini masih belum dewasatersebut berupa :e Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnyasebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.1987 atas NamaNyonya SUMIYATI, terletak di Kelurahan Purwantoro Kecamatan
BlimbingKota Malang berdasarkan gambar situasi No.3580 dengan luas 115 M2tertanggal 04 Oktober 1994; Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlahRp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 25 FEBRUARI 2015 olehEKO WIYONO, SH.
Register : 16-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1714/Pdt.G/2015/PAJB Tanggal 17 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
7 — 0
7 — 0
biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 19-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1950/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 30 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
8 — 0
8 — 0
biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas enam ribu rupiah);
Register : 16-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 280/Pdt.P/2014/PN.Mlg Tanggal 7 Oktober 2014 — E N Y
48 — 2
48 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : E N Y yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas nama kepentingan dua orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : FEBRI ROSALIA dan NOVITA ROSALIA untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum BUDI UTOMO yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari dua orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa :- Sebidang tanah berikut bangunan
rumah yang berdiri di atasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.530, yang diuraikan dalam surat ukur/gambar situasi tanggal.30/11/1999, Nomor : 00514/1999, luqs 84 M2, tertulis atas nama Pemegang Hak : BUDI UTOMO, yang terletak di desa Sekarpuro Kecamatan Pakis, Kab.Malang ;- Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;
PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :E N Y, Tempat / Tanggal lahir Malang, 30 Agustus 1964, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,beralamat di Jl.Candi Panggung Barat No.27No.HP.0341.7573432, Kota Malang , yang dalam halini bertindak untuk dan/atau atas nama dua oranganak yang kini
Novita Rossalia, lahir di Malang, pada tanggal.12 Februari 1998 ;Dan dua orang anak pemohon tersebut bernama Febri Rossalia dan NovitaRossalia kini masih belum dewasa dan sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku belum diperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yang berkaitandengan hukum, yang untuk mewakili kepentingan dari dua orang anak tersebutsehubungan dengan adanya suatu perbuatan hukum kelak di kKemudian hari perluditunjuk Pemohon untuk mewakili kepentingan anak tersebut :Bahwa Suami Pemohon
yaitu barang tidak bergerak berupa Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.530, yang diuraikan dalam suratukur/gambar situasi tanggal.30/11/1999, Nomor : 00514/1999, lugs 84 M2,tertulis atas nama Pemegang Hak : BUDI UTOMO, yang terletak di desaSekarpuro Kecamatan Pakis, Kab.Malang ;Bahwa Pemohon sangatlah membutuhkan biaya guna biaya penghidupanterutama untuk biaya pendidikan bagi kedua orang anak Pemohon yang salahsatunya kini
yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak darigua orang anak pemohon yang kini masih belum dewasa berupa : Sebidang tanahberikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut diuraikandalam butir ke empat diatas ;Berkaitan dengan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Malang berkenan untuk memanggil Pemohon dan memeriksanyaserta selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan memberikan
ijin kepada Pemohon : Pemohon yang dalam hal inibertindak guna mewakili kepentingan dua orang anak pemohon yang kini masihbelum dewasa benranama : FEBRI ROSSALIA dan NOVITA ROSSALIA untukmenjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum BUDI UTOMO yaitubarang tidak bergerak yang sebagian termasuk merukapan bagian atas hak daridua orang anak pemohon yang kini masih belum dewasa berupa : Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiori di atasnya sebagaimanatersebut dalam sertifikat Gak Milik
Register : 31-10-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1895/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
10 — 0
10 — 0
biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 08-06-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1032/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
11 — 0
11 — 0
biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 12-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1357/Pdt.G/2015/PA.JB. Tanggal 16 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
7 — 0
7 — 0
biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 13-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1912/Pdt.G/2015/PA-JB Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 1
9 — 1
biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 416.000,- (empatratus enam belas ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlan Rp 416.000.(empatratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12dari 14 halaman Putusan Nomor 1912/Pdt.G/2015/PAJBDemikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Senin tanggal 30November 2015 M., bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1437 H olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat, yang terdiri Drs. H.Badruddin, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Azwar, S.H., M.E.L.,dan Drs. H.M.
Register : 23-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 284/Pdt.P/2014/PN.Mlg Tanggal 30 September 2014 — H. WAKRI
21 — 1
21 — 1
WAKRI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan seorang anak yang kini masih belum dewasa bernama : NAILUN NAJACHIL ULYAH untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum istri Pemohon bernama MALICHAH disebut juga MALICHA yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa :
WAKRI, Tempat / Tanggal lahir Malang, 1 Agustus 1950, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jl.Babatan No. 42 RT.005 RW.003 Kelurahan Arjowinangun,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, yang dalam hal inibertindak untuk dan/atau atas nama seorang anak yang kini masihbelum dewasa bernama : NAILUN NAJACHIL ULYAH, untukselanjutnya mohondisebut: PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.284/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Pemohondi persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohontertanggal 23 September2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 23September 2014 dibawah Register No. 284/Pdt.P/2014/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama : MALICHAH, yangselama di dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak yangdiberi nama : NAILUN NAJACHIL ULYAH, lahir di Malang tanggal 9 Nopember2005;dan seorang anak tersebut kini
WAKRI;Bahwa Pemohon sangatlah membutuhkan biaya guna biaya penghidupanterutama untuk biaya pendidikan bagi seorang anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa tersebut di atas, yang untuk mencukupi segala kebutuhantersebut, Pemohon berkehendak untuk menjual terhadap harta yaitu barangtidak bergerak yang merupakan bagian hak dari seorang anak Pemohon yangkini masih belum dewasa bernama : NAILUN NAJACHIL ULYAH yang berasaldari hak almarhum istri Pemohon bernama MALICHAH tersebut sebagai ahiwaris dari
WAKRI yang dalam hal inibertindak untuk mewakili kepentingan seorang anak yang kini masih belumdewasa bernama : NAILUN NAJACHIL ULYAH untuk menjual terhadap hartabersama peninggalan almarhum istri Pemohon bernama MALICHAH yaitubarang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hakdari seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa :e Sebidang tanah pertanian sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo. 00059, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 10/06/2014 No.00018
WAKRI yang dalam hal inibertindak untuk mewakili kepentingan seorang anak yang kini masih belumdewasa bernama : NAILUN NAJACHIL ULYAH untuk menjual terhadap hartabersama peninggalan almarhum istri Pemohon bernama MALICHAH disebutjuga MALICHA yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasukmerupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa berupa :e Sebidang tanah pertanian sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo. 00059, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal
Register : 02-09-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 810/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 9 September 2013 — NUR ALIYAH atau ditulis juga NUR ALIYA
21 — 1
21 — 1
Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : NUR ALIYAH atau ditulis juga NUR ALIYA yang dalam hal ini bertindak guna mewakili kepentingan ketiga orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : EKA DAMAYANTI, DWI CAHYANI dan AYU SAFIYAH, untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum ARI SETIAWAN atau ditulis juga ARI SETYAWAN yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari ketiga orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa
memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :NUR ALTIYAH atau ditulis juga NUR ALIYA , Tempat/tanggal lahir : Gresik, 08 Agustus 1975,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, WNI, bertempattinggal di Jalan Raya Tlogomas No. 20 RT.001 RW.007, Kelurahan Tlogomas, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas nama 3 (Tiga) oranganak yang kini
AYU SAFTYAH, lahir di Surabaya pada tanggal 14 Maret 2001;dan ketiga orang anak Pemohon tersebut kini masih belum dewasa dan sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku belum diperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yang berkaitandengan hukum, yang untuk mewakili kepentingan dari ketiga orang anak tersebut sehubunganadanya suatu perbuatan hukum kelak dikemudian hari perlu ditunjuk adanya seorang Wali ; Bahwa suami Pemohon yang bernama: ARI SETIAWAN atau ditulis juga ARI SETYAWANtersebut pada tanggal
belumdewasa bernama : EKA DAMAYANTI, DWI CAHYANI dan AYU SAFTYAH, tersebutberupa sebidang tanah dan bangunan diatasnya sebagaimana tersebut diuraikan dalam butirkedua diatas disebabkan karena penghasilan Pemohon tidak dapat untuk mencukupi atas segalakebutuhan tersebut diatas ; Bahwa untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum ARI SETIAWAN atauditulis juga ARI SETYAWAN jyaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakanbagian atas hak dari ketiga orang anak Pemohon yang kini
masih belum dewasa tersebut diataskarena ketiga orang anak Pemohon tersebut diatas kini masih belum dewasa, maka sesuai denganketentuan hukum yang berlaku diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yang berwenang ; Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Malangagar berkenan memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk mewakilikepentingan ketiga orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : EKADAMAYANTI, DWI CAHYANI dan AYU SAFTYAH
Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : NUR ALIYAH atau ditulis juga NUR ALIYAyang dalam hal ini bertindak guna mewakili kepentingan ketiga orang anak Pemohon yang kinimasih belum dewasa bernama : EKA DAMAYANTI, DWI CAHYANI dan AYU SAFTYAH,untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum ARI SETIAWAN atau ditulisjuga ARI SETYAWAN yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagianatas hak dari ketiga orang anak Pemohon yang kini
Register : 07-12-2009 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2022/Pdt.G/2009/PA.Ba. Tanggal 12 Juli 2010 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat selama 6 bulan lebih kemudian mereka bekerja diJakarta tapi Tergugat ternyata tidak bekerja sehingga rumah tangga menjadi seringberselisih dan bertengkar ;Bahwa kemudian pada bulan November 2007 Penggugat dan Tergugat pulangkeorang tuanya lagi tapi tetap saja Tergugat tidak bekerja sehingga tidak pernahmemberi nafkah pada Penggugat;Bahwa setahu saksi sejak bulan Desember 2007 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat hingga kini
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 12 Juli 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 29 Rojab 1431 H. oleh kamiHJ. FARICHAH.SH sebagai Hakim Ketua, serta Drs. RAHMAN PAMUSJI. SH. MSI dan Drs.
Register : 04-08-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1268/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 15-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1696/Pdt.G/2015/PAJB Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
25 — 9
25 — 9
biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.516.000, (Lima ratus enam belas riburupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Senin tanggal 16 Nopember2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1437 Hijriyyah, oleh kamiDrs. H. Dahlan Siregar, S.H., M.H., selaku Ketua Majelis serta Drs. MasiranMalkan dan Drs.
Register : 29-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2035/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 1 Desember 2015 — Pemohon Termohon
10 — 4
10 — 4
biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 16-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 423/Pdt.P/2015/PA JB. Tanggal 30 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
12 — 0
12 — 0
biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000, (Tiga ratus enambelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari ini Senin tanggal 30Nopember 2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1437Hijriyyah. Oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yang terdiri dariHal 8 dari 10 hal. Pen. No. 423/Pdt.P/2015/PA.JBDrs. H. Ahmad, M.Hum. Ketua Majelis, Drs. H. Ali Masad dan Drs.
Register : 08-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1645/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 0
9 — 0
biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);