SURYA BAHANA MAHKOTA, SUZUKI Main Dealer, Cs,

SURYA BAHANA MAHKOTA, SUZUKI Main Dealer, beralamat diJalan Timor Raya No. 1 Kupang Nusa TenggaraTimurP. A. Manafe Nomor 7 Kelurahan Kayu Putih,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, sebagai Pembanding semulaTergugat I ; Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya 1.FREDRIK DJAHA, SH, 2. RIZET BENYAMINRAFAEL, SH, dan 3. ERRIC SAVE OKA MAMOH,SH, Advokat yang beralamat di Lantai 3 TB.Semangat, Jin.

SURYA BAHANA MAHKOTA, SUZUKI Main DealerKupang (Tergugat ), dengan spesifikasi kendaraan sebagai berikut :Type : Grand Vitara 2.4 MTTahun produksi : 2012Warna : PutihNomor Rangka/Mesin :200120/1209377Harga Jual Rp. 352.200.0000Terhitung (Tiga ratus lima puluh dua juta dua ratus riburupiah)3.

Surya Bahana Mahkota Sebagai Tergugat ;Bahwa oleh Penggugat dalam gugatannya telah tidak cermat danTidak Jelas dalam mendudukan PT.Surya Bahana Mahkota sebagaiTergugat dalam perkara a quo, walaupun dalam menentukanpihakpihak yang digugat jelas merupakan hak Penggugat, tetapijika dihubungkan dengan substansi permasalahan yang menjadialasan bagi Penggugat dalam menggugat pihakpihak sebagaiTergugat harus pula dinilai dari kapasitas dan hubungan hukumyang terjadi dengan Penggugat.

Surya Bahana Mahkota adalah Pihak yangmenyediakan jasa penjualan mobil yang mana oleh Tergugat Ilatas dasar kesepakatan dengan Penggugat akan membeli mobilpada PT. Surya Bahana Mahkota dan faktanya oleh Tergugat Ilmembeli mobil di PT.Surya Bahana Mahkota dalam hal ini mobilsebagaimana diuraikan dalam point.2 gugatan Penggugat.

Surya Bahana Mahkota sebagaiTergugat adalah tidak jelas, dan tidak cermat (obscuur libel)karena Tergugat tidak pernah dan tidak sama sekali mengikatdirinya dalam hal peminjaman uang yang dilakukan olehTergugat Il dengan Penggugat ,kecuali mendudukan PT.

Bin Samian, Surya Dharma Eka Putra Bin Basyarudin, Erlan Suhendra, SE Bin Baharudin dan Muhammad Faisal Akbar Bin H. M. Akib tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu Primair ; 2. Membebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ; 3. Menyatakan Para terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair ; 4.

Menetapkan lamanya terdakwa Surya Dharma Eka Putra Bin Basyarudin, Erlan Suhendra, SE Bin Baharudin dan Muhammad Faisal Akbar Bin H. M. Akib berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan terdakwa Surya Dharma Eka Putra Bin Basyarudin, Erlan Suhendra, SE Bin Baharudin dan Muhammad Faisal Akbar Bin H. M. Akib tetap berada dalam tahanan ; 7. Menghukum terdakwa Imam Supardi, ST.

1.IMAM SUPARDI, ST Bin (Alm) SAMAN2.SURYA DHARMA EKA PUTRA, SP Bin BASYARUDIN3.ERLAN SUHENDRA, SE Als IIN Bin BAHARUDIN4.MUHAMMAD FAISAL AKBAR Bin H. MUH. AKIB

SURYA DHARMA EKA PUTRA, SP. BinBASYARUDIN, terdakwa III. ERLAN SUHENDRA, SE BinBAHARUDIN dan terdakwa IV. MUHAMMAD FAISAL AKBAR BinH.

SURYA DHARMA EKA PUTRA, SPBin BASYARUDIN, terdakwa III. ERLAN SUHENDRA, SE Als. Iin BinBAHARUDIN, dan terdakwa IV. MUHAMMAD FAISAL AKBAR Bin H. MUH. AKIB,serta saksi Ir.

Uang tunai titipan dari Surya Dharma Eka Putra, Erlan Suhendra danM.

SURYA BAKTI alias SURYA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu (dahulu Kejaksaan Negeri Rantau Prapat) dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa SURYA ADAMI alias SURYA tersebut;

SURYA ADAMI alias SURYA

PUTUSANNomor 1547 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SURYA ADAMI alias SURYA;Tempat lahir : Kuala Simpang;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/20 Juli 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jawa, Komplek Jawa Indah Nomor110 X, Kelurahan Sei Sikambing C Il,Kecamatan Medan Helvetia;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;

Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapatkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa SURYA ADAMI alias SURYA selaku MarketingManager Bank Syariah Mandiri Cabang Rantau Prapat bersamasama denganDONI ANSARI alias DONI (dilakukan penuntutan secara terpisah), bertindaksecara bersamasama maupun secara sendirisendiri, pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti, yaitu pada periode 15 Juli2010 sampai dengan

BankSyariah Mandiri Cabang Rantau Prapat, tidak mengacu pada SOP tersebutdan tidak adanya prinsip kehatihatian dalam memberikan fasilitaspembiayaan kepada nasabah;Perbuatan Terdakwa SURYA ADAMI alias SURYA diatur dan diancampidana melanggar Pasal 63 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 21 Tahun2008 tentang Perbankan Syariah juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SURYA ADAMI alias SURYA selaku MarketingManager Bank Syariah Mandiri bersamasama dengan DONI ANSARI aliasDONI (dilakukan

Terdakwa SURYA ADAMI alias SURYA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama dengan sengaja memberikan penyaluran dana atau fasilitaspenjaminan dengan melanggar ketentuan yang berlaku yang diwajibkanpada Bank Syariah atau UUS yang mengakibatkan kerugian sehinggamembahayakan kelangsungan usaha Bank Syariah atau UUS sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 66 ayat (1)Hal. 13 dari 24 hal.

ADAMI alias SURYA didakwaan dengan Dakwaan PertamaPasal 63 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 21 Tahun 2008 tentangPerbankan Syariah juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana atau Kedua Pasal66 ayat (1) huruf c UndangUndang Nomor 21 Tahun 2008 tentang PerbankanSyariah juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Bahwa Terdakwa SURYA ADAMI alias SURYA secara bersamasamasebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum

- SURYA SUSANTO Alias SURYA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SURYA SUSANTO Als SURYA;Tempat lahir Medan;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 01 September 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jalak 6 No. 103 Perumnas Mandala MedanAgama Islam;Pekerjaan PNS Ajendam Bukit Barisan I Medan;Terdakwa ditahan

Hakim;Halaman dari 12 Putusan Nomor 2285/Pid.B/2015/PN Mdne Penetapan Majelis Hakim Nomor 2285/Pid.B/2015/PN.MDN tanggal 26Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: :1 Menyatakan Terdakwa Suryo Susanto als Surya

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (2) KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suryo Susanto als Surya dengan pdanapenjara selama 1(satu) tahun dan 8(delapan) bulan penjara dikurangi masapenahanan yang telah dijalani dan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:1 lembar foto sepeda motor Kawasaki Ninja No. pol BK 4967 QX dan satulembar fotokopi

biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa SURYA

SUSANTO ALS SURYA bersamasama dengan DAYAT(DPO) pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Putri Hijau Medantepatnya di halaman parker Rumah Sakit Kesdam Bukit Barisan Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum PengadilanNegeri Medan, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan

Menyatakan Terdakwa SURYA MATDANI alias SURYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.

SURYA MATDANI alias SURYA

MATDANI Alias SURYA danMengatakan ADA PUNYAMU SUR?

Rp. 100.000 (seratus riburupiah) yang menurut keterangan / pengakuan dari saksi KHALIDANASRULLAH alias KHALID bahwa uang tersebut merupakan uang miliknyayang diperolehnya sebagai keuntungan dari hasil menjual narkotika sabumilik terdakwa SURYA MATDANI Alias SURYA, selanjutnya para saksi polisimelakukan pencarian terhadap terdakwa SURYA MATDANI Alias SURYAdan akhirnya terdakwa SURYA MATDANI Alias SURYA berhasil diamankandari kos kosan terdakwa yang mana saat terdakwa SURYA MATDANIAlias SURYA diamankan

melakukan penangkapan terhadapterdakwa SURYA MATDANI Alias SURYA dan FIKRI AULIARAHMAN Pada hari Sabtu, tanggal 14 April 2018 sekira pukul 04.00Wib, di Koskosan milik terdakwa SURYA MATDANI Alias SURYAyang terletak di JIn.

HADI SURYA ALS SURYA

PUTUSANNomor 336/PID.SUS/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan ili perkarapidana dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuh an sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hadi Surya als Surya PyTempatlahir : PerbaunganUmur/Tanggal lahir : 27/3 Maret 1Jenis kelamin : Lakilaki NNKebangsaan : Indonesia (4Tempat tinggal : Gang Temp Desa Citaman JernihKecamatanPerbaungan Kabupaten SerdangBedagaiAgama IslaPekerjaan : mocokTerdakwa

Hadi Surya ae 3 ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa surya atmaja alias surya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

- SURYA ATMAJA ALIAS SURYA

Menyatakan Terdakwa SURYA ATMAJA Alias SURYA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYA ATMAJA Alias SURYA,dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dengan dendaRp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

BAB Positif Positif MDMAKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa SURYA ATMAJA AliasSURYA adalah positif mengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PNTjbwannnnn= Perbuatan Terdakwa SURYA ATMAJA Alias SURYA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009

BAB Positif Positif MDMA Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PNTjbKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa SURYA ATMAJA AliasSURYA adalah positif mengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;wannnn nn Perbuatan Terdakwa SURYA ATMAJA Alias SURYA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009

Menyatakan Terdakwa SURYA ATMAJA Alias SURYA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa DIMAS SURYA ALIAS SURYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS SURYA ALIAS SURYA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; --------------------------------------------------------------------------------------------------3.

- DIMAS SURYA alias SURYA

RHL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : DIMAS SURYA alias SURYA;Tempat lahir : Perbaungan (Sumut);Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 24 April 1990;Jenis kelamin > Lea IleiK I =se======smne ence nentsKebangsaan : Indonesia. nnn nnnnnnnn nenaTempat tinggal : Paket J Kepenghuluan

KALNA SURYA SIR, SH sebagai Penasehat Hukum Terdakwaberdasarkan Penetapan No.206/Pid.Sus/2013/PN.RHL, tertanggal 25 Juni 2013; 1Pen.Pid.Sus/2013/PN.RHL tertanggal 30 April 2013, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa ;wonnnn= Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 206/Pid.Sus/2013/PN.RHL tertanggal 30 April 2013 tentang Penetapan Hari Sidang PemeriksaanPerkara tersebut ; Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Perkara dari JaksaPenuntut Umum pada

Menyatakan Terdakwa DIMAS SURYA alias SURYA bersalahmelakukan perbuatan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan atau Kedua Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana didakwakan kepada terdakwa;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMAS SURYA aliasSURYA, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan; 3. Menjatuhkan pidana subsidair kepada terdakwa DIMAS SURYA aliasSURYA dengan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dan apabila pidana denda tidak dibayar digantidengan pidana subsidair selama 4 (empat) bulan penjara; 4.

SURYA DARMA ALS SURYA

DARMA ALS SURYA ,telah terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SURYA DARMA ALS SURYA selama3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil shabu yang dibungkus plastic klipwarna putih, (satu) buah pirek kaca yang berisi shabu Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000

DARMA ALS SURYA tersebut adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 padalampiran UU.

Lab : 5815/NNF/2013 tanggal 30 Agustus 2013 yang menerangkan bahwa barang bukti urine yang diperiksa milik terdakwa atas nama SURYA DARMA ALS SURYA mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 lampiran I UU RI.

DARMA ALS SURYA tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 pada lampiran UU.

DARMA ALS SURYA tersebut adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 pada lampiran UU.

Memberi izin kepada pemohon untuk menambah nama pemohon dari SURYA ditambah menjadi SURYANI PUTRI SARNITA;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjung Pinang untuk menambah nama pemohon pada Akta Kelahiran Nomor Seribu Empat Ratus Enam Puluh Satu/Disp/1989 tertanggal 21 Juni 1989 dari SURYA ditambah menjadi SURYANI PUTRI SARNITA dengan memperlihatkan salinan resmi dari penetapan ini;4.

SURYA

SURYA, tanggal 12 Nopember2012, yang telah di Legalisir di Kepaniteran Pengadilan Negeri Tanjungpinang, telahdiberi materai secukupnya, telah disesuaikan dengan yang aslinya, diberi tanda(P.1);. Surat keterangan Nomor 036/7.2.5.04/2016, tanggal 19 Februari 2016, yang dikeluarkanoleh a.n. Lurah Melayu Kota Piring, yang telah di Legalisir di Kepaniteran PengadilanNegeri Tanjungpinang, telah diberi materai secukupnya, telah disesuaikan denganyang aslinya, diberi tanda (P.2);.

SERIBU EMPATRATUS ENAMPULUHSATU/DISP/1989, atas nama SURYA, tertanggal 21 Juni 1989, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kab. Dati II Kepulauan Riau, yang telah di Legalisir diKepaniteran Pengadilan Negeri Tanjungpinang, telah diberi materai secukupnya, telahdisesuaikan dengan yang aslinya, diberi tanda (P.3);Hal 2 dari 6 Penetapan No. 19/Pdt.P/2016/PN Tpg4. Paspor No. A 0377398. An.

SURYA, tertanggal 13 Mei 2011, yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Tanjungpinang, yang telah di Legalisir di Kepaniteran PengadilanNegeri Tanjungpinang, telah diberi materai secukupnya, telah disesuaikan denganyang aslinya, diberi tanda (P.4);5.

Panjaitan Nomor 52, Km X; Bahwa nama Pemohon adalah Surya; Saya kenal sudah lama, yakni sudah 10 (sepuluh) tahun; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan D.I.

Memberi izin kepada pemohon untuk menambah nama pemohon dari SURYA ditambahmenjadi SURYANI PUTRI SARNITA;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota TanjungPinang untuk menambah nama pemohon pada Akta Kelahiran Nomor Seribu EmpatRatus Enam Puluh Satu/Disp/1989 tertanggal 21 Juni 1989 dari SURYA ditambahmenjadi SURYANI PUTRI SARNITA dengan memperlihatkan salinan resmi daripenetapan ini;4.

- Menyatakan Terdakwa SURYA ATMAJA panggilan SURYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

- SURYA ATMAJA panggilan SURYA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : SURYA ATMAJA panggilan SURYA;2. Tempatlahir: Solok;3. Umur/tanggal lahir : 39 tahun/29 Oktober 19754.56Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan: Indonesia;. Tempattinggal: Jalan Puti Bungsu 131 Kampung Baru,Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok;7. Agama : Islam;8.

olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat seperti diatas, korban IMAN SAADpanggilan IMAN sedang berada dihalaman rumahnya di jalan PutiBungsu No. 78 Kampung Baru Kelurahan Nan Balimo KecamatanTanjung Harapan Kota Solok.e Bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa SURYA ATMAJApanggilan SURYA ke tempat korban IMAN SAAD panggilan IMANdengan membawa 1 (satu) potong kayu panjang kirakira 1 (Satu) meterdengan diameter kirakira 15 (lima belas) cm ditangan kanan terdakwa.Bahwa

dan HERIYASMAN melihat terdakwa SURYA ATMAJA panggilan SURYA hendakmemukul korban IMAN SAAD panggilan IMAN dengan kayu yang dipegangnya, lalu MASHENDRISON dan HERI YASMAN menghalangiterdakwa sedangkan korban berdiri dibelakang MASHENDRISON.Bahwa terdakwa SURYA ATMAJA panggilan SURYA karena tidak dapatmemukul korban IMAN SAAD pangilan IMAN menjadi kesal laluterdakwa mengancam korban dengan mengatakan saya bunuh kamu,mamak anjing kamu, mamak kurang ajar.Bahwa korban IMAN SAAD panggilan IMAN menjadi

kesal dan takutsetelah diancam oleh terdakwa SURYA ATMAJA panggilan SURYA.Bahwa tujuan terdakwa SURYA ATMAJA panggilan SURYA mengancamkorban IMAN SAAD panggilan IMAN adalah supaya korban segerameninggalkan rumah orang tua korban.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa di sini adalahsebagai subjek hukum yakni pendukung hak dan kewajiban yang mampubertanggung jawab yang dalam perkara ini adalah Terdakwa Surya Atmajapanggilan Surya;Menimbang, bahwa oleh karena identitas Terdakwa yang terdapatdalam surat dakwaan penuntut umum adalah sesuai dengan identitas yangdiakui terdakwa di persidangan dan lagi sepanjang pengamatan majelisterdakwa bukanlah termasuk ke dalam golongan orangorang yang tidak dapatdipertanggungjawabkan

SURYA

Surya

SURYA

No. 471 K/Pid/20181.3.Menyatakan Terdakwa SURYA bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHPidana sesuai dengan DakwaanPertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar faktur penjualan Nomor ABI03931124 senilaiRp21.813.520,00 ke Toko Ria, tanggal

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 1054/Pid.B/2017/PN Ptk tanggal 22 Februari 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa SURYA terbukti secara sah dan meyakinkantelah bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURYA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkan seluruhnya

SURYA

Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili Perkara perkaraPerdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :SURYA, Lahir di : Brebes, umur 47 tahun, jenis kelamin : lakilaki, Kewarganegaraan :Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : Pedagang, Tempat tinggal diDesa Wanacala Rt.06/02 Kec.Songgom Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT

Bahwa Pemohon SURYA dengan SUGIARTI adalah suami istri yang syah yangtelah melangsungkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanJatibarang Kabupaten Brebes sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNo.706/287/VIII/87;2. Bahwa atas pernikahan tersebut telah dikaruniai anakanak bernama :IIS WIDYAWATI, perempuan, yang lahir di. Desa Wanacala Kec.

Songgom Kab.Brebesadalah anakanak syah dari seorang ayah bernama SURYA dan ibu bernamaSUGIARTI,3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan Catatan Sipil KabupatenBrebes untuk dicatatkan dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalamundangundang;4.

Songgom Kab.Brebes, PropinsiJawa Tengah, dalam mana SURYA, SUGIARTI, dan IIS WIDYAWATI telahtercantum di dalam Kartu Keluarga tersebut, dengan diberi tanda bukti (P2) ;3. Surat Keterangan Kelahiran No.14/III/2013 tanggal 18 Maret 2013 dari KepalaDesa Wanacala Kec.

Menetapkan memperbaiki Nama Pemohon, di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 6202-LT-27032019-0028, tanggal 27 Maret 2019, dari semula tertulis SURYA, menjadi SURIA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Akta tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur;4. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

SURYA

PENETAPANNomor 188/Pdt.P/2019/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :SURYA, Tempat dan tanggal lahir : Barabai, 24 Mei 1970, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Alamat : Jl. Pangeran Antasari GgNegara No. 47 Rt. 020 Rw. 003 Kel. MB Hilir Kec.

Kotawaringin Timurdengan No. 6202LT270320190028 tertanggal 27 Maret 2019 ;Bahwa Pemohon Memperbaiki Nama Pemohon dari SURYA menjadiyang sebenarnya SURIA dikarenakan menyesuaikan dengan beberapadokumen yang Pemohon miliki seperti Akta Nikah dan Akta KelahiranAtas Nama HASTUTI VIA SARI dan MUHAMMAD RIZALI sudahmenggunakan Nama SURIA ;Bahwa untuk keseragaman atau kesesuaian Nama Pemohon tersebut,Pemohon bermaksud memperbaiki Nama Pemohon ;Bahwa perbaikan Nama Pemohon tersebut sudah diutarakan dandiajukan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki NamaPemohon dari tertulis SURYA menjadi yang sebenarnya SURIApada Kutipan Akta Kelahiran No. 6202LT270320190028tertanggal 27 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KotawaringinTimur ;a Memerintahkan Kepada Panitra Pengadilan Negeri Sampit atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kotawaringin Timur untuk mendaftarkan

perbaikanNama Pemohon tersebut dari SURYA menjadi yang sebenarnyaSURIA dalam Register yang sedang berjalan dan mencatatkan dipinggir akta kelahiran anak pemohon No. 6202LT270320190028tertanggal 27 Maret 2019 ;4.

Menetapkan memperbaiki Nama Pemohon, di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor 6202LT270320190028, tanggal 27 Maret 2019, darisemula tertulis SURYA, menjadi SURIA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Aktatersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur;4.

Menyatakan terdakwa SURYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian ringan";2. Menjantuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalani oleh Terdakwa kecuali dalam putusan Hakim lain sebelum lewat masa percobaaan selama 3 (tiga) bulan, terdakwa melakukan perbuatan yang dapat di pidana;4.

SURYA

terdakwa dan saksisaksi, PengadilanNegeri berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa melanggar pasal, 364 dariKUHPidana dan menghukum terdakwa oleh karena itu sesuai dengan rasa keadilan ;Mengingat pasal, 364 dari KUHPidana, Perma No.02 tahun 2002 dan ketentuandalam Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta Peraturan PerundangUndangan yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa SURYA

SURYA ;

PUTUSANNomor : 35/PID/2018/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SURYA;Tempat lahir : Singkawang ;Umur /tanggal lahir : 33 Tahun/3 Nopember 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dr.

sampai dengan tanggal 27 Mei 2018 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Pontianak, Nomor : 1054/Pid.B/2017/PN.Ptktanggal 22 Februari 2018 dalam perkara Terdakwa tersebut di atas; Halaman 1 dari 9 hal putusan No.35/PID/2018/PT PTKMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM625/PONTI/11/2017, tanggal 27 Nopember 2017Terdakwa didakwa sebagai berikut:PERTAMAoon Bahwa terdakwa SURYA

suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pontianak,dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yangpenguasaannya terhadap barang tersebut disebabkan karena ada hubungankerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :oono Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa SURYA

Menyatakan Terdakwa SURYA bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Halaman 3 dari 9 hal putusan No.35/PID/2018/PT PTK3.

terbukti secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam jabatan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Surya dengan pidana penjaraselama 2 ( dua ) tahun;Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI- Menyatakan Terdakwa VANNI SURYA Bin HANAFI SURYA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer - Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut .- Menyatakan Terdakwa VANNI SURYA Bin HANAFI SURYA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.

- Menghukum terhadap Terdakwa VANNI SURYA Bin HANAFI SURYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) bulan .- Menetapkan selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah sandal sebelah kanan merk Crocs warna cokelat Dirampas untuk dimusnahkan.- Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

VANNI SURYA BIN hanafi surya

Bin HANAFI SURYA, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana "telah melakukan penganiayaan, yangmengakibatkan luka berat", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP.2 Menyatakan Terdakwa VANNI SURYA Bin HANAFI SURYA, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "telah melakukan penganiayaan yaitu sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka'; sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.3 Menghukum Terdakwa

VANNI SURYA Bin HANAFI SURYA dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dipotong masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah Terdakwasegera ditahan.4 Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah sandal sebelah kanan merk Crocs warna cokelatDirampas untuk dimusnahkan.QnMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan jaksa penuntut umum tersebut Penasehat hukum terdakwatelah mengajukan pembelaanya dengan suratnya tertanggal tertanggal

SUYOTO Nomor : 333/Il/2012/RSDS tanggal 18 Februari 2012 pemeriksa Dr.Lani Zuhraeni, pulan bahwa saksiSUWARNI dengan hasil pemeriksaan terdapat luka memar pada pipi memar padapunggung dengan kesimpulan diagnosa yaitu luka memar pada pipi kanan, padapunggung karena itu orang yang bersangkutan tidak menjadi sakit atau mendapathalangan untuk menjalankan pekerjaannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa VANNI SURYA Bin HANAFI SURYA

Bin HANAFI SURYA, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut .Menyatakan Terdakwa VANNI SURYA Bin HANAFI SURYA,telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.

Menghukum terhadap Terdakwa VANNI SURYA Bin HANAFI SURYA oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) bulan .Menetapkan selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.