Menyatakan Terdakwa AHMAD MUSLIM LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama: 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

AHMAD MUSLIM LUBIS

PUTUSANNomor: 386/Pid.B/2015/PN.TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjtuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD MUSLIM LUBIS;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/igl.

Menyatakan Terdakwa AHMAD MUSLIM LUBIS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (I) ke 5 KUHPidana Jo Pasal 53 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD MUSLIM LUBISdengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, dan mendengar permohonanHalaman 2 dari 15 hal Putusan Nomor 386/Pid.B/2015/PN TbtTerdakwa yang secara lisan disampaikan didepan persidangan Penuntut Umum tetappada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut::DAKWAAN:Bahwa Terdakwa AHMAD MUSLIM LUBIS, pada hari Minggutanggal 17 Mei 2015 sekira

Terdakwa AHMAD MUSLIM LUBIS sedangberada didalam terminal lalu Terdakwa melompati tembok pembatasSMAN 2 dengan terminal, selanjutnya Terdakwa memanjat pagar SMAN2 yang terletak di Jalan Yos Sudarso Kel. Rantau Laban Kec.

Menyatakan Terdakwa AHMAD MUSLIM LUBIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama: 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

MUSLIM Alias MUSU

PUTUSANNomor 436 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUSLIM Alias MUSU ;Tempat Lahir : Toboli;Umur / Tanggal Lahir : 59 tahun/01 Agustus 1956;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Trans Dusun IV, Desa ToboliKecamatan Parigi Utara, Kabupaten ParigiMoutong;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 November 2015sampai dengan tanggal 09 Januari 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Parigikarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Muslim alias Musu, pada bulan Juni dan bulan Julitahun 2015, sekitar jam 03.00 WITA atau pada suatu waktu dalam tahun 2015 diDesa Tombi, Kecamatan Ampibobo dan di Desa Silanga, Kecamatan Siniu,Kabupaten Parigi Moutong atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah

Perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa Muslim alias Musu dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika SaksiArifin Siregar alias Aco mengambil sapi betina milik Saksi Daspil alias Daspilpada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekitar pukul 19.00 WITA di DesaTombi, Kecamatan Ampibabo, Kabupaten Parigi Moutong tanpasepengetahuan dan tanpa dikehendaki pemiliknya yakni saksi Daspil,kemudian Saksi Arifin Siregar alias Aco menyerahkan sapi betina tersebutkepada

Agung tersebut ;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriParigi tanggal 08 Desember 2015 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Muslim alias Musu secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, potong masa penangkapan danpenahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa;Menyatakan

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Parigi Nomor 146/Pid.B/2015/PN.Prg, tanggal 08 Januari 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Muslim alias Musu tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 436 K/Pid/20163.

KEKE alias MUSLIM;

Menyatakan terdakwa AZMIR BIN MUSLIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5. Menetapkan barang bukti berupa : - N I H I L6.

AZMIR BIN MUSLIM

PUTUSANNomor 217/Pid/Sus/2013/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : AZMIR BIN MUSLIM ;Tempat lahir : Kasmaran (Muba) ;Umur : 32 Tahun / 10 Agustus 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JIn.SekayuLubuk Linggau Dusun I Kel.Babat TomanKec.Babat Toman Kab.Muba ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa AZMIR BIN MUSLIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENYALAHGUNAANNARKOTIKA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127AYAT (1) Huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZMIR BIN MUSLIM dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama dalammasa tahanan sementara;3. Menetapkan barang bukti berupa : NIHIL;4.

Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti berupa keterangan para saksi danketerangan terdakwa serta Berita Acara Labforkrim Polri Cabang Palembang No.552/NNF/2013 tanggal 08 Maret 2013 diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa AzmirBin Muslim, Mus Mulyadi dan Edi Usman ditangkap Polisi Polres Muba pada hariSelasa tanggal 05 Maret 2013 dirumah Mus Mulyadi yang

Menyatakan terdakwa AZMIR BIN MUSLIM, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan 1Bukan Tanaman2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana tersebut4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5. Menetapkan barang bukti berupa : NIHIL6.

Menyatakan Terdakwa KIKI MAENAKI MUSLIM BIN CECENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Kiki Maenaki Muslim

MENETAPKAN- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SYARAH HAFIZAH SIREGAR, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Kota Pinang, Pada tanggal 06 Maret 2011 adalah anak ke-3 yang lahir dari orang tua bernama :Ayah : MUSLIM SIREGARIbu : TETTI MARIANI SIREGARYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 14 Juli 2001 dengan bukti buku nikah/Akta perkawinan Nomor 183/06/VII/2001;- Memerintahkan kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

PERDATA- MUSLIM SIREGAR

PENETAPANNomor : 576 /Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :MUSLIM SIREGAR, Lahir di Kota Pinang, pada tanggal 03 Juli1976, Pekerjaan Guru,Tempat tinggal di Kampung Baru ili Kota Pinang Kel.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SYARAH HAFIZAHSIREGAR, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 06Maret 2011 adalah anak ke3 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : MUSLIM SIREGARIbu : TETT!

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah nama MUSLIM, tempat lahir TAJIMALELA, tanggal lahir 22 SEPTEMBER 1976;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, untuk dilakukan perbaikan

Pemohon:
MUSLIM

M E N G A D I L I :1 Menyatakan terdakwa MUSLIM Bin DULHAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSLIM Bin DULHAK dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4 Menyatakan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan Kota ;5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar

MUSLIM Bin DULHAK

pasien, saya sedang mandi dan setelah melihatsaksi korban Sendi membuka ruang pasien kemudian terdakwa Muslim menegur Sendidengan perkataan sabagai berikut :Muslim Sen jangan masuk , kamu engga ada tempatnya lalu di jawab oleh Sendi saya pengen masuk , akan tetapi saksi korban tidak menghiraukan Muslim, melainkan tetapmasuk ke dalam ruang pasien, kemudian terdakwa Muslim berbicara kepada saksi korbanSendi dengan perkataan Sen, buat apa kamu di sini, ada kan tempat kamu disana, setelahberbicara tersebut

terdakwa Muslim langsung menarik tangan saksi korban Sendi, denganmenggunakan tangan kanan terdakwa, akan tetapi saksi korban Sendi melepaskan tarikanterdakwa Muslim dan saksi korban sendiri bilang yuk kita berantem akan tetapi terdakwaSendi tidak hiraukan ajakan saksi korban Sendi, melainkan terdakwa Muslim keluar dariruangan, akan tetapi saksi korban Sendi mengejar terdakwa Muslim kemudian saksi korbanSendi akan melakukan pemukulan kearah terdakwa Muslim, akan tetapi pukulan saksi korbanSendi,

tetapmasuk ke dalam ruang pasien, kemudian terdakwa Muslim berbicara kepada saksi korbanSendi dengan perkataan Sen, buat apa kamu di sini, ada kan tempat kamu disana, setelahberbicara tersebut terdakwa Muslim langsung menarik tangan saksi korban Sendi, denganmenggunakan tangan kanan terdakwa, akan tetapi saksi korban Sendi melepaskan tarikanterdakwa Muslim dan saksi korban sendiri bilang yuk kita berantem akan tetapi terdakwaSendi tidak hiraukan ajakan saksi korban Sendi, melainkan terdakwa Muslim

keluar dariruangan, akan tetapi saksi korban Sendi mengejar terdakwa Muslim kemudian saksi korbanSendi akan melakukan pemukulan kearah terdakwa Muslim, akan tetapi pukulan saksi korbanSendi, terdakwa tangkis , dan selanjutnya terdakwa Muslim mengayunkan tangan terdakwakearah muka sebanyak 2 (dua) kali pukulan, pada bagian bawah mata sebelah kiri sebanyak 2(dua) kali pukulan dan pada bgian mulut sebanyak (satu) kali pukulan saksi, atau setidaktidaknya sebanyak lebih dari (satu) kali pukulan yang

masuk , kamu engga ada tempatnya lalu dijawab oleh Sendi saya pengen masuk , akan tetapi saksi korban tidak menghiraukanMuslim, melainkan tetap masuk ke dalam ruang pasien, kemudian terdakwa Muslim berbicarakepada saksi korban Sendi dengan perkataan Sen, buat apa kamu di sini, ada kan tempatkamu disana, setelah berbicara tersebut terdakwa Muslim langsung menarik tangan saksikorban Sendi, dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, akan tetapi saksi korban Sendimelepaskan tarikan terdakwa Muslim dan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0536/Ist.S/2000/1995, tanggal 9 Oktober 2000 atas nama MUSLIM;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0536/Ist.S/2000/1995, tanggal

Pemohon:
MUSLIM

BA.PID.B.1.1 BERITA ACARA SIDANGNOMOR : 258/Pdt.P/2019/PN TdnPersidangan Pengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksaperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama yangdilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut Jalan SriwijayaTanjungpandan pada hari : Senin, tanggal 18 November 2019 jam 09.00WIB dalam perkara permohonannya;Nama Lengkap : MUSLIM;Tempat Lahir : Manggar ;Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun / 7 Mei 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal

Bahwa Pemohon yang bernama : MUSLIM dilahirkandi Manggar pada tanggal 7 Mei 1995 Anak ke 4 (empat),Lakilaki, dari suami isteri USMAN dan SUBANNIA;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkandi Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBelitung, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor0536/Ist.S/2000/1995, pada tanggal 9 Oktober 2000;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut,nama ibu Pemohon tertulis dan terbaca SUBANNIA;4. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaik!

Menyatakan terdakwa MUSLIM Bin MAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

MUSLIM Bin MAD

PUTUSANNomor 108/Pid.B/2016/PN PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUSLIM Bin MAD ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/ tgl lahir : 50 tahun/ 01 Juli 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl. K.H.

Menyatakan Terdakwa MUSLIM BIN MAD bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukanpermainan judi sebagai mata pencarian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSLIM BIN MAD dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa dipersidangan mengajukan Permohonan yang pada pokoknya mengakui sertamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUSLIM BIN MAD pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016sekitar pukul 11.00 Wib atau pada

sedang melayani pembelinomor togel, saudara Muslim sedang duduk di amben di pintu masuk Pasar BesarKota Pasuruan ;Bahwa pada saat penangkapan Saudara Muslim ditemukan barang bukti berupa Hpevercross, rekapan judi togel dan uang senilai Rp. 136.000, (seratus tiga puluhenam ribu rupiah) ;Bahwa saudara Muslim menerima titipan judi togel di tempat umum atau tempatterbuka ;Bahwa saudara Muslim juga keliling pasar untuk menerima titipan judi togel dari parapembeli ;Bahwa sifat judi togel tersebut untunguntungan

saudara Muslim sedang duduk di amben di pintu masuk Pasar BesarKota Pasuruan ;Halaman 4 dari 12 Putusan No. 108/Pid.B/2016/PN PsrBahwa pada saat penangkapan Saudara Muslim ditemukan barang bukti berupa Hpevercross, rekapan judi togel dan uang senilai Rp. 136.000, (seratus tiga puluhenam ribu rupiah) ;Bahwa saudara Muslim menerima titipan judi togel di tempat umum atau tempatterbuka ;Bahwa saudara Muslim juga keliling pasar untuk menerima titipan judi togel dari parapembeli ;Bahwa sifat judi togel

Menyatakan Terdakwa MUSLIM Bin KAMUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MUSLIM Bin KAMUS

Bin Kamus dan saksi Hendrawan Bin Hairong (berkasperkara terpisah) karena adanya peristiwa penghadangan dan pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa Muslim Bin Kamus dan saksi Hendrawan BinHairong terhadap anak saksi korban Saeful Bin Sainul yaitu saksiAgussalim.e Bahwa pada saat korban Saeful Bin Saenul bertemu dengan terdakwaMuslim Bin Kamus dan saksi Hendrawan Bin Hairong kemudian saksikorban Saeful Bin Saenul meminta kepada terdakwa Muslim Bin Kamus dansaksi Hendrawan Bin Hairong untuk berdamai

dengan anaknya namunterdakwa Muslim Bin Kamus dan saksi Hendrawan Bin Hairong menolak danlangsung pergi dengan mengendarai sepeda motor sehingga saksi korbanSaeful Bin Saenul mengikuti dari belakang dan tidak jauh kemudianterdakwa Muslim Bin Kamus dan saksi Hendrawan Bin Hairong berhenti danturun dari motor sehingga saksi korban Saeful Bin Saenul juga turun darimotor namun kemudian salah seorang dari terdakwa Muslim Bin Kamus dansaksi Hendrawan Bin Hairong melempar batu yang mengenai pelipis kirisaksi

anaknya namunterdakwa Muslim Bin Kamus dan saksi Hendrawan Bin Hairong menolak danlangsung pergi dengan mengendarai sepeda motor sehingga saksi korbanSaeful Bin Saenul mengikuti dari belakang dan tidak jauh kemudianterdakwa Muslim Bin Kamus dan saksi Hendrawan Bin Hairong berhenti danturun dari motor sehingga saksi korban Saeful Bin Saenul juga turun darimotor namun kemudian salah seorang dari terdakwa Muslim Bin Kamus dansaksi Hendrawan Bin Hairong melempar batu yang mengenai pelipis kirisaksi

MUSLIM bin MARSUDI

NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MUSLIM bin MARSUDI: Lampung;: 43 Tahun / 13 Oktober 1976:: Lakilaki;: Indonesia:: Desa Kembang Seri RT.3 Kecamatan Maro SeboUlu, Kabupaten Batanghari, Provinsi Jambi;: Islam;> Tani:Terdakwa II ditahan dalam perkara lain;Terdakwa Il tersebut diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Jambibersamasama dengan Terdakwa I:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan:

MUSLIM bin MARSUDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan tanpa hak membawa sesuatu senjatapenikam, atau penusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal (2) Ayat 1 UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 junctoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP seperti dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

MUSLIM bin MARSUDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun,dengan perintah agar Para Terdakwa segera ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone Android merek Oppo warna putih; dikembalikankepada yang berhak yaitu Saksi Zulkarnain bin Burhanuddin; 1 (satu) buah tenda pleton warna hijau dan 1 (satu) buah terpal warna birudikembalikan kepada PT. WKS; 1 (satu) bilan pedang panjang bergagang gading dan bersarung denganujung sarung pertali pita merah.

Muslim bin Marsudi tersebut diatas, terbukti secara sah danHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 717 K/Pid/2020meyakinkan bersalah melakukan dan turut serta melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki senjata penikam atau senjata penusuk,sebagaimanadalam Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Deli Fitri Ika Sari alias Deli bintiMucklis oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh bulan),dan Terdakwa II.

Muslim bin Marsudi oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa I. Deli Fitri Ika Sari alias Deli binti Mucklis dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa .

MUSLIM alias ULIM

danbacokan yang dialami JUNAIDI DAMANIK terdapat pada bagian tubuh yangvital, selanjutnya melihat hal tersebut Terdakwa MUSLIM alias ULIM, saksiUSMAN alias UMAN (penuntutan dilakukan secara terpisah), saksi RIDUANalias DUAN (masih dalam tahap penyidikan), ACIK, MARDAN alias IDAN,BAHRI alias SONGAH, HERI alias ERI, AMAT, FENDI (masingmasing belumtertangkap) pergi meninggalkan JUNAIDI DAMANIK (korban) yang sedangmeregang nyawa terlentang di atas aspal ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MUSLIM alias

Menyatakan Terdakwa MUSLIM alias ULIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MenghilangkanNyawa Orang Lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap MUSLIM alias ULIM dengan pidana penjaraselama 13 (tiga belas) tahun dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.

USMAN aliasUMAN menerangkan bahwa Tersangka/Terdakwa MUSLIM alias ULIM benarada/ikut memukul koroban JUNAIDI DAMANIK dengan menggunakan kayu.Kemudian saksi menerangkan bahwa keterangannya yang mengatakanMUSLIM alias ULIM tidak ada/di TKP dan tidak ikut melakukan pemukulanadalah disebabkan atas pengaruh dari salah seorang Penasehat HukumTersangka/Terdakwa MUSLIM alias ULIM pada saat datang ke LembagaPemasyarakatan Labuhan Ruku........ dst ;Bahwa selanjutnya di depan persidangan atas perkara ini,

pengaruhdari salah seorang Penasehat Hukum Terdakwa MUSLIM alias ULIM, sehinggaia menerangkan MUSLIM alias ULIM tidak ada/tidak ikut memukul korban,semua itu adalah tidak benar dan telah dinyatakan ditarik/dicabutnya kembali,disebabkan keterangan yang menyebutkan Terdakwa MUSLIM alias ULIM ada/ikut melakukan pengeroyokan atas diri korban JUNAIDI DAMANIK, karenaUSMAN alias UMAN mendengar pernyataan tersebut dari saksisaksi lain,bukan keterangan yang saksi USMAN alias UMAN lihat/alami, dengar dan/

ataumenyaksikannya secara langsung tentang benar terjadinya peristiwa tersebutdan Terdakwa MUSLIM alias ULIM adalah sebagai salah seorang pelakunya ;Hal. 17 dari 20 hal.

KHABIL MUSLIM, lahir di Palopo, tanggal 09 Oktober 2011 menjadi MUH. HABIL MUSLIM;

AZMI Bin MUSLIM

- MUSLIM LUBIS - ERWANTO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon yakni MUSLIM, sebagai wali dari 2 (dua) orang anak Pemohon yang masih di bawah umur, yaitu yang bernama:
   1. BUKHARI MUSLIM, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bogor, tanggal 27 Nopember 2004 (27-11-2004), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 947/2006, dikeluarkan oleh Plh.

MUSLIM bin MARZUKI

PUTUSANNo. 1414 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MUSLIM bin MARZUKI;Tempat lahir : Jepara;Umur /tanggal lahir : 66 tahun / 15 April 1945;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Semat RT.07/RW.IIl KecamatanTahunan, Kabupaten Jepara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di dalam tahanan:1.Penuntut Umum

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa sebelumnya Terdakwa Muslim bin Marzuki telah menikah secara siridengan korban Juwariah binti Sumang sekitar tahun 2001 di Demak;Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Juli 2011 sekitar pukul 14.00 WIBbertempat di rumah korban Juwariah binti Sumang Desa Semat RT.03/Ill,Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara, korban Juwariah binti Sumangmemanggil suaminya yakni Terdakwa Muslim yang berada di luar rumahkemudian Terdakwa

Muslim bin Marzuki bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP dalam Dakwaan Kedua;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muslim bin Marzuki dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa untuk tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: ;4.

., tanggal 15 Februari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muslim bin Marzuki terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan FisikDalam Lingkup Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Matinya Korban;.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan Pemohon lahir dengan nama MUSLIM, yang lahir di TEGAL SARI, pada tanggal 11 DESEMBER 1972;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

Pemohon:
MUSLIM

Pemohon:
MUSLIM

PENETAPANNomor : 1425/PDT.P/2018/PN.BTM ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Hakim Pengadilan Negeri Batam ;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan persidangan Pengadilan Negeri Batam,tanggal 26 September 2018 No. 1425/PDT.P/2018/PN.BIM ;MUSLIM, tempat/tanggal lahir Teluk Bakau, 29 Juni 1987, jenis Kelamin lakilaki Umur 31Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, Alamat Pulau Setokok RT 002 RW 001Kel. Pulau Setokok, Kecamatan Bulang Kota Batmselanjutnya disebutsebagai.....