• Menetapkan bagian ahli waris dan ahli waris pengganti Toha bin Meisin adalah sebagai berikut:

  1. Ahli waris pengganti dari Baharudin bin Toha mendapat 16/144 bagian, dengan ketentuan bagian satu orang cucu laki-laki sama dengan bagian dua orang cucu perempuan, yaitu:
     1. Rosmini binti Baharudin (cucu perempuan) mendapat 4/144 bagian;
     2. Rohayati binti Baharudin (cucu perempuan) mendapat 4/144 bagian;
     3. Dadang Masfur bin Baharudin

  (cucu laki-laki) mendapat 8/144 bagian;

• Saharudin bin Toha (anak laki-laki kandung) mendapat 32/144 bagian;
• Sias binti Toha (anak perempuan kandung) mendapat 16/144 bagian;
• Badarudin bin Toha (anak laki-laki kandung) mendapat 32/144 bagian;
• Nurhayati binti Toha (anak perempuan kandung) mendapat 16/144 bagian;
• Erkasmawati binti Toha (anak perempuan kandung) mendapat 16/144 bagian;
• Emiwati binti Toha (anak perempuan

  kandung) mendapat 16/144 bagian;

1. Menetapkan bagian Sias binti Toha sebesar 16/144 bagian, yang bagiannya menjadi hak ahli warisnya sebagai berikut:
   1. M.

      Jusar bin Latik (suami) mendapat 4/144 bagian;

   2. Juprizal Andeski bin Jusar (anak laki-laki kandung) mendapat 2/144 bagian;
   3. Juniarti binti Jusar (anak perempuan kandung) mendapat 1/144 bagian;
   4. Jusmardiantoni bin Jusar (anak laki-laki kandung) mendapat 2/144 bagian;
   5. Jusriyal bin Jusar (anak laki-laki kandung) mendapat 2/144 bagian;
   6. Jupriadi bin Jusar (anak laki-laki kandung) mendapat 2/144 bagian;
   7. Jusnita binti Jusar (

      anak perempuan kandung) mendapat 1/144 bagian;

   8. Juasrel bin Jusar (anak laki-laki kandung) mendapat 2/144 bagian;
2. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, dan Turut Tergugat III atau siapapun yang menguasai harta sebagaimana diktum angka 5 (lima) tersebut di atas, untuk membagikan dan menyerahkan harta tersebut kepada para ahli waris yang berhak sesuai dengan bagiannya masing-masing dan apabila pembagian tidak

• Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 144/Pdt.G/2012/PA Wtp. dari register perkara

  144 / Pdt.G / 2012 / PA Wtp

  PENETAPANNomor 144 / Pdt.G / 2012 / PA Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Waatampone, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu ditingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Irwan bin Dg.

  pekerjaan Sopirmobil, bertempat tinggal di Corowali, Kelurahan Bulu Tempe, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon. melawanJuharni binti Samude, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Apala Desa Apala, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 25 januari 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor 144

  /Pdt.G/ 2012/PA.Wtp.beserta semua Suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut.Telah membaca Surat Teguran Panitera Pengadilan Agama Watampone Nomor 144/Pdt.G.2012/PA Wtp.

  Tertanggal 30 Mei 2012 yang pada pokoknya telah menegur pemohonagar dalam waktu 1 bulan sejak tanggal surat tersebut agar memenuhi pembayaransejumlzah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biayaperkara yang bersangkutan, denganTelah membaca Surat Teguran Panitera Pengadilan Agama Watampone Nomor 144/Pdt.G.2012/PA Wtp.

  Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 144/Pdt.G/2012/PA Wtp. dariregister perkara.2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkansejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).MENETAPKANDitetapkan di: WatamponePada tanggal : 03 Juli 2012.Fasiha Koda, SH.

• Memberikan ijin kepada pemohon I untuk merubah nama pemohon I yaitu SIH KABUDIN sebagaimana yang tertulis dalam akta perkawinan No. 144/1979 tanggal 28 Okotober 1979 yang diterbitkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Malang menjadi SIHKABUDEN ; ------------------------------------------- 3.

  Memberikan ijin kepada pemohon II untuk merubah nama pemohon II yaitu WITANINGSIH KARNO sebagaimana yang tertulis dalam akta perkawinan No. 144/1979 tanggal 28 Okotober 1979 yang diterbitkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Malang menjadi WITANINGSIH ; ------------------------------------------

  Bahwa pemohon dan pemohon Il memiliki Kutipan AktePerkawinan No.144/1979, tertanggal 28 Oktober 1979, yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Malang antara sih kabudendengan witaningsih karno ;.

  Bahwa saat ini, identitas Pemohon dan Pemohon II dalam KutipanAkte Perkawinan No. 144/1979 tertanggal 28 Oktober 1979, belumdilakukan penyesuaian dengan nama Pemohon dan Pemohon Ilyang sebenarnya (sesuai KTP dan AKTA KELAHIRAN bahkan ijasah/STTB) dan Belem didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Madang :.

  Merubah nama Pemohon dan Pemohon II pada Kutipan Akte PerkawinanNo.: 144/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaMalang, tanggal 28 Oktober 1979, yang tertulis antara sin kabudendengan witaningsih karno diganti menjadi antara SIHKABUDEN denganWITANINGSIH ;3.

  Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperubahan nama pada Akte Perkawinan No. 144/1979 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Malang, tanggal 28 Oktober 1979 kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil paling lambat 30(tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negerioleh Pemohon dan Pemohon II ; "4.

  Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yaituSIH KABUDIN sebagaimana yang tertulis dalam akta perkawinan No.144/1979 tanggal 28 Okotober 1979 yang diterbitkan oleh Catatan SipilKabupaten Malang menjadi SIHKABUDEN ; 3. Memberikan ijin kepada pemohon II untuk merubah nama pemohon II yaituWITANINGSIH KARNO sebagaimana yang tertulis dalam akta perkawinanNo. 144/1979 tanggal 28 Okotober 1979 yang diterbitkan oleh Catatan SipilKabupaten Malang menjadi WITANINGSIH ; 4.

• Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 144/G/2015/PTUN-JKT

  Berkas perkara Nomor 144/G/2015/PTUN.JKT tersebut beserta suratsuratlainnya yang berhubungandengan SENOKETA IAG sseeceneenneeeenenceenesnnemeerns banding Nomor144/G/2015/PTUN.JKT. kepada Terguget/Tatkansing dan Tergugat iiIntervensi/Terbanding pada tanggal 07 Desembet2015: mann enn enema nnnn nen nen ean cane nen anneBahwa Penggugat/Pembanding telah mengajukan memori bandingtertanggal 21 Desember 2015, yarig diterima di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta pada feaga 21 Desember 2015,

  Membatalkan Putusan PTUN Jakarta dalam perkara No.144/G/2015/PTUN JKT, tanggal 2 Desember 20153. Mengabulkan gugatan Pembanding untuk seluruhnya ;4. Menyatakan batal atau tidak sah Obyek Sengketa, yaitu :Hal 4 dari 12 hal. Put. No :58/B/2016/PT.TUN.JKTa. Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 135/2002, terletak diKampung Pendurenan, RT. 002, RW. 04, Kelurahan Cilandak Timur,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, tanggal 10 Oktober 2002,atas nama pemilik HGB adalah PT.

  No :58/B/2016/PT.TUN.JKTDengan mengadili sendiri : = 222222 =" Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta No.144/G/2015/PTUN.JKT. tanggal 02 Desember 2015; Menghukum Pembanding untuk membayar ongkos perkara.Bahwa Tergugat Il Intervensi/Terbanding telah mengajukan kontramemori banding tertanggal 26 Januari 2016, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 26 Januari 2016, kontramemori banding mana telah diberitahukan kepada pihak Penggugat/Pembandingdan

  Menguatkan Putusan Peniadilan Tata Usaha Negara Jakarta No.144/G/2015/PTUN.JKT. teftanggal 02 Desember 20154. Menghukum Pembanditig untuk tunduk terhadap Putusan perkara ini;5.

  Menghukum Pemnbanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul.B wa sebelum berkas banding perkara a quo dikirim ke PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta, kepada kedua belah pihak yang berperkaratelat diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara, masingmasing padatanggal 3 Februari 2016;=n nnn non nnn nonce nnn neninrnineninnnnnnnnnnnnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 144/G/2015/PTUNJKT, yang dimohonkan banding, diucapkan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
  2. Menyatakan gugatan perkara perdata Nomor 144/Pdt.G/2019/PN.Smr, dicabut;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Samarinda agar mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 144/Pdt.G/2019/PN.Smr tersebut pada Buku Register yang diperuntukan untuk itu;
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.760.000,- (Tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

  144/Pdt.G/2019/PN Smr

  PENETAPANNomor 144/Pdt.G/2019/PN.Smr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda;Setelan membaca berkas perkara perdata terdaftar dalam registerNomor 144/Pdt.G/2019/PN.Smr. dalam perkara antara :PT. GRAHA PRIMA ENERGY, yang beralamat di Jalan K.H.

  Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor 144/Pdt.G/2018/PN.Smr. tanggal30 September 2018, tentang Penetapan hari sidang ;3. Gugatan Penggugat tanggal 23 September 2019, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 24 September2019, dibawah Register Perkara Nomor 144/Pdt.G/2019/PN.Smr;4. Surat Penggugat tanggal 11 Oktober 2019, perihal pencabutan perkaranomor Nomor 144/Pdt.G/2019/PN. Smr.

  G/2019/PN SmrMenimbang, bahwa ketentuan pasal 271 RV (Reglement of deRechtsvordering) gugatan boleh dicabut oleh Penggugat sebelum Tergugatmemberikan jawaban, jika Tergugat sudah memberikan jawaban, gugatantidak dapat dicabut atau ditarik kembali oleh Penggugat kecuali disetujui olehTergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara Nomor 144/Pdt.G/2019/PN.

  Menyatakan gugatan perkara perdata Nomor 144/Pdt.G/2019/PN.Smr,dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Samarinda agar mencatatpencabutan perkara perdata Nomor 144/Pdt.G/2019/PN.Smr tersebutpada Buku Register yang diperuntukan untuk itu;4.

  Panitera Pengganti,SEPTI NOVIA ARINI, SHHalaman 4 dari 5 Penetapan Perkara Nomor 144/Pdt. G/2019/PN SmrPerincian biaya : Biaya ATK :Rp. 50.000,Panggilan sidang :Rp. 614.000,PNBP :Rp. 90.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 760.000,(Tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Penetapan Perkara Nomor 144/Pdt. G/2019/PN Smr

• Menyatakan perkara Permohonan Nomor 144/Pdt.P/2023/PN Cjr dicabut;

  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cianjur untuk mencoret perkara Permohonan Nomor 144/Pdt.P/2023/PN Cjr dari Register perkara perdata Permohonan yang sedang berjalan;

  3.Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

  144/Pdt.P/2023/PN Cjr

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan Nomor : 144/Pdt.G/2024/PN Bpp ;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret daftar perkara perdata gugatan Nomor 144/Pdt.G/2024/PN Bpp dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Balikpapan;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.238.000-,- (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

  144/Pdt.G/2024/PN Bpp

• BENGKULU NOMOR : 144/Pid.B/2016/PN Bgl TANGGAL : 20 JUNI 2016

  Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu sejak tanggal19 Mei 2016 s/d 17 Juli 2016;Perpanjangan Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 30Juni 2016 s/d 29 Juli 2016;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 30 Juli2016 s/d tanggal 27 September 2016 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 50/Pid/2016/PT BGL.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 30 Juni2016 Nomor 144

  RATNAWATI.4.Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biayaperkara sebesarRp. 1.000,(Seribu Rupiah)Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 50/Pid/2016/PT BGL.Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 30 Juni 2016 Nomor 144 /Pid.B /2016/PN.Bgl. telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa HENKY KRISTIANTO ALS HENGKY BINSONNY KRISTIANTOtelah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak

  ;e Surat kuasa dimana saksi korban Hj RATNAWATI meminta pengacarauntuk menagih kepada terdakwa ;e Surat pernyataan terdakwa tertangal 19 Februari 2015 yangmenyatakan menjamin rumahnya untuk pengembalian modal ;e Surat Pembayaran dari terdakwa kepada lou RATNA pada tangal 14Maret 2014 sebesar Rp. 10.000.000, ;e Surat pernyataan dari Kakak ipar terdakwa ;e Surat pernyataan dari istri terdakwa dan lampiran keterangan terdakwaserta Foto pameran seng ENDURA ;TERLAMPIR) DALAM BERKAS PERKARA PIDANA NO.144

  putusan sebagai berikut ;1..Menerima memori banding dari terdakwa Hengky Kristianto alsHengky Kristianto.;2.Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor144/Pid.B/2016/PN Bgl tanggal 30 Juni 2016.Dengan mengadilli sendiri dan memberi putusan ;3.Membebaskan Pembanding/dahulu terdakwa dari segala tuduhandan tuntutan hukum.4.Melepaskan Pembanding/dahulu terdakwa.dari segala tuduhandan tuntutan hukum.5.Dan /atau menjatuhkan pidana yang lebih ringan dari PengadilanNegeri Bengkulu perkara Nomor 144

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Nomor 144/Pid.B/2016/PNBgl tanggal 30 Juli 2016;Menimbang ,bahwa menyimak isi putusan Pengadilan NegeriBengkulu Nomor 144/Pid.B/2016/PN Bgl tanggal 30 Juni 2016 Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut ;1.Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama Pengadilan Negeri Bengkuludalam putusannya telah memeriksa buktibukti yang diajukandipersidangan dengan cermat sehingga diperoleh fakta.fakta hukumtentang tindak pidana yang dilakukan .2.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 144/Pdt.P/2022/PN Smn oleh Pemohon;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara perdata Permohonan Nomor 144/Pdt.P/2022/PN Smn tersebut dari register induk perdata Permohonan yang sedang berjalan ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

  144/Pdt.P/2022/PN Smn

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan pencabutan permohonan yang diajukan oleh Pemohon;
  2. Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Nomor 144/Pdt.P/2021/PN Jmr, telah selesai karena dicabut;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mencoret perkara permohonan Nomor 144/Pdt.P/2021/PN Jmr dari register perkara yang tersedia untuk itu;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan

  144/Pdt.P/2021/PN Jmr

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
  2. Menyatakan gugatan perkara perdata Nomor 144/Pdt.G/2019/PN.Smr, dicabut;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Samarinda agar mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 144/Pdt.G/2019/PN.Smr tersebut pada Buku Register yang diperuntukan untuk itu;
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.760.000,- (Tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

  144/Pdt.G/2019/PN Smr

  PENETAPANNomor 144/Pdt.G/2019/PN.Smr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda;Setelan membaca berkas perkara perdata terdaftar dalam registerNomor 144/Pdt.G/2019/PN.Smr. dalam perkara antara :PT. GRAHA PRIMA ENERGY, yang beralamat di Jalan K.H.

  Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor 144/Pdt.G/2018/PN.Smr. tanggal30 September 2018, tentang Penetapan hari sidang ;3. Gugatan Penggugat tanggal 23 September 2019, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 24 September2019, dibawah Register Perkara Nomor 144/Pdt.G/2019/PN.Smr;4. Surat Penggugat tanggal 11 Oktober 2019, perihal pencabutan perkaranomor Nomor 144/Pdt.G/2019/PN. Smr.

  G/2019/PN SmrMenimbang, bahwa ketentuan pasal 271 RV (Reglement of deRechtsvordering) gugatan boleh dicabut oleh Penggugat sebelum Tergugatmemberikan jawaban, jika Tergugat sudah memberikan jawaban, gugatantidak dapat dicabut atau ditarik kembali oleh Penggugat kecuali disetujui olehTergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara Nomor 144/Pdt.G/2019/PN.

  Menyatakan gugatan perkara perdata Nomor 144/Pdt.G/2019/PN.Smr,dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Samarinda agar mencatatpencabutan perkara perdata Nomor 144/Pdt.G/2019/PN.Smr tersebutpada Buku Register yang diperuntukan untuk itu;4.

  Panitera Pengganti,SEPTI NOVIA ARINI, SHHalaman 4 dari 5 Penetapan Perkara Nomor 144/Pdt. G/2019/PN SmrPerincian biaya : Biaya ATK :Rp. 50.000,Panggilan sidang :Rp. 614.000,PNBP :Rp. 90.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 760.000,(Tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Penetapan Perkara Nomor 144/Pdt. G/2019/PN Smr

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 144/Pdt.P/2020/PN.Sgr;
  2. Menyatakan surat permohonan tertanggal 18 Juni 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan Nomor: 144/Pdt.P/2020/PN Sgr, dicabut;
  3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register;
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.116.000,- (Seratus Enam Belas Ribu Rupiah

  144/Pdt.P/2020/PN Sgr

  PENETAPANNomor: 144/Pdt.P/2020/PN.Sgr"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Hakim Pengadilan Negeri Singaraja telah memberikan penetapanseperti berikut dibawah ini dalam perkara permohonan : GEDE ARI SUWEDANA, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir Singaraja 27081958, Alamat: Banjar Dinas Tegalinggah, DesaTegallinggah, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng.

  PengadilanNegeri Singaraja pada tanggal 22 Juni 2020 dibawahregister nomor : 428/SK/TK.I/2020/PN Sgr;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat sehubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 16 Juli 2020, prosespemeriksaan perkara dipersidangan dalam tahap pembuktian Pemohonmelalui Kuasanya;Menimbang, bahwa dipersidangan, Pemohon melalui Kuasanyamenyatakan mencabut surat permohonan Pemohon dengan alasan bahwaHalaman 1 dari 3 Penetapan Pencabutan Perdata Permohonan Nomor 144

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata permohonanNomor 144/Pdt.P/2020/PN. Sgr;2. Menyatakan surat permohonan tertanggal 18 Juni 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan Nomor:144/Pdt.P/2020/PN Sgr, dicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftarregister;4.

  Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.116.000, (Seratus Enam Belas Ribu Rupiah);Ditetapkan : di SingarajaPada tanggal : 16 Juli 2020Panitera Pengganti, HakimHalaman 2 dari 3 Penetapan Pencabutan Perdata Permohonan Nomor 144/Pdt.P/2020/PN.Sogr.Ketut Maliastra, SH. A.A.

  Sagung Yuni Wulantrisna, SHPerincian Biaya : Pendaftaran >: Rp. 30.000, Biaya Proses >: Rp. 50.000, Panggilan : PNBP : Rp. 10.000, Redaksi >: Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, Pencabutan gugatan : Rp. 10.000, Jumlah : Rp. 116.000,(Seratus Enam Belas Ribu Rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Pencabutan Perdata Permohonan Nomor 144/Pdt.P/2020/PN.Sogr.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan pencabutan permohonan yang diajukan oleh Pemohon;
  2. Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Nomor 144/Pdt.P/2021/PN Jmr, telah selesai karena dicabut;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mencoret perkara permohonan Nomor 144/Pdt.P/2021/PN Jmr dari register perkara yang tersedia untuk itu;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan

  144/Pdt.P/2021/PN Jmr

  PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :RUSTIYA, Umur 49 Tahun (lahir di Jember, 04071971), Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di DusunSemek RT/RW 004/011, Kel/Desa Sumberjambe KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah

  Bahwa Pemohon menjalani pendidikan Sekolah Dasar di Sekolah DasarNegeri Sumberjambe 03, dan diterbitkan ljazah dengan Nomor040a0a061860 yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SDN Sumberjambetertanggal 25 Mei 1985, dan melanjutkan pendidikan dengan mengikutiprogram Paket B Setara Sekolah Menengah Pertama/Madrasah TsanawiyahHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2021/PN Jmrdan diterbitkan Ijazah Nomor O5PB3000242 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Pendidikan Kabupaten Bondowoso tertanggal 23 Desember

  Tanda Penduduk dengan NIK3509314407710002 dan Kartu Keluarga Nomor : 3509312909054753 danHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2021/PN JmrSurat Keterangan Satu. Nama Nomor 475/520/31.2006/2021 yangdikeluarkan oleh PJ. Kepala Desa Sumberjambe tertanggal 25 Mei 2021;4.

  Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Nomor 144/Pdt.P/2021/PNJmr, telah selesai karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untukmencoret perkara permohonan Nomor 144/Pdt.P/2021/PN Jmr dariregister perkara yang tersedia untuk itu;4.

  Redaksi :Rp 10.000,00ween eee eee eee nee ee nen en ene nen en ene nenenenenenenee +Jumlah : Rp154.000,00 (seratus lima puluh empatribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2021/PN Jmr

• M E N E T A P K A N :

  • Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara tersebut;
  • Menyatakan perkara Perdata Nomor : 144/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel dicabut;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Perdata Nomor : 144/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel dari Buku Register perkara yang disediakan untuk itu;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.480.500,-

  144/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL

  PENETAPANNOMOR 144/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal O8 Pebruari 2021 Nomor : 144/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;PT.

  pencabutanperkara tersebut Tergugat tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Penggugat tersebut cukupberalasan sehingga dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang serta ketentuan hukumlain yang bersangkutan;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkaratersebut; Menyatakan perkara Perdata Nomor : 144

  /Pdt.G/2021/PN.Jkt.Seldicabut;Hal 1 dari 2 Hal.Pen.No.144/Pdt.G/2021/PN.

  Jkt.Sel Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untukmencoret perkara Perdata Nomor : 144/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel dari BukuRegister perkara yang disediakan untuk itu; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saatini sebesar Rp.480.500, (empat ratus delapan puluh ribu lima ratusrupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari Rabu, tanggal 17 Maret 2021,oleh kami, Akhmad Sahyuti, S.H..M.H, sebagai Hakim

  Akhmad Sahyuti, S.H..M.HToto Ridarto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Hoesna., S.H.., M.HPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 100.000,Penggandaan >: Rp. 10.500Biaya Panggilan : Rp. 300.000,PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 480.500,Hal 2 dari 2 Hal.Pen.No.144/Pdt.G/2021/PN. Jkt.Sel

• MENETAPKAN ;

  • Mengabulkan pencabutan perkara oleh Penggugat ;
  • Menyatakan sah pencabutan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, di bawah Nomor : 144/Pdt.G/2021/PN.Amb ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon untuk mencatat pencabutan Perkara Perdata di bawah Reg.

  Nomor : 144/Pdt.G/2021 /PN.Amb tersebut ;

• Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 4.925.000.- ( empat juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah ) ;

144/Pdt.G/2021/PN Amb

• M E N G A D I L I :Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding ; DALAM KONPENSIMenguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 25 Agustus 2015 Nomor 144/Pdt.G/2015/PN Smg. yang dimohonkan banding; DALAM REKONPENSIMenguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 25 Agustus 2015 Nomor 144/Pdt.G/2015/PN Smg. yang dimohonkan banding; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan biaya perkara kepada Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi

  No. 33/Pat/2016/PT SMG.Majelis Hakim yang akan mengadili perkara perdata dalam tingkatbanding ;Setelah membaca surat surat yang berhubungan dengan perkaraini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannyatertanggal 6 April 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang tanggal 8 April 2015, dibawah Nomor Register Perkara :144/Pdt.G/2015/PN Smg. telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 7 Pebruari 1988 telah dilangsungkanperkawinan

  Dalam Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI:Menghukum Tergugat Dalam Konpensi dan Penggugat Dalam Rekonpensi untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini ditaksir sejumlahRp. 431.000, ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Menimbang bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat telahmengajukan permohonan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriSemarang pada tanggal 3 Agustus 2015, sebagaimana dalam AktaPernyataan Permohonan Banding Nomor 144

  perkara di limpahkanPengadilan Tinggi Semarang maka kepada kedua belah pihak telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang, sesuai Relas Pemberitahuan memeriksaBerkas Perkara dari Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Semarangmasingmasing tanggal 12 Oktober 2015 dan tanggal 1 Desember 2015;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Tergugat /Pembanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal25 Agustus 2015 Nomor 144

  karena dalam tingkat banding Tergugatdalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi/Pembanding tetap beradadipihak yang kalah maka biaya perkara dibebankan kepadanya dalamkedua tingkat peradilan ;Memperhatikan ketentuan pasal 6 dan pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 20 Tahun 1947 tentang Peradilan Ulang di Jawa danMadura serta ketentuanketentuan lainnya.MENGADILI:Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding ;DALAM KONPENSIMenguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal25 Agustus 2015 Nomor 144

  /Pdt.G/2015/PN Smg. yangdimohonkan banding;DALAM REKONPENSIMenguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal25 Agustus 2015 Nomor 144/Pdt.G/2015/PN Smg. yangdimohonkan banding;DALAM KONPENS!

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan yang diajukan di Pengadilan Negeri Pontianak dibawah register nomor : 144/Pdt.G/2022/PN Ptk;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk mencatat pencabutan Perkara Gugatan Nomor 144/Pdt.G/2022/PN Ptk dalam daftar register perkara;

  Membebankan Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul

  144/Pdt.G/2022/PN Ptk

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan pencabutan perkara gugatan Penggugat tersebut;
  2. Menyatakan sah pencabutan perkara gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah register Nomor : 144/Pdt.G/2024/PN. Sby;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara gugatan dibawah register Nomor: 144/Pdt.G/2024/PN.

  144/Pdt.G/2024/PN Sby

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan Pencabutan gugatan Para Penggugat dalam perkara Nomor: 144/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Sby;
  • Menyatakan Gugatan Para Penggugat dalam perkara Nomor: 144/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Sby dicabut;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara gugatan yang sedang berjalan;
  • Membebankan biaya yang timbul

  144/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby

• Ahli waris pengganti dari Baharudin bin Toha mendapat 16/144 bagian dengan ketentuan bagian cucu laki-laki sama dengan dua bagian cucu perempuan, yaitu: