MENGADILI- menyatakan terdakwa EDI SURYANA BIN SUHADA (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri- menghukum terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 8 bulan- menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan- memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan- menetapkan barang bukti yang ada pada penuntutan- membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara

Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan 5. Menyatakan barang bukti berupa : o 1 (satu) buah balok kayu dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah balok kayu dirampas untuk dimusnahkan. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)

.- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Terdakwa oleh Penyidik ditahan RUTAN sejak tanggal 20 Juli 2013 sampai dengantanggal 08 Agustus 2013, kemudian diperpanjang oleh Penuntut sejak tanggal 09Agustus 2013 sampai dengan tanggal 17 September 2013. Terdakwa oleh Penuntut Umum ditahan RUTAN sejak tanggal 16 September 2013sampai dengan tanggal 05 Oktober 2013.

Terdakwa oleh Majelis Hakim ditahan RUTAN sejak tanggal 23 September 2013sampai dengan tanggal 22 Oktober 2013, kemudian diperpanjang oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 23 Oktober 2013 sampai dengan sekarang.Putusan No.: 1192/Pid.B/2013/PN.Bjm 1 Terdakwa dalam perkara ini menyatakan menghadapi sendiri persidangan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri Tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin No: 1192/Pid.B/2013/PN.Bjm, tanggal 23 September 2013 tentang

Terdakwa mengaku sebelumnya belum perbah dihukum.Menimbang, bahwa oleh kerena terdakwa terbukti bersalah dan terdakwa telahmenjalani tahanan Rutan maka lamanya terdakwa ditahan tersebut dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan tidak adaalasan yang sah untuk mengeluarkannya dari tahanan maka diperintahkan agarterdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah maka biaya perkaradibebankan kepada terdakwa

Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaridu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 23 Oktober 2013 oleh kami BONNY SANGGAH, SH. M.Hum. sebagai HakimKetua Majelis, H.

Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 4. Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari hukuman pidana yang dijatuhkan; 5. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMURDI SELIAN Alias WAMIdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX warna hitam tanpaplat. Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Mahdi Ginting dkk.e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 R warna hitamdengan nomor polisi BK 3686 ABD. Dikembalikan kepada yang berhak.4.

pembuktian pidana, maka terdakwa harus dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggarPasal 480 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas kesalahan terdakwa tidak didapati alasan pembenarmaupun alasan pemaaf yang menghapuskan kesalahan terdakwa, oleh karenanyaterdakwa harus dijatuhi hukuman pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini terdakwa berada dalamstatus tahanan pada Rumah tahanan Negara, maka lamanya terdakwa ditahan

pencurian sepertiterdakwa inilah yang memicu dan mengakibatkan tindak pidana pencuriansepeda motor semakin meningkat;Halhal yang meringankan;e Tidak adaMengingat Pasal 480 ayat (1) KUHP dan peraturan lain yang berhubungandengan perkara ini;MENGADILI: Menyatakan terdakwa SUMURDI SELIAN Alias WAMI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 6 (enam) bulan; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan

; Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya darihukuman pidana yang dijatuhkan; Demikianlah perkara ini diputuskan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Kabanjahe pada hari Kamis, 13 Oktober 2011 oleh SINTAGABERIA PASARIBU, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis,s ANGGREANA E.R.SORMIN, SH, dan KATHARINA M.S., SH, MHum. sebagai HakimHakimAnggota.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 4/Pid.S/2020/PN Gsk tanggal 7 Desember 2020 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
• Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding

Tuban ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasia ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 April 2020 sampai dengan tanggal 21 April2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 April2020 sampai dengan tanggal 31 Mei 2020;3. Penetapan Penangguhan Penahanan oleh Penyidik pada tanggal 22April 2020 ;4. Penuntut Umum ( Tahanan Kota ) sejak tanggal 19 Nopember 2020sampai dengan tanggal 8 Desember 2020;5.

PTSBY.pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding dalam memutusperkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 7Desember 2020 Nomor 4/Pid.S/2020/PN Gsk dapat dipertahankan danharus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena menurut pendapat Majelis HakimTingkat Banding tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan,dan lamanya Terdakwa ditahan

bersalahdan dijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa harus dibebani untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan Pasal 351 Ayat (1) KUHP dan UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor4/Pid.S/2020/PN Gsk tanggal 7 Desember 2020 yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan

dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 olehHal 6 dari 7 hal putusan Nomor 1540/PID/2020/PTSBY.kami Mohamad Legowo,SH. sebagai Hakim Ketua, A.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 19 Februari 2020 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
• Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang

Ill No. 33 RT 04 RW08 Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Tukang Mebel);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2019 sampai dengantanggal 04 November 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal05 November 2019 sampai dengan tanggal 14 Desember2019;Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2019 sampaidengan tanggal 31 Desember 2019;Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 01 Januari 2020 sampaidengan

NarkotikaGolongan bukan tanaman,Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UNTUNG SUNYOTOBin MUNASAN (Alm) berupa pidana penjara selama : 4 (empat)tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapatdibayar oleh Terdakwa, maka dapat diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam memutusperkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 19Februari 2020 Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Sby, dapat dipertahankandan harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena menurut pendapat MajelisHakim Pengadilan Tinggi tidak ada alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan, dan lamanya Terdakwa ditahan

dibebaniuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor53/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 19 Februari 2020 yangdimintakan banding tersebut; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan

dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari SELASA tanggal 5 MEI 2020dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya dengansusunan HARI SASANGKA sebagai Hakim Ketua, H.M.TUCHFATUL ANAM, S.H.

M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL HAMID dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; - Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; - Membebankan

Bululawang, Kab,Malang IslamAgama : IslamPekerjaan : swastaPendidikan : SLTPTerdakwa ditahan sejak tanggal 4 Mei 2012 s/d sekarangPengadilan Negeri Tersebut ;Telah mendengar para saksi dan Terdakwa dimuka sidang ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas perkara yang padapokoknya sebagai berikut :Sebelum kejadian terdakwa bertemu dengan Robi Amzah bin Joko Siyono dan Syaiful Muslimin binSutris

perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 (1) ke4,5 KUHP;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL HAMID bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 (1)ke4,5 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL HAMIDdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan

Terdakwa berlaku sopan di persidangan dan belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (4) KUHAP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti: Mengingat akan pasal 363 (1) ke4,5 KUHP, serta ketentuanketentuan lain yangbersangkutanMENGADILI

Menyatakan terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL HAMID terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaanmemberatkan " ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDULHAMID dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian

1. Menyatakan Terdakwa CRISTO FALDO LESAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa CRISTO FALDO LESAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,-

Negeri Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama :Nama lengkap : CHRISTO FALDO LESARTempat lahir : TondanoUmur/tanggal lahir : 23 tahun / 7 Agustus 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Wewelen Lingkungan V KecamatanTondano Barat Kabupaten MinahasAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : TiadaTerdakwa dalam perkara ini ditahan

Majelis Hakim berkesimpulan bahwaternyata terdakwa melakukan perbuatan dalam keadaan sadar dan normal fungsibatinnya, serta akal pikirannya, oleh karena itu terdakwa mampu bertanggungjawab ;Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN TnnMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,maka terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan danberdasarkan pasal 193 ayat (1) KUHAP terhadap diri terdakwa haruslah dijatuhipidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan

Menetapkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Tondano pada hari Kam is tanggal 9 Mei 2019 oleh kami PAUL B. PANE, SH,MH sebagai Hakim Ketua, MARIANY R. KOROMPOT, SH dan FRANS W.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 991/Pid Sus/2020/PN Sda tanggal 25 Februari 2021 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
• Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat

/Desa Waru Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 September 2020 sampai dengan tanggal 24September 2020 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25September 2020 sampai dengan tanggal 3 November 2020 ;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 November 2020 sampai dengan tanggal 3 Desember 2020 ;4.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BAYU ARDIKOESBRIYANTO ALIAS JONDEK BIN JONI RIYANKOESBRIYANTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa BAYU ARDIKOESBRIYANTO ALIAS JONDEK BIN JONI RIYANKOESBRIYANTO sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;4.

Menetapkan terdakwa agar tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisi sabu berat + 0,37 gramditimbang dengan bungkus plastiknya. 1 (Satu) buah pipet kaca diduga berisi narkotika jenis sabu sisapakai dengan berat + 1,73 gram ditimbang beserta pipetnya. Seperangkat alat hisap sabu / bong. 1 (Satu) buah sedotan sebagai sekrop. 2 (dua) pak plastik klip kosong. 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam No.

pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding dalammemutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 25Februari 2021 Nomor 991/Pid Sus/2020/PN Sda dapat dipertahankan danharus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena menurut pendapat Majelis HakimTingkat Banding tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan,dan lamanya Terdakwa ditahan

No.35 Tahun 2009 tetangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor991/Pid Sus/2020/PN Sda tanggal 25 Februari 2021 yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;Hal 11

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN.RAP tanggal 10 Agustus 2015 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa dalam tingkat banding masing-masing sejumlah

Pid/2015/PNRAP tanggal 15 April 2015; Halaman 1 dari 12 Halaman PUTUSAN NOMOR 555/PID.SUS/2015/PT MDNPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasingoleh:1. Penyidik ditahan sejak tanggal 09 Nopember 2014 s/d tanggal 28 Nopember2014.2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Nopember 2014 s/dtanggal 18 Desember 2014.3. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Desember 2014 s/dtanggal 07 Januari 2015.4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaterdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 14 (Empat belas) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu millyar rupiah) Subsidiair 1 (Satu) Tahun, dikurangiselama terdakwaterdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwaterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa dalam tingkat bandingmasingmasing sejumlah Rp.2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Medan pada hari: SENIN, tanggal 19 OKTOBER 2015 oleh kamiRUSTAM IDRIS, S.H Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan, selaku HakimKetua Majelis, BENAR KARO

Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

Rw. 08, Kelurahan Mau Hau,Kecamatan Kambera, KabupatenSumba Timur;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SMP kelas Il (tidak tamat);Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Waingapu berdasarkanSurat Perintah / Penetapan dari :1.2.Penyidik, terhitung sejak tanggal 24 April 2013 s/d tanggal 31 Mei 2013;Perpanjangan Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 14 Mei 2013 s/dtanggal 22 Juni 2013;Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 21 Juni 2013 s/d tanggal 10 Juli2013;Hakim Pengadilan

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

terhadap diri Terdakwasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini sudah setimpal dengan kadarkesalahan Terdakwa dan memenuhi rasa keadilan;Menimbang, bahwa selain efek penjerahan hukuman yang di jatuhkankepada Terdakwa hal ini juga berfungi sebagai pelajaran berharga kepadaTerdakwa untuk memperbaiki perilaku dan moral (rehabilitation of the criminal)agar di masa yang akan datang bisa merubah diri menjadi manusia yangberbudi pekerti luhur serta taat pada hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan

maka lamanyaTerdakwa berada dalam tahanan haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan yang cukup mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, maha harus diperitahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandihukum, maka berpedoman akan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAPterhadap Terdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 378 KUHP

., tanggal 30 Juni 2022 yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Magetan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Mgt tanggal 6 Agustus 2020 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
• Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar

Ngawi ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2020 sampai dengan tanggal 01 April2020 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 02 April2020 sampai dengan tanggal 11 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 12 Mei 2020 sampai dengan tanggal 10 Juni 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2020 sampai dengan tanggal 29Juni 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25

pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding dalammemutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Magetan tanggal 6Agustus 2020 Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Mgt dapat dipertahankan danharus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena menurut pendapat Majelis HakimTingkat Banding tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan,dan lamanya Terdakwa ditahan

untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Magetan Nomor109/Pid.Sus/2020/PN Mgt tanggal 6 Agustus 2020 yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan

dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepadanya; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;Hal 9 dari 10 hal putusan Nomor 1144/PID.SUS/2020/PT SBY.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasarwajo Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2022/PN Psw, tanggal 6 Juni 2022, yang dimintakan banding tersebut;
3. Memerintahkan agar Anak tetap ditahan ;
4. Menetapkan lamanya Anak ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
5. Membebankan biaya perkara kepada Anak yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu

Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa Tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp 5000,- (lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENHO Bin BAHNAN olehkarenanya dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan Dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) Subsidiair 6 (Enam)Bulan Kurungan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan Terdakwa RENHO BIN BAHNAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENHO BIN BAHNAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika sertamenjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8(Delapan) Tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu MilyarRupiah) Subsidiair 6 (Enam) Bulan Kurungan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000 (Lima Ribu Rupiah) sesuai denganapa yang Penuntut Umum mintakan dalam tuntutan pidana yang diajukantanggal 06 September 2018.Menimbang, bahwa terhadap

pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan memoribanding yang diajukan Penuntut Umum oleh karena memori bandingPenunutut Umum tersebut, tidak dapat melumpuhkan putusan PengadilanNegeri Pasarwajo tanggal tanggal 18 September 2018 Nomer172/Pid.Sus/2018/PN Psw, maka memori banding dari Penuntut Umumtersebut harus ditolak dan dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena selama ini Terdakwa ditangkap danditahan, maka selama Terdakwa ditangkap dan ditahan

Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa Tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :

Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut diatas ;
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 17 Juli 2019 Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN.Kdi, yang dimohonkan banding;
Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;
Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah

Jati Mekar Kecamatan Kendari,Kota KendariAgama : IslamPekerjaan : MahasiswaPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2019 sampai dengan tanggal 2Maret 2019 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2019 sampaidengan tanggal 11 April 2019 ;.3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 April 2019sampai dengan tanggal 11 Mei 2019 ;4.

MUZALIK BinARIFIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan jika terdakwa tidak mampu membayar dendamaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis shabu dengan beratbruto + 0,39 (nol koma tiga puluh sembilan) gram;

dakwaan Alternatif KeduaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dan dendamasingmasing sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan

alasan bagi Majelis Hakim Pengadilan Tinggi untukmembatalkan ataupun memperbaiki putusan Majelis Hakim TingkatPertama dikarenakan sudah dipertimbangkan dengan tepat dan benar olehMajelis Hakim Tingkat Pertama tersebut, maka Putusan Pengadilan NegeriHalaman 21 dari 23 halaman Putusan No. 78/PID.SUS/2019/PT KDIKendari Nomor 286/Pid.Sus/2019/ PN.Kdi tanggal 17 Juli 2019, haruslahdikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa harus dijatuhipidana, maka diperintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 17 Juli 2019Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN.Kdi, yang dimohonkan banding;Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;5.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa TATANG SUHENDRIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TATANG SUHENDRIK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Cross warna hitam silver dikembalikan kepada saksi

MalangAgama : IslamPekerjaan > swastaPendidikan : SDTerdakwa ditahan sejak tanggal 26 April 2012 s/d sekarangPengadilan Negeri Tersebut ;Telah mendengar para saksi dan Terdakwa dimuka sidang ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas perkara yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa TATANG SUHENDRIK, antara

Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyatelah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa TATANG SUHENDRIK bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang berhubungan dengan pekerjaannya, sebagaimana diatur dalampasal 374 KUHP, dalam Surat Dakwaan Kesatu ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TATANG SUHENDRIK dengan pidanaselama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan

Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan selama pemeriksaan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (4) KUHAP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti 1 (satu) buah HP Merk Cross warna hitam silver,dikembalikan kepada saksi korban Yayuk

Vieta ;Mengingat akan pasal 374 KUHP, Serta ketentuanketentuan yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa TATANG SUHENDRIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TATANG SUHENDRIK dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) buah HP merk Cross

MENGADILI

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 60/Pid.B/2022/PN Wno tanggal 31 Agustus 2022 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding

Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5000 (lima ribu rupiah);

mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JOVIANUS ELU alias JOVI;Tempat lahir : Wetuba;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 05 Mei 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Fatubenao A, Kelurahan Fatubenao, Kec.Kota Atambua,Kabupaten Belu;Agama : Katholik;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JOVIANUS ELU alias JOVI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) potong celana dalam wanita warna ungu terdapat gambar panda;e 1(satu) potong celana panjang levis warna abuabu;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo warna merah tanpa platnomor polisidikembalikan kepada masingmasing pihak;4.

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah sebagaimana yang didakwakan kepadanya dan selamapersidangan tidak ditemukan adanya alasan penghapus pidana, baik alasan pemaafmaupun alasan pembenar pada diri dan perbuatan terdakwa maka kepada terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya sebagaimana dalamamar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaan perkara initerdakwa berada dalam tahanan maka lamanya terdakwa ditahan

haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena lamanya pidana yang dijatunkan kepadaterdakwa melebihi dari lamanya terdakwa berada dalam tahanan maka memerintahkanterdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti oleh karena tidak pernah diajukanoleh Penuntut Umum dalam persidangan, maka barang bukti tersebut tidak perludipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka kepada terdakwa dibebani pula

Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5000 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas IB Atambua pada hari Kamis, tanggal 11 Februari 2016 oleh kami FRANSKORNELISEN,SH selaku ketua majelis, ABANG MARTHEN BUNGA,SH.M.Hum danOLYVIARIN R. TAOPAN, SH.

Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah) ;

TAKIM bin PAERI denganpidana selama : 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen, pada hari Selasa tanggal 23 April 2013, oleh kami BAYU ISDIYATMOKO,SH.MH selaku Ketua Majelis Hakim, Y.