Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 91/PID.SUS/2022/PT MTR
Tanggal 8 September 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ADI HELMI.SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dr. SRI SUDARJO, SH, S.Pd, M.Pd.
301191
  • tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas antar golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2.

Register : 15-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 802/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
JUANDA Alias JUAN Bin ANGGA ZAPUTRA
308341
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Juanda Alias Juan Bin Angga Zaputra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan Tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa permusuhan individu/kelompok masyarakat sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah

    Hyperlink reference not valid. adalah tidak benar dapatmenimbulkan rasa kebencian didalam masyarakat Indonesia ;5.
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan /ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantargolongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam pasal 28 Ayat (2) ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.
    Terdakwa tersebut telah memicu rasa kebencianatau. permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan agama, sehingga Terdakwa dilaporkan ke pihak yang berwajib ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat, bahwa wujudperbuatan materiel yang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara a quo padapokoknya adalah perbuatan menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa permusuhan individu/kelompok masyarakat sebagaimanadimaksud
    rasa permusuhan individu/kelompok masyarakatsebagaimana dimaksud dalam pasal 28 Ayat (2) a quo, telah dilakukan dengansengaja dan tanpa hak, sehingga unsur Dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan /atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras dan antargolongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalampasal 28 Ayat (2) telah pula terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 45 A Ayat
    Menyatakan Terdakwa Juanda Alias Juan Bin Angga Zaputra telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan Tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa permusuhan individu/kelompok masyarakat sebagaimanadalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum ;2.
Register : 06-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 314/Pid.B/2020/PN Ktp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
RANDI anak dari NYAWAI
875
  • ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) buah tabung gas Merk Bright Gas ukuran 5,5 Kg;
    • 2 (dua) buah Blender Merk Miyako;
    • 2 (dua) buah minyak goreng Merk Bimoli ukuran 5 Liter;
    • 1 (satu) buah minyak goreng Merk Bimoli ukuran 620 ml;
    • 3 (tiga) bungkus kopi saset merk Kapal Api;
    • 1 (satu) kaleng susu merk Tarik tarik;
    • 2 (dua) bungkus kecap manis Merk Bango ukuran 550 ml;
    • 2 (dua) bungkus penyedap rasa
      Menyatakan Barang Bukti berupa : 2 (dua) buah blender merk miyako2 (dua) buah minyak goreng merk Bimoli ukuran 5 lliter1 (Satu) buah minyak goreng merk Bimoli ukuran 620 MI3 (tiga) bungkus kopi saset merk kapal api1 (Satu) kaleng susu merk tarik Tarik1 (Satu) buah kipas angin merk Regency3 (tiga) buah Tabung gas merk Bright Gas Ukuran 5,5 Kg2 (dua) bungkus penyedap rasa merk miwon8 (delapan) bungkus teh celup merk prendjak13 (tiga belas) kotak extra Joss1 (Satu) kotak kuku bima4 (empat) sachet bumbu
      2020/PN Ktpdari NXSON MANALU (Dilakukan penuntutan terpisah) masuk ke dalam rukodan sesampainya di dalam ruko terdakwa mengambil barangbarang antaralain 3 (tiga) buah tabung gas ukuran 5 (lima) Kilo Gram, 2 (dua) buah blendermerk Miyako, 2 (dua) buah minyak goreng merk Bimoli 5 (lima) liter, 1 (Satu)buah minyak goreng merk Bimoli ukuran 620 ml, 3 (tiga) bungkus Kopi sasetmerk Kapal Api, 1 (Satu) buah kaleng susu merk Tariktarik, 2 (dua) bungkuskecap Bango ukuran 550 ml, 2 (dua) bungkus penyedap rasa
      diperiksa mengalamikehilangan barang berupa 1 (Satu) unit Sepeda motor jenis Yamaha JupiterZ dengan nosin 31B858247, Noka MH331B004BJ858093, Nopol KB 3447ZM, 2 (dua) buah blender merk miyako, 2 (dua) buah minyak goreng merkBimoli ukuran 5 Iliter, 1 (Satu) buah minyak goreng merk Bimoli ukuran 620MI, 3 (tiga) bungkus kopi saset merk kapal api, 1 (Satu) kaleng susu merktarik Tarik, 1 (Satu) buah kipas angin merk Regency, 3 (tiga) buah Tabunggas merk Bright Gas Ukuran 5,5 Kg, 2 (dua) bungkus penyedap rasa
      Sawi Karya, Saksi mengambil barangberupa 1 (Satu) unit Sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z dengan nosin31B858247, Noka MH331B004BJ858093, Nopol KB 3447 ZM, 2 (dua)buah blender merk miyako, 2 (dua) buah minyak goreng merk Bimoli ukuran5 lliter, 1 (Satu) buah minyak goreng merk Bimoli ukuran 620 MI, 3 (tiga)bungkus kopi saset merk kapal api, 1 (Satu) kaleng Susu merk tarik Tarik, 1(satu) buah kipas angin merk Regency, 3 (tiga) buah Tabung gas merkBright Gas Ukuran 5,5 Kg, 2 (dua) bungkus penyedap rasa
      manis merk bango ukuran 550 ml;Bahwa Saksi menjual barang barang yang diambil tersebut berupa 2 (dua)buah blender merk miyako, 2 (dua) buah minyak goreng merk Bimoli ukuran5 lliter, 1 (Satu) buah minyak goreng merk Bimoli ukuran 620 MI, 3 (tiga)Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Ktpbungkus kopi saset merk kapal api, 1 (Satu) kaleng Susu merk tarik Tarik, 1(satu) buah kipas angin merk Regency, 3 (tiga) buah Tabung gas merkBright Gas Ukuran 5,5 Kg, 2 (dua) bungkus penyedap rasa
Register : 28-07-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 285/Pid.Sus/2021/PN Kla
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
SUTIKNO KOSASI bin KUSWANDI
5041
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sutikno Kosasi Bin Kuswandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas antar golongan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
Register : 19-12-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 960/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Februari 2023 — Penuntut Umum:
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
HARI APRIYANTO alias APRI
418
  • UNOSA RASA NUSANTARA melalui saksi korban SAMUEL RUBEN ONSU .
  • 1 (satu) unit motor merk Yamaha Mio No.Pol B-3386-CEO berikut kunci kontak dan STNK; Dikembalikan kepada kepada yang berhak.
  • 1 (satu) buah jaket warna biru tua yang bertuliskan HUGO BOSS, 1 (satu) buah linggis, 1 (satu) buah helm warna hijau merk THI; Dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 24-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1007/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4619
  • oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung;
  • I GUSTI NGURAH GEDE ARYAWANGSA lahir di Sibangkaja, pada tanggal 12 Agustus 1995 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahairan Nomor : 002228/B1/IST/1997 tanggal 29 Desember 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung;

Berada dalam pengasuhan dan perawan Tergugat sebagai Bapak Kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Penggugatuntuk mencurahkan rasa

Register : 23-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Ibsaini, SH
2.ERLINA ROSA, SH
3.DIKHA SAVANA
4.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
RIDWAN BIN M JAFAR
501369
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ridwan Bin M Jafar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (sara) sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ridwan Bin M Jafar oleh karena itu dengan pidana penjara
Register : 19-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ADI FAKHRUDIN, SH. MH
Terdakwa:
HYDE HIDEIXY ARYA HAYDEN BIN ARYA ISKANDAR AHMAD
324298
    1. Menyatakan terdakwa Hyde Hideixy Arya Hayden Bin Arya Iskandar Ahmad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh
Register : 10-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA WATES Nomor 230/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
606
  • Menetapkan anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang bernama Naufal Giandra Fathariandi, lahirtanggal 6 September 2019,berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon Konvensi sebagai ibu kandungnyadengan tetap memberikan kesempatan kepada Pemohon Konvensi sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa kasih sayang pada anaknya;

    4.

Register : 23-08-2024 — Putus : 05-11-2024 — Upload : 06-11-2024
Putusan PN GARUT Nomor 317/Pid.Sus/2024/PN Grt
Tanggal 5 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI, S.H.
Terdakwa:
ERSHAD SEPTIANA Als BATU Bin ASEP MAMAN
1810
  • Narkotika yang diduga jenis tembakau sintetis yang dibungkus plastik klip bening;
  • 1 (satu) buah kardus merk Laviola warna putih ungu yang berisikan Narkotika yang diduga jenis tembakau sintetis;
  • 1 (satu) paket yang diduga bibit tembakau sintetis yang dibungkus plastik klip bening dibalut kertas dan dibalut lakban warna coklat;
  • 1 (satu) buah timbangan digital warna silver merek Sajikyo;
  • 1 (satu) pack plastik klip bening;
  • 1 (satu) botol pewarna makanan rasa
Register : 28-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
IMRAN SASMI Alias IMRAN
357378
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Imran Sasmi alias Imran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    Menyatakan terdakwa IMRAN SASMI Alias IMRAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang = ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan ataumasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) sebagaimana dakwaan JPU melanggar Pasal 45Aayat (2) jo 28 ayat (2) UU No. 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan AtasUU No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;2.
    EKO SEPTIAWAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik , keterangannyabenar; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga;Halaman 6 dari 32 hal Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN MitrBahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan adanyadugaan tindak pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan
    Islam pendukung Jokowi dan kelompoknya.Bahwa maksud dari kata "permusuhan" pada unsur frasa pernyataanyang "ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan",adalah suatu perbuatan menyebarkan Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik yang berisi muatan dan/atau ajakan, provokasiterhadap satu suku, agama, ras dan antar golongan tertentu denganmaksud menghasut masyarakat agar terjadi disharmoni, atau untukmelakukan anarki terhadap kelompok tertentu atau diantara mereka,dalam hal ini
    kebencian ataupermusuhan individu dan atau masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras dan antar golongan (SARA);Halaman 28 dari 32 hal Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN MtrMenimbang, bahwa maksud dari frasa "rasa kebencian" pada unsurpernyataan yang "ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan" adalah suatu perbuatan yang menyebarkan Informasi Elektronikdan / atau Dokumen Elektronik yang dianggap atau diduga berisi muatan dan /atau ajakan, provokasi terhadap individu dan
    Menyatakan Terdakwa Imran Sasmi alias Imran telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dantanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan ataumasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 07-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA MAKALE Nomor 36/Pdt.G/2013/PA.Mkl
Tanggal 19 Nopember 2013 — Penggugat VS Tergugat
6821
  • Karena yang menjadi indikator dari sebuah perceraianadalah perkawinan yang telah pecah dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 38K/AG/1980tanggal 5 Oktober 1981 dan sejalan dengan pendapat ulama dalam Kitab AthThalag minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40 :Artinya, sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci
Register : 21-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 105/Pid.B/2022/PN Btl
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Andri Dewi Astuty, S.H.
Terdakwa:
1.ERNA DWI ARYANI binti SUYADI
2.YUNIARTI DWI MARTA als ATI binti HERI SANTOSO
3.SUTINI als TINI binti SUEB
10376
  • Baladewa kiri Rt. 2/11 Jakarta pusat
  • 1 (satu) buah tas cangklong warna biru tua bertuliskan XPOSSE.XP.20
  • 1 (satu) buah tas cangklong warna coklat bertuliskan GRESS.GR .10
  • 1 (satu) pcs susu chilschool 4 rasa Vanila 800gr
  • 2 (dua) psc susu BMT 0-6 bulan 400 gr
  • 1 (satu) buah flasdisk warna merah hitam merk sandisk yang berisi rekaman CCTV toko DM baru
  • 1 (satu) buah flasdisk warna hitam
Upload : 21-08-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0190/Pdt.G/2014/PAME
Perdata
212
  • Menetapkan seorang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Faiza Akhmad binti Muryantono, lahir 03 Oktober 2008, berada dalam asuhan dan perawatan Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya dengan tidak mengurangi kepada Tergugat Rekonvensi sebagai ayah kandungnya untuk tetap memberikan rasa kasih dan sayang kepada anaknya tersebut;3.
    Kewajiban seorang ayah untukmemberi nafkah kepada anaknya adalah lil intifa bukan lil tamlik,maka kelalaian seorang ayah yang tidak memberikan nafkah kepadaanaknya (nafkah madhiyah anak), tidak dapat digugat.Jumlahnilai mutah, maskan dan kiswah selama masa iddah serta nafkahanak harus memenuhi kebutuhan hidup minimum berdasarkankepatutan dan rasa keadilan sesuai ketentuan Kompilasi HukumIslam dan perundangundangan yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, maka kewajiban Pemohon sebagai
    akibatdari perceraian adalah wajib disesuaikan dengan kemampuan Pemohon, kebutuhanminimum dan kepatutan serta rasa keadilan.Berdasarkan alasanalasan hukum yang Pemohon kemukakan di atas, dengan ini mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.
    Disamping itu, Termohon tidak dapat membuktikan adanya PerjanjianKerja Bersama (PKB) yang dapat meneguhkan dalilnya, dan oleh karenanya dalilTermohon yang demikian sudah sepatutnya ditolak.Bahwa berdasarkan alasan yang Pemohon kemukakan diatas, maka kewajibanTermohon sebagai akibat dari perceraian adalah wajib disesuaikan dengankemampuan Pemohon, kebutuhan minimum dan kepatutan serta rasa keadilanBahwa dari uraian dalam kesimpulan yang Pemohon kemukakan diatas, makaterbukti Pemohon dapat membuktikan
    dalam Pasal 3 KompilasiHukum Islam, serta yang tersebut dalam firman Allah SWT. dalam alQuran surat arRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:(SEBDA erQOW BOKVONsOOO2O1N7 CGN SO0T0AeTSC@OywwiAW F2ZA~5QO09 B2OL TIMKA G2Abrrve67 AY YO+ Va RD @ 3MURGALSOr NerveGOOO@UOs 39590G2O04G eanNsNy oOLORO ALK A669 > AO*ONerraArtinya: Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untuk isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Cbn
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
IWAN ADI SUCIPTO Bin HUSEN PARTOMO PATTIWAEL
409314
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Iwan Adi Sucipto Pattiwael bin Husen Partomo Pattiwael tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan alternatifpertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan
    Menyatakanterdakwa Terdakwa IWAN ADI SUCIPTO Bin HUSENPARTOMO telah terbukti bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak, menyebarkan informasi yang ditujukan,untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atau Suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana didakwa dalam surat dakwaan pertama ;2.
    Salak Kelurahan PekiringanKecamatan Kesambi Kota Cirebon atau ditempat lainnya, setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKota Cirebon, dengan sengaja dan tampa hak, menyebarkan informasi yangditujukan, untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atau suku, agama, ras,dan antar golongan (SARA), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut:Berawal pada hari
    Tujuan : untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan Individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras dan antar golongan;Terhadap keterangan Ahli yang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan Saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;. Ahli Dr.
    Ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28ayat (2);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Menyatakan Terdakwa Iwan Adi Sucipto Pattiwael bin Husen PartomoPattiwael tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.
Register : 07-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1312/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
Terdakwa:
1.HERU WIDIYANTORO Als HERU
2.DWI SEPTIYANTO Als ANTO
3340
  • DWI SEPTIYANTO Als ANTO bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA), mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwakan
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHRIR Bin MUSTAMIN
388308
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SYAHRIR Bin MUSTAMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkan Informasi Yang Menimbulkan Rasa Permusuhan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama
Register : 29-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 223/Pid.Sus/2019/PN Tpg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ROMANO SURYO PRAYOGO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD EPENDI BIN JAMALUDDIN
10525
  • 2. 1 (satu) buah gelas plastik minuman merek Ale Ale rasa strawberry.

    3. 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Xeon warna merah hitam BP 5870 BI.

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Mustakim.

    6. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

Register : 24-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Tbn
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
Terdakwa:
SUGENG PRIYANTO Bin KARTOEWIN
491357
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SUGENG PRIYANTO Bin KARTOEWIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) secara berlanjutsebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    /PN.Tbn(SARA) diatur dalam ketentuan Pasal 28 ayat (2) jo Pasal 45A ayat (2)Undang Undang ITE, yang berbunyi :Pasal 28 ayat (2) UU ITE setiap orang dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau. permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);Pasal 45A ayat (2) UU ITE setiap orang dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencianatau
    Menyebarkan informasi, maknanya menyiarkan informasi;b.Yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antar golongan (SARA), maknanya maksud atau tujuan perbuatanpelaku untuk menumbuhkan rasa kebencian atau permusuhan dalamkelompok masyarakat yang berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA)Pasal 45Aa.Setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong danmenyesatkan berita
    Setiap orang yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasHalaman 14 dari 41 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019.
    Kisi kisitersebut dapat membuat keonaran dan rasa benci terhadap Jokowi dimasyarakat.Halaman 21 dari 41 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019./PN.TbnDalam kisi kisi tersebut ada nama nama tokoh yang disebut misal Ahok,Qurais Shihab, Sukmawati.Kisi kisi adalah istilah yang seing digunakan dalam dunia pendidikan.
    Menyatakan terdakwa SUGENG PRIYANTO Bin KARTOEWIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA) secara berlanjutsebagaimana dalam Surat Dakwaan TunggalPenuntut Umum;2.
Register : 02-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 23-04-2022
Putusan PN SORONG Nomor 15/Pid.Sus/2022/PN Son
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
NURHAMIN alias EMIL
4922
  • 1 (satu) buah bungkusan penyedap rasa masako
  • 1 (satu) lembar tissue.

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit handphone Samsung A7 warna hitam dengan nomor gsm 081288831149.

Dirampas untuk negara

  • 1 (satu) unit motor Honda Scoopy warna hitam

Dikembalikan kepada sdr ANHAR alias PELO selaku pemilik;

6.