Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus
Register : 20-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Pmk
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SLAMET HARYADI, SH
Terdakwa:
MIFTAHOL ARIFIN
180 — 62

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MIFTAHOL ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 23-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 769/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • atas nama KOMANG JUAN LANGIT GUMILANG jenis kelamin laki-laki yang lahir di Buleleng pada tanggal 23 Februari 2022 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LU-20042022-0005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 22 April 2022, tetap berada dalam asuhan Tergugat sampai anak-anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri namun tanpa mengurangi hak Penggugat sebagai ibu kandungnya untuk mengajak, menjenguk serta mencurahkan rasa
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 83/Pid.B/2019/PN Wsb
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHTAR ADJIR SH
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
ARI WIBOWO, SE Bin SUYADI
132 — 21
  • hijau yang didalamnya terdapat 270 (dua ratus tujuh puluh) lembar uang palsu yang menyerupai pecahan uang lima puluh ribu rupiah dan 195 (seratus sembilan puluh lima) lembar uang palsu menyerupai pecahan uang seratus ribu rupiah
  • 1 (satu) buah tas kulit warna coklat tanpa merk
  • 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG LAKOTA warna hitam dengan nomor telpon 085725119271
  • 1 (satu) bungkus plastic kue lapis isi 6 tanpa merk
  • 1 (satu) bungkus plastic donat isi 6 aneka rasa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1069/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
Novi Yanti
52 — 20
  • Surya Dewata Abadi Citra Rasa.

    6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Surya Dewata Abadi Citra Rasa merupakansebuah perusahaan yang bergerak dalam bidang pembuatan danpenjualan roti;Hal 3 dari 27 Putusan Nomor 1069/Pid.B/2018/PN DpsBahwa terdakwa selaku kasir di Toko Holland Bakery di Jalan RayaPuputan Renon Denpasar sejak bulan Juni tahun 2016 sampai denganbulan Juni tahun 2018 tidak menyetorkan uang hasil penjualan roti daricustomer yang datang langsung ke Toko Holland Bakery Renon dengancara terdakwa mengambil sebagian sampai seluruhnya uang yangdibayarkan oleh
    selaku pemilik toko HollandBakery; Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana penggelapantersebut dari laporan bagian admin dari PT Surya Dewata AbadiCitra Rasa yang bernama Felisia yang melaporkan adanya selisihantara data yang ada pada sistem kasir dengan data manual yangada pada toko Holand Bakery dimana saksi sebagai karyawanyang bekerja di PT Surya Dewata Abadi Citra Rasa dan menjabatselaku HRD; Bahwa saksi bekerja sebagai HRD di PT Surya Dewata Abadi CitraRasa sejak bulan Oktober 2017; Bahwa
    Surya Dewata Abadi Citra Rasa akibat perbuatan terdakwatersebut adalah Rp. 609.378.726, (enam ratus sembilan juta tiga ratus tujuhpuluh delapan ribu tujuh ratus dua puluh enam rupiah).Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad 3.
    Surya DewataAbadi Citra Rasa dimana terdakwa bekerja sebagai karyawan Terdakwa tidak bisa mengembalikan uang yang telah terdakwa ambil darihasil penjualan di Holland Bakery Renon/PT. Surya Dewata Abadi CitraRasa yang terdakwa gunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri tanpaseijin Holland Bakery Renon/PT.
    Surya Dewata Abadi Citra Rasa.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Hal 26 dari 27 Putusan Nomor 1069/Pid.B/2018/PN DpsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 22 Nopember 2018 oleh kami DEWA MADEBUDI WATSARA, S.H. sebagai Ketua Majelis, GDE GINARSA, S.H. dan NIMADE PURNAMI, S.H.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 29-01-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 919/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Nafkah Madliyah (nafkah terhutang) selama 5 (lima) bulan yaitu dari bulan Januari 2024 sampai bulan Mei 2024 sejumlah Rp 10.000.000.00 (sepuluh juta rupiah);

    1. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hadlonah (hak asuh) terhadap seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Askara Keenan Kaivandra, umur 8 bulan, dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 26-10-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 835/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ANDI JAYA ARYANDI., SH
Terdakwa:
ERVIN JULIO DARMALI
271 — 120

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ervin Julio Darmali, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 24-03-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 148/Pid.Sus/2023/PN Ktp
Tanggal 25 Mei 2023 — Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA, S.H
Terdakwa:
PAROKI SAPUTRA Als PAROKI Anak laki-laki dari (RIP) BATA
106 — 49

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PAROKI SAPUTRA Alias PAROKI ANAK LAKI-LAKI DARI BATA (RIP) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA), sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 09-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3415/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NELSON VICTOR S SH
Terdakwa:
FAJAR MURSALIN
461 — 342

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa FAJAR MURSALIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan ras, suku, agama dan antar golonga (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 314/Pid.B/2020/PN Ktp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
RANDI anak dari NYAWAI
32 — 0
  • ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) buah tabung gas Merk Bright Gas ukuran 5,5 Kg;
    • 2 (dua) buah Blender Merk Miyako;
    • 2 (dua) buah minyak goreng Merk Bimoli ukuran 5 Liter;
    • 1 (satu) buah minyak goreng Merk Bimoli ukuran 620 ml;
    • 3 (tiga) bungkus kopi saset merk Kapal Api;
    • 1 (satu) kaleng susu merk Tarik tarik;
    • 2 (dua) bungkus kecap manis Merk Bango ukuran 550 ml;
    • 2 (dua) bungkus penyedap rasa
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 23-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 231/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
FERDY MULIONO ALIAS P.ANAS BIN WINOTO ALM
14 — 13
  • ANAS Bin WINOTO (ALM), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan kekekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah, atau orang yang menurut kewajiban Undang - Undang atau atas permintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya, atau dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melakukan perlawanan terhadap petugas, yang menimbulkan rasa sakit atau luka-luka
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 09-01-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0410/Pdt.G/2014/PAME
Perdata
5 — 0
  • Anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Anak I, umur 4 tahun 6 bulan, dan Anak II, umur 1 tahun 1 bulan, berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat Konpensi selaku ayah kandungnya untuk memberikan rasa kasih dan sayang kepada kedua anaknya tersebut;2.2.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-10-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 6795/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Penggugat Rekonvensi /Termohon Konvensi sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
    1. Mutah kepada Penggugat berupa uang Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
    2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi /Termohon Konvensi sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh) atas seorang anak yang bernama anak ALDAN PRADIPA ANINDYO; dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 06-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 152/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • yang bernama Putu Ranika Pandeya Indrawan, jenis kelamin Perempuan yang lahir di Buleleng pada tanggal 19 Desember 2021 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5108-LT-25082022-0033 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 27 Maret 2023 tetap berada dalam asuhan Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri namun tanpa mengurangi hak Penggugat sebagai Ayah kandungnya untuk mengajak, menjenguk serta mencurahkan rasa
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 05-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN AMLAPURA Nomor 184/Pdt.G/2024/PN Amp
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • div>
    - Putu Agus Apriasa, jenis kelamin laki-laki, lahir di Tamblang pada tanggal 3 April 2007, umur 17 (tujuh belas) tahun, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2571/Disp/Kbt/2013;
    - Kadek Mira Apriliani, jenis kelamin perempuan, lahir di Tamblang pada tanggal tanggal 3 November 2009, umur 14 (empat belas) tahun, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 911/Ist/Kbt/2013;
    dengan tetap memberikan kesempatan kepada satu sama lain untuk bertemu dan mencurahkan rasa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 13-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3147/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
2.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
3.MUHAMMAD NIZAR, SH
4.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
SYAMSUL ARIFIN
166 — 85
    1. Menyatakan terdakwa SYAMSUL ARIFINtersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengajamenunjukkankebencianatau rasa bencikepada orang lain berdasarkandiskriminasirassebagaimanadimaksuddalamPasal 4 huruf b angka 2, yaitumelontarkan kata-kata tertentuditempatumum yang dapatdidengar oleh orang lainsebagaimana dalam dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus
Register : 30-01-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 165/Pid.Sus/2024/PN Lbp
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
MARTHIN PARDEDE, SH
Terdakwa:
FIKRI MURTADHA Als. ARI
200 — 60

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa FIKRI MURTADHA Als ARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 ayat (2) sebagaimana dalam dakwaan Alternatif

Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 10-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 974/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
HERLANGGA Als ANGGA Als KHALID Bin AMIR HUSIN ALEK
307 — 301

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa HERLANGGA Als ANGGA Als KHALID Bin AMIR HUSIN ALEK tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan Atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antar Golongan (SARA)
      Menyatakan terdakwa HERLANGGA Als ANGGA Als KHALIDBin AMIR HUSIN ALEK bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu. dan atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA),sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Kesatu Primair :Pasal 45A ayat (2) Jo Pasal 28 ayat (2) UU Nomor : 19 Tahun 2016Tentang Perubahan atas UU Nomor
      Batu Aji Kota Batam atau setidak tidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili, Dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan Informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian,permusuhan individu dan atau kelompok Masyarakat tertentu berdasarkansuku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalamPasal 28 ayat (2), Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu
      YUSMAN JOHAR,M.P, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli membenarkan seluruh keterangan yang diberikandihadapan Penyidik dalam berkas perkara;Halaman 14 dari 37 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2019/PN BtmBahwa Ahli saat ini bekerja sebagai Dosen Bahasa IndonesiaUniversitas Batam dan Politeknik Negeri Batam, dengan pendidikanterakhir Strata 2 Bahasa Indonesia; Bahwa pengertian rasa kebencian adalah tanggapan kebencian atauperasaan benci/ sifatsifat benci yang akan menimbulkan
      Bahwa mengutip pendapat ahli bahasa yang mengatakan bahwa kataKEBIADABAN BRIMOB bermakna Negatif sehingga dari situ Ahliberpendapat Video tersebut dapat menimbulkan rasa kebencian antarindividu atau kelompok masyarakat.Terhadap keterangan ahli, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;Halaman 21 dari 37 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2019/PN Btm4. Saksi DIG!
      Menyatakan Terdakwa HERLANGGA Als ANGGA Als KHALID BinAMIR HUSIN ALEK tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenyebarkanInformasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian AtauPermusuhan Individu. Dan Atau~ Kelompok Masyarakat TertentuBerdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antar Golongan (SARA);2.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3168/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TIORIDA J. HUTAGAOL, SH
Terdakwa:
HIMMA DEWIYANA LUBIS Alias HIMMA. ST, M.Hum
367 — 0
  • ST, M.Hum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras, dan Antargolongan (SARA);
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan denda sejumlah Rp10.000.000.00 (sepuluh juta rupiah
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus
Register : 31-08-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN BIREUEN Nomor 161/Pid.Sus/2023/PN Bir
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Muhadir, S.H
2.DONA POPOU SARAGIH, S.H.
3.DEDDI MARYADI, S.H.
4.MUHAIMIN AL HAFIZ, S.H
Terdakwa:
SAIFUL BIN ABDULLAH
92 — 62
  • Menyatakan Terdakwa Saiful Bin Abdullah tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) Sebagaimana dalam dakwaan pertama;

    2.

Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus ITE
Register : 02-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Ktb
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pidana - DIANANTA PUTRA SUMEDI, S.IP Alias NANTA Alias NATAN Bin SUYADI (Terdakwa) - DWI HADI PURNOMO,S.H.,M.H. (JPU)
1104 — 620
  • Menyatakan Terdakwa Diananta Putra Sumedi, S.IP alias Nanta alias Natan bin Suyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);2.
    :Setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras dan antar golongan (SARA).Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.
    Namun sangat sulit mencari parameter rasa kebenciankarena tidak terlihat dan multi dimensi, sehingga rasa kebencian tidakbisa dengan mudah dijadikan tolak ukur untuk pemenuhan sebuah unsur;Bahwa wartawan memiliki privilege sendiri sebab memiliki undangundang pers, sebuah profesi yang memiliki undangundang khusussebagai contoh Dokter dengan undangundang Kesehatan, Hakimdengan undangundang Kehakiman dan Dosen dengan undangundangGuru dan Dosen;Bahwa Ahli bukan pada ranah Ahli pers sehingga tidak dapatmenyebutkan
    hanya merupakan bagian dari kKebebasan berekspresi atausaling kritik semata bukan merupakan eviden terjadinya kekacauan dimasyarakat sehingga tidak memiliki bukti yang otentik sesuai denganPasal 184 KUHAPBahwa rasa tidak memiliki parameter oleh karena itu undangundangyang dijadikan patokan, namun undangundang sendiri tidak ada yangmenjelaskan secara jelas tolak ukur tentang rasa, sehingga dalamprakteknya Hakim berbedabeda dalam menafsirkan tentang pengukuranrasa, oleh karena itu diharapbkan Mahkamah
    Agung dapat menerbitkanaturan yang dapat menjadi tolak ukur Hakim dalam memberikan tafsiryang otentik tehadap suatu rasa;Bahwa hubungan hukum antara Terdakwa dengan PT.
    permusuhan sesuai filosofi /ex specialis de rogatlex generalis bila berita yang ditulis oleh seorang wartawan melaluiperusahaan pers menimbulkan rasa permusuhan maka didahulukanundangundang pers;Bahwa dalam perkara ini, seharusnya Sukirman selaku Pelapormenggugat PT.