Ditemukan 244854 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Tmg
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Tmg dari Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.317.000,00 ( tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2021/PA.Tmg
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 13-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN NEGARA Nomor 87/Pid.B/2021/PN Nga
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DELFI TRIMARIONO,SH.
Terdakwa:
RONNY LORENSZ EBENHAISER DUIL ALS.RONNY
166 — 67
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Uang sejumlah Rp. 2.500.000.000,- (dua milyar lima ratus juta rupiah) yang disimpan dalam rekening tabungan deposito berjangka Bank Mandiri dengan Nomor seri : AE 236621, nomor rekening 175-02-0011749-6 atas nama RONNY LORENSZ EBENHAISER DUIL;
    2. Uang sejumlah Rp. 4.600.000,- (empat juta enam ratus ribu rupiah) yang disimpan dalam rekening tabungan bank mandiri nomor rekening 175-00-0095355-3 atas nama RONNY LORENSZ EBENHAISER
      2019 tentang perubahan data Yayasan Pohsanten Lestari;
    3. Foto copy Surat Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia nomor AHU-AH.01.06.0015474 tanggal 25 September 2019 tentang pengesahan perubahan data Yayasan Pohsanten Lestari;

    Dikembalikan kepada Yayasan Pohsanten Lestari melalui saksi Ida Ayu Bhagawati Rai

    1. 1 (satu) rangkap dokumen pembukaan rekening Bank Mandiri tanggal 16 Oktober 2018 dengan nomor rekening 175
      -00-0094057-6 atas nama Yayasan Pohsanten Lestari;
    2. 1 (satu) rangkap print out rekening koran Bank Mandiri dengan nomor rekening 175-00-0094057-6 atas nama Yayasan Pohsanten Lestari dari tanggal 16 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 10 April 2019;
    3. 1 (satu) lembar slip pemindahbukuan dari rekening Bank Mandiri nomor rekening 175-00-0094057-6 atas nama Yayasan Pohsanten Lestari ke rekening Bank Mandiri nomor rekening 175-00-0095355-3 atas nama RONNY LORENSZ EBENHAISER DUIL sejumlah
      Rp. 2.500.500.000,- dengan tujuan/keterangan transaksi penempatan deposito;
    4. 1 (satu) rangkap rekening koran Bank Mandiri dengan nomor rekening 175-00-0095355-3 atas nama RONNY LORENSZ EBENHAISER DUIL dari tanggal 29 Oktober 2018 s/d 30 Juli 2021;
    5. 1 (satu) lembar surat deposito berjangka Bank Mandiri atas nama RONNY LORENSZ EBENHAISER DUIL, alamat Banjar Melaya Krajan, Desa Melaya, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana senilai Rp. 2.500.000.000,- (dua milyar lima ratus juta rupiah
      );
    6. 1 (satu) lembar salinan lembar 4 untuk nasabah slip pemindah bukuan dari rekening Bank Mandiri nomor rekening 175-00-0094057-6 atas nama Yayasan Pohsanten Lestari ke rekening Bank Mandiri nomor rekening 175-00-0095355-3 atas nama RONNY LORENSZ EBENHAISER DUIL sejumlah Rp. 2.500.500.000,- dengan tujuan/ keterangan transaksi penempatan deposito;

    Dikembalikan kepada Bank Mandiri KCP Jembrana melalui saksi Oka Wirawan Sudharma;

    1. 1 (satu) rangkap
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 175/Pdt.G/2016/PA.Lbs
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.G/2016/PA.Lbs Gugur

    2. Membebankan kepada Pengguat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

    175/Pdt.G/2016/PA.Lbs
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Pdg gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon I dan II membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    175/Pdt.P/2019/PA.Pdg
    Penetapan No.175/Pdt.P/2019/PA.Pdq005 RW. 007 Kelurahan Parak Gadang Timur Kecamatan Padang TimurKota Padang Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut pada awalnya yang menjadi wali nikahnyaadalah saudara lakilaki kandung Pemohon II yang bernama NAMA WALI,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia. Sedangkan yangmenjadi gadhi nikahnya adalah seorang ulama setempat yang bernamaNAMA QADHI.
    Penetapan No.175/Pdt.P/2019/PA.Pdq10.11.Bahwa bukti perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada, karenapada saat pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah mengurus persyaratan pernikahan.
    Penetapan No.175/Pdt.P/2019/PA.PdqBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor ..., yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang pada tanggal ...
    Penetapan No.175/Pdt.P/2019/PA.Pdq> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;> Bahwa Pemohon adalah suami Pemohon II menikah di KelurahanParak Gadang Kecamatan Padang Timur tanggal 19 Oktober 2018;> Bahwa wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama NAMAWALI, dihadapan gadhi nikah NAMA QADHI dengan saksi nikah SAKSIdan SAKSI dan maharnya berupa cincin emas;> Pernikahan dengan Pemohon II adalah bujang dengan janda;VvPerkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum dikurniahi anak;> Antara
    Penetapan No.175/Pdt.P/2019/PA.PdqAsdianto, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.175/Pat.P/2019/PA.Pdg
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 22-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 175/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat:
JEAN RAYNER KUSWADI
Tergugat:
YOHANNA TAN
47 — 6

  • MENETAPKAN :

    • Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Penggugat;
    • Menyatakan sah pencabutan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan Register Nomor 175/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara permohonan dengan Register Nomor 175/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt;
    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar
    175/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 26-K/PMT.III/BDG/AD/IV/2012
Tanggal 24 April 2012 — SERMA H. DAMINGSIADI
35 — 12
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer III-16 Makassar Nomor :175-K / PM.III-16 / AD / XII / 2011 tanggal 13 Februari 2012 sekedar mengenai pidananya sehingga menjadi : ---------------------------------------------------------------------------------- Pidana penjara selama 6 (enam) bulan. -------------------------------------------------------3.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-16 Makassar Nomor :175-K / PM.III-16 / AD / XII / 2011 tanggal 13 Februari 2012 untuk selebihnya. ----------------------4. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesar Rp. 20.000.- (dua puluh ribu rupiah). 5. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan resmi putusan ini beserta berkas perkaranya kepada Kepala Pengadilan Militer III-16 Makassar. ---
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 04-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 332/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 21 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
  • Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 175/230/VIII/1987 tanggal 06 Agustus 1987 tertulis nama Pemohon I Suryo Hadi bin Arkan dan nama Pemohon II Tri Wirigobatin binti Soebari, dirubah menjadi nama Pemohon I Surjohadi bin Arkan dan nama Pemohon II Tri Wirigobatin binti Subari ;3.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacitan Kabupaten Pacitan untuk perbaikan biodata pada Duplikat Akta Nikah Nomor 175/230/VIII/1987 tanggal 06 Agustus 1987 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 06 Agustus 1987 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon Il di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacitan KabupatenPacitan dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:175/230/VII/87 tertanggal 06 Agustus 1987;2.
    untukmelakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau HakimKetua Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberiputusan atau penetapan sebagai berikut :1)2)Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Suryo Hadi bin Arkandan Pemohon Il bernama Tri Wirigobatin binti Soebari sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 175
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 175/230/VII/1987 Tanggal 06Agustus 1987 atas nama Para Pemohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacitan KabupatenPacitan, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.4);Bahwa disamping bukti surat tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 orang saksi, masingmasing :1.SAKSI , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten
    Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yangberbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun waliharus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wiayah yangbersangkutan, Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenanganuntuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 175
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacitan Kabupaten Pacitan untuk perbaikan biodata padaDuplikat Akta Nikah Nomor 175/230/VIIV1987 tanggal O6 Agustus1987 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA DENPASAR Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Dps
Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 18
  • Menyatakan perkara Nomor : 175/Pdt.G/2013/PA.Dps tanggal 20 Mei 2013 dicabut ;------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------------
    175/Pdt.G/2013/PA.Dps
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 25-04-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.TBK
Tanggal 17 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 16
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.TBK, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2024/PA.TBK
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 10-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 175/Pdt.P/2019/PN Bks
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
A isyah Bola Setianingrum
19 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan pencabutan perkara perdata register Nomor : 175/Pdt.P/2019/PN.Bks atas diri pihak tersebut di atas ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang Pejabat Pengadilan Negeri Bekasi yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor : 175/Pdt.P/2019/PN.Bks atas diri pihak tersebut di atas, dalam buku register perkara perdata permohonan dalam
    175/Pdt.P/2019/PN Bks
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 175/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
MUHIR
21 — 15

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon dalam perkara perdata permohonan Nomor 175/Pdt.P/2020/PN Mtr;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor 175/Pdt.P/2020/PN Mtr tersebut dari Register induk perdata permohonan;
      175/Pdt.P/2020/PN Mtr
      PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :MUHIR, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Beralamat di Ganjar,Desa Mareje, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat, yangselanjutnya disebutSCD AGA nn 2 nono nen een nnn ene nen een entree ee nn nen nn nnn ne nenene nesPengadilan
      diaturdalam ketentuan Pasal 271 jo 272 Rv;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan uraian pertimbangan diatasmaka telah memberikan cukup alasan untuk menilai bahwa pencabutanpermohonan oleh Pemohon adalah beralasan dan berdasarkan hukum dan olehkarenanya beralasan pula untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan Pemohondikabulkan, maka memberikan cukup alasan bagi Hakim untuk memerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untuk mencatat dalam registerperkara perdata Nomor 175
      Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon dalam perkara perdatapermohonan Nomor 175/Pdt.P/2020/PN Mtr;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untukmencoret perkara perdata permohonan Nomor 175/Pdt.P/2020/PN Mir tersebutdari Register induk perdata permohonan;2S: Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, Tanggal 19 Februari 2020 olehMuslin Harsono, S.H.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 175/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
HADI ERWANTO
Tergugat:
1.Insinyur SANAN AMERTHA
2.SITI KHOIRIYAH
34 — 9
    1. Menyatakan perkara gugatan Nomor 175/Pdt.G/2020/PN Sda dicabut;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2020/PN SDA
    PENETAPANNomor 175/Pdt.G/2020/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetaapan sebagai berikut dalam perkara antara:HADI ERWANTO, tempat lahir Surabaya tanggal 20 Maret 1986, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, Kewarganegaraanndonesia, pekerjaan pegawai swasta, beralamat diBandarejo 1/16, RT 001 RW 005, Kelurahan Sememi,Kecamatan Benowo, Kota Surabaya
    SITI KHOIRIYAH, pekerjaan belum/tidak bekerja, bertempat tinggaldi Suruh, Desa Suruh, RT 003 RW 001, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca Suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatan tanggal 6Juli 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjodibawah Register Nomor 175/Pdt.G/2020/PN Sda tanggal 6 Juli 2020;
    Imam Khanafi, S.H., Hakim padaPengadilan Negeri Sidoarjo sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 18 Agustus2020, upaya perdamaian tersebut berhasil;Menimbang, bahwa di persidangan Kuasa Penggugat mengajukanpermohonan pencabutan gugatan Nomor 175/Pdt.G/2020/PN Sda denganalasan bahwa Penggugat telah tercapai kesepakatan perdamaian denganTergugat dan Tergugat Il, dengan demikian Penggugat menganggap gugatanPenggugat tidak perlu dilanjutkan;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menyatakan perkara gugatan Nomor 175/Pdt.G/2020/PN Sda dicabut;2.
    Dasriwati, S.H.Eni Sri Rahayu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Lina Nurwidiyati, S.H., M.H.Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 175/Pdt.G/2020/PN SdaPerincian biaya:1.2.5.6.PendaftaranBiaya prosesPNBPPanggilanMateraiRedaksiJumlahRp 30.000,00Rp 100.000,00Rp 30.000,00Rp284.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00 +Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 175/Padt.G/2020/PN Sda
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 175/Pdt.P/2018/PN Jmb
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
NAOMI BR PURBA
11 — 5

  • MENETAPKAN

    • Menyatakan Permohonan Nomor 175/Pdt.P/2018/PN Jmb, Gugur;
    • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
    175/Pdt.P/2018/PN Jmb
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
    1. Menyatakan Perkara Nomor175/Pdt.P/2021/PA.Ckr gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp. 670.000,00-(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    175/Pdt.P/2021/PA.Ckr
    PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2021/PA.Ckromg aashial bs ihe 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Riyatno bin Mad Suwito, tempat dan tanggal lahir Kebumen 16 Juni 1983,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Perumahan Gren VallaeyJalan Sejahtera
    Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.CkrAgustus 2010 di wilayah Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi,dengan Wali Nikah yaitu Bapak Kandung Pemohon II bernama BapakSodikin dengan dua orang Saksi Nikah bernama Bapak Samsul dan BapakMunaji, dengan mas kawin berupa perhiasan sebesar 2 gram emas, dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Riyatno bin MadSuwito) berstatus Duda Cerai dan Pemohon II (Dwi Nur Yanti binti Sodikin)berstatus Janda Mati;3.
    Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.CkrPemohon (Riyatno bin Mad Suwito) dan Pemohon II (Dwi Nur Yanti bintiSodikin) memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq Majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatunkan Penetapan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Menyatakan Perkara Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Ckr gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjan 1442 Hijrian oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Dr. Syakaromilah, S.H.1.
    Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.CkrHakim Anggota,Siti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK :Rp 50.000,00Perkara3. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 550.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 30-11-2010 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 175/Pdt.P/2010/PN.Sda.
Tanggal 30 Nopember 2010 — KUSNADI
11 — 2
  • Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara permohonan Nomor 175/Pdt.P/2010/PN. Sda telah selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
    175/Pdt.P/2010/PN.Sda.
    PENETAPANNomor: 175/Pdt.P/2010/PN.Sda.
    "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Majelis Hakim Pengadilan Negen Sidoarjo;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal8112010 Nomor 175/Pdt.P/2010/PN.Sda tentang Penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 175/Pdt.P/2010/PN.Sda;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 4 Nopember 2010yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo dibawah Register perkaraNomor 175/Pdt.P/2010/PN.Sda atas nama Pemohon:KUSNADI, Lahir
    Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara permohonan Nomor 175/Pdt.P/2010/PN. Sda telah selesai karena dicabut;. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di : SidoarjoPada tanggal : 30112010HakimTtdTATI NURNINGSIH, S.H.,M.H.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PALU Nomor 175/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 12 Agustus 2014 — Pemohon Vs Termohon
7 — 6
  • Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 175/Pdt.G/2014/PA.Pal;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,-( Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    175/Pdt.G/2014/PA.Pal
    PENETAPANNomor 175/Pdt.G/2014/PA.PalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Karyawan), tempat kediaman di Kota Palu, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTermohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempatkediaman di Kota Palu, selanjutnya
    perkara yang bersangkutanagar Pemohon menambah panjar biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaPalu tertanggal 12 Agustus 2014 yang pada pokoknya menerangkanbahwa Pemohon tidak memenuhi isi teguran tersebut meskipun telahmelampaui waktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahannya, Pengadilan Agamaberkewajiban untuk menyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya, danHalaman Idari 2 halaman Penetapan 175
    Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 175/Pdt.G/2014/PA.Pal;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.766.000,( Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Ditetapkan di : PaluPada tanggal : 12 Agustus 2014Ketua Majelis,Drs. Rusli M, M.H. Perincian Biaya Perkara: : Rp. 30.000,1. Biaya pendaftaran > Rp. 50.000,2. Biaya proses > Rp. 675.000,3. Biaya panggilan > Rp. 5.000,4. Biaya redaksi > Rp. 6.000,5.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 21-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA BATAM Nomor 175/Pdt.P/2011/PA Btm
Tanggal 5 Januari 2012 — PEMOHON I VS PEMOHON II
44 — 19
  • Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.P/2011/PA Btm yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 21 November 2011 dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    175/Pdt.P/2011/PA Btm
    PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2011/PA BtmBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Penetapan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :1.
    wiraswasta,tempat kediaman Kampung Nanas, Rt. 004 Rw. 012Kelurahan Teluk Tering, Kecamatan Batan Kota, KotaBatam, untuk selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratnya tertanggal 21Nopvember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 21Nopvember 2011 dengan Nomor 175
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaTanggal, dihadiri Pemohon I dan Pemohon II, dengan wali nikah, disaksikan oleh2 orang saksi, dengan pemberian mahar dibayar tunai, disertai jab dan Kabul.Ketika pernikahan tersebut diadakan dilakukan pesta pernikahan yang dihadirioleh para undangan dan orang banyak;Hal. dari 4 hal.Pntpn.No.175/Pdt.P/2011/PA. Btm8.a,. Bahwa sewaktu menikah status Pemohon I sebagai belum nikah sedangkanPemohon II berstatus sebagai belum nikah ;.
    Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.P/2011/PA Btm yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batamtanggal 21 November 2011 dicabut ;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam, pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Shafar 1433 Hijriyyah, oleh kami Drs. Nuheri, SH.MH., sebagaiKetua Majelis, Drs.
    Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus ermpat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 5 dari 4 hal.Pntpn.No.175/Pdt.P/2011/PA. Btm
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Ppg
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 3
    1. Menyatakan Permohonan Pemohon perkara Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Ppg gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    175/Pdt.P/2019/PA.Ppg
    PUTUSANNomor 175/Pdt.P/2019/PA.Ppg ie YeBie 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Senen Bin Ngadi.S, tempat dan tanggal lahir Cinta Raja, 25Februari 1987 (32 tahun), agama Islam,Pendidikan SMK pekerjaan Wiraswasta, , tempatkediaman di AFD IX RT.04 RW.03, Desa PagaranTapah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tidak di KUA karenaPada saat itu Pemohon tidak memiliki biaya;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 175/Padt.P/2019/PA.Ppg8.
    ternyata tidak disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, oleh karenanya permohonan Pemohon harusdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 175 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 19175 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 148 R.Bg serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
    Menyatakan Permohonan Pemohon perkara Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Ppg gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 506.000,00 (lima ratus puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Desember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1441 Hijriah,oleh kami Rahmat Arijaya, S.Ag., M.Ag sebagai Ketua Majelis, YustiniRazak S.HI.
    (lima ratus puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Ppg
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0512/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 175/21/VI/2006 tanggal 21 Juni 2017 yang semula tertulis Pemohon I SITI AMINAH dirubah menjadi Pemohon I AMINAH;

    3.

    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan kabupaten Trenggalek untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 175/21/VI/2006 tanggal 21 Juni 2017 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000 ,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 16-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 175/Pdt.P/2022/PA.Clp
Tanggal 14 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • Menyatakan Perkara Nomor 175/Pdt.P/2022/PA.Clp dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tigapuluhribu rupiah;

    175/Pdt.P/2022/PA.Clp