Ditemukan 60650 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Gugatan sederhana
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 05-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PA.SJJ
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 11
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 21-09-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 4/Pdt.G.S/2023/PA.Pmk
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 103
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata Wanprestasi
Register : 21-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Srl
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
PT. BPR JAMBI CITRA SAHABAT
Tergugat:
SUMIRAH
99 — 32
  • PUTUSANNomor 3/Pdt.G.S/2021/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan memutus perkaraperdata gugatan sederhana pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT JAMBI CITRA SAHABAT,berkedudukan di Komplek Pertokoan Ceria Abadi Blok C3,Jalan Lintas Sumatera Kelurahan Pasar SarolangunKecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun, yang diwakilioleh kuasanya :1. M.
    Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patuttidak datang menghadap;2. Memutus perkara ini secara bij verstek,;3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;4. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah wanprestasi kepadaPenggugat;5.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 07-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 004/Pdt.G.S/2020/PA.Pbg
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat Melawan Tergugat
87 — 24
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata Wanprestasi
Register : 14-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN SRL
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat: PT. BPR JAMBI CITRA SAHABAT Tergugat: HENDRI GUNAWAN
115 — 28
  • PUTUSANNomor 4/Pdt.G.S/2020/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan sederhana antara:PT. BPR JAMBI CITRA SAHABAT,Beralamat di Komplek PertokoanCitra Abadi Blok C3, Jalan Lintas Sumatera PasarSarolangun, Kecamatan Sarolangun, KabupatenSarolangun, yang diwakili oleh DARWAN SURYADI,SP., Pekerjaan Direktur Utama PT.
    selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halamantdari17 Putusan Nomor 4/Padt.G.S/2020/PN SrlTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan Sederhanatertanggal14Mei 2020 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sarolangun padatertanggal 14 Mei 2020 dengan RegisterNomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Srl, telah mengajukan gugatan sederhana
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.AtauApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono)Menimbang,bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugathadir kuasanya dan Tergugathadir prinsipilnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan perkara aquo merupakangugatan sederhana maka berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 merupakangugatan yang dikecualikan penyelesaiannya dengan melalui mediasisebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1
    Berdasarkan pertimbangantersebut, petitum angka 6 (enam) dikabulkan untuk sebagian;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan sederhana Penggugatdikabulkan dan sebagaimana petitum angka 4 (empat) dan Tergugat beradadalam pihak yang kalah, maka Tergugat dihukum untuk membayar biayaperkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana Jo Peraturan MahkamahAgung Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 10-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA SOLOK Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PA.Slk
Tanggal 31 Januari 2023 — Christel Lesmana (Pengugat) 1.ROMI OKTAFIKA (Tergugat I) 2.TISRILOLI (Tergugat II)
89 — 7
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA PATI Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PA.Pt
Tanggal 28 Nopember 2019 — PENGGUGAT TERGUGAT
115 — 32
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 10-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PA.Sdn
Tanggal 11 Januari 2022 — Andi Huda Prasetya Muhamad Ridho
150 — 64
  • Menimbang, bahwa proses penyelesaian sengketa ekonomi syariah melalui gugatan sederhana telah diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor 14 Tahun 2016 Tentang Tata Cara Penyelesaian Perkara Ekonomi Syariah jo.
    Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 Tentang Perubahan atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang mendalilkan alamat Penggugat di wilayah kabupatenLampung Timur sedangkan Tergugat beralamat di luar wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Sukadana, maka berdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana Hakim
    berpendapat perkara a quo tidak dapat dilanjutkan dengan acara pemeriksaan gugatan sederhana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Hakim perlu mengeluarkan penetapan;Mengingat, ketentuan Pasal 3 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 14 Tahun 2016 tantang Tata Cara Penyelesaian Perkara Ekonomi Syariah jo.
    Pasal 11 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Pedoman Penyelesaian Gugatan Perkara Sederhana;MENETAPKAN1. Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PA.Sdn dalam register perkara;3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.
    PENETAPANNomor 1/Pdt.G.S/2022/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Sukadana telah membaca gugatan padaperkara gugatan sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PA.Sdnantara:PT BPRS Lampung Timur berkedudukan di Way Jepara Kabupaten LampungTimur yang diwakili oleh Andi Huda Prasetya danMuhamad Ridho berdasarkan Surat Kuasa Khusus danPenugasan Nomor 004/BPRSLT/Dir/Eks/XII/2021 tanggal2 Desember 2021 dan Nomor : B. 3665 KCBDL/MKR/GS/102019 tanggal 09 Oktober 2019, memilihdomisili
    Raya Way Jepara,Desa Labuhan Ratu Kecamatan Way Jepara KabupatenLampung Timur, selanjutnya disebut Penggugat;SITI AISYAH, tempat dan tanggal lahir, Metro, 30 Oktober 1971, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat di RT.020 RW.005Kelurahan Karang Rejo Kecamatan Metro Utara KotaMetro, selanjutnya disebut Tergugat;Menimbang, bahwa proses penyelesaian sengketa ekonomi syariahmelalui gugatan sederhana telah diatur dalam Peraturan Mahkamah AgungNomor 14 Tahun 2016 Tentang Tata Cara Penyelesaian
    Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 TentangPerubahan atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 TentangTata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang mendalilkanalamat Penggugat di wilayah kabupatenLampung Timur sedangkan Tergugatberalamat di luar wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Sukadana, makaHalaman 1 dari 2 halaman Penetapan Nomor 1/Padt.G.S/2022/PA.Sdnberdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4Tahun 2019
    Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana Hakimberpendapat perkara a quo tidak dapat dilanjutkan dengan acara pemeriksaangugatan sederhana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka Hakim perlu mengeluarkan penetapan;Mengingat, ketentuan Pasal 3 ayat (3) Peraturan Mahkamah AgungNomor 14 Tahun 2016 tantang Tata Cara Penyelesaian Perkara EkonomiSyariah jo.
    Pasal 11 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun2015 Tentang Pedoman Penyelesaian Gugatan Perkara Sederhana;MENETAPKAN1. Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor1/Pdt.G.S/2022/PA.Sdn dalam register perkara;3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepadaPenggugat.Ditetapkan di : SukadanaPada tanggal :11 Januari 2022Panitera Pengganti, Hakim,Ttd tidAsep Supriadi, S.H.I.
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata Wanprestasi
Register : 14-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN SRL
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat: PT. BPR JAMBI CITRA SAHABAT Tergugat: SUTARMAN
101 — 21
  • PUTUSANNomor: 2/PDT.G.S/2020/PN SRLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan sederhana dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PT.
    :R.T. 08 Sukasari Kelurahan Sukasari KecamatanSarolangun, Kabupaten Sarolangun;Selanjutnya disebut: TERGUGAT.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal14 Mei 2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSarolangun tanggal 14 Mei 2020 dibawah register Nomor: 2/PDT.G.S/2020/PNSRL, telah mengajukan Gugatan Sederhana
    Kerugian yang diderita oleh penggugat : Terhitung pada tanggal 23 Maret 2020e Kerugian yg di derita penggugat dengan rincian sebagai berikut:Nasabah terakhir membayar angsuran pada tanggal 07 Januari2020 sebesar Rp.217.000, sesudah itu nasabah tidak pernahlagi ada Itikat untuk pembayaran kredit, sehingga nasabah kamiajukan ke pihak pengadilan untuk gugatan sederhana.
    ini diajukan oleh Penggugat, Tergugat tidakada melakukan angsuran pembayaran hutangnya kepada Penggugat (videbukti surat bertanda P7 dan bukti saksi P);Bahwa sampai dengan diajukannya gugatan sederhana ini, posisitertanggal 23 Maret 2020 hutang pokok Tergugat kepada Penggugatadalah sebesar Rp 40.686.000,00 (empat puluh juta enam ratus delapanpuluh enam ribu rupiah) ditambah bunga dan finalty bunga sebesar Rp10.777.500,00 (sepuluh juta tujuh ratus tujuh puluh tuju ribu lima ratusrupiah) ditambah
    iniTergugat tetap tidak memenuhi kewajibannya untuk membayar angsurankredit yang telah disepakati oleh pihak Penggugat dengan Tergugat (vide buktisurat bertanda P7);Menimbang, bahwa sampai dengan diajukannya gugatan sederhana ini,posisi tertanggal 23 Maret 2020 hutang pokok Tergugat kepada Penggugatadalah sebesar Rp 40.686.000,00 (empat puluh juta enam ratus delapan puluhenam ribu rupiah) ditambah bunga dan finalty bunga sebesar Rp10.777.500,00 (sepuluh juta tujuh ratus tujuh puluh tuju ribu lima
Pengadilan PN PATI Perdata Wanprestasi
Register : 05-02-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 03-02-2019
Putusan PN PATI Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Pti
Tanggal 9 Februari 2018 — PD. BPR BANK DAERAH PATI (PENGGUGAT) GUNAWAN (TERGUGAT I) MARTONO, SPd. MPd (TERGUGAT II) YULI ENDRIYANI (TERGUGAT III) NUR HIKMATUN NI'MAH (TERGUGAT IV)
79 — 30
  • Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara No. 5/Pdt.G.S/2018/PN Pti dalam register perkara; 3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata Perjanjian
Register : 14-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 7/Pdt.G.S/2016/PN. Pwk
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat : PT Panorama Mega Realtindo Tergugat : Rahman Napitupulu
100 — 15
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata Wanprestasi
Register : 06-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Srl
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
PT. BPR JAMBI CITRA SAHABAT
Tergugat:
M.ARPAN
98 — 44
  • PUTUSANNomor 5/Pdt.G.S/2021/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan sederhana antara:PT BPR JAMBI CITRA SAHABAT, Beralamat di Komplek PertokoanCitra Abadi Blok C3, Jalan Lintas Sumatera PasarSarolangun, Kecamatan Sarolangun, KabupatenSarolangun, yang diwakili oleh DARWAN SURYADI,SP., Pekerjaan Direktur Utama PT BPR Jambi CitraSahabat, dalam
    :9005788 F milik Muhammad Arfan untuk segera menyerahkan obyekagunan tersebut secara sukarela, apabila Tergugat tidak melaksanakansebagaimana mestinya maka atas beban biaya yang timbul ditanggungsendiri oleh Tergugat.AtauApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir kuasanya dan Tergugat hadir prinsipilnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan perkara a quo merupakangugatan sederhana
    Berdasarkan pertimbangan tersebut, petitum angka 6(enam) dinyatakan untuk ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan sederhana Penggugatdikabulkan dan sebagaimana petitum angka 4 (empat) dan Tergugat beradadalam pihak yang kalah, maka Tergugat dihukum untuk membayar biayaperkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana Jo Peraturan MahkamahAgung Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 23-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 17/Pdt.G.S/2017/PN Bdw
Tanggal 23 Agustus 2017 — PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Bondowoso
25 — 0
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 03-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PA.Kra
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 0
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata Wanprestasi
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Srl
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat: PT. BPR JAMBI CITRA SAHABAT Tergugat: RENY
626 — 469
  • PUTUSANNomor: 13/PDT.G.S/2020/PN SRLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan sederhana dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PT.
    Pelawan,Kabupaten Sarolangun;Selanjutnya disebut: TERGUGAT.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal22 Oktober 2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSarolangun tanggal 7 Desember 2020 dibawah register Nomor:13/PDT.G.S/2020/PN Srl, telah mengajukan Gugatan Sederhana sebagaiberikut:1.
    tertanggal16 Desember 2019, Surat Peringatan Ill (tiga), Nomor: 00.0143/STJCS/2020 tertanggal 24 Februari 2020 (vide bukti surat bertanda P3, P4,dan P5); Bahwa Tergugat telah melakukan 16 (enam belas) kali angsuran mulai dariangsuran Mei 2018 sampai angsuran Agustus 2019 secara penuh,kemudian mulai dari angsuran September 2019 sampai angsuran April2020 Tergugat tidak ada melakukan pembayaran angsuran hutangnyaterhadap Penggugat (vide bukti surat bertanda P6); Bahwa sampai dengan diajukannya gugatan sederhana
    Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) (vide buktisurat bertanda P1);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1, pada Pasal8 perjanjian kredit tersebut telah disepakati olen Penggugat dan Tergugatbahwa apabila peminjam/Tergugat tidak membayar angsuran baik pokokdan/atau bunga selama 2 (dua) bulan berturutturut maka para pihak, dalamhal ini Penggugat dan Tergugat, sepakat menyatakan bahwapeminjam/Tergugat dalam keadaan ingkar janji;Menimbang, bahwa sampai dengan diajukannya gugatan sederhana
    belas juta delapan ratus lima puluhenam ribu rupiah) ditambah bunga sebesar Rp 6.400.000,00 (enam juta empatratus ribu rupiah (vide bukti surat bertanda P1 dan P6);Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Otoritas Jasa KeuanganNomor 40/POJK.03/2019, perjanjian kredit antara Penggugat dengan Tergugattergolong ke dalam kredit macet;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda P3, P4, dan P5berupa surat peringatan kepada Tergugat untuk melakukan pembayaranangsuran pada tahun 2019, namun sampai gugatan sederhana
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PA.Mgt
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
361 — 146
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 16-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0003/Pdt.G.S/2019/PA.Pbg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat Melawan Tergugat
235 — 0
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata Wanprestasi
Register : 17-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Srl
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat: BRI CABANG SAROLANGUN UNIT PAUH Tergugat: HERMAN SOPIAN
513 — 374
  • PUTUSANNomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Srl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan memutus perkaraperdata gugatan sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara perdata antara:PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK.
    Agus Satria, PIC Gugatan Sederhana PT.
    , Desa KarangMendapo, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun yang diterbitkan diSarolangun tanggal 11 September 2013;Halaman 2 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 12/Pat.G.S/2020/PN Srl" Asli bukti Surat Hak Milik (SHM) Nomor: 1067, atas nama: Herman Sopian,luas: 584 m?
    junto Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019tentang Perubahan atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, Pasal 180 HIR, Pasal1238 Kitab UndangUndang Hukum Perdata serta ketentuanketentuanperundangundangan lainnya;MENGADILI:1.
    Materal 0. eeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetaeaaeeeeees : Rp 6.000,00;Jumlah : Rp448.000,00;(empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 12/Pat.G.S/2020/PN Srl
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PA.Bgr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat-Tergugat
262 — 0
  • Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mencoret perkara Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PA.Bgr. dalam register perkara;Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata Wanprestasi
Register : 21-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Srl
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Sarolangun Kantor Cabang Sarolangun
Tergugat:
1.Cici Paramida
2.Najib
587 — 458
  • Halaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 7/Padt.G.S/2021/PN Srl c. Apa yang dilanggar oleh Tergugat ?"
    juncto PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata CaraPenyelesaian Gugatan Sederhana, menyebutkan bahwa Penggugat danTergugat dalam gugatan sederhana berdomisili di daerah hukum Pengadilanyang samaMenimbang, bahwa berdasarkan risalah panggilan sidang tanggal 22April 2021 serta didukung juga dengan Surat Pengakuan Hutang Nomor:B.8/3373/1/2018 tanggal 17 Januari 2018 (vide bukti P1) dan Kartu TandaPenduduk (KTP) Tergugat atas nama Cici Paramida dan Tergugat Il atasnama
    Najib (vide bukti P3) membuktikan bahwa Penggugat benarberkedudukan di yvalan Lintas Sumatera Km. 01 Gunung Kembang, Kec.Halaman 8 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 7/Padt.G.S/2021/PN SrlSarolangun Kab.
    juncto Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata CaraPenyelesaian Gugatan Sederhana dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.
    Mateai .........ccccccececeeeteeeeeeeeeeees : Rp10.000,00Jumlah : Rp632.000,00;(enam ratus tiga puluh dua ribu Rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 7/Pat.G.S/2021/PN Srl