Ditemukan 244854 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor : 175/Pdt.G/2019/PA.DPS. gugur;

    2. Membebankan kepada Pmohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 716.000,00,- ( Tu7juh ratus enam belas ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2019/PA.Dps
    No. 0335/Pdt.G/2018/PA.DPS.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 02April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Denpasar padatanggal 12 April 2019 dengan register perkara Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Dpstelah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :1.
    No.175/Pdt.G/2019/PA.DPS.a. TergugatTidak memberi nafkah lahir maupun batin.b. Tergugat sering bermain judi pertarungan Ayam;4. Bahwa sejak bulan maret 2016 saat itu juga Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa meninggalkan pesanapapun sampai dengan saat ini tidaklagi memberikan kabar berita atau balik ke kediaman bersamaataumencar!tau mengabariPenggugat yang beradadiBalisaatini:5.
    No.175/Pdt.G/2019/PA.DPS.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopkan Pemohon tidak hadirdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor : 175/Pdt.G/2019/PA.DPS. tanggal 10April 2019 dan tanggal 14 Agustus 2019, ketidakhadiran Pemohon tanpasuatu alasan yang sah;Bahwa Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruhorang
    Menyatakan perkara Nomor : 175/Pdt.G/2019/PA.DPS. gugur:2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 716.000, ( Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari hari Selasa tanggal 20 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjan Syawal 1440 Hijriyah.oleh kami Drs. AF. MAFTUKHIN, MH., sebagai Ketua Majelis, H. SUDI, SH. danDrs. A.
    No.175/Pdt.G/2019/PA.DPS.Drs. AF. MAFTUKHIN, MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGOTA,H. SU DI, SH. Drs. A. JUNAIDI, MH.PANITERA PENGGANTIH. MUJEMAL. SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,Halaman 6 dari 7 him. Put. No.175/Pdt.G/2019/PA.DPS.4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 696.000,( Enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah );Halaman 7 dari 7 him. Put. No.175/Pdt.G/2019/PA.DPS.
Register : 05-12-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 719/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
Muhammad Furqon
Tergugat:
Drs. Hawiyanto
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Bekasi,
8528
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Penerimaan uang dengan bukti kwitansi beserta kewajiban hutang yang membebani Sertifikat HM no.175 oleh TERGUGAT, dinyatakan sah sebagai pembayaran jual beli Sertifikat hak milik no.175 a/n Drs. Hawiyanto oleh PENGGUGAT kepada TERGUGAT.
Putus : 23-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 19/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 23 Februari 2017 — Tempat tinggal : Jalan Bersama No.175 Kelurahan Bantan Kecamatan Medan Tembung. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Kernet Damtruk
100
  • Tempat tinggal : Jalan Bersama No.175 Kelurahan Bantan Kecamatan Medan Tembung.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Kernet Damtruk
Register : 21-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0175/Pdt.P/2010/PA.Bkl
Tanggal 19 Januari 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
202
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor ; 175/Pdt.P/2011/PA.Bkl. selesai karena dicabut ;----------------------------------------------------------------------------------- 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000 (Duaratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;------------------------------
    PENETAPAN Nomor : 175/Pdt.P/2010/PA.Bk1qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :AMZA bin FUKIDIN, umur 55 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan PD. Pasar Sukolilo Labang, tempat kediamandi Kamp.
    Nyeor DesaPangpong, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan, sebagai"Pemohon II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat Permohonannyatertanggal 21 Desember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangkalan dengan Register Nomor : 175/Pdt.P/2010/PA.Bkl mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Bangkalan telah mengumumkan Perkawinan Pemohon I danPemohon II melalui radio SBFM Bangkalan yaitu pada hari Selasa tanggal28 Desember 2010 dan selama pengumuman berlangsung tidak ada pihak ketigayang keberatan atas perkawinan Pemohon I dan PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon Idan Pemohon II datang menghadap di persidangan, dan telah memberikanketerangan bahwa Pemohon akan mencabut perkaranya yang didaftar di PengadilanAgama Bangkala dengan register Nomor : 175
    Menyatakan bahwa perkara Nomor ; 175/Pdt.P/2011/PA.Bkl. selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000 (Duaratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Safar1432 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bangkalan yang terdiri dariDrs. IMAM MARNOTO,SH.MH. sebagai Ketua majelis, Drs. MOKH. AKHMAD,SH. dan Drs.
Register : 15-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 175/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 27 Mei 2013 — - Mudiati, S.Pd binti Suka M - Suardi, SE bin Jumakkara Dg. Lurang
113
  • - Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan bahwa perkara Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Klk., telah selesai karena dicabut;------------------------------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);---------------------------------------------------
    - 175/Pdt.G/2013/PA.Klk
    PENETAPANNomor 175/Pdt .G/2013/PA.K1k.BISMILLAAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :~~~~~~~Mudiati, S.Pd binti Suka M, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggal di Dusun V, DesaPalambua, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka, sebagai"Penggugat"; 5 5 rn nnMelawanSuardi, SE bin Jumakkara Dg.
    Agung Jaya Lestari, tempat tinggaldi Dusun V, Desa Palambua, Kecamatan Pomalaa, KabupatenKolaka, sebagai "Tergugat"; ~~~~~~~~ ++Pengadilan Agama. terse ji mmmTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;~Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; ~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15 Mei 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kolaka Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.K1k.,mengemukakan halhal sebagai berikut :~~~1.
    untukselanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapanig ITENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya merukunkanPenggugat dan Tergugat dengan cara memberi nasihat kepadaPenggugat di persidangan, dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKolaka dengan Nomor 175
    bahwa perkara initelah selesai karena dicabut; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;e Menyatakan bahwa perkara Nomor = 175
Register : 21-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Tba
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Tba dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tanjungbalai Tahun 2024
    175/Pdt.G/2024/PA.Tba
Register : 20-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA DENPASAR Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Dps
Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
2118
  • Menyatakan perkara Nomor : 175/Pdt.G/2013/PA.Dps tanggal 20 Mei 2013 dicabut ;------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------------
    175/Pdt.G/2013/PA.Dps
Register : 16-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
    1. Membatalkan perkara Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Sgm;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
    Membatalkan perkara Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Sgm;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp.286.000, (duaratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa,pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2020 bertepatan dengantanggal 20 Ramadhan 1441 Hijriyah, yang diucapkan pada hari itujuga, dalam sidang terbuka untuk umum oleh kami Dra.
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
    1. Menyatakan perkara nomor : 175/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    175/Pdt.P/2019/PA.JP
    PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :DONI BIN KADE, 29, ISLAM, PEKERJAAN AM
    , LADANG WAWASAN SEDAR,sebagai Pemohon ;JUMIATI SUBUHA, 34, ISLAM, PEKERJAAN AM, LADANG WAWASANSEDAR, sebagai Pemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban
    untuk menyelesaikanperkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 175/Padt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara nomor : 175/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 13-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 175/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Februari 2023 — Pemohon:
Marco
251
    1. Menyatakan perkara perdata Nomor 175/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt gugur;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    175/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Register : 21-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Jnp
Tanggal 20 Nopember 2013 — SAHARIA binti JUMA ALI lawan SOPA JAYA bin MANGKA
5110
  • Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Jnp dicabut;3. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara diperhitungkan sejumlah Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    175/Pdt.G/2013/PA.Jnp
    PENETAPANNomor 175/Pdt.G/2013/PA JnpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:SAHARIA binti JUMA ALI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Camba Jawa, Kelurahan Tolo, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto, sebagai penggugat.MelawanSOPA JAYA bin MANGKA, umur
    35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpenjual alatalat motor, bertempat tinggal di Jalan Sultan Alauddin Lorong1/No.4, Kelurahan PabaengBaeng, Kecamatan Tamalate, Makassar,sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jeneponto dalam register Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Jnptanggal 21 Oktober 2013, penggugat
    Penetapan Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.JnpBahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semula berjalan rukun dan baik,akan tetapi sejak awal bulan Mei 2002 antara penggugat dan tergugat sering munculperselisihan dan pertengkaran disebabkan :Tergugat kurang mempercayai penggugat dalam urusan keuangan.Tergugat suka memukul penggugat apabila tergugat marah.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugat terjadi padatanggal 20 September 2013 disebabkan tergugat marahmarah tanpa alasan
    Penetapan Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.JnpUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlakuserta dalil syar1 yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Jnp dicabut;3 Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara diperhitungkan seyumlah Rp256.000, (dua ratus
    Penetapan Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Jnp
Register : 30-10-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 755/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat:
PT Global Jaya Propertindo
Tergugat:
Yang Xuebiao
Turut Tergugat:
BPN Kota Jakarta Utara
280
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
    3. Menyatakan bahwa Penggugat merupakan pemilik sah atas 2 bidang tanah sebagai berikut:
    1. Sebidang tanah sebagaimana ternyata dari sertipikat hak pakai Nomor 162/Sunter Agung, seluas 119 m2;
    2. Sebidang tanah sebagaimana ternyata dari sertipikat hak pakai Nomor 163/Sunter Agung, seluas 175 m2;

    Yang seluruhnya tertulis atas nama Tergugat, merupakan aset-aset dari Penggugat;

    1. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) sertipikat hak pakai Nomor 162/Sunter Agung, seluas 119 m2 dan hak pakai Nomor 163/Sunter Agung, seluas 175 m2 yang semula atas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk mencatatkan peralihan hak/balik nama atas 2 bidang tanah sebagai berikut :
    1. Sebidang tanah
    sebagaimana ternyata dari sertipikat hak pakai Nomor 162/Sunter Agung, seluas 119 m2;
  • Sebidang tanah sebagaimana ternyata dari sertipikat hak pakai Nomor 163/Sunter Agung, seluas 175 m2;
  • Seluruhnya menjadi atas nama Penggugat;

    1. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk patuh dan tunduk pada putusan dalam perkara a quo;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp165.400,00 (Seratus enam puluh ribu empat
Register : 07-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0512/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 175/21/VI/2006 tanggal 21 Juni 2017 yang semula tertulis Pemohon I SITI AMINAH dirubah menjadi Pemohon I AMINAH;

    3.

    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan kabupaten Trenggalek untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 175/21/VI/2006 tanggal 21 Juni 2017 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000 ,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Putus : 30-11-2010 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 175/Pdt.P/2010/PN.Sda.
Tanggal 30 Nopember 2010 — KUSNADI
112
  • Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara permohonan Nomor 175/Pdt.P/2010/PN. Sda telah selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
    175/Pdt.P/2010/PN.Sda.
    PENETAPANNomor: 175/Pdt.P/2010/PN.Sda.
    "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Majelis Hakim Pengadilan Negen Sidoarjo;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal8112010 Nomor 175/Pdt.P/2010/PN.Sda tentang Penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 175/Pdt.P/2010/PN.Sda;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 4 Nopember 2010yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo dibawah Register perkaraNomor 175/Pdt.P/2010/PN.Sda atas nama Pemohon:KUSNADI, Lahir
    Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara permohonan Nomor 175/Pdt.P/2010/PN. Sda telah selesai karena dicabut;. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di : SidoarjoPada tanggal : 30112010HakimTtdTATI NURNINGSIH, S.H.,M.H.
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 82 / B / 2017 / PT. TUN. SBY
Tanggal 13 Juni 2017 — LURAH SIWALANKERTO vs LURAH SIWALANKERTO. dkk
3917
  • M E N G A D I L I- MenerimaPermohonan Banding dariPembanding / Tergugat ; ------------- MenguatkanPutusanPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor: 175 / G / 2016 / PTUN .
    Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya No: 175 /G/2016/PTUN .
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.717.000, (Duajutatujuhratustujuhbelasribu rupiah) Menimbang, bahwaPutusanPengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 175/G.TUN/2016/PTUN. Sby. tersebutdibacakandalamsidang yangterobukauntukumumpadahariSelasatanggal 28Pebruari2017dengandihadiriolehKuasaPara PenggugatdanKuasalergugat ;Halaman6daril lhal.
    Putusan No.82/B/2017/PTTUN.SBYMenimbang, bahwaKuasaHukumTergugatmengajukanpermohonanbanding padatanggal1 Maret2017danpermohonanbandingtersebuttelahdiberitahukankepadaKuasaHukumPara Terbanding /Para Penggugatsesuaidengansuratpemberitahuanpernyataan BandingNomor: 175/G/2016/PTUN.
    Putusan No.82/B/2017/PTTUN.SBYTinggi Tata Usaha Negara Surabaya pada tanggal3 April2017 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 175/G/2016/PTUN.SBY.
    14 (empat belas) hari sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 123 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara oleh karena itu permohonanbanding tersebut secara formal dinyatakan dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti secaraseksama Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor: 175 /G/ 2016 / PTUN.
Register : 21-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 175/Pdt.P/2022/PA.Lmg
Tanggal 12 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
61
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.P/2022/PA.Lmg dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 677.000,00 (enam ratus tujuh puluh tujuhribu rupiah);
    175/Pdt.P/2022/PA.Lmg
Register : 11-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1210
    1. Menyatakan Perkara Nomor175/Pdt.P/2021/PA.Ckr gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp. 670.000,00-(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    175/Pdt.P/2021/PA.Ckr
    PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2021/PA.Ckromg aashial bs ihe 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Riyatno bin Mad Suwito, tempat dan tanggal lahir Kebumen 16 Juni 1983,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Perumahan Gren VallaeyJalan Sejahtera
    Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.CkrAgustus 2010 di wilayah Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi,dengan Wali Nikah yaitu Bapak Kandung Pemohon II bernama BapakSodikin dengan dua orang Saksi Nikah bernama Bapak Samsul dan BapakMunaji, dengan mas kawin berupa perhiasan sebesar 2 gram emas, dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Riyatno bin MadSuwito) berstatus Duda Cerai dan Pemohon II (Dwi Nur Yanti binti Sodikin)berstatus Janda Mati;3.
    Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.CkrPemohon (Riyatno bin Mad Suwito) dan Pemohon II (Dwi Nur Yanti bintiSodikin) memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq Majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatunkan Penetapan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Menyatakan Perkara Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Ckr gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjan 1442 Hijrian oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Dr. Syakaromilah, S.H.1.
    Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.CkrHakim Anggota,Siti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK :Rp 50.000,00Perkara3. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 550.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Register : 10-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.TR
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
329
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.TR dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut pada register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    175/Pdt.P/2021/PA.TR
    PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2021/PA.TRadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di xxxx, Kecamatan Bunyu, KabupatenBulungan, Provinsi Kalimantan Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum Pemohon
    Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Oktober 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Redeb Nomor : 64/SK.U/2021/PA.TR tanggal10 November 2021, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09November 2021 yang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama TanjungRedeb dengan register perkara Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.TR,
    tanggal 10November 2021, yang pada pokoknya Para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 telah meninggal duniaayah kandung dari anakanak Pemohon yang bernama xxxx, di Ruang ICUHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.TRRSUD dr.
    yang pada pokoknya menyatakanmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannyakehendak mana dimajukan Pemohon sebelum masuk pada pokok perkara,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapatdibenarkan karena telah sesuai dengan Pasal 271 Rv dan karenanya MajelisHakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon,maka Majelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkaraNomor 175
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari pada hari Senin tanggal 22 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kamiHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.TRFakhruzzaini, S.H.I., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo,S.H., M.H. dan Jafar Shodiq, S.H.I., masingmasing sebagai
Register : 15-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20
  • Menyatakan perkara nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Pwt dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Register : 09-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA TILAMUTA Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Tlm
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
440
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Tlm dari Penggugat.
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 154.000,- (seratus lima puluh empat riburupiah).
    175/Pdt.G/2023/PA.Tlm