Ditemukan 244862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 199/Pdt.P/2017/PA.Btl
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
245
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan merubah Biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 175/157/1986 tanggal 21 Agustus 1986 tentang nama Pemohon I yang tertulis Hanny Sapto Handoyono, yang benar adalah Hani Sapto Handoyono, dan nama Pemohon II yang tertulis Deviyanti Adijoyo, yang benar adalah Devyanti;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen
    untuk merubah biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 175/157/1986 tanggal 21 Agustus 1986, sebagaimana poin 2 di atas;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sejumlah Rp261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0512/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 175/21/VI/2006 tanggal 21 Juni 2017 yang semula tertulis Pemohon I SITI AMINAH dirubah menjadi Pemohon I AMINAH;

    3.

    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan kabupaten Trenggalek untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 175/21/VI/2006 tanggal 21 Juni 2017 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000 ,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 10-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Menyatakan perkara nomor 175/Pdt.P/2019/PA.JB. tanggal 10 Juni 2019, gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah 331.000,00 Rp. (tiga ratus tiga puluh satu ribu );
    175/Pdt.P/2019/PA.JB
    SALINAN PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2019/PA.JB.KE Vash ae.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Diniarti binti Acep Evon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Salo Belakang(Rumah Ibu Dini/Chika) RT 005 RW 004, KelurahanKembangan Utara, Kecamatan Kembangan
    Penetapan No. 175/Pdt.P/2019/PA.JB.Dini/Chika, RT 005 RW 004 KelurahanKembangan Utara, KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat;dengan calon isterinya:Nama Siti Maesaroh binti EntusUmur 16 tahun 2 bulanAgama IslamPekerjaan PelajarTempat tinggal Kampung Salo Depan (Rumah MamaPipah), RT 001 RW 004 KelurahanKembangan, Kota Jakarta Barat;Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota JakartaBarat, dalam waktu sedekat mungkin
    Penetapan No. 175/Pdt.P/2019/PA.JB.6. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka/belum pernah menikah,telah akil baligh dan sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai wiraswasta. Begitu pula calonistrinya yang berstatus perawan/belum pernah menikah, telah akil baligh dansudah siap menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga;7.
    Penetapan No. 175/Pdt.P/2019/PA.JB.Ketua MajelisTtdDrs. Nurhafizal, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtd.Drs. Mulawarman S.H., M.H.Hakim AnggotaTtdDra. Hj. Absari, M.H.Panitera PenggantiTtd.H. Junaedi, S.H.Perincian Biayaoa FwWwNnN PRPPendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 75.000,00Panggilan : Rp 200.000,00PNBP Panggilan: Rp. 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PANITERAPENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATH.
    Penetapan No. 175/Pdt.P/2019/PA.JB.
Register : 15-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Menyatakan perkara nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Pwt dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Register : 09-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA TILAMUTA Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Tlm
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
530
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Tlm dari Penggugat.
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 154.000,- (seratus lima puluh empat riburupiah).
    175/Pdt.G/2023/PA.Tlm
Register : 12-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 175/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
MUHIR
2315
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon dalam perkara perdata permohonan Nomor 175/Pdt.P/2020/PN Mtr;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor 175/Pdt.P/2020/PN Mtr tersebut dari Register induk perdata permohonan;
      175/Pdt.P/2020/PN Mtr
      PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :MUHIR, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Beralamat di Ganjar,Desa Mareje, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat, yangselanjutnya disebutSCD AGA nn 2 nono nen een nnn ene nen een entree ee nn nen nn nnn ne nenene nesPengadilan
      diaturdalam ketentuan Pasal 271 jo 272 Rv;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan uraian pertimbangan diatasmaka telah memberikan cukup alasan untuk menilai bahwa pencabutanpermohonan oleh Pemohon adalah beralasan dan berdasarkan hukum dan olehkarenanya beralasan pula untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan Pemohondikabulkan, maka memberikan cukup alasan bagi Hakim untuk memerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untuk mencatat dalam registerperkara perdata Nomor 175
      Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon dalam perkara perdatapermohonan Nomor 175/Pdt.P/2020/PN Mtr;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untukmencoret perkara perdata permohonan Nomor 175/Pdt.P/2020/PN Mir tersebutdari Register induk perdata permohonan;2S: Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, Tanggal 19 Februari 2020 olehMuslin Harsono, S.H.
Register : 21-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0175/Pdt.P/2010/PA.Bkl
Tanggal 19 Januari 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
202
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor ; 175/Pdt.P/2011/PA.Bkl. selesai karena dicabut ;----------------------------------------------------------------------------------- 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000 (Duaratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;------------------------------
    PENETAPAN Nomor : 175/Pdt.P/2010/PA.Bk1qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :AMZA bin FUKIDIN, umur 55 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan PD. Pasar Sukolilo Labang, tempat kediamandi Kamp.
    Nyeor DesaPangpong, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan, sebagai"Pemohon II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat Permohonannyatertanggal 21 Desember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangkalan dengan Register Nomor : 175/Pdt.P/2010/PA.Bkl mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Bangkalan telah mengumumkan Perkawinan Pemohon I danPemohon II melalui radio SBFM Bangkalan yaitu pada hari Selasa tanggal28 Desember 2010 dan selama pengumuman berlangsung tidak ada pihak ketigayang keberatan atas perkawinan Pemohon I dan PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon Idan Pemohon II datang menghadap di persidangan, dan telah memberikanketerangan bahwa Pemohon akan mencabut perkaranya yang didaftar di PengadilanAgama Bangkala dengan register Nomor : 175
    Menyatakan bahwa perkara Nomor ; 175/Pdt.P/2011/PA.Bkl. selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000 (Duaratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Safar1432 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bangkalan yang terdiri dariDrs. IMAM MARNOTO,SH.MH. sebagai Ketua majelis, Drs. MOKH. AKHMAD,SH. dan Drs.
Register : 15-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 175/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 27 Mei 2013 — - Mudiati, S.Pd binti Suka M - Suardi, SE bin Jumakkara Dg. Lurang
133
  • - Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan bahwa perkara Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Klk., telah selesai karena dicabut;------------------------------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);---------------------------------------------------
    - 175/Pdt.G/2013/PA.Klk
    PENETAPANNomor 175/Pdt .G/2013/PA.K1k.BISMILLAAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :~~~~~~~Mudiati, S.Pd binti Suka M, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggal di Dusun V, DesaPalambua, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka, sebagai"Penggugat"; 5 5 rn nnMelawanSuardi, SE bin Jumakkara Dg.
    Agung Jaya Lestari, tempat tinggaldi Dusun V, Desa Palambua, Kecamatan Pomalaa, KabupatenKolaka, sebagai "Tergugat"; ~~~~~~~~ ++Pengadilan Agama. terse ji mmmTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;~Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; ~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15 Mei 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kolaka Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.K1k.,mengemukakan halhal sebagai berikut :~~~1.
    untukselanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapanig ITENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya merukunkanPenggugat dan Tergugat dengan cara memberi nasihat kepadaPenggugat di persidangan, dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKolaka dengan Nomor 175
    bahwa perkara initelah selesai karena dicabut; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;e Menyatakan bahwa perkara Nomor = 175
Putus : 13-09-2022 — Upload : 30-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2588 K/Pdt/2022
Tanggal 13 September 2022 — JULIANTON Lawan MUSTOFA
13329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 6 April 2022 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 175/Pdt.G/2021/PN Plg., tanggal 28 Januari 2022;
Register : 16-01-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA BIMA Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Menetapkan bahwa perkara Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Bm tanggal dinyatakan gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    175/Pdt.G/2023/PA.Bm
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/PID.SUS-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 3 April 2018 — Andi Agustinus alias Andi Narogong
296215
  • BB Jenis Barang Bukti Uang sejumlah USD350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu dollar Amerika Serikat) yang telah disetorkan ke BRI Nomor rekening 0378.02.000012.30.7 atas nama BRI KPK QQ RPL 175 KPK USD UTK TITIPAN pada tanggal 27 November 2017, yang merupakan uang pengembalian dari Terdakwa.
    Uang sejumlah Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) yang telah disetorkan ke rekening KPK QQ RPL 175 KPK IDR UTK TITIPAN dengan nomor rekening 0378.01.000.168.30.6 beserta 1 (satu) lembar tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank Mandiri tanggal 24 Mei 2017 disetor ke rekening KPK QQ RPL 175 KPK IDR UTK TITIPAN dengan nomor rekening 0378.01.000.168.30.6, atas nama Penyetor : Nurhadi Putra.
    Uang sejumlah Rp 21.000.000,- (dua puluh satu juta rupiah) yang telah disetorkan ke rekening KPK QQ RPL 175 KPK IDR UTK TITIPAN dengan nomor rekening 0378.01.000.168.30.6 beserta 1 (satu) lembar tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank Mandiri tanggal 26 Mei 2017 disetor ke rekening KPK QQ RPL 175 KPK IDR UTK TITIPAN dengan nomor rekening 0378.01.000.168.30.6, atas nama Penyetor : Nurhadi Putra.
    Uang sejumlah Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) yang telah disetorkan ke rekening KPK QQ RPL 175 KPK IDR UTK TITIPAN dengan nomor rekening 0378.01.000.168.30.6 beserta 1 (satu) lembar struk Trasfer ATM Bank Rakyat Indonesia 074135 7649 unit Meruyung 1125483 No.
    Kartu : 5..7525 dari Rek. 370401000070533 ke Rek. 037801000168306 nama KPK jumlah Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) tanggal 30 Mei 2017 pukul 20:26:26 Uang sejumlah Rp 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) yang telah disetorkan ke rekening KPK QQ RPL 175 KPK IDR UTK TITIPAN dengan nomor rekening 0378.01.000.168.30.6 beserta 1 (satu) lembar tindasan slip penyetoran Bank BRI ke Nomor Rekening 0378-01-000168-30-6 NAMA KPK QQ RPL Penyetor M.
    Uang sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yangtelah disetorkan ke rekening KPK QQ RPL 175 KPK IDR UTKTITIPAN dengan nomor rekening 0378.01.000.168.30.6 beserta1 (satu) lembar tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank Mandiritanggal 24 Mei 2017 disetor ke rekening KPK QQ RPL 175 KPKIDR UTK TITIPAN dengan nomor rekening0378.01.000.168.30.6, atas nama Penyetor : NURHADI PUTRA.
    Uang sejumlah Rp 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah)yang telah disetorkan ke rekening KPK QQ RPL 175 KPK IDRUTK TITIPAN dengan nomor rekening 0378.01.000.168.30.6beserta 1 (satu) lembar tindasan Tanda Bukti PenyetoranBank Mandiri tanggal 26 Mei 2017 disetor ke rekening KPKQQ RPL 175 KPK IDR UTK TITIPAN dengan nomor rekening0378.01.000.168.30.6, atas nama Penyetor : Nurhadi Putra.
    No. 5/PID.SUSTPK/2018/PT.DK telah disetorkan ke rekening KPK QQ RPL 175 KPK IDR UTKTITIPAN dengan nomor rekening 0378.01.000.168.30.6beserta 1 (satu) lembar tindasan Tanda Bukti PenyetoranBank Mandiri tanggal 24 Mei 2017 disetor ke rekening KPKQQ RPL 175 KPK IDR UTK TITIPAN dengan nomor rekening0378.01.000.168.30.6, atas nama Penyetor : Nurhadi Putra.
    KPK QQ RPL 175 KPK Graftifikasi,Penyetor : Aslinah, SH No. HP. 081298284147, Ket.Pengembalian uang terkait dugaan tindak pidana korupsi atasnama Dr. H.
Register : 11-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1410
    1. Menyatakan Perkara Nomor175/Pdt.P/2021/PA.Ckr gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp. 670.000,00-(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    175/Pdt.P/2021/PA.Ckr
    PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2021/PA.Ckromg aashial bs ihe 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Riyatno bin Mad Suwito, tempat dan tanggal lahir Kebumen 16 Juni 1983,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Perumahan Gren VallaeyJalan Sejahtera
    Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.CkrAgustus 2010 di wilayah Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi,dengan Wali Nikah yaitu Bapak Kandung Pemohon II bernama BapakSodikin dengan dua orang Saksi Nikah bernama Bapak Samsul dan BapakMunaji, dengan mas kawin berupa perhiasan sebesar 2 gram emas, dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Riyatno bin MadSuwito) berstatus Duda Cerai dan Pemohon II (Dwi Nur Yanti binti Sodikin)berstatus Janda Mati;3.
    Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.CkrPemohon (Riyatno bin Mad Suwito) dan Pemohon II (Dwi Nur Yanti bintiSodikin) memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq Majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatunkan Penetapan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Menyatakan Perkara Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Ckr gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjan 1442 Hijrian oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Dr. Syakaromilah, S.H.1.
    Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.CkrHakim Anggota,Siti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK :Rp 50.000,00Perkara3. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 550.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Register : 08-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PALU Nomor 175/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 12 Agustus 2014 — Pemohon Vs Termohon
76
  • Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 175/Pdt.G/2014/PA.Pal;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,-( Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    175/Pdt.G/2014/PA.Pal
    PENETAPANNomor 175/Pdt.G/2014/PA.PalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Karyawan), tempat kediaman di Kota Palu, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTermohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempatkediaman di Kota Palu, selanjutnya
    perkara yang bersangkutanagar Pemohon menambah panjar biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaPalu tertanggal 12 Agustus 2014 yang pada pokoknya menerangkanbahwa Pemohon tidak memenuhi isi teguran tersebut meskipun telahmelampaui waktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahannya, Pengadilan Agamaberkewajiban untuk menyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya, danHalaman Idari 2 halaman Penetapan 175
    Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 175/Pdt.G/2014/PA.Pal;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.766.000,( Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Ditetapkan di : PaluPada tanggal : 12 Agustus 2014Ketua Majelis,Drs. Rusli M, M.H. Perincian Biaya Perkara: : Rp. 30.000,1. Biaya pendaftaran > Rp. 50.000,2. Biaya proses > Rp. 675.000,3. Biaya panggilan > Rp. 5.000,4. Biaya redaksi > Rp. 6.000,5.
Register : 21-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA BATAM Nomor 175/Pdt.P/2011/PA Btm
Tanggal 5 Januari 2012 — PEMOHON I VS PEMOHON II
4421
  • Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.P/2011/PA Btm yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 21 November 2011 dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    175/Pdt.P/2011/PA Btm
    PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2011/PA BtmBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Penetapan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :1.
    wiraswasta,tempat kediaman Kampung Nanas, Rt. 004 Rw. 012Kelurahan Teluk Tering, Kecamatan Batan Kota, KotaBatam, untuk selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratnya tertanggal 21Nopvember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 21Nopvember 2011 dengan Nomor 175
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaTanggal, dihadiri Pemohon I dan Pemohon II, dengan wali nikah, disaksikan oleh2 orang saksi, dengan pemberian mahar dibayar tunai, disertai jab dan Kabul.Ketika pernikahan tersebut diadakan dilakukan pesta pernikahan yang dihadirioleh para undangan dan orang banyak;Hal. dari 4 hal.Pntpn.No.175/Pdt.P/2011/PA. Btm8.a,. Bahwa sewaktu menikah status Pemohon I sebagai belum nikah sedangkanPemohon II berstatus sebagai belum nikah ;.
    Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.P/2011/PA Btm yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batamtanggal 21 November 2011 dicabut ;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam, pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Shafar 1433 Hijriyyah, oleh kami Drs. Nuheri, SH.MH., sebagaiKetua Majelis, Drs.
    Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus ermpat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 5 dari 4 hal.Pntpn.No.175/Pdt.P/2011/PA. Btm
Register : 16-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 175/Pdt.P/2022/PA.Clp
Tanggal 14 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Menyatakan Perkara Nomor 175/Pdt.P/2022/PA.Clp dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tigapuluhribu rupiah;

    175/Pdt.P/2022/PA.Clp
Register : 25-04-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.TBK
Tanggal 17 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4322
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.TBK, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2024/PA.TBK
Register : 16-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
    1. Membatalkan perkara Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Sgm;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
    Membatalkan perkara Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Sgm;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp.286.000, (duaratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa,pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2020 bertepatan dengantanggal 20 Ramadhan 1441 Hijriyah, yang diucapkan pada hari itujuga, dalam sidang terbuka untuk umum oleh kami Dra.
Register : 13-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 175/Pdt.P/2018/PN Amb
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
RONNY LESNUSSA
139
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 175/Pdt.P/2018/PN Amb., dicabut;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 229.000,00 (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;
    175/Pdt.P/2018/PN Amb
    PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2018/PN Amb. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA *Pengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkaraantara :RONNY LESNUSSA, bertempat tinggal di Desa Labuang Kec. NamroleKab. Buru Selatan. Ambon Provinsi Maluku, dalamhal ini memberikan kuasa kepada : DJ. C.BATMOMOLIN, S.H., Advokat/Konsultan Hukumpada Kantor Advokat DJ. C.
    Penunjukkan Hakim ; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 175/Pdt.P/2018/PN Amb. tanggal17 September 2018 tentang Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambonpada tanggal 13 September 2018 di bawah register nomor175/Pdt.P/2018/PN.Amb. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa Pemohon' mengajukan Permohonan untuk mendapatkanPenetapan Ahli Waris ERFIN JHON LESNUSSA untuk pengurusanHalaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 175/Padt.P/2018/PN Amb.TASPEN dan Pensiun dan Uang lainlainnya di Bank Moderen CabangNamroleh.3. Bahwa anak yang bernama FEBRIANTY TIRSA LESNUSSA lahir diAmbon pada tanggal, 27022008 adalah anak sah dari Almarhum ERFINJHON LESNUSSA dan MELTA TAMAELA.4.
    Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 175/Pdt.P/2018/PN Amb.,dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.229.000,00 (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan penetapan ini pada hari : SENIN, TANGGAL 5NOVEMBER 2018 oleh kami : R. A.
    DIDI ISMIATUN, S.H., M.Hum.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Pencatatan Rp. 5.000,00ATK Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 130.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Leges Rp. 3.000,00Jumlah Rp. 229.000,00 (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 175/Padt.P/2018/PN Amb.
Putus : 24-06-2010 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 175_PID.B_2010_PN.KBJ
Tanggal 24 Juni 2010 — -FREE DIANAWATI BR BUKIT
9930
  • -Menyatakan penuntutan atas nama : Free Dianawati Br Bukit tidak dapat diterima; Menyatakan pemeriksaan perkara atas nama Terdakwa : Free Dianawati Br Bukit tidak dilanjutkan ; Memerintahkan pengembalian berkas perkara nomor : 175/Pid.B/2010/PN-Kbj kepada Penuntut Umum ; Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
    PENETAPANNo.175/Pen.Pid/2010/PN.Kbj. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe ;Membaca berkas perkara pidana register nomor : 175/Pen.Pid/2010/PN.Kbj, atas namaTerdakwa :Nama : FREE DIANAWATI BR BUKITTempat Lahir : Deli TuaUmutr/Tg Lahir : 26 TahunJenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAlamat : Desa Sukarame, Kec. Munte, Kab.
    KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Calon PendetaTerdakwa Didakwa melanggar pasal 50 (3), jo 78 (2) UU no. 41/1999Terdakwa tidak ditahan :Membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe, nomor: 175/Pen.Pid/2010/PN.Kbj, tanggal 08 April 2010, tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim nomor: 175/Pen.Pid/2010/PN.Kbjtanggal 08 April 2010, tentang Penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa sesuai hari persidangan yang ditetapkan
    menghadirkan Terdakwa mauapun Saksisaksidipersidangan tanpa alasan yang patut ;Menimbang bahwa, oleh karena Penuntut Umum tidak pernah hadir danmenghadirkan Terdakwa dalam persidangan, selanjutnya, Majelis Hakim mengeluarkanpenetapan hari siding kembali untuk persidangan hari Selasa, 18 Mei 2010, namunPenuntut Umum dan Terdakwa tetap tidak hadir ;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Penuntut Umum, Terdakwa dan saksisaksi kepersidangan maka tidak memungkinkan diselenggarakannya PemeriksaanPerkara nomor: 175
    serta beralasan untuk mengembalikan berkasperkara kepada Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka biaya Perkara iniakan dibebankan kepada Negara ;Mengingat ketentuanketentuan dan Peraturanperaturan yang berkaitan denganperkara ini ;MENETAPK AN:Menyatakan penuntutan atas nama: Free Dianawati Br Bukit tidak dapat diterima;Menyatakan pemeriksaan perkara atas nama Terdakwa: Free Dianawati Br Bukittidak dilanjutkan ;Memerintahkan pengembalian berkas perkara nomor : 175
Register : 21-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 175/Pdt.P/2022/PA.Lmg
Tanggal 12 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.P/2022/PA.Lmg dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 677.000,00 (enam ratus tujuh puluh tujuhribu rupiah);
    175/Pdt.P/2022/PA.Lmg