Menyatakan Terdakwa HARIONO ALS KOPES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ;-2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 2 (DUA) BULAN ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- 5.

yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa HARIONO ALS KOPEZ telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pertama yaitu melanggar Pasal372 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIONO ALS KOPEZ denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa

Barang Siapa ; Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam hal ini mengandungpengertian setiap orang sebagai subyek yang melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukanorang sebagai subyek yang didakwa melakukan perbuatan pidana yaituHARIONO ALS KOPES dengan identitas yang jelas dan lengkap ;Halaman 24 dari 34 Putusan Nomor 195/Pid.B/2017/PN.JBGMenimbang, bahwa sepanjang mengenai identitas Terdakwa,berdasarkan atas bukti keterangan saksisaksi, suratsurat, keteranganTerdakwa

sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif ke 1 (kesatu) ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan

maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI :1.

Menyatakan Terdakwa HARIONO ALS KOPES telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENGGELAPAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 2 (DUA) BULAN ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa DIDEK AMANSYAH Bin MIRLAN HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PUTUSANNo.485/PID.B/2017/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : DIDEK AMANSYAH bin MIRLAN HADITempat lahir : Bengkulu SelatanUmur/Tgl lahir : 19tahun/ 26 Pebruari1998Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pagar Bunga, Desa Keban Agung , KecamatanKedungrang

perpanjangan penahanan oleh KetuaPengadilan Negeri Jombang, sejak tanggal 17 September 2017 sampai dengantanggal 15 Nopember 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat dan memeriksa alat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah memperhatikan segala sesuatunya yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana

Menyatakan terdakwa DIDIEK AMANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan lukasebagaimana dakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIEK AMANSYAH dengan pidanapenjara selama 8 (delapn) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pisau kecil ukuran 21 cmdimusnahkan;4.

penganiayaan;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan di persidangan, MajelisHakim tidak menemukan hal hal yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf, maka terdakwaharuslah mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan mampumempertanggung jawabkan perbuatannya maka terhadap diri Terdakwa patut dijatuhipidana yang sesuai dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa pidana yang akan

Menyatakan terdakwa DIDEK AMANSYAH Bin MIRLAN HADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa I BAMBANG BADIK SURYA Bin BOYAMIN, terdakwa II WAHYUDI Bin MARSIKIN, terdakwa III IMAM MUSTOFA Bin ROMLAN, dan terdakwa IV MARSAHID Bin NGATIJAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimna dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa I BAMBANG BADIK SURYA Bin BOYAMIN, terdakwa II WAHYUDI Bin MARSIKIN, terdakwa III IMAM MUSTOFA Bin ROMLAN, dan terdakwa IV MARSAHID Bin NGATIJAN terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menggunakan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah beberan klotok, 1 (satu) buah tempurung, 1 (satu) buah bantalan dadu, 1 (satu) buah tikar warna kuning corak abu-abu, 3 (tiga) buah mata dadu Dirampas untuk Dimusnakan dan Uang tunai sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) Dirampas untuk Negara .8.

PUTUSAN Nomor 91/Pid.B/2015/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara pidana Terdakwadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan. Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIll.

MARSAHID Bin NGATIJAN bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja menggunakan kesempatan untukmain judi sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 bis ayat (1)ke1 KUHP dalam dakwaan Subsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . BAMBANG BADIK SURYO BinBOYAMIN, terdakwa II. WAHYUDI Bin MARSIKIN, terdakwa Ill. IMAMMUSTOFA Bin ROMLAN, dan terdakwa IV.

sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Subsidair Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Para Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah,

Menyatakan Terdakwa BAMBANG BADIK SURYA Bin BOYAMIN,terdakwa II WAHYUDI Bin MARSIKIN, terdakwa III IMAM MUSTOFA BinROMLAN, dan terdakwa IV MARSAHID Bin NGATIJAN terbukti secaradan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menggunakan kesempatan untuk melakukan permainan judisebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 39 dari 41 Putusan Nomor : 91/Pid.B/2015/PN Trk6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Menyatakan Terdakwa bernama SUPARJI Bin KASMIRAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia " ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari) dan denda sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUPARJI Bin KASMIRAN terbukti secara zsah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat (4) UndangundeangNomor :22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angnkutan jalan dalam surat dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARJI Bin KASMIRAN dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rukpiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa bernama SUPARJI Bin KASMIRAN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia" ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas hari) dan denda sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama (satu)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

PUTUSANNo. 1677 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :1 GEDE SUASTIKA ALIAS GEDE BINTIR ;Tempat lahir : Kondoanu ;Umur / tanggal lahir :25 tahun / 14 Desember 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Puwehuko, Kecamatan Mowila,Kabupaten Konawe Selatan ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa berada di dalam

Ketua Muda Pidana No. 525/2012/S.240.TAH/PP/2012/MA tanggal 13 September 2012 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 16 Agustus 2012 ;13.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia u.b.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GEDE SUASTIKA ALIASGEDE BINTIR dengan pidana MATI dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar celana panjang training warna biru terdapat tulisanYayasan ZHI NENG QI GONG Indonesia dan terdapat noda darah ;e 1 (satu) lembar celana dalam warna biru merk Kasogi ;Hal. 9 dari 22 hal. Put.

;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GEDE SUASTIKA ALIASGEDE BINTIR oleh karena itu dengan pidana penjara Seumur Hidup ;Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar celana panjang training warna biru terdapat tulisanYayasan ZHI NENG QI GONG Indonesia dan terdapat noda darah ;e 1 (satu) lembar celana dalam warna biru merk Kasogi ;e 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna merah terdapattulisan France yang terdapat lubang bekas tusukan pada pinggangbagian

penjara seumur hidupsehingga putusan Majelis Hakim tersebut masih jauh dari tuntutan pidanaPenuntut Umum yang menuntut Menghukum Terdakwa dengan pidana Mati,sehingga putusan Majelis Hakim tersebut dirasa masih kurang memenuhi rasakeadilan di masyarakat mengingat halhal yang memberatkan yang bersangkutpaut dengan diri Terdakwa, antara lain :1.

Menyatakan terdakwa Zapta Purnama Bin Rifai Basir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kekerasan dalam lingkup rumah tangga ; ---------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zapta Purnama Bin Rifai Basir dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; -----------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------4.

Menyatakan Terdakwa MAKSI BUDIYANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;----------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut ;----------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa MAKSI BUDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI --------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;5.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.--------------------------6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.------------------------7. Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah celana panjang warna coklat Dikembalikan kepada Terdakwa .8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ).

dari 29 halaman Putusan Pidana No. 228/PID.SUS/2015/PN.MTREuh.1/02/2015, sejak tanggal 05 Maret 2015 s/d tanggal13 April 2015;3. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri Mataram, tanggal 10 April 2015, Nomor 841/Pen.Pid/2015/PN.Mtr, sejak tanggal 14 April 2015 s/dtanggal 13 Mei 2015;4. Penuntut Umum, tanggal 13 Mei 2015, Nomor Print10/P.2.10/Euh.2/05/2015, sejak tanggal 13 Mei 2015 s/dtanggal 01 Juni 2015;5.

Menyatakan terdakwa MAKSI BUDIYANTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009sebagaimana dalam surat dakwaan Primair kami.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000.00,00 (satu milyar rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan..

Putusan Pidana Nomor 228/Pid.Sus/2015/PN.Mtr.disisinkan seluruhnya sebanyak 0,33 (nol koma tiga tiga) gram dandikirim ke Lab. Balai Besar POM Mataram untuk dilakukan pengujian1 (satu) buah celana panjang warna coklat.dirampas untuk dimusnahkan.4.

TANPA HAK MENGGUNAKANMenimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf yang dapat melepaskan ataumembebaskan Terdakwa dari tuntutan hukum, oleh karenanya Majelis HakimHalaman 25 dari 29 Hal.

Putusan Pidana Nomor 228/Pid.Sus/2015/PN.Mtr.26berkesimpulan, bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harusdipertanggung jawabkan kepadartya; ===s

ABDUL RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. A. RAHIM MAHMUD AK. MAHMUD, Terdakwa II. MUSTAFA ALS. ARI AK. M. ALI, terdakwa III. ABDUL HAFID ALS. ICES AK. JAMALUDDIN, dan terdakwa IV. ABIDIN ALS. JON AK. ABDUL RAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan;-3.

Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan; -5.

PUTUSANNomor : 114/PID.B/2012/PN.SBB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :L Nama Lengkap : A. RAHIMMAHMUD AK MAHMUD;Tempat lahir Sumbawa;Umur/tanggal lahir 55 tahun/23 Maret 1957;Jenis kelamin Lakilaki ; Kebangsaan Indonesia ; Tempat tinggal Gg.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 April 2012 s/d tanggal 11 Mei2012;Para Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan didepan sidang;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa I. A.

Unsur Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yangturut melakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga salah satuelemen unsur terpenuhi maka perbuatan terdakwa dapat dibuktikan;Menimbang, bahwa pengertian menyuruh adalah menggerakanorang lain untuk melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan turut melakukan adalahmelakukan bersamasama suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan

ABDUL RAHMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. A. RAHIM MAHMUD AK.MAHMUD, Terdakwa II. MUSTAFA ALS. ARI AK. M. ALI,terdakwa II. ABDUL HAFID ALS. ICES AK. JAMALUDDIN, danterdakwa IV. ABIDIN ALS. JON AK. ABDUL RAHMAN oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama: 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan; 215.

PRENGES Bin SOEPARMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menyatakan Terdakwa JAIDI Bin SAMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Menjual atau Menyerahkan Barang Yang Diketahuinya Membahayakan Nyawa atau Kesehatan Orang Lain Padahal Sifat Berbahaya itu Tidak Diberitahu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAIDI Bin SAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa; 5 botol aqua besar berisi arak jawa @1,5 liter; 48 botol aqua kecil berisi arak jawa @600 ml; 1 jurigen berisi 30 liter arak jawa;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Pasal 53 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAIDI BIN SAMIN berupa pidana penjara selama 2(dua) Bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 5 botol aqua besar berisi arak jawa @1,5 liter;e 48 botol aqua kecil berisi arak jawa @600 ml;e 1 jurigen berisi 30 liter arak jawa;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang

yang didakwakan kepadanyamaka Majelis akan mempertimbangkannya sebagaimana uraian dibawah ini;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana, makaperbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa di depan persidangan telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan:PERTAMAKesatu : Melanggar sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 204 ayat(1) KUHPidana Jo.

Pasal 53 ayat (1) KUHPidana dalam DakwaanAlternatif Kesatu yang didakwakan oleh Penuntut Umum tersebut telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa, sehingga terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalam perkara ini, MajelisHakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwa dari pertanggung jawaban pidana,baik yang berupa alasan pembenar dan atau alasan

pemaaf, sehingga Majelis Hakim berpendapatperbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut harus dipertanggungjawabkan kepadanya menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, maka terdakwa harusdinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan harus pula dijatuhi pidanayang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa akan dijatuhi pidana, dan terdakwa berada dalamtahanan maka masa penahanan yang telah dijalaninya tersebut akan dikurangkan

Pasal 53 ayat (1) KUHPidana, Undang UndangNo 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP serta ketentuan lainnya dalam peraturan perundangan yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa JAIDI Bin SAMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Menjual atau Menyerahkan Barang YangDiketahuinya Membahayakan Nyawa atau Kesehatan Orang Lain Padahal SifatBerbahaya itu Tidak Diberitahu;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAIDI Bin SAMIN oleh karena itu dengan pidanapenjara

BENDOL Bin SUHARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDARD DAN ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT, DAN MUTU":2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BENDOL Bin SUHARNO bersalahmelakukan tindak pidana "mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarddan/atau persyaratan keamanan, khasiat dan mutu, sebagaimana diatur dalam Pasal 196UU RI No. 36 tahun 2009 sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYADI Als. BENDOL Bin SUHARNO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diri terdakwa olehkarena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam peraturan perundangundangan tersebut penjatuhanhukumannya bersrfat kumulasi karena selain penjatuhan pidana penjara juga dikenakanpidana denda;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana penjara maka kepadaterdakwa juga dijatuhi pidana denda yang besamya akan disebutkan dalam amar putusandibawah ini dan jika terdakwa tidak membayar denda tersebut maka akan diganti denganpidana

kurungan yang lamanya juga akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang. bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana. dan terdakwa ditahan makamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaninya akan ditetapkan untuk dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang akan diiatuhkan kepadanya sesuai denganketentuan yang berlaku dalam Pasal 22 ayat (4) KUHAP;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan tidak terdapat alasan untukmengeluarkan dari tahanan seperti dimaksud dan

diatur dalam Pasal 193 ayat (2) huruf b jo.Pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP maka kepada terdakwa akan diperintahkan agar tetapdalam tahanan;Menimbang, bahwa selanjutnya atas barang bukti dalam perkara ini yang diajukanoleh Penuntut Umum maka akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besamya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana

BENDOL Bin SUHARNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMAST YANG TIDAK MEMENUHI STANDARDDAN ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT, DAN MUTU":Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan

LASSO BIN SUCHOLIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN KHASIAT ATAU MUTU;-2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;-3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;---------------------5.

JEMBLONG Bin NUR KHAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Keamanan, Khasiat, Kemanfaatan Dan Mutu; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

KAMTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Keahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Khasiat, Kemanfaatan Dan Mutu; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD ALI MASKUR ALS POLO BIN SUGIONO telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

/Pid.B/2010/PN.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan danbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ALI MASKUR ALS POLO BIN SUGIONOsecara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi

persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 joPasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatandalam dakwaanPenuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD ALI MASKUR ALS POLOBIN SUGIONOberupa pidana penjaraselama8 (delapan) bulandengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD ALI MASKUR ALS POLOBIN SUGIONOberupa

dalam pasal sebagaimana dakwaan tunggaltersebut;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana sebagaidimaksud dalam Pasal 44 s/d 51 KUHP, sehingga terdakwa dapat dipertanggungjawabkan ataskesalahannya dan berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena pasal 196 jo Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) UU No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan mengatur pula

pidana denda, maka terhadap terdakwa akandijatuhkan pula pidana denda yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini danterhadap denda tersebut apabila tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan yanglamanya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa putusan yang dijatuhkan haruslah tidak sekedar menjunjung tinggikepastian hukum (rule of law) namun juga memberikan rasa keadilan pada masyarakat (socialjustice).

Pasal 33 ayat (1) KUHP dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan harus dijatuhi pidana,sedangkan selama ini terdakwa telah ditahan maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) b KUHAPMajelis beralasan untuk menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 194 ayat (1) KUHAP jo.

Menyatakan Terdakwa DEDI HIDAYAT Bin KANJA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan produksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : Mie basah 1 (satu) kantung Plastik Terigu 1 (satu) kantung plastik Serbuk putih 1 (satu) kantung plastik Mie Aci 1 (satu) kantung plastik Dokumen 1 (satu) bundelDipergunakan dalam perkara Terdakwa ISNANDAR.6.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : DEDI HIDAYAT Bin KANJA2. Tempat lahir : Sukabumi3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 10 Maret 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Limus Nunggal Rt.004 Rw.006Kelurahan Limus Nunggal Kecamatan Cibeureum Kota Sukabumi7.

Menyatakan terdakwa DEDI HIDAYAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan produksi pangan untuk diedarkan yang dengansengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahantambahan pangan;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI HIDAYAT dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalammasa tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3).

telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke satu;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi

pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa TANSEN ARIA TEJA alias ARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidiair;----------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;--------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------4.

yang diajukanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa TANSEN ARIA TEJA Alias ARI TIDAK termelakukan tindak pidana "Menawarkan untuk dijual, menjual, mermenerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, atau menyeralNarkotika Golongan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam114 ayat (1) UURI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika (sebagaindalam Dakwaan Primair), oleh karena itu membebaskan terdakwadakwaan Primair.Menyatakan terdakwa TANSEN ARIA TEJA Alias ARI

terbukti melaktindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum, Menanam, memelitmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Goloncdalam bentuk tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana d.pasal 111 ayat (1) UURI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Nark(sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair);Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa TANSEN ARIA TEJA Aliasdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikutselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar8.00.000.000, (delapan

pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa ~dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangk:dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana 'dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahiterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidauntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1. 2 (dua) bungkus plastik

Nomor 35 72009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 teHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainbersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa TANSEN ARIA TEJA alias ARI tersebut di atterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidatanoa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongardalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidiair;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan densejumlah Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penje3.

Menyatakan Terdakwa SUHAIMI Als SUHAI Bin SAYUTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHAIMI Als SUHAI Bin SAYUTI tersebut dengan pidana penjara selama3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;5.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa:1 Namalengkap : SUHAIMI ALS SUHAI BIN SAYUTI2 Tempat lahir : Palembang3 Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 01 Oktober 19854 Jenis kelamin : LakiLaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Lorong Terusan Darat No. 181 Rt.010 Rw.003 kelurahan 14llir Kec.

yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUHAIMI Als SUHAI Bin SAYUTI secara sah danmenyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penggeroyokansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 170ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHAIMI Als SUHAI Bin SAYUTIdengan pidana penjara selama I(satu) tahun dikurangi masa penahanansementara yang telah

yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif, yaitu:Kesatu, melakukan tindak pidana dalam Pasal 170 Atat (1) KUHP, yang unsurnyasebagai berikut:1 Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama;2 Menggunakan kekerasan;3 Terhadap orang atau barang;Atau Kedua, melakukan tindak pidana dalam Pasal 406 Ayat (1) jo. 55 Ayat (1) ke 1KUHP, yang unsurnya sebagai berikut:1 Melakukan, menyuruh lakukan, atau turut serta melakukan perbuatan2 Dengan

1 (satu) KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUHAIMI Als SUHAI Bin SAYUTI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP BARANG;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHAIMI Als SUHAI Bin SAYUTItersebut dengan pidana penjara selama3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;5 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Palembang, pada hari RABU tanggal 27 MEI 2015, oleh SUGENG HIYANTO,SH.MH., sebagai Hakim Ketua, NUN SUHAINI, SH., M.Hum. dan ELIWARTI, SH.

Menyatakan Terdakwa DIAH NURHAYATI Bnti JAJA JUNAIDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum ;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;4. Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kontrak Kerja an.

PU tTNOMOR :U22/PID/2009/PT.JBISANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwaI.

Aprismi telah dengan sengajamelakukan Niaga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpaizin Usaha Niaga, maka perbuatan para terdakwa diatur dandiancam pidana sebagaimana dalam pasal 53 Huruf d Jo pasal57 ayat (2) UU RI No.22 Tahun 2001 tentang Migas Jo Pasal55 ayat (1) ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana;14Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan JaksaPenuntut Umum tertanggal 18 Nopember 2008 No. : Reg.Perk PDM72/S.PNUH/08/2008 para terdakwa dituntut sebagaiberikut1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I WILLIAMALIAS NCU BIN THALIB, terdakwa II BAMBANGIRAWAN BIN IDONO SALEH dan terdakwa IIIAPRISMI BIN SUARDI berupa pidana penjaramasing masing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah para terdakwa segera ditahandan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan; As Menyatakan barang bukti14Pengadilan131 (satu) unit kendaraan roda empat' merekToyota

terhadap para terdakwa denganpidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulandan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar akan diganti dengan pidana kurunganselama 15 (lima belas) hari; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan barang buktiberupa: * 1 (satu) unit kendaraan roda empat merekToyota jenis Kijang Super warnabiruNomor Polisi

SPN yangdimohonkan banding tersebut harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dalamperkara ini dilakukan penahanan maka masa selama paraterdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa terbukti1819melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, makapara terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan ;Mengingat, ketentuan Pasal 55 jo.