Ditemukan 1506438 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 335/Pid.B/2016/PN.Mks Tanggal 5 Oktober 2016 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN Mushubbih alias Mus.
22 — 6
22 — 6
./2016/PN.Mks tanggal 19 Juli 2016 yang dimintakan banding tersebut dengan memperbaiki sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :---------------------------------------------------1.
Menyatakan Terdakwa Mushubbih als Mus tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dalam dakwaan kesatu Primair, Subsidair, kedua Primair Subsidair, Ketiga Primair Susidair;---------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa Mushubbih als Mus dari dakwaaan tersebut;-----------------------------------------------3.
Menyatakan Terdakwa Mushubbih als Mus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta dalam perkelahian mengakibatkan mati;-----------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mushubbih als Mus oleh karena itu dengan pidana penjara selama, 3 (tiga) tahun;-----------------------------------------------------------------------5.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakawa dikurang seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------------------------------------------------------------6. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; ----------------7. Menyatakan barang bukti berupa:----------------------------------- 1 (satu) lembar baju kaos warna biru dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalan perkara Rijal Imran als Rijal;-----------------------------------8.
Register : 08-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 571/PID.SUS/2013/PN.BDG Tanggal 13 Juni 2013 — Cucu Aripin Bin E. Kusnadi
14 — 0
14 — 0
KUSNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BAGI DIRI SENDIRI DAN SECARA TANPA HAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA" ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa
dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus bekas rokok Djarum Coklat 1 (satu) bungkus kertas koran kecil isi ganja dengan berat sejumlah 1,0695 gram dan setelah diuji sisanya menjadi 0,8348 gram ; 10 (sepuluh) butir Pil Camlet warna biru dengan berat seluruhnya 2,4220 gram dan setelah diuji sisanya menjadi 2,1798 gram ; dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 03-03-2009 — Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2130 K/PID/2008 Tanggal 3 Maret 2009 — SRI HARTININGSIH alias MBAK SRI,
14 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2130 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SRI HARTININGSIH alias MBAK SRI,tempat lahir : Tulung Agung Jawa Timur,umur /tanggal lahir : 49 tahun/ 20 Maret 1957,jenis kelamin : Perempuan,kebangsaan : Indonesia,tempat tinggal : Jin. Terong (Palola) No. 14 c KompleksPasar Hewan, Kel. Kamonji, Kec.
Pasal 64 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalu tanggal 14 Januari 2008 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SRI HARTININGSIH bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan pada dakwaan pasal 378 KUHP;Hal. 5 dari 8 hal. Put. No. 2130 K/Pid/20082. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa SRI HARTININGSIH denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama dalam tahanan;3.
yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Palu yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 3 Maret 2008 Jaksa/ Penuntut Umummengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 17 Maret 2008 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Palu pada tanggal 17 Maret 2008;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang terlebih dahulu, bahwa karena berdasarkan pasal 67 KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana
(UndangUndang No.8 tahun 1981) yopasal 244 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (UndangUndang No.8tahun 1981) terhadap putusan Pengadilan Negeri Palu tersebut tidak dapatdimintakan banding, maka terhadap putusan tersebut secara langsung dapatdimintakan kasasi;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatuhkandengan hadirnya Pemohon Kasasi: Jaksa/ Penuntut Umum pada tanggal 18Februari 2008 dan Jaksa/ Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasipada tanggal 3 Maret 2008 serta memori
bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi:Jaksa/ Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pengadilan Negeri telah melakukan kekeliruan karena putusantersebut adalah merupakan putusan bebas yang tidak murni; Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, baik berdasarkanketerangan saksi KUSOI SUGANDI, DIYAH HIDAYAH, IMRAN S.LAMALUNDU, keterangan Terdakwa, petunjuk, surat diperoleh fakta dipersidangan bahwa Majelis Hakim telah keliru menafsirkan terhadap sebutantindak pidana
Putus : 11-01-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 594/Pid.B/2016/PN.Mks Tanggal 11 Januari 2017 —
15 — 2
15 — 2
M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 4 Agustus 2016 Nomor: 594/Pid.B/2016/PN.Mks. yang dimintakan banding tersebut dengan mengubah sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi seperti tersebut di bawah ini:1. Menyatakan Terdakwa SYAMSUDDIN Bin MUH.
NUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan terhadap orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUDDIN Bin MUH. NUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Menyatakan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa Terpidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana;4. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Skop bergagang bambu, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Abdul Majid Dg. Ngalle;5.
NUR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan ancaman kekerasan terhadap orang lain;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUDDIN Bin MUH. NUR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Memerintahkan barang bukti berupa :Hal. 4 dari 12 Hal.
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 12 Juli 2016Nomor: 594/Pid.B/2016/PN.Makassar tentang Pidana Penjara selama 3 (tiga)bulan.Dan/atau jika Majelis Hakim Banding berpendapat lain mohon penjatuhan pidanapenjara terhadap Terdakwa/Pembanding dihapuskan dan tidak dilaksanakan kecualitindak pidana lain (pidana bersyarat) demi rasa kemanusiaan dan kelangsunganhidup serta masa depan anakanak dan Istri Terdakwa / Pembanding karenaTerdakwa adalah seorang Pegawai Negeri Sipil;Menimbang,
yang pantasdijatunkan terhadap Terdakwa adalah pidana bersyarat/pidana percobaan sepertiyang disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi pidanabersyarat/pidana percobaan yang dijatuhkan terhadap Terdakwa seperti yangdisebutkan dalam amar putusan di bawah ini dipandang telah adil dan telah setimpaldengan kesalahan Terdakwa; 0+ 0222 von nee nne nnn nce noeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka putusan Pengadilan
Nomor 8Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta pasalpasaldari peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:Hal. 10 dari 12 Hal. Put. 462/PID/2016/PT.
NUR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan ancaman kekerasan terhadap orang Iain;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUDDIN Bin MUH. NUR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;. Menyatakan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa Terpidanasebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalahmelakukan tindak pidana;.
Putus : 05-02-2018 — Upload : 06-05-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1433/Pid.Sus/2017/PN.Mks Tanggal 5 Februari 2018 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN Bachtiar alias Batti bin Balulu
19 — 3
19 — 3
M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 09 November 2017 Nomor : 1433 / Pid.Sus / 2017 / PN.Mks, yang dimintakan banding ; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan
Putus : 14-08-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 624/Pid.B/2017/PN.Mks Tanggal 14 Agustus 2017 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN Fajrin bin Halim
18 — 9
18 — 9
M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; -------------------------------------------------------------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 17 Mei 2017 No.624/Pid.B/2017/PN.Mks yang dimintakan banding ; -------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----
Register : 04-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 416/PID.SUS/2013/PN.BDG Tanggal 4 Juni 2013 — Bobby Salam Bin Samsul
16 — 1
16 — 1
MENGADILI Menyatakan Terdakwa BOBBY SALAM Bin SAMSUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri " ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOBBY SALAM Bin SAMSUL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan
MENGADILIMenyatakan Terdakwa BOBBY SALAM Bin SAMSUL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalahgunaan Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri "' ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOBBY SALAM Bin SAMSUL denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa
Putus : 29-01-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1659/Pid.Sus/2014/PN .Plg Tanggal 29 Januari 2015 —
19 — 1
19 — 1
Menyatakan terdakwa YULINI BINTI ISMAIL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (Dua) Tahun penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Menggunakan Narkotika sebagaimanadalam surat dakwaan melanggar pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 45 Tahun2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama : 2 (dua) Tahun ;Halaman dari5 Putusan Nomor. 1659/Pid.Sus/2014/PN.Plg3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULINI BINTI ISMAIL dengan pidanapenjara selama
Isa tepatnya didepan Hotel Zurit Express Kecamatan Ilir Timur IIPalembang ;e Terdakwa telah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;e Akibat kejadian tersebut barang bukti yang ditemukan berupa (satu) paketjenis shabu dibungkus plastic bening (beratnya 0,17 Gram);e Bahwa benar akibat kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal ;2 SaksiHENDRIK.
sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umumdalam alternatif dua tersebut ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan Majelis tidak menemukanadanya hal hal atau keadaan yang dapat dijadikan dasar sebagai alasan pemaaf ataupembenar untuk menghilangkan sifat perbuatan melawan hukum dari terdakwa ;Maka ia harus dijatuhkan pidana yang setimpal dengan perbuatannya dankepadanya harus pula dibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa perludipertimbangkan
hal yang memberatkan dan meringankan untuk pidana tersebut;Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa tidak mendukung Pemerintah untuk memberantasNarkoba;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa berterus terang dan mengakui perbuatannya ;Menimbang, bahwa sejak semula terdakwa berada dalam tahanan, makapenahanan tersebut harus tetap dipertahankan dan lamanya terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana
yang dijatuhkan ;Memperhatikan pasal pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang Undang RI No. 35Tahun 2009, Undang undang No. 8 Tahun 1981 tentang hukum acara pidana(KUHAP) dan peraturan peraturan lain yang berkaitan lainnya ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa YULINI BINTI ISMAIL tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (Dua) Tahun
Putus : 03-12-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1453/Pid.B/2014/PN .Plg Tanggal 3 Desember 2014 —
12 — 2
12 — 2
Menyatakan terdakwa HERIYANTO ALS YANTO BIN ROMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukakan tindak pidana MENGUASAI ATAU MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.
Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan 6 (Enam) Bulan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
secara pidana secara tanpa hak ataumelawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaHalaman 1 dari6 Putusan Nomor.1453/Pid.Sus/2014/PN.Plggolongan I bukan tanaman melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor: 35Tahun 2009Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, subsidair 6 bulan penjaraMenyatakan barang bukti berupa:12 paket narkotika jenis shabu yang dibungkusplastic
sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umumdalam alternatif dua tersebut ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan Majelis tidak menemukanadanya hal hal atau keadaan yang dapat dijadikan dasar sebagai alasan pemaaf ataupembenar untuk menghilangkan sifat perbuatan melawan hukum dari terdakwa ;Maka ia harus dijatuhkan pidana yang setimpal dengan perbuatannya dankepadanya harus pula dibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa perludipertimbangkan
hal yang memberatkan dan meringankan untuk pidana tersebut;Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam memberantasperedaran Narkotika ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa sejak semula terdakwa berada dalam tahanan, makapenahanan tersebut harus tetap dipertahankan dan lamanya terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Memperhatikan pasal 112 Ayat (1) UURI Republik Indonesia Nomor : 3Tahun 2009, Undang undang No. 8 Tahun 1981 tentang hukum acara pidana(KUHAP) dan peraturan peraturan lain yang berkaitan lainnya;Halaman 5 dari6 Putusan Nomor.1453/Pid.Sus/2014/PN.PlgMENGADILI1 Menyatakan terdakwa HERIYANTO ALS YANTO BIN ROMLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukakan tindak pidana MENGUASAIATAU MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2 Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa tersebut diatas dengan
pidana penjaraselama 5 (Lima) Tahun dan 6 (Enam) Bulan denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 6 (Enam)bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan supaya barang bukti berupa : 12 paket narkotika jenis shabu yangdibungkus plastic klip transparan dengan
Register : 11-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 659/PID.B/2011/PN.BDG Tanggal 21 Juni 2011 — FAUZAN HADI RUSTANTO BIN SUTARNO
20 — 3
20 — 3
Menyatakan terdakwa FAUZAN HADI RUSTANTO BIN SUTARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 tahun 3. Menghukum pula terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 800.000.000 dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 bulan 4.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 5. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 6.
Menyatakan terdakwa FAUZAN HADI RUSTANTO BIN SUTARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 tahun. Menghukum pula terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 800.000.000 dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 bulan.
Register : 12-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 808/Pid.Sus/2017/PN.Bdg Tanggal 7 September 2017 — - FIRMANSYAH Als JEBOH Bin DARIM
25 — 2
25 — 2
Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH Als JEBOH Bin DARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;2.
Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dilakukan Terdakwa dikurangkan dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut diatas; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan..
Bdg.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang
, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap
Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH Als JEBOH Bin DARIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;2.
Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dilakukanTerdakwa dikurangkan dari pidana penjara yang dijatuhnkan tersebut diatas;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 08-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 275/PID.B/2012/PN.SBB Tanggal 13 Nopember 2012 — NOVAL AKBAR ALS NOVAL AK ABDULLAH SURI
26 — 11
26 — 11
Menyatakan bahwa Terdakwa NOVAL AKBAR ALS NOVAL ABDULLAH SURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
PUTUSANNomor : 275/PID.B/2012/PN.SBB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NOVAL AKBAR ALS NOVAL AK ABDULLAH SURI;Tempat Lahir : Taliwang;Umur / Tanggal Lahir : 20 tahun /02 Nopember 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt. 03/02 Lingk.
tanggal05 Januari 2013;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum, yang bernama ABDUL KADIR, SH., yangberalamat di Sumbawa Besar, yang ditujuk oleh Majelis berdasarkan Penetapan Ketua MajelisHakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar No. : 275/PID.B/2012/PN.SBB tertanggal 16Oktober 2012;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana
ABDULLAH SURIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke4 KUHPsebagaimana dakwakan kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NOVAL AKBAR Als. NOVAI AK.ABDULLAH SURI selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Fit Ak Firmansyahmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat 1 ke4 KUHP;SUBSIDAIR;Bahwa ia terdakwa Noval Akbar Als. Noval Ak. Saidah bersama Sdr. AfriandiansyahAls. Rian Ak. Baharuddin dan Sdr. Fathurrahman Als.
Menyatakan bahwa Terdakwa NOVAL AKBAR ALS NOVAL ABDULLAHSURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;Ds Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 08-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 158/Pid.B/2013/PN.TL Tanggal 29 Oktober 2013 — Sutaji bin alm. Paidi
43 — 7
43 — 7
Paidi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakn pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut diatas;3. Menyatakan terdakwa Sutaji bin alm. Paidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Main Judi; 4.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 20(dua puluh) hari;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa: Uang senilai Rp.32.000,- (tiga puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.
PUTUS ANNomor:158/Pid.B/2013/PN.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: TerdakwaNama lengkap : Sutaji bin alm.Paidi;Tempat lahir : Trenggalek;Umur / Tgl.
Menyatakan terdakwa SUTAJI Bin Alm PAIDI bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk ' melakukanpermainan judi ~ sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaanSubsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTAJI Bin AlmPAIDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangkan selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
Unsur Barang Siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalamHukum Pidana merujuk pada subyek hukum sebagai pelaku daripadasuatu delik, yaitu Barang Siapa yang dipandang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum. Dan yangdimaksud dengan orang menurut Penjelasan pasal 50 ayat (1)UU Nomor 41 Tahun 1999 adalah subyek hukum baik orang pribadi,badan hukum, maupun badan usaha;Menimbang bahwa menurut Prof.
Paidi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memberi Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Main Judi;4.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 20(dua puluh)hari;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Register : 23-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 16/ Pid.B/ 2013 /PN.TL Tanggal 11 Februari 2013 — SUWARTO Als WANTO bin TARSIPAN
26 — 4
26 — 4
Wanto bin Tarsipan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi
yang dibacakan oleh Penuntut Umum diPersidangan dan pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili terdakwa tersebut di atas memutuskan : Menyatakan terdakwa SUWARTO Als WANTO bin TARSIPAN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan Primair ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARTO Als WANTO binTARSIPAN
tulisanangkaangka nomor tombokan nomer togel.1 (satu) buah bolpoint warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan ;e Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, ( lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa di persidangansecara lisan mengajukan permohonan keringanan hukuman dengan alasan terdakwamerasa bersalah dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan
pidana maka terdakwaharus dibebani pula membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan terdakwa ditahan makalamanya masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa untuk memperlancar proses selanjutnya makaterdakwa dinyatakan tetap ditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditentukan dalam amarputusan ;Menimbang, bahwa sebelum pengadilan menjatuhkan hukuman kepadaterdakwa maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan
Wanto bin Tarsipan, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judie Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suwarto als.
Wanto bin Tarsipan, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari; ;e Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.272.000, (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ; 1 (satu)) buah HP (Handphone) merk Nokia type:RH112 warna hitam no.simcard 081359560340
Register : 30-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 663/PID.SUS/2013/PN.BDG Tanggal 23 Juli 2013 — Agus Tatan Bin Dimyati
23 — 4
23 — 4
., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa Hak memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman "; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS TATAN BIN DIMYATI (Alm)., dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) Tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) tas rnsel warna merah merk Skater didalamnya terdapat tas warna biru berisi 3 (tiga) bungkus sedang plastic hitam berisi Ganja sberat 729,5 (tujuh ratus dua puluh sembilan koma lima) GramDirampas untuk dimusnhakan. 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah). 6.
., telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: " Tanpa Hak memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS TATAN BIN DIMYATI (Alm).,dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) Tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) tas rnsel warna merah merk Skater didalamnya terdapat tas warna biru berisi 3(tiga) bungkus sedang plastic hitam berisi Ganja sberat 729,5 (tujuh ratus dua puluhsembilan koma lima) GramDirampas untuk dimusnhakan.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah).6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Putus : 07-07-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/PID/2013 Tanggal 7 Juli 2014 — M. HASBI ASIDIKY Bin ABDUL HAKIM MANSYURS;
73 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 19-07-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 927/PID.B/2011/PN.BDG Tanggal 5 Oktober 2011 — Dipo Bahrun Kamal Bin Suryaman
19 — 7
19 — 7
Menyatakan terdakwa Dipo Bahrun Kamal Bin Suryaman yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan narkotika golongan 12. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun penjara3. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan4.
Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan5.
Menyatakan terdakwa Dipo Bahrun Kamal Bin Suryaman yang identitasnya seperti tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan narkotika golongan 1Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun penjara3.
Register : 25-04-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN AMBON Nomor 94/Pid.B/2012/PN.AB. Tanggal 25 Mei 2012 — NYONGKY ARTER SOLISSA als. NYONGKY;
19 — 9
19 — 9
NYONGKY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon No.94/Pen.Pid.B/2012/PN.AB tanggal 26 maret 2012 Tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah mendengar, keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwadipersidangan ;Telanh mendengar, Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemutus, sebagai berikut:MENUNTUT1. Menyatakan terdakwa NYONGKY ARTER SOLISSA als.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap NYONGKY ARTER SOLISSA als.NYONGKY dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangiselama berada dalam tahanan serta memerintahkan terdakwa tetap dalamtahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah parang bergagang kayudibungkus dengan karet ban dengan panjang 80 cm dan lebar 3 cmdikembalikan kepada yang berhak; 4.
dalam pasal 351 ayat (2) KUHP;SUBSIDAIRPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan eksepsi:;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yang keterangannya masingmasing didengar dibawah sumpah, yakni sebagai berikut :SAKSI.
Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaan;2.
NYONGKY olehkarena itu. dengan pidana penjara selama O07 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah parang besi bergagang kayupanjang 80 cm dan lebar 3 cm dikembalikan pada yang berhak;6.
Putus : 22-03-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 55/Pid.B/2011/PN.TL Tanggal 22 Maret 2011 — I. GUANTO BIN PAERAN
II. TUKIRAN BIN PADI
27 — 4
II. TUKIRAN BIN PADI
27 — 4
TUKIRAN BIN PADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA wo Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : I.
Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I. GUANTOBIN PAERAN dan II. TUKIRAN BIN PADI dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 ( enam ) bulandikurangkan selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah helm merkINK warna ungu dan 1 (satu) buah HP merk CROSS Type CB80warna merah dikembalikan kepada saksi BAGUS WAHYUANGGORO ; 4.
Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dandijatuhi pidana, Supaya dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000. ( lima ribu rupiah ) ; Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutDakwaanKesatuwocon Bahwa ia terdakwa I.
, maka perlu puladibebani untuk membayar biaya perkara ; Menimbang bahwa dalam menjatuhkan pidana, agar pidanayang dijatuhkan itu betulbetul dirasakan adil dalam pengertian adildirasa masyarakat pencari keadilan, serta pribadi, latar belakangkehidupan dan juga motif akan tindak pidana yang dilakukan paraterdakwa ; Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu)buah Helm merk INK warna ungu dan 1 (satu) Unit Hand Phonemerk CROSS Type CB80 warna merah dikembalikan kepada yangberhak ; Menimbang
Menjatuhnkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama: 3 (tiga) bulan 15 ( lima belas ) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan para terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ; 5.
Register : 20-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 24/Pid.B/2014/PN.AB Tanggal 3 April 2014 — RIKARDO PATTINASARANY Alias RIKI
44 — 14
44 — 14
:PDM 05 / AMBON / 01 / 2014 tertanggal 24 Maret 2014yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim memberikan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Rikardo Pattinasarany Alias Riki telah terbukti secara secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap saksi korbanJamani alias Manida sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana.2 Menjatukan pidana terhadap terdakwa Rikardo Pattinasarany Alias Riki dengan pidanapenjara selama: 7 (tujuh
HARAHAP, SH dalam bukunya yang berjudul PembahasanPermasalahan dan Penerapan KUHAP cetakan kedua, halaman 313), dari persesuaian tersebutakan melahirkan atau mewujudkan suatu petunjuk yang membentuk keyakinan terjadinya suatutindak pidana.
Unsur setiap orangBahwa yang dimaksudkan dengan " barang siapa " adalah setiap orang / badan Hukumsebagai subjek Hukum yang melakukan suatu tindak pidana dan atau tidak melakukan suatuperbuatan sehingga dipidana dan mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya.
" ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKARDO PATTINASARANY Alias RIKItersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 = Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriAmbon pada hari: Kamis, tanggal 03 April 2014, oleh LILIK NURAINI, SH sebagai HakimKetua, AHMAD BUKHORY, SH.MH dan ALEX T.M.H.