Ditemukan 2772750 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dagang dadang danang darung dalung damang dayang
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 282/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
1.LIM SUHANDI CAHAYA
2.NETTY HERAWATI
25 — 13

  • M E N E T A P K A N

    • Menyatakan bahwa Pemohon yang telah dipanggil dengan patut sesuai dengan undang-undang untuk datang menghadap dipersidangan tetapi Pemohon tidak pernah datang menghadap ;-------------------------------------------------------------------

    • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 282/PDT.P/2021/PN.JKT.UTR.
    Utr.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon digugurkan maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganpermohonan Ini 722 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn nnn enn ncn cnn neeMENETAPKANMenyatakan bahwa Pemohon yang telah dipanggil dengan patut sesuai denganundangundang untuk datang menghadap dipersidangan tetapi Pemohon tidakpernah datang menghadap ; 222 ene n en nn ene n ene n enn ne nnnnneeMenyatakan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 102/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    .,) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan berdasarkan relaaspanggilan yang telah disampaikan secara resmi dan patut, Penggugat telah datangsendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamengutus kuasanya untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengan memberikannasihat kepada Penggugat agar
    1974 jo. pasal 65 dan pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan dengan memberikan nasihat kepada Penggugat untuk rukunkembali dan tetap mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Tergugat tidak datang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 21-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 3213/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,
    2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Nana bin Suhandi) terhadap Penggugat (Lilis Nani Suryaningsih binti Karso) ;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 947/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Mmenyatakan Tergugat yang dipanggil denan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir

    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;3SUBSIDAIRJika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo et Bono);;Bahwa pada had sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap ke mukasidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi clan patut yang relaas panggilannya dibacakan
    di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidak bercerai denganTergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara mi tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datang menghadapmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan
    meskipun tidak melihat Iangsung tentang sebab perselisihan itu,tapi para saksi melihat langsung antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah lebihdari 6 bulan yang meninggalkan rumah tagga adalah Tergugat dan sering menerima keluhandan pengaduan Penggugat tentang halhal tersebut, sementara Tergugat tidak dapat didengartanggapannya tentang dalildalil Penggugat mengenai halhal yang menyebabkan perselisihanterjadi dan menurut ketentuan penjelasan pasal 126 HIR dinyatakan bahwa karena Tergugattidak datang
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 619/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 31-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 156/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang tidak hadir

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Menyatakan tergugat yang dipanggl degan resmi dan patut untuk datang mengadap di muka sidang tidak hadir

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 561/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
M ADI ASYKHARI
39 — 15

  • M E N E T A P K A N

    • Menyatakan bahwa Pemohon yang telah dipanggil dengan patut sesuai dengan undang-undang untuk datang menghadap dipersidangan tetapi Pemohon tidak datang menghadap ;---------------------------------------------------------------------------------

    • Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima ;--------------------------------

    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan

    Pemohon haruslah dinyatakan tidakdapat diterima ; 29222 222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne neeMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dinyatakan tidak dapatditerima maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganPermohonan IN j noon none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn eensMENETAPKAN Menyatakan bahwa Pemohon yang telah dipanggil dengan patut sesuai denganundangundang untuk datang
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap persidangan tidak hadir;

    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau Kuasanya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai Relaas Panggilan Nomor0468/Padt.G/2017/PA.Gtlo. masingmasing tanggal 28 Juli 2017 dan tanggal 10Agustus 2017 tidak ternyata, ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan olehsesuatu
    Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memberi kesempatan kepada Tergugatmengajukan jawaban atas dalildalil Penggugat tersebut, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,dengan surat panggilan (relaas) Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.Gtlo masingmasing tanggal 28 Juli 2017 dan 10 Agustus 2017, akan tetapi Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir menghadap sebagaiwakil atau kuasanya, dan tidak
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 727/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 538/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 8 Mei 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 2
  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengijinkan kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan thalak satuRaj'i kepada Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBekasi;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutberita
    mediasi antara Pemohon dan Termohon dalam perkara initidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, namuntelah diusahakan untuk mendamaikan pihak berperkara dengan menasehati Pemohonagar rukun lagi dalam rumah tangga namun tidak berhasil, lalu dibacakan permohonanPemohon tersebut di atas, di mana atas pertanyaan Ketua Majelis pihak Pemohonmenyatakan tetap mempertahankan isi permohonannya itu;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpernah datang
    Menimbang, bahwa dengan pecahnya perkawinan tersebut maka terpenuhilahalasan perceraian sebagaimana dimaksudkan pasal 39 ayat 1 dan 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan oleh karenanya permohonan perceraianPemohon dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu raji dari Pemohon terhadapTermohon;Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipun telah dipanggil denganpatut akan tetapi tidak pernah datang
    Termohon yang dipanggil dengan patut, akan tetapi tidak datang menghadapharus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut dapat diputus dan dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 2278/PDT.G/2011/PA.BKS
Tanggal 1 Maret 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
25 — 7
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan berdasarkan relaaspanggilan yang telah disampaikan secara resmi dan patut, Pemohon telah datangsendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pulamengutus kuasanya untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengan memberikannasihat kepada Pemohon agar tetap mempertahankan rumah tangganya denganTermohon
    bahwa sesuai ketentuan pasal 130 ayat (1) HIR jis. pasal 39 ayat(1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 65 dan pasal 82 ayat (1) dan (4)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan denganmemberikan nasihat kepada Pemohon untuk rukun kembali dan tetapmempertahankan rumah tangga dengan Termohon, namun usaha tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Termohon tidak datang
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 20/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 22 Maret 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 1
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan berdasarkan relaaspanggilan yang telah disampaikan secara resmi dan patut, Penggugat datang sendirimenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula mengutuskuasanya untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengan memberikan nasehatkepada Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat
    jo. pasal 65 dan pasal 82 ayat(1) dan (4) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubahdengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006, dan Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009 Majelis Hakim telah berupaya mendamaikandengan memberikan nasehat kepada Penggugat untuk rukun kembali dan tetapmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, Tergugattidak datang
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 2294/PDT.G/2011/PA.BKS
Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
20 — 7
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri kepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bekasi tertanggal05 Januari 2012, 19 Januari 2012 dan 01 Februari 2012, Nomor 2294/Pdt.G/2011/PA.Bks. yang telah dibacakan
    dipanggil dengan resmidan patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa telah diusahakan untuk mendamaikan pihak berperkaradengan menasehati Penggugat agar rukun lagi dalam rumah tangga namun tidakberhasil, lalu dibacakan gugatan Penggugat tersebut diatas, dimana atas pertanyaanKetua Majelis pihak Penggugat menyatakan tetap mempertahankan isi gugatannyaitu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpemah datang
    No. 50 Tahun 2009,diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai, kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkanuntuk mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena temyata Tergugat meskipun telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak pernah datang
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 624/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 3
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bekasi tertanggal 05April 2012 dan 19 April 2012, Nomor 0290/Pdt.G/2012/PA.Bks. yang telah dibacakan dipersidangan, Tergugat
    dipanggil dengan resmi dan patut, sedang tidak ternyatabahwa ketidakdatangannya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah diusahakan untuk mendamaikan pihak berperkaradengan menasehati Penggugat agar rukun lagi dalam rumah tangga namun tidak berhasil,lalu dibacakan gugatan Penggugat tersebut di atas, dimana atas pertanyaan Ketua Majelispihak Penggugat menyatakan tetap mempertahankan isi gugatannya itu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpernah datang
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0581/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir;

    Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 476/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 23 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 3
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, PengadilanAgama Bekasi secara relatif berwenang untuk memeriksa dan menyelesaikan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secara resmidan patut tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai kuasanya yang sah serta tidak pula ternyata ketidakdatangannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, oleh karenanya Tergugat patutdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Putus : 19-04-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 140 / Pdt. G / 2012 / PA Wsp
Tanggal 19 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 4
  • Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;
    KetuaPengadilan Agama Watansoppeng c.q. majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :e Mengabulkan permohonan pemohon;e Memberikan izin kepada pemohon, PEMOHON, untuk menjatuhkan talak satukepada termohon, TERMOHON, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;e Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku;Subsider :e Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, pemohon telah datang
    Bg., juncto Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa akan tetapi ternyata termohon tidak pernah hadir di persidangan,dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yang sah, oleh karena itu harusdinyatakan termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir.Menimbang, bahwa oleh karena termohon tidak pernah hadir di persidangan sehinggatermohon tidak dapat didengar jawabannya, maka
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 18-11-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 253 / Pdt. G / 2012 / PA Wsp
Tanggal 3 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    ., juncto Pasal 26 dan 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 138 dan 139 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa akan tetapi ternyata tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, dan pula tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yangPage 7 of 17 Putusan Nomor 253/Pdt.G/2012/PA Wsp.sah, oleh karena itu harus dinyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir.Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak hadir di persidangan
    .12meninggalkan rumah kediaman bersama, oleh karena itu telah terbukti pertengkaranPenggugat dan Tergugat telah memuncak, sekaligus membuktikan Tergugat selalumelakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga terhadap Penggugat yang dapatmembahayakan jiwa Penggugat.Menimbang, bahwa selanjutnya dari kesaksian kedua saksi tersebut, kiniPenggugat dan Tergugat telah tidak berdiam dalam satu rumah yang sama, karena sudahenam tahun Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, dan selama itu Tergugattidak pernah datang
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 867/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Menyatakan termohonyang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir