Ditemukan 485252 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ditanah ditamaha ditamsyah diyamah ditama
Penelusuran terkait : Pasal 3 undang-undang nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan undang-undang nomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atas undang-undang nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 06-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 37/Pdt.G.S/2021/PN Krs
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
BRI Unit Dringu
Tergugat:
1.Tohar
2.Srik Sundari
24 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan para Tergugat wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum para Tergugat untuk membayar lunas seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp. 36.012.641,- (tiga puluh enam juta dua belas ribu enam ratus empat puluh satu rupiah) yang terdiri dari pokok sebesar Rp. 27.450.000,- (dua puluh tujuh juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) ditambah
    bunga sebesar Rp. 8.562.641,- (delapan juta lima ratus enam puluh dua ribu enam ratus empat puluh satu rupiah), ditambah denda/penalty sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 31-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 219/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 9 April 2021 — Pemohon:
MUCHTAR TJULA
12 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah/memperbaiki nama anak Pemohon yang semula bernama ANGELICA ditambah/diperbaiki menjadi ANGELICA TJULA, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 873/2005, tertanggal 13 April 2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan;
    3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan
    Penetapan Pengadilan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil nama anak Pemohon yang semula bernama ANGELICA ditambah/diperbaiki menjadi ANGELICA TJULA;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
    • (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanPenetapan Pengadilan Negeri ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;Menimbang, bahwa oleh karenanya mewajibkan Pemohon untukmelaporkan Penetapan Pengadilan ini kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan untuk membuat catatan pinggir pada Register AktaPencatatan Sipil nama anak Pemohon sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.873/2005 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMedan pada tanggal 13 April 2005 dengan nama Angelica ditambah
    ditentukan dalam amar putusan;Memperhatikan Pasal 52 UndangUndang No. 23 ~Administrasi Kependudukan jo UndangUndang No. 24 Tatu 2uso ternaryHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 219/Padt.P/2021/PN Mdn Menyatakan..................Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan serta PeraturanPeraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah/memperbaiki nama anakPemohon yang semula bernama ANGELICA ditambah
    /diperbaiki menjadiANGELICA TJULA, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 873/2005, tertanggal13 April 2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendudukan dan PencatatanSipil Kota Medan;Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengadilan ini kepadaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk membuat catatanpinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil nama anak Pemohon yangsemula bernama ANGELICA ditambah/diperbaiki menjadi ANGELICATJULA;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.160.000,00
Pengadilan PN MEULABOH Perdata
Register : 04-05-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 75/Pdt.P/2018/PN Mbo
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
Teungku Raja Afrizal
19 — 6
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki/menambah nama anak pemohon dari Cut Nyak Jihan ditambah menjadi Cutnyak Hayatullah Teuku Raja Afrizal, dan atas nama Pocut Khadijah ditambah menjadi Pocut Khadijah Teuku Raja Afrizal anak dari (Ayah) Teuku Raja Afrizal dan (Ibu) Yulia Hasbi.
    TENTANG DUDUKNYA PERKARA: Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 08 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulabohpada tanggal 04 Mei 2018, Register No : 75/Pdt.P/2018 yang berbunyi sebagai berikut:Kami orang tua dari Cut Nyak Jihan dan Pocut Khadijah ingin mengajukan pergantiannama dan penambahan nama orang tua dibelakang nama anak tersebut, dari nama CutNyak Jihan diganti menjadi Cutnyak Hayatullah Teuku Raja Afrizal dan atas nama PocutKhadijah ditambah
    Agustus 2009, dan Pocut Khadijah,jenis kelamin perempuan, lahir di Nagan Raya pada tanggal 21 Januari 2014, anakdari orang tua yang bernama (Ayah) Teuku Raja Afrizal dan (Ibu) YuliaHasbi.Bahwa nama anak pemohon dilakukan perubahan dikarenakan ingin memakai namabapak karena anak bernasab kepada bapak bukan kepada ibunya.Bahwa oleh karena adanya perbedaan nama yang dimiliki maka atas keinginanpemohon serta istri pemohon, saat ini pemohon bermaksud untuk megganti namaanak pemohon dari Cut Nyak Jihan ditambah
    menjadi Cutnyak Hayatullah TeukuRaja Afrizal, dan atas nama Pocut Khadijah ditambah menjadi Pocut Khadijah TeukuRaja Afrizal dengan harapan mendapat pengakuan secara hukum.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat yang telah difoto copy dan telah disesuaikan denganaslinya dan telah diberi materai secukupnya yaitu:o ow Foto Copy KTP Pemohon, selanjutnya diberi tanda; Bukti.P.1Foto Copy KTP Istri Pemohon, selanjutnya diberi tanda;won nn nanan anna
    Bahwa benar oleh karena adanya perbedaan nama yang dimiliki maka atas keinginanpemohon serta istri pemohon, saat ini pemohon bermaksud untuk megganti namaanak pemohon dari Cut Nyak Jihan ditambah menjadi Cutnyak Hayatullah TeukuRaja Afrizal, dan atas nama Pocut Khadijah ditambah menjadi Pocut Khadijah TeukuRaja Afrizal dengan harapan mendapat pengakuan secara hukum.Menimbang, bahwa oleh karena telah adanya dokumen yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang untuk itu, dan adanya keinginan serta keperluan
    Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki/menambah nama anak pemohondari Cut Nyak Jihan ditambah menjadi Cutnyak Hayatullah Teuku Raja Afrizal, danatas nama Pocut Khadijah ditambah menjadi Pocut Khadijah Teuku Raja Afrizalanak dari (Ayah) Teuku Raja Afrizal dan (Ibu) YuliaHasbi. 3.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 29-12-2014 — Putus : 16-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 542/Pdt/P/2014/PN.Bdg.
Tanggal 16 Januari 2015 — ERIC YUDHA, JOE,
23 — 3
  • ._____ MENETAPKAN: 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anaknya dari yang semula BRIANNA DEVYN, dibagian depannya ditambah dengan nama JOE, sehingga lengkapnya nama anak Pemohon tersebut menjadi JOE, BRIANNA DEVYN;3. Member!
    Kuasa kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk memberikan catatan pinggir sehubungan dengan penambahan nama anak Pemohon tersebut dari yang semula bernama BRIANNA DEVYN, dibagian depannya ditambah dengan nama JOE, sehingga tengkapnya nama anak Pemohon tersebut rnenjadi JOE, BRIANNA DEVYN;4.Membebankan biaya perkara fni kepada Pemohon sebesar Rp.201.000,-(dua ratus satu ribu rupiah) ;
    mengenai penambahan nama bagi anak Pemohon tersebut menurut UU No.23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, terlebih dahulu harus mendapat ijin/penetapandari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal yang sebagaimana Pemohon uratkan diatas, Pemohon mohonkiranya kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri KI I A Khusus Bandung untukmemberikan Penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anaknya dari yang semulaBRIANNA DEVYN, dibagian depannya ditambah
    dengan nama JOE, sehinggalengkapnya nama anak Pemohon tersebut menjadi JOE, BRIANNA DEVYN;Memberi Kuasa kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bandung untuk memberikan catatan pinggir sehubungan dengan penambahannama anak Pemohon tersebut dari yang semula bernama BRIANNA DEVYN,dibagian depannya ditambah dengan nama JOE, sehingga lengkapnya nama anakPemohon tersebut menjadi JOE, BRIANNA DEVYN;Biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa setelah Pemohon membacakan surat permohonannyadipersidangan
    permohonan Pemohon tidak bertentangan denganketentuan perundangundangan serta beralasan maka patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makabiaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatfkan pasalpasal dari peraturan hukum, dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;a MENETAPKAN:99* 9999 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anaknya dari yang semulaBRIANNA DEVYN, dibagian depannya ditambah
    Kuasa kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bandung untuk memberikan catatan pinggir sehubungan denganpenambahan nama anak Pemohon tersebut dari yang semula bernama BRIANNADEVYN, dibagian depannya ditambah dengan nama JOE, sehingga tengkapnyanama anak Pemohon tersebut rnenjadi JOE, BRIANNA DEVYN;4.Membebankan biaya perkara fni kepada Pemohon sebesar Rp.201.000,(duaratus satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Bandung pada hari : JUM'AT, tanggal 16Januari 2015, oleh
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 21-06-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN PALU Nomor 206/Pid.Sus/2022/PN Pal
Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
Agus, S.H
Terdakwa:
TONI alias TONI ATIEM alias PAPA RIO
125 — 40
  • 2 (dua) dus Oli merek Yamalube Sport dengan isi masing-masing dus 24 botol dan ditambah 19 (sembilan belas) botol ukuran 1 liter.
  • 7 (tujuh) dus Oli merek Yamalube Matic dengan isi masing-masing dus 24 botol ukuran 800 ml.
  • 2 (dua) dus Oli merek Yamalube Silver dengan isi masing-masing dus 24 botol ukuran 800 ml.
  • 1 (satu) dus Oli merek Yamalube Super Matic dengan isi 12 botol dan ditambah 6 (enam) botol ukuran 1 liter.
  • 5 (lima) dus Oli merek Federal Ultratec dengan isi masing-masing dus 24 botol dan ditambah 8 (delapan) botol ukuran 800 ml.
  • 18 (delapan belas) dus Oli merek Pertamina Enduro dengan isi masing-masing dus 6 botol ukuran 1 liter.
  • 1 (satu) dus Oli merek Pertamina Mesran dengan isi 24 botol ukuran 800 ml.
  • 2 (dua) dus Oli merek Castrol Activ dengan isi masing-masing dus 24 botol dan ditambah 1 (satu) botol ukuran 800 ml.
  • 1 (satu) dus Oli merek AHM Transmission Gear dengan isi 48 botol dan ditambah 29 (dua puluh sembilan) ukuran 120 ml.
  • 18 (delapan belas) botol Oli merek Yamalube Gear Motor Oil ukuran 100 ml.
  • 1 (satu) Blok buku Nota hasil penjualan ke bengkel-bengkel.
  • 1 (satu) lembar kuitansi penagihan surat jalan dari PT Samas.
  • 1 (satu) lembar Surat jalan PT Samas.
  • 16 (enam belas) dus kosong berbagai merek Oli.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 26-10-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 56/Pdt.G.S/2022/PN Arm
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Pembantu Airmadidi
Tergugat:
VERA PONGAJOUW
38 — 13

  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman kreditnya pokok ditambah bunga kepada Penggugat sebesar Rp45.118.717,00 (Empat Puluh Lima Juta Seratus Delapan Belas Ribu Tujuh Ratus Tujuh Belas Rupiah), yang terdiri dari pokok sebesar Rp. 33.946.829,00 ( Tiga Puluh Tiga
    Juta Sembilan Ratus Empat Puluh Enam Ribu Delapan Ratus Dua Puluh Sembilan Rupiah) ditambah bunga sebesar Rp11.171.888,00 (Sebelas Juta Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Delapan Ratus Delapan Puluh Delapan);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (Dua Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 30-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 170/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 21 Februari 2023 — Pemohon:
1.Andreas Liem
2.Yuke Setyowati
22 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk menambah Nama Anak dari yang awalnya bernama DARLENE CHRISTABEL ditambah menjadi DARLENE CHRISTABEL LIEM ;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan
    Pencatatan Sipil Kota Surabaya setelah menerima Salinan Penetapan ini membuat catatan pinggir Akta Kelahiran Anak Pemohon I dan Pemohon II dari nama DARLENE CHRISTABEL ditambah menjadi DARLENE CHRISTABEL LIEM dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2357/Pdt.G/2022/PA.TA
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ditambah biaya mediasi sejumlah Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Cbd
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon:
ALEX AHMAD
13 — 0
  • pemohon dari nama ALEX AHMAD, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Bogor pada tanggal 19 November 1971 menjadi nama ALEX AHMAD AL AMRI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bogor pada tanggal 19 November 1971
  • Memberikan hak kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Riau di Tanjung Pinang melaui Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi untuk mencatat tentang pergantian nama Pemohon tersebut pada e-KTP Nomor 320211191171004 atas nama ALEX AHMAD ditambah
    menjadi ALEX AHMAD AL AMRI, dan Kartu Keluarga Nomor. 3202113009100001 atas nama ALEX AHMAD ditambah menjadi ALEX AHMAD AL AMRI;
  • Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan sebagian;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 12-05-2023 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 109/Pdt.P/2023/PN Dpk
Tanggal 19 Mei 2023 — Pemohon:
ZHULFIKRI
10 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya:
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk Menambah/mengganti nama Pemohon dari nama asal ZHULFIKRI ditambah depan/diganti menjadi WAYAN ZHULFIKRI;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok atau pejabat yang ditunjuk menyerahkan Salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatat Sipil Kota Bogor dan Kepala Kantor
    Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor 2495/XXV/1980, tanggal Dua Desembar Tahun Sembilan Belas Delapan Puluh dari semula tercatat atas nama ZHULFIKRI untuk ditambah/diganti menjadi WAYAN ZHULFIKRI
  • Membebankan kepada pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp. 143.000,- (seratus empat puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PACITAN Nomor 24/Pdt.G.S/2020/PN Pct
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Pacitan
Tergugat:
1.BOWO SUPRAPTO
2.LULUK SUSIATI
81 — 19

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok ditambah bunga) kepada Penggugat sejumlah Rp53.776.376,00 (lima puluh tiga juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu tiga ratus tuju puluh enam rupiah) yang terdiri dari pokok sejumlah Rp41.874.800,00 (empat puluh satu juta delapan
    ratus tujuh puluh empat ribu delapan ratus rupiah) dan bunga sejumlah Rp9.401.576,00 (Sembilan juta empat ratus satu ribu lima ratus tujuh puluh enam rupiah) serta ditambah pinalty sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Wanprestasi
Register : 28-07-2016 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 02-06-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 166/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 12 Mei 2017 — PT. BPR Faiza Pradani Andi VS Hotly Tanjung, Dk
99 — 20
  • .- ( delapan puluh tiga juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu tiga ratus empat puluh lima rupiah ) ditambah bunga flat setiap bulannya Rp. 4.000.000. x 5 bulan =Rp. 20.000.000, ( dua Puluh Juta rupaiah ) dan ditambah lagi dengan denda sesuai perjanjian antara Penggugat dengan Para Tergugat untuk setiap keterlambatan dan bunga dan denda tersebut bertambah terus setiap bulannya sampai dengan Para Tergugat melunasi hutangnya ;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar biaya yang timbul dalam
    (delapan puluh tiga juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu tiga ratus empat puluh limarupiah ) ditambah bunga sesuai ketentan pasal 3 ayat (1) sebesar Rp. 4.000.000, x 5 bulan ( Maret, April, Mei, Juni, Juli tahun 2016 ) = Rp. 20.000.000, dan dendasesuai ketentuan pasal 4 ayat ( 4 ) bukti P2 dan bukti T1 ( perjanjian ) ;Menimbang, bahwa seuai Perjanjian dalam bukti P2 dan bukti T1, makabunga dan denda akan bertambah terus setiap kali keterlambatan pembayaranoleh Para Tergugat ;Menimbang, bahwaselanjutnya
    Karenanyapetitum ketiga haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa setelah dihitung sisa hutang Para Tergugat sesuaidengan perhutungan bunga flat, maka sisa pokok hutang yang harus dibayar olehPenggugat adalah Rp. 83.333.345. ( delapan puluh tiga juta tiga ratus tiga puluhtiga ribu tiga ratus empat puluh lima rupiah ), ditambah bunga sesuai ketentanpasal 3 ayat (1) sebesar Rp. 4.000.000, x 5 bulan ( Maret, April, Mei, Juni, Julitahun 2016 ) = Rp. 20.000.000, dan denda sesuai ketentuan pasal 4 ayat ( 4 )bukti
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar pokok hutangnyaper maret 2016 sebesar Rp. 83.333.345. ( delapan puluh tiga juta tigaratus tiga puluh tiga ribu tiga ratus empat puluh lima rupiah ) ditambahbunga flat setiap bulannya Rp. 4.000.000. x 5 bulan =Rp. 20.000.000, ( duaPuluh Juta rupaiah ) dan ditambah lagi dengan denda sesuai perjanjianantara Penggugat dengan Para Tergugat untuk setiap keterlambatan danbunga dan denda tersebut bertambah terus setiap bulannya sampai denganPara Tergugat
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 07-06-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 10/Pdt.G.S/2023/PN Pyh
Tanggal 21 Juli 2023 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Payakumbuh Unit Gadut
Tergugat:
Yossi Lorita
28 — 12
  • ;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan cidera janji kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok, bunga, dan pinalti) kepada Penggugat sejumlah Rp101.537.443,00 (seratus satu juta lima ratus tiga puluh tujuh ribu empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah), yang terdiri dari pokok sejumlah Rp89.687.126,00 (delapan puluh sembilan juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu seratus dua puluh enam ribu rupiah), ditambah
    bunga sejumlah Rp11.850.317,00 (sebelas juta delapan ratus lima puluh ribu tiga ratus tujuh belas), dan ditambah pinaltisebesar Rp-,- (-);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 18-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 141/Pdt.P/2022/PN Pml
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon:
CANDRA PURNAMA
16 — 13

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon agar menambahkan kata pada nama anak Pemohon dari nama sebelumnya bernama RAFIE ANDRIAN ditambah menjadi RAFIE MEKKA ANDRIAN dalam Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama RAFIE ANDRIAN Nomor 3327-LT-04032019-0034 tertanggal 4 Maret 2019 ;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang setelah ditunjukkan
    penetapan ini untuk menambahkan kata pada nama anak Pemohon pada Akta kelahiran atas nama RAFIE ANDRIAN Nomor 3327-LT-04032019-0034 tertanggal 4 Maret 2019 dari nama sebelumnya RAFIE ANDRIAN ditambah menjadi RAFIE MEKKA ANDRIAN ;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon:
OMSEN NAIBAHO
27 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari nama asal OMSEN NAIBAHO ditambah dengan nama WANTONI sehingga nama Pemohon lengkapnya menjadi OMSEN WANTONI NAIBAHO ;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk mencatat di pinggir Akta Kelahiran No.7670/1990 tentang penggantian/penambahan nama Pemohon dari nama
    asal OMSEN NAIBAHO diganti/ditambah dengan nama WANTONI sehingga lengkapnya menjadi OMSEN WANTONI NAIBAHO, serta memberikan kepada Pemohon sehelai kutipan catatan pinggirnya ;
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon Rp.206.000,-(Dua ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 16-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 100/Pdt.P/2023/PN Cbi
Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon:
DEDIS RAHADIAN
35 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan penambahan nama anak pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon nomor No 3201-LT-30012017-0094 yang semula tertulis JIHAD AZMY ditambah menjadi JIHAD AZMY RAHADIAN.
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pengawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten untuk mendaftarkan penambahan nama anak pemohon dalam akta kelahiran anak nomor 3201-LT-30012017-0094 yang semula tertulis JIHAD AZMY ditambah menjadi JIHAD AZMY RAHADIAN, untuk dicatat dan didaftar ke dalam register yang sedang berjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada akta kelahiran tersebut.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 06-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 68/Pdt.G.S/2022/PN Byw
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat:
BRI Unit Karangsari
Tergugat:
Wiwik Indariyati
63 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
    3. Menyatakan perbuatan Tergugat adalah wanprestasi/ cidera janji kepada Penggugat;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai, kontan dan seketika seluruh pinjaman pokok ditambah dengan bunganya kepada Penggugat sejumlah Rp35.200.100,00 (tiga puluh lima juta dua ratus ribu seratus rupiah
    ), setelah perkara ini berkekuatan hukum tetap dan apabila Tergugat tidak melunasi seluruh pinjaman pokok ditambah bunganya kepada Penggugat dan atau tidak dipatuhi oleh Tergugat, maka putusan ini dilaksanakan berdasarkan ketentuan hukum acara perdata yang berlaku;
  • Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 13-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 20/Pdt.G.S/2023/PN Kbr
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat:
BRI UNIT MUARA PANAS
Tergugat:
YURMANILA
29 — 12
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan secara hukum Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + pinalty) kepada Penggugat sejumlah Rp198.956.431,00 (seratus sembilan puluh delapan juta sembilan ratus lima puluh enam ribu empat ratus tiga puluh satu rupiah), yang terdiri dari pokok Rp164.000.000,00 (seratus enam puluh empat juta rupiah) ditambah
    bunga sejumlah Rp34.956.431,00 (tiga puluh empat juta sembilan ratus lima puluh enam ribu empat ratus tiga puluh satu rupiah), ditambah pinalty sejumlah Rp-,00 (-);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 214/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
NADIA
25 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/menambah nama Pemohon dari nama asal Nadia ditambah dengan nama belakang Mulijadi sehingga lengkapnya nama Pemohon menjadi Nadia Mulijadi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan/perubahan nama Pemohon, dari Nadia ditambah dengan nama belakang Mulijadi sehingga lengkapnya menjadi Nadia Mulijadi
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
DELFI TOBING
Tergugat:
1.SEREPINA HUTABARAT SE
2.IR, JUANG MARPAUNG
3.JOJOR Br. SIPAHUTAR
116 — 50
  • -(Satu Millyar rupiah) kepada Penggugat ditambah bunga sebesar 6% dari Rp.1000.000.000,- (satu miliar rupiah) per tahun sejak gugatan ini didaftarkaan di Pengadilan Negeri Medan sampai Tergugat I melunasi kewajibannya;
  • Menghukum Tergugat-II untuk membayar utang sebesar Rp..300.000.000.
    -(tiga ratus juta rupiah) kepada Penggugat ditambah bunga sebesar 6% dari Rp.300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) per tahun sejak gugatan ini didaftarkaan di Pengadilan Negeri Medan sampai Tergugati II melunasi kewajibannya;
  • Menghukum Tergugat-III untuk membayar utang sebesar Rp.50.000.000.
    -(lima puluh juta rupiah ) kepada Penggugat ditambah bunga sebesar 6% dari Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) per tahun sejak gugatan ini didaftarkaan di Pengadilan Negeri Medan sampai Tergugat III melunasi kewajibannya;
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar secara tanggung renteng biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.821.000,- (dua juta delapan ratus dua puluh satu eibu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat