Ditemukan 556792 data
5 — 0
RIDHOyang semuanya belum dewasa dan belum mandiri;5 Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai;6 Bahwa untuk kelengkapan administrasi sekaligus sebagai bukti outhentik bagikeabsahan pernikahan Pemohon dengan isteri/suami Pemohon tersebut, Pemohonmemerlukan penetapan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama;7 Bahwa oleh karena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai surat/bukunikah, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan buktiauthentik sebagai bukti
keabsahan pernikahan tersebut, maka atas dasar ituPemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan ini ke Pengadilan AgamaPalembang guna memperoleh penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan dalildalil diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranya berkenan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :1.
9 — 1
hinggasampai sekarang tetap beragama Islam;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il menikah keduanya tidakpernah berceraidan tidak pernah ada orang yang keberatan ataumeragukan pernikahannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah memenuhi semua persyaratanadministrasi untuk pernikahan, namun tidak tercatat di KUA karenaPembantu PPN yang dahulu menikahkan mereka tidak melaporkannyakepada KUA tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pengesahan
resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, atas panggilan mana Pemohon dan Pemohon Il masingmasinghadir secara in person di persidangan, dengan demikian kehendak Pasal 145ayat (1), 146 dan 718 R.Bg. dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal22 Oktober 1997 secara sah menurut syariat Islam, namun sampai dengansekarang Pemohon dan Pemohon Il belum pernah mendapat buku akta nikah,sedangkan pengesahan
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syaratformil sebagai perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) sesuai ketentuanPasal 7 ayat (2) dan (8) Kompilasi Hukum Islam dan akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon telah cakap bertindakdan tidak terhalang menjadi saksi berdasarkan ketentuan Pasal 172 ayat (1)R.Bg dan telah memberikan keterangan di muka
Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, maka kepada Pemohon dan Pemohon Il diperintahkan agarmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan TNJG RJ, Kabupaten Lampung Utara yang merupakantempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka petitum permohonan pengesahan
10 — 8
12 — 7
14Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dengan memperhatikan kemaslahatanmasa depan para Pemohon dan anakanak para Pemohon tersebut, MajelisHakim sepakat untuk mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut,dengan mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Lig 99> Yo aleg pg airo 555 al pol ile qlSu 5 9 all ndaJar2F yr.Permohonan pengesahan
17 — 14
dipanggilsecara resmi dan patut, terhadap panggilan tersebut para Pemohon hadirmenghadap di persidangan secara /n persona.Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon tentangpengesahan nikah meskipun terjadi sesudah Tahun 1974, yang pada dasarnyamenurut ketentuan Pasal 49 ayat (2) butir 22 Penjelasan Umum Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tidak dibenarkan, namun karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk kepentingankepastian hukum, diperlukan penetapan pengesahan
sebagaimana tersebutdalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi :Jac crabs le VW layArtinya : " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil"Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut :Permohonan pengesahan
11 — 7
Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) huruf (e) danPasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dengan memperhatikankemaslahatan masa depan para Pemohon dan anakanak para Pemohontersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Ling edgar Yo alog pg airuo 455 ol pol le clSu is gf all 99Jar2F yerPermohonan pengesahan
38 — 7
adalah suami istriyang menikah pada tahun 1992 di Kelurahan Baru, Kecamatan PaluBarat, Kota Palu ;> Bahwa seingat Saksi yang menikahkan (mengijabkabulkan)Pemohon . dan Pemohon Il. adalah orang tua kandung Pemohon Il ,Sedangkan Saksi Nikahnya 2 (dua) orang yakni Damin dansaksi nikah kedua bernama Safrudin ;> Bahwa mahar Pemohon Il berupa seperangkat alat shalat dibayartunai ;> Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon . dan Pemohon Il.mengajukan permohonan ke Pengadilan Agama untuk memperolehpenetapan Pengesahan
penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan,karenanya menjadi kewenangan Pengadilan Agama sesuai dengan Pasal 49huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Permohonan Pengesahan
Nikah ini telah diumumkandi Papan Pengumuman Pengadilan Agama Palu selama 14 hari, gunamemberikan kesempatan kepada pihakpihak untuk mengajukan keberatan, bilaada yang merasa keberatan atas permohonan pengesahan Nikah ini, namunselama tenggang waktu yang diberikan tersebut sampai saat perkara inidisidangkan, tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Palu, maka ketentuan penyelesaian perkara permohonan Itsbat Nikahsebagaimana termuat dalam pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan
Edisi Revisi2014 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan para Pemohon adalahmemohon Penetapan Pengesahan Nikah atas perkawinannya sebagai BuktiHal. 6 dari 11 hal.
16 — 7
al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan olah:PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Pemohon PEMOHON Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Pemohon
Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta untuk mendapatkan AktaNikah yang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba u.p. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhalsebagai berikut ;.
dan harmonis, tidak pernahbercerai, tidak ada yang pernah keluar dari agama Islam (Murtad) dantelah membina rumah tangga selama 16 Tahun dan telah dikaruniaidua orang anak yang bernama ANAK KE PEMOHON, umur 15 tahun,ANAK KE Il PEMOHON, umur 10 tahun, dan ada dalam asuhanPemohon dan Pemohon Il ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang pernikahannya dan untuk mendapatkan buku nikah serta yangberkenan dengan surat penetapan pengesahan
PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan permohonan lItsbat Nikah atas pernikahan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2000;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh Pemohon dan Pemohon Il untuk mendapatkan kepastian hukum tentangperikahannya dan untuk mendapatkan buku nikah serta yang berkenandengan surat penetapan pengesahan
10 — 1
PENETAPANNomor : 0337/Pdt.P/2012/PA.BwiEy :ayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyuwangi telah memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh: PEMOHON 1, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHONPEMOHON 2, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat
SAKSI2 j e Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dengan Pemohon II di laksanakan dirumahPemohon Il, tapi perkawinan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwandI ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon IIsewaktu). menikah berstatus jejaka danperawan dan tidak ada hubungan darahmaupunsesusuan ,; e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selamadalam perkawinan tidak pernah cerai dantetap beragama Islam serta telahmempunyai seorang anak ; e Bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan
dan SAKSI Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dengan Pemohon II di laksanakan dirumahPemohon Il, tapi perkawinan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwandi ;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon IIsewaktu). menikah berstatus jejaka danperawan dan tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan ;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selamadalam perkawinan tidak pernah cerai dantetap beragama Islam serta telahmempunyai seorang anak ; e Bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan
59 — 21
49 — 24
Nomor 325/Pdt.P/2015/PA.Mmj.wr SP SaleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon I;Pemohon II, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu
ANAK P.1 DAN P.2,umur 3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan selama itu pula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon I dengan Pemohon II masih menjadi SuamiIstridan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II belum pernahmemiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Mamuju;Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan
Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.SUBSIDER:: 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nce nce cen nescence nessApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan Hakim Tunggal PengadilanAgama Mamuju telah memerintahkan Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaMamuju untuk mengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukan PemohonI dan Pemohon IJ pada papan pengumuman Pengadilan Agama Mamuju pada
permohonan ini sebagaimana telahdiuraikan di atas; Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkan dalampelayanan terpadu, maka sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 tahun 2014tentang Tata Cara Pelayanan dan Pemeriksaan Perkara Voluntair Itsbat Nikah dalamPelayanan Terpadu, huruf (d), perkara ini disidangkan dengan hakim tunggal;Menimbang, bahwa hakim tunggal Pengadilan Agama Mamuju telahmemerintahkan Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Mamuju untukmengumumkan permohonan pengesahan
dilaporkanpada Kantor Urusan Agama tersebult; Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikan atausetidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuat dihadapanpegawai pencatat nikah, jika perkawinan tersebut tidak dapat dibuktikan dengan adanyaHal. 5 dari 9 Penetapan No. 325/Pdt.P/2015/PA.Mmj.akta nikah, maka dapat diajukan itsbat nikahnya di Pengadilan Agama Mamuju,sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Pengesahan
21 — 1
PENETAPANNomor : 0081/Pdt.P/2012/PA.Plg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :MAIMUNAH binti AHMAD, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Putri KembangDadar, No. 3849, RT. 52, RW. 16, Kelurahan Bukit Lama,
TASPEN;Bahwa pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebut tidak mempunyai bukunikah, sebagai bukti dari pernikahannya;Bahwa oleh karena Pemohon tidak mempunyai surat/buku nikah, sedangkanPemohon sangat membutuhkan bukti authentik sebagai bukti keabsahanpernikahan tersebut, maka atas dasar itu Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Agama Palembang guna memperoleh penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan dalildalil diatas,; Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis
12 — 9
15 — 4
Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka tidak ada jalan lain bagi Pemohon dalamhal ini selain memohon penetapan pengesahan nikah ke Pengadilan Agama.. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas Pemohon mohon agar ditetapkansahnya pernikahan yang telah berlansung antara Pemohon dengan suamiPemohon di atas.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Yth.terhormat Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi c.q.
Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan BUSRI bin BURHAN yangdilaksanakan pada 09 Mei 1972 di Kamang Mudiak Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas perintah Ketua Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bukittinggi telah mengumumkanpermohonan Pengesahan Nikah tersebut pada tanggal 14 Mei 2012 selama 14 harisejak
danmempertimbangkan petitum point 2 dan 3, setelah itu petitum point 1 dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas,telah terbukti benar bahwa perkawinan Pemohon dengan tersebut telah memenuhihukum materil yakni telah dilaksanakan dengan memenuhi rukun dan syaratperkawinan menurut Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaperkawinan Pemohon dengan Busri bin Burhan telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan alasanalasan pengesahan
12 — 4
terhalang oleh larangankawin, baik menurut agama maupun adat;Bahwa pada saat penyelenggaraan pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tidak ada perjanjian kawin dan ada mengucapkan sighat takliktalak dari Pemohon kepada Pemohon IL;Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon Il ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, untuk keperluantersebut tidak ada jalan lain dari Pemohon dan Pemohon Il selainmemohon Penetapan Pengesahan
18 — 5
61 — 4
15 — 6
NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelis yang dilangsungkan di Sebukutelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:TUMISO bin SONTO JEMIKO, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Sirsak, RT. 12, Desa Sanur,Kecamatan
berdasarkan ketentuan Pasal 2Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) Huruf(e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan dengan memperhatikankemaslahatan masa depan para Pemohon dan anakanak para Pemohon, Majelis Hakimsepakat untuk mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut, dengan mengesahkanperkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab IanatuthThalibin, halaman 460 sebagai berikut:Permohonan pengesahan
13 — 9
PENETAPANNomor 02/Pdt.P/2016/PA Bikasl) Cpa pl di) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON I, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga,
Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon danPemohon Il juga mengajukan dua orang saksi dan setelah diteliti olehmajelis hakim, maka keterangan kedua saksi adalah bersesuaian antarasatu dengan lainnya dan hal tersebut bersumber dari apa yang dialamilangsung serta diketahui sendiri dan apa yang dipersaksikan adalah cukuprelevan dengan dalildalil Pemohon tersebut sehingga telah memenuhisyarat formiil dan meteriil sehingga kesaksiannya telah dapat dijadikansebagai alat buktidalam permohonan pengesahan
13 — 9
buktibukti surat tersebut, Pemohon danPemohon Il juga mengajukan dua orang saksi dan setelah diteliti oleh MajelisHakim, maka keterangan kedua saksi adalah bersesuaian antara satu denganlainnya dan hal tersebut bersumber dari apa yang dialami langsung sertadiketahui sendiri dan apa yang dipersaksikan adalah cukup relevan dengandalildalil Pemohon Idan Pemohon II tersebut sehingga telah memenuhi syaratformiil dan meteriil sehingga kesaksiannya telah dapat dijadikan sebagai alatbukti dalam permohonan pengesahan