Ditemukan 244862 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 05-12-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 719/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
Muhammad Furqon
Tergugat:
Drs. Hawiyanto
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Bekasi,
87 — 31
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Penerimaan uang dengan bukti kwitansi beserta kewajiban hutang yang membebani Sertifikat HM no.175 oleh TERGUGAT, dinyatakan sah sebagai pembayaran jual beli Sertifikat hak milik no.175 a/n Drs. Hawiyanto oleh PENGGUGAT kepada TERGUGAT.
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan MS KUTACANE Nomor 175/Pdt.G/2020/MS.KC
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.G/2020/MS.KC dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2020/MS.KC
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 16-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 75/Pid/2016/PTTJK
Tanggal 16 Agustus 2016 — MUHAROMI WIDYANINGSIH Binti SUKANDAR.
45 — 17
  • Menerima pernyataan banding dari Jaksa/Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kaliandatanggal21 Juni 2016Nomor:175/Pid B/2016 PN.Kla.yang dimintakan banding tersebut;- Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkandi tingkat banding sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu Rupiah);-
    16 Desember 1978.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kampung Baru, Desa Branti, KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : lbu Rumah Tangga..Terdakwatidak ditahan;Para Terdakwa menolak untuk didampingi Penasihat Hukum meskipunHakim Ketua Majelis telah menawarkan hak mereka;Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkaradan suratsurat yangbersangkutan,serta turunan resmiputusanPengadilan Negeri Kaliandatanggal21 Juni 2016Nomor: 175
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana dari Jaksa/Penuntut Umum tersebut diatas, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kaliandatelah menjatuhkan putusan tanggal 21 Juni 2016 Nomor:175/Pid.B/201 6/PN.Kla., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MUHAROMI WIDYANINGSIH BintiSUKANDARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan.2.
    (dua ribu rupiah) sesuai apayang kami mintakan dalam surat tuntutan pidana yang kami ajukan tanggal14 Juni 2016.Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan NegeriKaliandatanggal 21 Juni 2016Nomor:175/Pid.B/2016/PN.Kla. serta memoribanding yang diajukan oleh Jaksa/Penuntut Umum yangpada pokoknyahanya pengulangan saja tak ada hal hal yang baru sehingga memori bandingdari Jaksa Penuntut Umum tersebut haruslah dikesampingkan;
    denganpertimbangan Hakim tingkat pertama dalam putusannya bahwaTerdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana didakwakan kepadaTerdakwa telahdipertimbangkan dengan tepat dan benar,maka pertimbangan Majelis Hakimtingkat pertama tersebut diambil alin serta dijadikan sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini pada tingkat bandingMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas,putusanPengadilan tingkat pertama Nomor:175
    WIDYANINGSIH Binti SUKANDARdikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana, maka biaya perkara pada kedua tingkat peradilan dibebankankepada Paralerdakwa) 2222 e nnn nnn ne nnn nen ne nnn nnne=Mengingat,ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP Nomor 8 Tahun1981Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:e Menerima pernyataan banding dari Jaksa/Penuntut Umum;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kaliandatanggal21 Juni2016Nomor:175
Pengadilan PN WATES Perdata Permohonan
Register : 19-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN WATES Nomor 41/Pdt.P/2017/PN Wat
Tanggal 13 Juli 2017 — JOKO HARSITO
27 — 4
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar : Rp. 175. 000,- (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar :Rp. 175. 000, (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 13 Juli 2017 oleh YUDITHWIRAWAN, S.H, M.H sebagai Hakim, putusan tersebut diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan didampingi oleh SITI NGAISAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon.Hakim,YUDITH WIRAWAN, S.H.MH.Panitera Pengganti,SIT NGAISAHPerincian
    ;Jumlah : Rp. 175. 000,(Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/Pdt/2019
Tanggal 22 Januari 2019 — MUH. HASYIM HALIK LAWAN MANSUR, SH, dkk
184 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASYIM HALIK tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 175/PDT/2018/PT MKS. tanggal 25 Mei 2018 yang memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Parepare Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Pre. tanggal 13 Desember 2017
    dapatditerima (niet ontvankelijke verklaara);Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum Tergugat Konvensi/Tergugat Il Rekonvensi, Tergugat IIKonvensi/Penggugat Rekonvensi, Tergugat Ill Konvensi/Penggugat IIRekonvensi dan Tergugat IV Konvensi secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara sebesar Rp2.196.000,00 (dua juta seratussembilan puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian diajukan banding dan atas permohonanbanding tersebut Pengadilan Tinggi Makassar telah memberikan PutusanNomor 175
    Nomor 17 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal20 Agustus 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Pemohon Kasasi meminta agar Mahkamah Agung:1.2sMenerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 175/PDT/2018/PT MKS. tanggal 25 Mei 2018 juncto Putusan Pengadilan Negeri ParepareNomor 20/Pdt.G/2017/PN Pre. tanggal 138 Desember 2017 yangdimohonkan kasasi tersebut;Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi1.2
    Pembuat Akta Tanah, dan sertifikat hak milikatas objek sengketa sudah dibalik nama ke atas nama Tergugat Ill;Bahwa oleh karena itu putusan Judex Facti/Pengadilan TinggiMakassar yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Parepare harusdibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, terdapat cukupalasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUH.HASYIM HALIK dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi MakassarNomor 175
    HASYIMHALIK tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 175/PDT/2018/PTMKS. tanggal 25 Mei 2018 yang memperbaiki amar Putusan Pengadilan NegeriParepare Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Pre. tanggal 13 Desember 2017;MENGADILI SENDIRI:Dalam KonvensiDalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV untukseluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam RekonvensiDalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi;Dalam
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0720/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 175/36/IV/2005 tanggal 08 April 2005 biodata Pemohon I yang semula tertulis Choerul Anam bin Sirun, dirubah menjadi Choerul Anam bin Muh Sirun.
    Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis Choerun Nikmah binti Tamim, dirubah menjadi Choerul Nikmah binti Tamin ;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 175/36/IV/2005 tanggal 08 April 2005, sesuai diktum poin 2 diatas;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 175/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 17 Februari 2011 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 1
  • Menyatakan permohonan Pemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo tanggal 20 Januari 2011 Nomor : 175/Pdt.G/2011/PA.Sit telah dicabut ;2.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    175/Pdt.G/2011/PA.Sit
    tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Januari2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0175/Pdt.G/2011/PA.Sit tanggal 20 Januari 2011 ; Menimbang bahwa persidangan untuk perkara ini telah ditetapkan dan Pemohondan Termohon telah dipanggil secara sah, pada tanggal 17 Pebruari 2011 Pemohondatang menghadap dan menyatakan mencabut perkaranya sesuai dengan suratpencabutan perkara Nomor : 175
    Menyatakan permohonan Pemohon yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Situbondo tanggal 20 Januari 2011 Nomor : 175/Pdt.G/2011/PA.Sit telah dicabut ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh saturibu rupiah) kepada Pemohon;Ditetapkan di : SitubondoPada tanggal : 17 Pebruari 2011Hakim KetuaDrs. ABDULLAH SHOFWANDIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,. Biaya Proses : Rp. 150.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Kjn
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Kjn dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    175/Pdt.P/2019/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2019/PA.KjnZa ANe 2KeylessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara dispensasi nikah antara:XXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Taman Sari, RT.0O1 RW.003,Desa Tanggeran, kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;
    Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan Calon Isterianak Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 29Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen,dengan register Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Kjn, telah mengemukakanalasan / dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah eratsedemikian rupa, agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan, makaPemohon akan menikahkan anaknya yang bernama XXX denganseorang Lakilaki yang bernama XXX;Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Kjn.hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa antara anak Pemohon nama XXX dengan calon suami(XXX) tidak ada hubungan keluarga/ nasab maupun sesusuan yangmenyebabkan halangan untuk nikah;4.
    Saefudin, M.H. serta Drs.Sapari, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 18November 2019 Masehi. dibantu oleh Fadlillan, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon;Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Kjn.hal. 4 dari 5 hal.Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota,Drs.
    Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya PNBP PanggilanJumlahFadlillah, SH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 125.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 20.000,Rp 231.000,Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Kjn.hal. 5 dari 5 hal.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA TILAMUTA Nomor 175/Pdt.G/2022/PA.Tlm
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 7
    • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2022/PA.Tlm dari Penggugat;
    • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 370.000,- (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2022/PA.Tlm
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 15-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0175/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 18 April 2011 — Pemohon Vs Termohon
20 — 5
  • Menyatakan bahwa perkara No. 175/Pdt.G/2011/PA.Bkt, telah selesai karena dicabut;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 141.000,- ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah );
    Salinan PENETAPANNomor : 175/Pdt.G/2011/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILABN AGAMA BUKITTINGGI yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh ;PEMOHON ASLI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidiknSD, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal Jl. ......., No., Rt. ... Rw... Kelurahan Aur ....... , Kecamatan ....... ;Kota Bukittinggi..
    Sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat surat yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dn Termohon dimuka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 19 Maret 2011, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dibawah Register perkara No. 175/Pdt.G/2011/PA.Bkt, tanggal15 Maret 2011, telah mengajuklan hal hal sebagai berikut ;1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan TermohonHal. 1 dari hal. 4 Pen No.175/Pdt.G/2011/PA.Bktberkediaman bersama di Jl ......., No. ..... , Rt. .../Rw. ....,Kelurahan ......., sampai sekarang telah dikaruniai anaktujuh orang ;. Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari pihak laintentang pernikahan Pemohon dengan Termohon dan pulatidak pernah terjadi perceraian9.
    Menyatakan bahwa perkara No. 175/Pdt.G/2011/PA.Bkt,telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 141.000, ( Seratus empatpuluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Pengadilan Agama Bukittinggi pada hari Senin,tanggal 18 April 2011 M, bertepatan dengan tanggal 14Jumadil Awal 1432 H, oleh Dra. RASMIATI Ketua Majelis, Dra.ELIZA dan H.
    WARNELIS WATMANNip. 19541010 198303 1 009Hal. 5 dari hal. 4 Pen No.175/Pdt.G/2011/PA.Bkt
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 11-12-2013 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA BATAM Nomor 175/Pdt.P/2013/PA Btm
Tanggal 24 Januari 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
47 — 15
  • Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.P/2013/PA Btm yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 30 Desember 2013 gugur ;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II ;
    175/Pdt.P/2013/PA Btm
    PUTUSANNomor 175/Pdt.P/2013/PA BtmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam permusyawaran Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1. NANDANG BIN MAMAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Sebulang RT.01 RW. 01 Kelurahan Sembulang KecamatanGalang Kota Batam, selanjutnya disebut "Pemohon I";2.
    MURNI BINTI AHAD, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Sebulang RT.01 RW. 01 Kelurahan Sembulang KecamatanGalang Kota Batam, selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratnya tertanggal 11 Desember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam, tanggal 30 Desember 2013dengan Nomor 175/Pdt.P/2013/PA Btm telah mengemukakan
    ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari :Artinya : Barang siapa yang diapnggil oleh hakim Islam untuk hadir dalam persidangan,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka ia termasukorang dzolim, maka gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga cukup alasan bagi MajelisHakim untuk menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.P/2013/PA Btm yang terdaftar diKepaniteraan
    Batam tanggal 30 Desember 2013 gugur ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon I;Memperhatikan semua dalildalil syara dan ketentuan Peraturan perundanganundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;1.MENGADILIMenyatakan perkara Nomor 175
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 27-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 175/Pdt.G/2024/PN Mdn
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat:
Sindi Ariska
Tergugat:
PT MSIG Life Insurance Indonesia
35 — 17
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat terhadap pencabutan perkara perdata Nomor Register 175/Pdt.G/2024/PN Mdn;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara Permohonan ini sejumlah Rp.252.000.- (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2024/PN Mdn
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Ktp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Ktptidak dapat diterima;

    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131.000,00 (seratus tiga puluh saturibu rupiah);

    175/Pdt.P/2020/PA.Ktp
    PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2020/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:SURIANSYAH BIN BAHAR, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl. Lahir DesaPadang,10081995, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat JI.
    No. 175/Pdt.P/2020/PA.KtpAgama Ketapang Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Ktp tanggal 22 September 2020mengemukakan halhal sebagai berikut :1sBahwa, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 6September 2017 yang dilaksanakan di Desa Kuala Tolak yang beralamat :JI. KetapangSiduk , Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang,dengan wali nikah Orang Tua Mempelai Perempuan yang bernamaSERIYAN dihadapan penghulu bernama UST.
    No. 175/Pdt.P/2020/PA.Ktphukum perkawinan Para Pemohon (SURIANSYAH BIN BAHAR / Suami)dan (EKA SRI WAHYUNI BINTI SERIYAN /Istri) ;7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan alasan hukum sebagaimana telah diuraikan diatas Pemohon mohon dengan hormat pada Ketua Pengadilan AgamaKetapang untuk memeriksa dan mengadili dengan seadiladilnya Permohonanini dan untuk selanjutnya memutuskan dengan Diktum sebagai berikut:PRIMER1.
    Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Ktp tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 131.000,00 (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ketapang pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1442 Hijriah, oleh WH. Moh.Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, H.M.
    No. 175/Pdt.P/2020/PA.KtpMoh. Ani, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 75.000,003. Biaya Panggilan >: Rp 04. PNBP Panggilan :Rp 10.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 131.000,00(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Pen. No. 175/Pdt.P/2020/PA.Ktp
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Kis
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 20

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Kis, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    175/Pdt.P/2021/PA.Kis
    PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2021/PA.Kisa =) yeh >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengangkatan Anak yang diajukanoleh :XXXXXXXXXX, UMUr 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanXXXXXXXXXX,Tingkat Atas, pekeryjaan Karyawan BUMN, bertempat tinggal diXXXXXXXXXX Kab.
    No 175/Pdt.P/2021/PA.KisDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 05 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran pada O09 Agustus 2021 dengan Register Perkara Nomor175/Pdt.P/2021/PA.Kis telah mengemukakan dalildalil permohonannya yangpada pokoknya sebagai berikut:1.
    No 175/Pdt.P/2021/PA.Kis6. Bahwa sejak ikut dengan Para Pemohon, anak tersebut terawatdengan keadaan baik sampai saat ini :7. Bahwa dari pihak keluarga orang tua kandung anak tersebut tidakkeberatan terhadap keinginan Para Pemohon untuk mengangkat anaktersebut dan anak tersebut juga menerima Para Pemohon sebagaiorang tua angkatnya dan sebaliknya tanpa mengurangi hakhak anaktersebut ;8.
    Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Kis, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Mhd. Taufik, S.HI,sebagai Ketua Majelis, Bainar Ritonga, S.Ag, MH dan Sri Suryada Br.
    No 175/Pdt.P/2021/PA.Kis6.Biaya:1 > & hePendaftara : R 30.000,00n pProses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp ,00PNBP Rp 10.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00iJumlah : R 110.000,00p(Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan. No 175/Pdt.P/2021/PA.Kis
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 175/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
50 — 12
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 175/Pdt.P/2019/MS-Tkn dicabut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,-(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    175/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Dmk
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
    1. Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Dmk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
    175/Pdt.P/2021/PA.Dmk
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 27-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA SAMPIT Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Spt
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Spt dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    175/Pdt.G/2023/PA.Spt
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 21-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Tba
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Tba dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tanjungbalai Tahun 2024
    175/Pdt.G/2024/PA.Tba
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0175/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON
5 — 4
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 175/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 175/Pdt.G/2016/PA.
    No. 175/Pdt.G/2016/PA.MksMakassar dengan Nomor 175/Pdt.G/2016/PA.Mks, telah mengemukakandalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, menikahpada hari Kamis tanggal 29 Agustus 1996 di Kota Makassar yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panakkukang, Kota Makassar sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 453/22/IX/1996 tanggal 07 September 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Loa lpuh, Kecamatan
    No. 175/Pdt.G/2016/PA.Mks Tergugat sering marahmarah atau emosi dan mengucapkan katakata yang tidak pantas didengarkan oleh Penggugat walaupun dihadapan anak, bahkan mengeluarkan katakata cerai; Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan jalan memukulwalaupun di hadapan anak;6. Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/rumah tangga tetapi tidak berhasil;7.
    No. 175/Pdt.G/2016/PA.MksBahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua beritaacara persidangan perkara harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa di depan persidangan penggugat menyatakanakan mencabut perkaranya yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar Nomor 175/Pdt.G/2016/PA.Mks, tanggal 20Januari
    No. 175/Pdt.G/2016/PA.MksHal. 7 dari 7 Hal. Put. No. 175/Pdt.G/2016/PA.Mks
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 14-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA TANJUNG Nomor 175/Pdt.P/2023/PA.Tjg
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.P/2023/PA.Tjg. dicabut;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
    175/Pdt.P/2023/PA.Tjg