Ditemukan 220075 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Indosiar visual mandiri Bank mandiri Kpknl Pt. laguna mandiri Pt. prima mitrajaya mandiri Pt. hudaya maju mandiri; Pt. delta intan mandiri Pt. bangun nusa mandiri Pt. hudaya maju mandiri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 569/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Maret 2020 — CV KARYA PEMBANGUNAN MANDIRI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CV KARYA PEMBANGUNAN MANDIRI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 569/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:CV KARYA PEMBANGUNAN MANDIRI, beralamat di JalanSilwangi Nomor 86 Kelurahan Pasar DoloksanggulKecamatan Doloksanggul Kabupaten Humbang HasundutanSumatera Utara, yang diwakili oleh Melinda Sitinjak, jabatanDirektris CV Karya Pembangunan Mandir;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Kuswara SastraPermana, kewarganegaraan Indonesia
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali CV KARYA PEMBANGUNAN MANDIRI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-06-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1613 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Juni 2023 — PT PRIMA MITRAJAYA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PRIMA MITRAJAYA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Maret 2020 — CV KARYA PEMBANGUNAN MANDIRI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
48 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CV KARYA PEMBANGUNAN MANDIRI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 566/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:CV KARYA PEMBANGUNAN MANDIRI, beralamat di JalanSilwangi Nomor 86 Kelurahan Pasar DoloksanggulKecamatan Doloksanggul Kabupaten Humbang HasundutanSumatera Utara, yang diwakili oleh Melinda Sitinjak, jabatanDirektris CV Karya Pembangunan Mandir;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Kuswara SastraPermana, kewarganegaraan Indonesia
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali CV KARYA PEMBANGUNAN MANDIRI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusHalaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 566/B/PK/Pjk/2020ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 B/PK/PJK/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — JAYA MANDIRI SUKSES;
52 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAYA MANDIRI SUKSES;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2260/PJ/2020, tanggal 20 April 2020;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT JAYA MANDIRI
    Agustus 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT004230.15/2018/PP/M.XVIB Tahun 2020, tanggal 31 Januari 2020, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00541/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 2Maret 2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak NihilPajak Penghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor 00030/506/11/058/16 tanggal28 Desember 2016, atas nama: PT Jaya Mandiri
    Putusan Nomor 451/B/PK/Pjk/20213.2.Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00541/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 2 Maret 2018tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak NihilPajak Penghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor 00030/506/1 1/058/16tanggal 28 Desember 2016, atas nama: PT Jaya Mandiri Sukses,NPWP 02.354.536.1058.000, beralamat di Gd. Noble House Lantai11, JI. DR. Ide Anak Agung Gde Agung Kav.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Nihil Pajak PenghasilanTahun Pajak 2011 Nomor 00030/506/11/058/16 tanggal 28Desember 2016, atas nama: PT Jaya Mandiri Sukses, NPWP02.354.536.1058.000, beralamat di Gd. Noble House Lantai 11, JI.DR. Ide Anak Agung Gde Agung Kav.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1485 B/PK/PJK/2021
Tanggal 27 April 2021 — PERSADA GRAHA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
64 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERSADA GRAHA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 1485/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PERSADA GRAHA MANDIRI, beralamat di Sinar MasLand Plaza Menara 2 Lantai 30, Jalan M.H.
    Pajak Nomor Put009588.12/2018/PP/M.XVIIIA Tahun 2020, tanggal 8 September 2020, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00487/KEB/WPJ.06/2018tanggal 13 Agustus 2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa PajakJanuari sampai dengan Desember 2015 Nomor 00022/203/15/076/17tanggal 21 Juni 2017, atas nama PT Persada Graha Mandiri
    kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan peninjauan kembali tersebut tidak dapatdibenarkan, karena Putusan Pengadilan Pajak yang mengabulkan sebagianbanding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00487/KEB/WPJ.06/2018 tanggal 13 Agustus 2018 tentangKeberatan Wajid Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 23 Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2015Nomor 00022/203/15/076/17 tanggal 21 Juni 2017, atas nama PT PersadaGraha Mandiri
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT PERSADA GRAHA MANDIRI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusridu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 27 April 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-02-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 B/PK/PJK/2023
Tanggal 20 Februari 2023 — PT BANGUN NUSA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT BANGUNNUSA MANDIRI untuk seluruhnya;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);
    PT BANGUN NUSA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-09-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5008 B/PK/PJK/2022
Tanggal 13 Desember 2022 — PRISMA CIPTA MANDIRI;;
25 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRISMA CIPTA MANDIRI;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2097 B/PK/PJK/2021
Tanggal 1 Juli 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PROFESTA GUNA MANDIRI;
83 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PROFESTA GUNA MANDIRI;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-01-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 B/PK/PJK/2023
Tanggal 2 Maret 2023 — BANGUN NUSA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANGUN NUSA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2246 B/PK/PJK/2021
Tanggal 1 Juli 2021 — BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
168 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-03-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2799 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Juni 2022 — KARYA SUKSES ADIMULIA MANDIRI;
55 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARYA SUKSES ADIMULIA MANDIRI;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2384 B/PK/PJK/2021
Tanggal 18 Agustus 2021 — BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
82 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-01-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5992 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Januari 2023 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT HARINDOTAMA MANDIRI
29 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT HARINDOTAMA MANDIRI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 22-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3198 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Nopember 2021 — BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
75 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1595 B/PK/PJK/2021
Tanggal 29 Juni 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA;
58 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1994 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Juni 2022 — JAYA SAKTI MANDIRI UNGGUL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAYA SAKTI MANDIRI UNGGUL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 21-06-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1727/B/PK/Pjk/2023
Tanggal 21 Juni 2023 — PT PRISMA CIPTA MANDIRI
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PRISMA CIPTA MANDIRI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 668 B/PK/PJK/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA;
98 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA;
    PUTUSANNomor 668/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2150/PJ/2019, tanggal 30 April 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BUKIT MAKMUR MANDIRI
    Pengadilan Pajak Nomor PUT117172.16/2014/PP/M.XIVB Tahun 2019, tanggal 06 Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00635/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 10Juli 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar (SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor:00135/407/14/091/16 tanggal 29 Juli 2016 Masa Pajak Agustus 2014, atasnama PT Bukit Makmur Mandiri
    Putusan Nomor 668/B/PK/Pjk/20203. 3.3. 4.Bayar (SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00135/407/14/091/16 tanggal 29 Juli 2016 Masa Pajak Agustus2014, atas nama PT Bukit Makmur Mandiri Utama, NPWP01.837.370.4091.000, beralamat di The Honey Lady 9" Floor Lot901906 Kawasan CBD Pluit, Jalan Pluit Selatan Raya Blok No.01, Penjaringan, Jakarta Utara 14440, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum
    ;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa nomor00135/407/14/091/16 tanggal 29 Juli 2016 Masa Pajak Agustus2014, atas nama PT Bukit Makmur Mandiri Utama, NPWP01.837.370.4091.000, beralamat di The Honey Lady 9" Floor Lot901906 Kawasan CBD Pluit, Jalan Pluit Selatan Raya Blok No.01, Penjaringan, Jakarta Utara 14440, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-02-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1758 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Juni 2023 — HARINDOTAMA MANDIRI;;
46 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARINDOTAMA MANDIRI;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 18-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2815 B/PK/PJK/2021
Tanggal 2 Nopember 2021 — BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
62 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;