Ditemukan 5126575 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 37/Pid.Sus/2015/PN Tjb Tanggal 13 April 2015 — - HARIANTO
26 — 6
26 — 6
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa HARIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan Hukum Memiliki dan Menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : HARIANTO2 Tempatlahir : Binjai3 Umur/tanggal lahir: 37 Tahun / 12 Juni 19774 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Lk.
BAB I Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Harianto adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.woneeene Perbuatan Terdakwa Harianto tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun
2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA : Bahwa ia Terdakwa Harianto pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekirapukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014 atausetidaktidaknya lagi pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Lk.
BABI Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Harianto adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.woneeee Perbuatan Terdakwa Hariano tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun
2009tentang Narkotika Jo Lampiran I UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HARIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau MelawanHukum Memiliki dan Menyimpan Narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
Register : 27-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 83/Pid.B/2014/PN-TJB. Tanggal 22 April 2014 — - JUNAIDI SINAGA ALS JUN
22 — 8
22 — 8
M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa Junaidi Sinaga Alias Jun telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika golongan I bukan tanaman;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Junaidi Sinaga Alias Jun dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JUNAIDI SINAGAALS JUN dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan, denda Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah). Subsidair : 8 (delapan) bulan penjara, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3.
BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa JunaidiSinaga als Jun adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Junaidi Sinaga als Jun tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang Republik Indonesia
No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa Junaidi Sinaga als Jun bersamasamaatau masingmasing secara sendirisendiri dengan KhairuddinSaragih alias Khoir ( terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariSenin tanggal 14 Oktober 2013 sekira pukul 20.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013 atausetidaktidaknya lagi pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013bertempat di kuburan cina Batu 9 Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu
BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa JunaidiSinaga als Jun adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Junaidi Sinaga als Jun tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang Republik Indonesia
UU No. 35 tahun 2009.
Register : 10-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 167/Pid.B/2014/PN.TJB Tanggal 6 Mei 2014 — - KAPIN ALS APIN
31 — 4
31 — 4
MENGADILI1.Menyatakan terdakwa Kapin Als Apin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kapin Als Apin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar
BABI Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Kapin als Apin adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Kapin als Apin tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang
BABI Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Kapin als Apin adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Kapin als Apin tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang
BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Kapin als Apinadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Kapin als Apin tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun
UU No. 35 tahun 2009.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kapin Als Apin dengan pidanapenjara selama (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 26-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 74/Pid.Sus/2014/PN-TJB Tanggal 29 April 2014 — - Dedi Andrian Manurung SE alias Dedi
26 — 7
26 — 7
MENGADILI1.Menyatakan terdakwa Dedi Andrian Manurung SE alias Dedi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedi Andrian Manurung SE alias Dedi dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
PUTUSANNomor : 74/Pid.B/2014/PN.TB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tanjungbalai, yang memeriksaperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai manatersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Dedi AndrianManurung, SE AlsDediTempat lahir : TanjungbalaiUmur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 02 September1972Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sultan Belakang LK.
Menyatakan terdakwa DEDI ANDRIAN MANURUNG,SE ALS DEDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan atau menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
dengan Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa yakni Dedi Andrian Manurung,SE als Dedi pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember 2013 bertempat di JalanSultan Agung Belakang Lk.
ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak adamengajukan eksepsi/tanggapan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangketerangannya telah didengar dipersidangan sebagaiberikut:1.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedi AndrianManurung SE alias Dedi dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000. (Delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka akandiganti dengan pidana penjara selama 8 (Delapan)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Mememerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.
Register : 04-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 38/Pid.B /2014/PN-TB Tanggal 16 April 2014 — - LAMBOK SIHOMBING Alias LAMBOK
32 — 4
32 — 4
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa LAMBOK SIHOMBING Alias LAMBOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMBOK SIHOMBING Alias LAMBOK dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan
BAB Positif Positif Ganja KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Lambok Slhombing alsLambok adalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Lambok Slhombing als Lambok tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35
Tahun 2009tentang Narkotika ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa yakni Lambok Sihombing als Lambok pada hari Rabutanggal 20 Nopember 2013 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Jalan FL.
BAB Positif Positif Ganja KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Lambok Slhombing alsLambok adalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Lambok Slhombing als Lambok tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 111 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35
yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan11memperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif kKedua sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikayang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
UU No. 35 Tahun 2009.
Register : 04-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 36/Pid.B/2014/PN-TANJUNGBALAI Tanggal 10 April 2014 — - UKI SETIAWAN LUBIS
31 — 5
31 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UKI SETIAWAN LUBIS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalanii Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Uki Setiawan Lubis adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Uki Setiawan Lubis tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009
BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Uki Setiawan Lubis adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Uki Setiawan Lubis tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009
UU No. 35 Tahun 2009.
2009 dan Penjelasan Pasal101 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 serta berdasarkan Surat Ketetapan StatusBarang Sitaan Narkotika No.
2009 tentang Narkotika,PasalPasal dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP;MENGADILI1.
Putus : 10-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3335/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 10 Desember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JFE SHOJI STEEL INDONESIA
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
diMM2100 Industrial Town Block B42, Ganda Mekar,Cikarang Barat, Bekasi, Jawa Barat, 17520, yang diwakilioleh Shinji Imamori, jabatan Finance Director;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut113692.16/2014/PP/M.VB Tahun
Putusan Nomor 3335/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 08 Agustus 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut113692.16/2014/PP/M.VB Tahun 2018, tanggal 28 Februari 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP00288/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 14Maret 2017, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak
Putusan Nomor 3335/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali
Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.113692.16/2014/PP/M.VB Tahun 2018 tanggal 28 Februari 2018 untuk seluruhnya,karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3.1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2.
2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.
Register : 03-01-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor 0025/Pdt.G/2012/PA.Prg Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON
14 — 3
14 — 3
Putus : 06-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4290/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 6 Desember 2019 — PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
76 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4290/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT001530.40/2018/PP/M.XVIIA Tahun 2019, tanggal 23 Januari 2019,yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan banding untuk seluruhnya;2.
Memerintahkan Terbanding untuk mengembalikan Bea Keluar yang telahdilunasi oleh Pemohon Banding;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding pada tanggal 24 Mei 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT001530.40/2018/PP/M.XVIIA Tahun 2019, tanggal 23 Januari 2019,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Surat PenetapanKembali Perhitungan Bea Keluar Nomor SPKPBK14/BC/2017 tanggal
1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009,Juncto UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak,maka permohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 26 April 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepada MahkamahAgung untuk memberikan
Menerima dan mengabulkan selurunnya Permohonan PeninjauanKembali yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semulapemohon Banding) atas Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT001530.40/2018/PP/M.XVIIA Tahun 2019 yang diucapkan tanggal23 Januari 2019:2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT001530.40/2018/PP/M.XVIIA Tahun 2019 yang diucapkan tanggal 23 Januari 2019;DENGAN MENGADILI SENDIRI:1.
, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam peninjauan kembali ini harus dibebankan kepadaPemohon Peninjauan Kembali:Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan
Register : 24-01-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 90/Pdt.G/2012/PA.Prg Tanggal 23 Mei 2012 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Register : 26-02-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 80/Pid.B/2014/PN-TJB Tanggal 18 Juni 2014 — - SANTA GINTING Alias SANTA
36 — 5
36 — 5
M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa SANTA GINTING Alias SANTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTA GINTING Alias SANTA dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
(1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa Santa Ginting als Santa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2013 bertempat di Dusun II Desa Air Joman Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahantepatnya di dalam rumah terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di
B Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa Santa Ginting als Santaadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 LampiranI Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Santa Ginting als Santa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I UndangundangRepublik
I UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, yang mengandung unsur sebagai berikut :1. Barang siapa ;2. Tanpa hak dan melawan hukum ;3. Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I ;Ad.1.
I UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika, kepada pelaku Tindak pidana Narkotika juga dijatuhi pidana denda, yangbesarnya paling sedikit sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap pidana denda ini menurut ketentuan Pasal 148 UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika menyatakan bahwa apabila putusan pidana dendasebagaimana dalam UndangUndang ini tidak dapat dibayarkan oleh Pelaku Tindak PidanaNarkotika, maka pelaku dijatuhi pidana penjara paling lama 2 (dua) tahun
I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuan hukum lainnya dari Perundangundangan yang bersangkutan ;16MENGADILI. Menyatakan terdakwa SANTA GINTING Alias SANTA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;.
Register : 23-07-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 348/Pid.Sus/2014/PN-Tjb Tanggal 20 Oktober 2014 — - SALMAN MARPAUNG als ANGGA
35 — 8
35 — 8
MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa SALMAN MARPAUNG ALS ANGGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual, Narkotika Golongan I" sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana oleh kerena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) denga ketentuan
BAB I Positif Positif Ganja Positif GanjaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Salman Marpaung als Anggaadalah positif mengadung Ganja dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Zulkifli als Zul tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo LampiranI Undangundang
Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIR :KESATU :Bahwa ia terdakwa Salman Marpaung als Angga bersamasamadengan saksi Rahman Syahputra Marpaung dan saksi Zulkifli als Zul(masingmasing terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ataupun masingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Sabtu tanggal22 Maret 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya lagi pada waktuwaktu laindalam tahun 2014, bertempat
BABI Positif Positif Ganja Positif Ganja KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Salman Marpaung als Anggaadalah positif mengadung Ganja dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Zulkifli als Zul tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 111 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo LampiranHalaman
2009 tentang Narkotika, Subsidair : Kesatumelanggar pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Kedua 111ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, maka Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas
2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 04-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 88/Pid.B/2014/PN-Tjb Tanggal 21 Mei 2014 — - FAWZY RAMADHAN ALS PUJI
31 — 11
31 — 11
MENGADILI1.Menyatakan terdakwa Fawzy Ramadhan Alias Puji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Fawzy Alias Ramadhan dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari
Register : 10-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN-Tjb Tanggal 21 April 2015 — - ENDRA ALS DONI
27 — 6
27 — 6
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ENDRA ALS DONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
Menyatakan Terdakwa ENDRA ALS DONI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDRA ALS DONI denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3.
BABI Positif Positif MetamfetaminaMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Endra als Doni danAbdul Rasid als Rasid adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;aonno=== Perbuatan terdakwa Endra als Doni tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika
BABI Positif ; Positif MetamfetaminaMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Endra als Doni danAbdul Rasid als Rasid adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;aonnon== Perbuatan terdakwa Endra als Doni tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika
Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILLI:1.
Register : 16-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 189/Pid.B/2014/PN-TJB Tanggal 3 Juli 2014 — - HASANUDDIN MARPAUNG
31 — 6
31 — 6
M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa HASANUDDIN MARPAUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASANUDDIN MARPAUNG, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
bagi dirisendiri, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASANUDDINMARPAUNG, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristal berwarna putih berisinarkotika jenis sabu dengan berat kotor/brutto 0,24 (nol komadua empat) gram, 1 (satu) buah alat hisap (bong), 2 (
BABI Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Ardianto adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Hasanuddin Marpaung tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia
Medan Nomor : SE/O1/I/2012 tanggal 16 Februari 2012 (batas waktupengiriman barang bukti urine dan darah/serum ke Labfor Cabang Medan paling lambat7 (tujuh) hari setelah pengambilan urine dan darah/serum dari tersangka).Perbuatan terdakwa Hasanuddin Marpaung tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang
, Majelis Hakim dapatmemilin dakwaan mana yang paling tepat untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Kedua sebagai dakwaan yang paling tepat danrelevan untuk dipertimbangkan, yaitu melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, yang memuat unsurunsur sebagai berikut :1.
2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, serta UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa HASANUDDIN MARPAUNG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2.
Register : 24-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN KEBUMEN Nomor 106 / Pdt.P / 2017 / PN Kbm Tanggal 18 Desember 2017 — MUKHAROM - PEMOHON
53 — 2
53 — 2
Register : 27-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 111/PDT.P/2014/PN.SMN Tanggal 10 Juli 2014 — Suradi
25 — 4
25 — 4
Menetapkan dan menyatakan perubahan tahun kelahiran anak Pemohon yang bernama DANANG EKA SAPUTRA sesuai Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tanggal 22 Oktober 2009 Nomor. 11293/R/2009 yang tercatat tanggal 23 Juni 2006 dirubah menjadi tanggal 23 Juni 2007;-------- 3.
kelahiran anak Pemohon karena adakesalahan penulisan dalam Akta Kelahiran, yaitu pada tahun Kelahiran anakPemohon sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 23 Juni 2006No.11293/R/2009 yang benar tahun 2007.4 Bahwa demi kepastian hukum Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriSleman berkenan penetapan.Berdasarkan alasan tersebut di atas sudilah kiranya Ketua/ Hakim PengadilanNegeri Sleman berkenan memberikan putusan/penetapan sebagaiberikut :221 Menerima dan mengabulkan permohonanPemohon
kelahiran dalan Kutipan Akta Kelahiran dengan KartuKeluarga (KK) atas nama SURADI (Pemohon) menurut Pemohon dan saksisaksiterdapat perbedaan tahun kelahiran yaitu dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis tanggal23 Juni 2006 sedang dalam Kartu Keluarga (KK) atas nama SURADI (Pemohon) tertulistanggal 23 Juni 2007, maka pemohon bermaksud untuk mengganti tahun kelahiran anakPemohon tersebut; Menimbang, dengan adanya perbedaan tahun kelahiran dimaksud telahmenimbulkan permasalahan terhadap kepengurusan
administrasi, untuk itu Pemohonmengajukan permohonan untuk perbaikan perbedaan tahun kelahiran tersebut gunamembantu dalam mempergunakan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama DANANGEKA SAPUTRA tersebut; Menimbang, bahwa tahun kelahiran anak yang bernama DANANG EKASAPUTRA telah didaftarkan di kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan SipilKabupaten Sleman sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor: 11293/R/2009 tanggal22 Oktober 2009; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun
2006 dan pasal 93 ayat (2) Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008, perubahan /penggantian nama haruslah melalui penetapan Pengadilan ; Menimbang bahwa perubahan / penggantian tahun kelahiran dari anak bernamaDANANG EKA SAPUTRA dari tanggal 23 Juni 2006 menjadi tanggal 23 Juni 2007diperlukan penetapan dari Pengadilan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan danberdasarkan hukum sehingga permohonan dari
Menimbang bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan maka kepadaPemohon dibebani untuk membayar biaya perkara ; Mengingat Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006, pasal 93ayat (2) Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 dan ketentuan hukum lainnya yangberkaitan ;1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;2 Menetapkan dan menyatakan perubahan tahun kelahiran anakPemohon yang bernama DANANG EKA SAPUTRA sesuaiKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Penduduk
Register : 29-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 26/Pid.B/2014/PN-TJB Tanggal 10 April 2014 — - EFENDI SIHOMBING Alias PENDI
31 — 4
31 — 4
MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa EFENDI SIHOMBING Alias PENDI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri";2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFENDI SIHOMBING Alias PENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan
Menyatakan terdakwa EFENDI SIHOMBING alias PENDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EFENDI SIHOMBING alias PENDI denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan Dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3.
Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika 22220 2n nso nc nno nn enn ccc nn nncncenceneeHal. 5 dari 19 hal.Put.
Lab: 6380 /NNF / 2013 tanggal 25 September 2013,dengan kesimpulan yang pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti milik tersangkaatas nama : Efendi Sihombing alias Pendi adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 butir 15 UU RI No. 35 tahun 2009 yangdimaksud dengan Penyalah Guna adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum
UU No. 35 tahun 2009.
2009 tentang Narkotika, PasalPasal dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP;MENGADILI1.
Register : 11-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 409/Pid.Sus/2014/PN Tjb Tanggal 29 Oktober 2014 — - ARWAN ALIAS IWAN NONONG
34 — 7
34 — 7
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ARWAN ALIAS IWAN NONONG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
Menyatakan Terdakwa ARWAN ALIAS IWAN NONONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARWAN ALIAS IWAN NONONGdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dendaRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 bulan penjara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan(terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan barang buktiyang dianalisis milik terdakwa tersebut adalah benar Positif terdapat bahanaktif Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UU.RL Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2014/PN Tjbanno== Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun
Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan(terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan barang buktiyang dianalisis milik terdakwa tersebut adalah benar Positif terdapat bahanHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2014/PN Tjbaktif Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UU.RL Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 20-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 310/Pid.B/2013/PN-TANJUNGBALAI Tanggal 28 Oktober 2013 — - BENI SUGIARTO
24 — 5
24 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENI SUGIARTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;5. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Memerintahkan Barang Bukti Berupa :- 1 (satu) unit Sp. Motor ZUPITER MX;Dikembalikan pada pemiliknya ;- Uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;8.
Menyatakan Terdakwa BENI SUGIARTO, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempunyaipersediaan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam dengan Hukuman dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Menyatakan Terdakwa BENI SUGIARTO, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam dengan Hukumandalam Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.3.
2009tentang Narkotika ;Subsidair : melanggar Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Lebih Subsidair : melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Lebih Subsidair Lagi i melanggar Pasal 131 UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusundalam bentuk dakwaan alternatif, maka Majelis Hakim akan membuktikan danmempertimbangkan Dakwaan yang sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan
yaitu dakwaan Lebih Subsidair melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :1.
2009 tentang Narkotika, Undangundang No.8 Tahun 1981 tentangKUHAP, serta ketentuan hukum lainnya dari Perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILI1.