Ditemukan 583320 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-01-2007 — Upload : 26-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1873K/PDT/2000
Tanggal 17 Januari 2007 — LAGIMAN ; SEKOLAH TSANAWIYAH MAROANGIN ; SYAMSIA ALIAS TINA
3121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1873K/PDT/2000
Putus : 25-02-2003 — Upload : 24-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478PK/PDT/2000
Tanggal 25 Februari 2003 — KARTOSENTONO alias LAMIN ; NY. WIRYODIKROMO alias NGAINEM ; NY. JOYOPAWIRO alias SATIYEM, Dkk
3221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 478PK/PDT/2000
    sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut i.c. putusan Mahkamah Agung tanggal 16 Maret 1999Nomor : 651 K/Pdt/1997 diberitahukan kepada Termohon Kasasi dahuluTergugatPembanding pada tanggal 2 September 1999 kemudian terhadapnyaoleh Termohon Kasasi dahulu TergugatPembanding dengan perantaraankuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 September 1999 diajukanpermohonan peninjauankembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKaranganyar tanggal 17 Februari 2000
    sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Peninjauankembali Nomor : 01/PK/Pdt/2000/PN.Kray jo No.651 K/Pdt/1997 jo No.321/Pdt/1996/PT.Smg. jo No.43/Pdt.G/1995/PN.Kray., permohonanmana dengan disertai memori peninjauankembali yang memuat alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 17Februari 2000 itu ;Menimbang, .......Menimbang, bahwa tentang permohonan peninjauankembali tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama pada tanggal 29 Februari2000
    , kemudian terhadapnya oleh pihak lawannya telah diajukan jawaban yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 18 Maret 2000 ;Menimbang, bahwa tentang permohonan peninjauankembali a quo besertaalasanalasannya yang telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksamadan diajukan dalam tenggang waktu serta dengan cara yang ditentukan UndangUndang, maka oleh karena itu formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pemohon Peninjauankembali telah mengajukanalasanalasan peninjauankembali
Putus : 07-06-2006 — Upload : 26-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479K/PID/2000
Tanggal 7 Juni 2006 — Ir. Yanuar Lukito bin Musnandar
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 479K/PID/2000
Putus : 09-12-2005 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 613K/PDT/2000
Tanggal 9 Desember 2005 — DAENG SONGKE ARSYAD alias DAENG SONGKEK ; vs. GUBERNUR KEPALA DAERAH IBUKOTA JAKARTA Qq WALIKOTA JAKARTA UTARA Qq BADAN PENGAWAS PELAKSANA PENGEMBANGAN LINGKUNGAN SUNTER
2960 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 613K/PDT/2000
Putus : 08-09-2008 — Upload : 11-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1411K/PDT/2000
Tanggal 8 September 2008 —
160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1411K/PDT/2000
Putus : 31-05-2007 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2498K/PDT/2000
Tanggal 31 Mei 2007 — SUDIONO ; ARDANI ; RIZAL HADI alias IPAI Bin MASERI ; PT. DAHNA TIRTA LUMINTU
2223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2498K/PDT/2000
Putus : 13-03-2007 — Upload : 03-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3423K/PDT/2000
Tanggal 13 Maret 2007 — Ir. LUKMAN DEBONG ; Dra. AZRIATI ; vs. MARAH BACHTIAR
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3423K/PDT/2000
Putus : 06-10-2004 — Upload : 13-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1481K/PDT/2000
Tanggal 6 Oktober 2004 — E N D A N G ; E N T O N G, dkk. ; PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA (DKI) JAKARTA, Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, cq. WALIKOTAMADYA JAKARTA TIMUR, dkk.
4541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1481K/PDT/2000
Putus : 30-06-2008 — Upload : 03-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03G/HUM/2000
Tanggal 30 Juni 2008 — UMAR MANSYUR ; DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN KETAPANG
128115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 03G/HUM/2000
Putus : 13-09-2005 — Upload : 04-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187K/TUN/2000
Tanggal 13 September 2005 — HERYANTO HERMANTO ; vs. WALIKOTAMADYA KEPALA DAERAH TINGKAT II SURABAYA ; KEPALA DINAS PERUMAHAN DAERAH KOTAMADYA DAERAH TINGKAT II SURABAYA ; Dkk
6348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 187K/TUN/2000
    ., Advokat dan Pengacara, berkantor diJalan Kuala Mas X/480 Semarang, berdasarkan surat kuasaNo.4057/SK/ADV/HA/II/2000 tanggal 24 Februari 2000 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;1.melawan:WALIKOTAMADYA KEPALA DAERAH TINGKAT IlSURABAYA, diwakili oleh Kodrat Samadikun, SH., Pit.Kepala Bagian Hukum Sekretariat Kotamadya DaerahTingkat Il Surabaya, berkedudukan di Jalan Jimerto No.1Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ida BagusKomang M.K., SH., Anton Tarayuda, SH. dan UmiKustyowati,
    No. 187 K/TUN/2000 Mengabulkan eksepsi dari Tergugat II dan Tergugat III tersebut ; Menyatakan gugatan tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 627.000, (enam ratus duapuluh tujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan denganperbaikan sekedar mengenai rumusan amarnya oleh Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara
    kemudian terhadapnyaoleh Penggugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 Februari 2000, diajukan permohonan kasasi secaratertulis pada tanggal 24 Februari 2000 sebagaimana ternyata dari aktepermohonan kasasi No.44 Srt.G.TUN/1999 P.TUN.Sby. yang dibuat olehPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, permohonan tersebut diikutioleh memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara tersebut pada tanggal 28
    Februari 2000 ;Menimbang, bahwa setelah itu oleh Tergugat dan III/Terbanding danIll yang pada tanggal 3 Maret 2000 telah diberitahu tentang memori kasasi dariPenggugat/Pembanding diajukan jawaban memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada tanggal 18 Maret2000 ;Hal. 15 dari 15 hal.
    No. 187 K/TUN/2000
Putus : 26-01-2007 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3476K/PDT/2000
Tanggal 26 Januari 2007 — Epi Erawati; Elmi alias Helmi; Bastari Oktomi; Samsul Effendi; Heni Oktriani
3323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3476K/PDT/2000
Putus : 17-01-2007 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595K/PDT/2000
Tanggal 17 Januari 2007 — HAJI MU'MIN ROSIDI ; vs. INAQ S A L I M ; AMAQ UTAN ; Dkk
3734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 595K/PDT/2000
SEMA
SEMA Nomor 3 Tahun 2000 Tahun 2000
541814
  • Tentang : Putusan Serta Merta dan Provisionil
  • 3 Tahun 2000
Register : 30-05-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 02-06-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor tingkat kasasi 685/Pid.Sus/2022/PN Bls
Tanggal 21 Februari 2023 — Umur/Tanggal lahir : 22/22 Juni 2000 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Arifin Ahmad RT.011 RW.- Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Shipping Agency.
1085
  • Umur/Tanggal lahir : 22/22 Juni 20004. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Arifin Ahmad RT.011 RW.- Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Shipping Agency.
Putus : 25-04-2002 — Upload : 16-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2327K/PDT/2000
Tanggal 25 April 2002 — MULYONO W.A ; PT. BATIK KERIS, dkk
4823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2327K/PDT/2000
Putus : 31-07-2003 — Upload : 17-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3792K/PDT/2000
Tanggal 31 Juli 2003 — SUMI B. ISHAK ; ANDI SABU, dkk. ; AGUS BASOLE ; PT.BANK DANAMON CABANG GORONTALO.
1818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3792K/PDT/2000
Putus : 31-08-2007 — Upload : 02-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1508K/PDT/2000
Tanggal 31 Agustus 2007 — SUNARYO TJITRA SALIM (LIM BIO SOEN) ; HENDARTO TJITRA SALIM (LIM BIO HIN), Dkk ; PT. BANK BALI ; B. ARIYANI AGUSTINA, Dkk
3434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1508K/PDT/2000
    No. 1508 K/Pdt/2000 meninggalkan seorang isteri satusatunya yakni Tergugat IVserta sebanyak 6 orang anak kandung yang telah usia dewasasemuanya ialah :1) Sunaryo Tjitra Salim yakni Penggugat ;2) Hendarto Tjitra Salim yakni Penggugat II;345) Harjati Tjitra Salim yakni Penggugat IV; dan((2)(3) Tjendarsih Tjitra Salim yakni Penggugat III;(4) Biantoro Tjitra Salim yakni Tergugat III;(S)(6) Hiendaming Tjitra Salim yakni Penggugat V;Sebagai para ahli waris sah dari Almarhum Tjitra Salim dan, meninggalkan
    No. 1508 K/Pdt/2000Bahwa setelah itu oleh Para Tergugat/Para Terbanding yang masingmasing pada Tergugat I/Terbanding tanggal 12 Nopember 1999, TergugatIl/Terbanding II tanggal 19 Januari 2000, Tergugat III/Terbanding III tanggal14 Desember 1999, Tergugat IV/Terbanding IV tanggal 14 Desember 1999,Tergugat V/Terbanding V tanggal 2 Oktober 1999, Tergugat VI/TerbandingVI tanggal 20 Oktober 1999 dan Tergugat VII/Terbanding VII tanggal 29Oktober 1999 telah diberitahu tentang memori kasasi dari ParaPenggugat
    No. 1508 K/Pdt/2000 Bahwa bila dibandingkan Perkara Gugatan No. 164/Pdt/G/1994/PN.Jkt.Bar., dengan Perkara Gugatan No. 015/Pdt.G/1997/PN.Jkt.Bar., setelah dipelajari dengan teliti dan cermat dasar dalilpokok sengketa yang diajukan oleh Para Penggugat dengan pihakpihak yang pada pokoknya sama pada intinya adalah sama, hanyabedanya saat pengajuan gugatan yaitu :Gugatan Perkara No. 164/Pdt/G/1994/PN.Jkt.Bar., diajukan padasaat setelah dikeluarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriJakarta Barat
    No. 1508 K/Pdt/2000
Putus : 04-10-2007 — Upload : 03-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2426K/PDT/2000
Tanggal 4 Oktober 2007 — WA KAAMBE ; WA ODE MARWUA ; WA ODE ZAIDAH ; WA ODE NUNNIDAH ; WA ODE RAHMA ; WA ODE SUTARTI ; HAJI LA ODE MAHMUDDIN ; DRS. LA ODE MUHAMMAD TASLIM ; DRS. LM TASRIF ; LA ODE MUHAMAD TAKDIR ; WA ODE ERNI ; BEN NAJIB, S.Pd. ; WA ODE AZRAH ; LA ODE SAHLAN ; WA ODE SYAHRAINI ; LA ODE MUHAMMAD SYAMSUL
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2426K/PDT/2000
    PUTUS ANNo. 2426 K/Pdt/2000.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :WA KAAMBE, bertempat tinggal di Kelurahan Melai, KecamatanBetoambari, Kotif BauBau, Kabupaten Buton, Provinsi SulawesiTenggara, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaSADIKIN, SH, Advokat, berkantor di JI. Langgau No.62 (d/h Jl.G.
    No 2426 K/Pdt/2000 Sebelah Utara dengan tanah kintal H. La Ode Jafar ; Sebelah Timur dengan tanah kintal Wa Nahari ; Sebelah Selatan dengan Jalan Erlangga (d/h Jalan Manuru) ; Sebelah Barat dengan Jalan Dr.
    2000 kemudian terhadapnyaoleh Penggugat/Pembanding diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 11 April 2000 sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasi No.26/Pdt.G/1998/PN.BB yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri BauBau,permohonan tersebut diikuti oleh memori kasasi yang memuat alasanalasanyang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 25 April2000 ;Bahwa setelah itu oleh Para Tergugat/Terbanding yang pada tanggal 25April 2000 telah diberitahu tentang memori
    kasasi dari Penggugat/ Pembandingdiajukan jawaban memori kasasi pada tanggal 29 April 2000 ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang,maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi/Penggugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah ;Hal. 6 dari
    No 2426 K/Pdt/2000
Register : 09-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2000/Pdt.G/2014
Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
76
  • 2000/Pdt.G/2014
    PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2014/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Resto dan Fishin, tempat kediamandi , Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT
    No. 2000/Pdt.G/201 4/PA.MksBahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di ,Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telahmencapai 8 (delapan) tahun 1 (satu) bulan, pernah = rukunsebagaimana layaknya pasangan suami istri selama 6 (enam) bulan,dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang saat ini dalampemeliharaan penggugat, yang bernama Daffa Khairil, Lahir tanggal15 Nopember 2007.Bahwa bermula sejak bulan Februari
    No. 2000/Pdt.G/201 4/PA.MksBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugatmenghadap sendiri kepersidangan, sedangkan tergugat tidak menghadapdan tidak menyuruh orang lain datang sebagai kuasanya atau wakilnyayang sah untuk menghadap, meskipun telah di panggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas panggilan yang telah dijalankan oleh Bachra,S.HI, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungguminasa tanggal 16Desember 2014 dan tanggal 15 Januari 2015 #Nomor:2000/Pdt.G/2014/PA.
    No. 2000/Pdt.G/201 4/PA.Mks6. Bahwa selama penggugat pisah tempat tinggal dengan tergugat,penggugat serta anaknya tidak pernah diberi nafkah oleh tergugat;7. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktanggal 15 Mei 2007 sampai sekarang dan tidak saling menghiraukanlagi;8.
    No. 2000/Pdt.G/2014/PA.Mks
Putus : 18-07-2008 — Upload : 03-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3463K/PDT/2000
Tanggal 18 Juli 2008 —
176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3463K/PDT/2000