Menyatakan Terdakwa IRHAM Bin AHANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat; ------------------------------------------------------2.

AHANAN, pada hari Rabutanggal 25 Januari 2012 sekira jam 13.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2012, bertempat di Desa HilirBanua Rt.003/002 Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu SungaiTengah tepatnya dirumah terdakwa atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Barabai, tanpa izin,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah

.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) , apabila pemasang menebak 4 (empat)angka dengan tepat, dengan uang pemasangan Rp.1000,(seribu rupiah) maka pemasang akan mendapat untungpembayaran dari Bandar sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah); e Bahwa terdakwa mengetahui permainan kupon putih ini tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang dan dilarang secarategas oleh undangundang;e Bahwa terdakwa belum pernahdihukum; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tataCara; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut Tentang Unsur Pertama : (Barang Siapa)Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa adalah menunjukkepada orang perorangan sebagai subyek hukum yaitu penyandanghak

Tentang Unsur Kedua : (Tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara) Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalahapabila seseorang dalam melakukan sesuatu) perbuatan yangberkaitan dengan hukum, dirinya sebelumnya tanpa disertai surat ijindari pihak yang berwenang, sementara

Menyatakan Terdakwa IRHAM Bin AHANAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan itu) digantungkan kepadanya adanya suatu syarat; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat)bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4.

MENGADILI:-Menyatakan Terdakwa NONOK SUTRISNO alias PETIR bin SUKARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara yang didakwakan dalam dakwaan ke-2 Penuntut Umum;-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Andre bin Muklis Sinsa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Menyatakan Terdakwa Ason Adiyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat.;

Menyatakan terdakwa Subur bin Mohamad Tohir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN ITU, DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ADANYA SUATU SYARAT ATAU DIPENUHI SESUATU TATA CARA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Bahwa, Terdakwa Subur bin Mohamad Tohir pada hari Rabu, tanggal 18November 2015 sekitar pukul 21.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan November2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Duku, Rt. 03,Rw. 03, Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap atau setidaknya di suatusuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap;dengan sengaja menan/arkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi, dengan tidak perduli apakah

telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk tunggal, sehingga Majelis Hakim langsung mempertimbangkandakwaan tersebut, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barangsiapa;2 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu;3 Dengan tidak peduli apakah

Dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraadalah pelaku dalam melakukan permainan judi ini tidak memperhatikan apakahpermainan judi ini dapat diselenggarakan harus memenuhi syarat tertentu atau tidak adasyarat apapun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat disimpulkan,permainan

Dari uraian kesimpulan ini, Majelis Hakim berpendapatunsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENAWARKANATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKBERMAIN JUDI ATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAMPERUSAHAAN ITU, DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUKMENGGUNAKAN KESEMPATAN ADANYA SUATU SYARAT ATAUDIPENUHI

Menyatakan Terdakwa I KADEK SUMERTA alias KADEK UDANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;--------------------------------------2.

sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan September tahun 2016, bertempat di Pinggir Jalan di BanjarDinas Batusesa, Desa Menanga, Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Karangasem, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah

Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat dan dipenuhinya sesuatu tata caraAd. 1. Unsur Barang siapa Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalahsetiap orang/siapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakanpertanggungjawaban menurut hukum.

Unsur tanpa ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat dan dipenuhinya sesuatu tata caraMenimbang bahwa sengaja berarti menghendaki dan mengetahui apa yangdilakukan.

70/Pid.B/2016/PN.Amp.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasMajelis berpendapat unsurunsur tindak pidana pada dakwaan alternatif Kedua tersebuttelah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa, sehingga dengan demikian Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi,dengan tidak peduli apakah

Menyatakan Terdakwa PARDI Bin PASIRAN dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN KEPADANYA ADANYA SUATU SYARAT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3.

Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi KesempatanKepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi Atau Dengan Sengaja TurutSerta Dalam Perusahaan Untuk Itu, Dengan Tidak Peduli Apakah UntukMenggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu Syarat Atau DipenuhinyaSesuatu Tata Cara;Menimbang, bahwa apakah perbuatan para Terdakwa memenuhi unsurunsur pasal yang didakwakan tersebut atau tidak akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Ad. 1.

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapasaja sebagai subyek hukum yang melakukan perbuatan sebagaimana dirumuskandalam pasal tersebut yang dalam perkara ini menunjuk pada orang/manusia yangdapat dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah yang duduk sebagai Terdakwa, apakah benarbenar pelakunyaatau bukan, hal ini untuk menghindari adanya error in persona

UnsurTanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan AtauMemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi Atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk Itu, Dengan Tidak12Peduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu Syarat Atau Dipenuhinya Sesuatu Tata Cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi yaitu tiaptiappermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untunguntungan saja dan juga kalau pengharapan itu jadibertambah besar karena

didukung dengan saksisaksi dan buktibukti yang kuat yang bisa diajukan oleh terdakwa, sehingga terhadap keteranganterdakwa yang berlainan ini tidak akan dipertimbangkan oleh Majelis;14Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP tersebut telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, oleh karena itu Terdakwaharus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa kemudian akan dipertimbangkan apakah

Menyatakan Terdakwa PARDI Bin PASIRAN dengan identitas tersebut diatastelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAANPERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUKMENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN KEPADANYAADANYA SUATU SYARAT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa PAULUS PANTUNG alias POLUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk kesempatan itu digantungkan pada adanya suatu syarat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa PAULUS PANTUNG alias POLUS terbuktimelakukan tindak pidana "dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP ;2.

setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2013, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di rumah Terdakwa yang terletakdikampung KA Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah

yangkena adalah diberitahu oleh saksi YOHANES TODALERO melaluiSMS atau Terdakwa bertanya langsung ;Bahwa dalam melakukan permainan angka tebakan kupon putihtersebut dilakukan dalam 5 (lima) hari seminggu yaitu hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ;Bahwa dalam membeli angka tebakan kupon putih tersebutTerdakwa tidak mendapatkan izin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernahdihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan perolehan faktafakta hukum tersebutdi atas, apakah

Menyatakan Terdakwa PAULUS PANTUNG alias POLUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi dengan tidak peduli apakah untuk kesempatan itudigantungkan pada adanya suatu syarat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa PARMAN bin MARJO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ; ---------------------------------------- 2.

Menyatakan terdakwa PARMAN bin MARJO (alm) bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP jo UU No. 7 tahun 1974. ; 2.

tersebut apabila adapenombok memasang Rp. 1.000, cocok 2 angka akanmendapat Rp. 55.000, cocok 3 angka mendapat Rp.300.000, dan cocok 4 angka mendapat Rp. 2.000.000,tetapi sebaliknya apabila tidak cocok maka uang taruhanmenjadi milik bandar, karena permainan judi tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang sehingga Terdakwaditangkap untuk mempertanggung jawabkan perbuatannyaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, makaselanjutnya untuk =membuktikan kesalahan Terdakwa akandipertimbangkan, apakah

ternyataperbuatan terdakwa menjadi pengecer dalam judi togel tersebut tidak adamendapat izin dari pihak yang berwenang, maka Majelis berpendapat unsurKedua telah Terpenulhl Gah TErSUKIL. 0nennannnnnnenmennannnnsennnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur tanpa ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah

Menyatakan Terdakwa PARMAN bin MARJO (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa GUFRON Bin SADAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak dengan segaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu kepadanya adanya suatu syarat2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

mengetahui jika perbuatan tersebut dilarang;Bahwa permainan judi togel yang dilakukan terdakwa sifatnya untunguntungan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdengan adanya faktafakta hukum yang telah terungkap diatas, telah dapat menyatakanterdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan seperti yang didakwakan olehPenuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menentukan terdakwa bersalah melakukan suatu tindakpidana maka harus terlebih dahulu diteliti apakah

M E N G A D I L I : -----Menyatakan Terdakwa EDI PURNOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk kesempatan itu digantungkan pada adanya suatu syarat;----------------------Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; --------Menetapkan masa penahanan terdakwa

waktu lain dalam bulanNopember atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat di Pos Centeng Afdeling IIPTPN IV Kebun Dolok Sinumbah Nagori Dolok Sinumbah Kecamatan Hutabayu RajaKabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Tanpa mendapat izin,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah

memperhatikanbentuk Surat Dakwaan Penuntut Umum yang disusun sebagai Dakwaan Alternatif, makamenurut Majelis Hakim berdasarkan faktafakta hukum yang ditemukan dalampersidangan, maka pembuktian dalam perkara ini lebih tepat diarahkan pada DakwaanKedua Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana sebagai1 Barangsiapa;2 Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada Khalayak Umum untukBermain Judi atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk Itu,Dengan Tidak Peduli Apakah

putusanatas diri terdakwa dalam amar putusan ini menurut Majelis Hakim telah sesuai dengantujuan penegakan hukum ; Mengingat ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, serta ketentuanketentuan dalam Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana dan peraturanperaturanlain yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI: Menyatakan Terdakwa EDI PURNOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalamperusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah

Menyatakan terdakwa MARSIT Bin TILAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk mengggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipe-nuhinya sesuatu tata cara" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

bolpen wama putih, 5 lembar kupon , 2 lembar kertasrekapan, 1 lembar buku tafsir mimpi dan 1 buah HP merk CROSS,Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian tidak ada ijin dari yang berwajibMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : yaitu melanggar pasal303 (1) ke2 KUHP ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 592/Pid.B/2015/PN.KpnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah

;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini terpenuhi dan terbuktiatas perbuatan terdakwa.Unsur Untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu' syarat ataudipenuhinya sesuatu tata caraMenimbang, bahwa dalam unsur ini bersifat alternatif, teroenuhinyasalah satu pilihan telah membuktikan unsur ini secara keseluruhan.Sedangkan bahwa kata "sengaja" disini meliputi tindakannya danobyeknya, artinya

Menyatakan Terdakwa I KOMANG SUADA Als BALON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Permainan Judi Dengan Tidak Perduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan Itu Digantungkan Pada Dipenuhinya Sesuatu Tata Cara ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 10(sepuluh) hari ; 3.

Karangasem atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Amlapura, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu. dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu caracara yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan pengakuan dari saksi Ketut Sukiarta aliasSukahat (disidangkan

Atas tanggapan terdakwa secara lisantersebut, Penuntut Umum dalam persidangan menanggapinya secara lisan dengan meyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan semua faktayang ada di persidangan sehingga dapat diketahui apakah benar terdakwa melakukan tindakpidana sebagaimana yang diuraikan Penuntut Umum dalam dakwaannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan bukti bukti tersebut di atas, Majelis

No. 7 tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur Barangsiapa;2 Unsur Tanpa Mendapat Ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan perjudian ;3 Unsur dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itudiadakan suatu syarat atau dipenuhi suatu tatacara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.

Unsur Dengan Tidak Peduli Apakah Untuk Mengegunakan Kesempatan ItuDiadakan Suatu Syarat Atau Dipenuhi Suatu TataCaraMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan, bahwa terdakwa sebagai bandar menerima pesanan nomor dari para pemainyang diserahkan oleh saksi sukiarta alias sukahat selaku pengecer setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu kemudian terdakwa memberikan 15% sebagai upah kepada saksisukiarta alias sukahat.

No. 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dan UndangUndang nomor & tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa I KOMANG SUADA Als BALON, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Permainan Judi Dengan TidakPerduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan Itu Digantungkan PadaDipenuhinya Sesuatu Tata Cara ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS MARBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Asmui (Adik Kandung Pemohon) dalam keadaan tidak hadir/hilang dan telah meninggalkan rumahnya dengan alasan yang tidak jelas dan tidak diketahui tempat tinggal maupun keberadaannya sampai dengan sekarang apakah masih hidup atau sudah meninggal dunia ;
3. Memberi Ijin kepada Pemohon Sapari dalam proses administrasi jual beli dan atau balik nama Letter C No.542

Menyatakan terdakwa BOBTA SEMBIRING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOBTA SEMBIRING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Setelah mendengar keterangan terdakwa ;e Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa BOBTA SEMBIRING terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah

melakukanpermainan judi jenis toto gelap (togel) tersebut;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam putusan ini, makaseluruh isi Berita Acara Persidangan dan segala sesuatu yang terjadididalam persidangan, dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukanalatalat bukti berupa keterangan saksi saksi, keterangan terdakwadan barang bukti ;Menimbang, bahwa setelah ditemukan alat alat bukti tersebutdiatas, apakah

tersebut, terdakwa memeperoleh upah sebesar Rp. 20 %(dua puluh persent) dari total omset penjualan nomor juditolam (togel malam) yang dijual Terdakwa tiap putarannya;Bahwa sifat dari permainan judi jenis tolam (togel malam)tersebut adalah untunguntungan ;Bahwa terdakwa tidak memiliki/mendapat izin melakukanpermainan judi jenis toto gelap (togel) tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh fakta yang terungkap dalamketerangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan adanya barang buktitersebutdiatas, apakah

Toelichting (MVT), bahwa setiap orang sebagaielemen barang siapa secara Historis Kronologis merupakan subjek hukumyang dengan sendirinya telah melekat dengan kemampuan bertanggungjawab, kecuali secara tegas Undang undang menentukan lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisa dan pertimbangan tersebutdiatas, terhadap unsur Barangsiapa yang disandarkan kepada terdakwauntuk sekedar memenuhi kapasitasnya sebagai Subjek hukum dalamperkara ini secara yuridis formil telah terpenuhi, akan tetapi untukmenentukan apakah

Menyatakan terdakwa BOBTA SEMBIRING telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat ijin dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOBTA SEMBIRING olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Saso Bin Sattuba tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa

Menetapkan dan memberikan pilihan kepada HARTAWAN DARMAWANGSA ( laki-laki ,Umur 18 Tahun ) apakah ikut Penggugat atau Tergugat ;5. Memerintakan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Medan untuk mengirimkan sehelai Putusan Perceraian yang telah berkekuatan hukum tetap kepda Dinas Kependudukan Kota Medan agar mencatatkan Putusan Perceraian ini dalam sebuah Buku ( daftar ) yang disediakan untuk itu ; 6.

berikut : 1.Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2 Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dididaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Medan,sebagaimana ternyata dalam KUTIPAN AKTA PERKAWINAN No.Halaman 7 dari 15 Halaman Putusan No.214/PDT.G/2015/PN.Mdn132/1998/AKWTAC tanggal 05 Desember 1998 Putus karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya.3.Menetapkan dan memberikan pilihan kepada HARTAWANDARMAWANGSA (Lakilaki, umur 18 Tahun) apakah

hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya yang sah untuk hadir di persidangan, meskipun telah dipanggil denganpatut dan sah ;Menimbang, bahwa oleh karena persidangan dilangsungkan tanpahadirnya pihak Tergugat sehingga tidak bisa dilakukan Mediasi sebagaimanadimaksud di dalam Perma No. 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan gugatanPenggugat yang isinya dibenarkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya apakah

persidangan akan tetapi tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah untuk hadir di persidangan,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir di persidangan setelah dipanggildengan patut ; oneness nen nnn nnn nn nnnnnnnnnannnaneMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil dalam gugatannya,Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti dan 2 (dua ) orang saksi Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang permintaanPenggugat tersebut, maka terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakah

satu helai salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kapada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMedan untuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu untukdicatat pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan ; Menimbang bahwa oleh karena anak anak Penggugat diasuh dandibesarkan oleh Tergugat sampai sekarang dan bahkan tinggal bersama samaTergugat maka Majelis Hakim menetapkan agar anak Penggugat dan Tergugatyang bernama HARTAWAN DARMAWANGSA diberikan pilihan apakah

Menetapkan dan memberikan pilihan kepada HARTAWANDARMAWANGSA ( lakilaki ,Umur 18 Tahun ) apakah ikut Penggugatatau Tergugat ;5. Memerintakan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Medan untukmengirimkan sehelai Putusan Perceraian yang telah berkekuatanhukum tetap kepda Dinas Kependudukan Kota Medan agar mencatatkanPutusan Perceraian ini dalam sebuah Buku ( daftar ) yang disediakanuntuk itu ;Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan No.214/PDT.G/2015/PN.Mdn6.

Menyatakan terdakwa MURNIATI binti (alm) KASMIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan dipenuhinya sesuatu tata cara;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

on= Bahwa terdakwa Murniati binti (alm) Kasmijan pada hari Selasa tanggal 6Desember 2016 sekira jam 13.00 WIB atau pada waktuwaktu lain dalam bulanDesember 2016 bertempat di Desa Pilangwetan Kecamatan KebonagungKabupaten Demak atau di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Demak, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah

lipat dengan jumlah sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa benar nomor taruhan akan dikeluarkan setiap jam ganjil dari mulai jam09.00 WIB, 11.00 WIB, 13.00 WIB, 15.00 WIB dan 17.00 WL.Bahwa benar hasil penjualan perjudian jenis cap jikie, terdakwa mendapatkomisi sebesar 10 % dari hasil penjualan yang diberikan/disetorkan kepadaYuda.Bahwa benar permainan perjudian cap jikie yang dilakukan terdakwa bersifatuntung untungan belaka dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa apakah

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, Dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum yaitu penyandang hak dan kewajiban hukum, yangdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut

Unsur dengan sengaja menawarkan atau) memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, Dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam elemen unsureini yaitu. terdakwa menghendaki dan mengetahui yang dapat diartikan perbuatanyang dilakukan terdakwa dalam keadaan sadar dan ada niat untuk melakukankarena akibat perobuatan

Tanpa hak dengan sengaja tuut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara ?.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

seharihari Terdakwa ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana ;ATAUBahwa ia Terdakwa Abdurahman Alias Utuh Bin Damanhuri, pada waktudan tempat sebagaimana terurai dalam dakwaan diatas, tanpa mendapat ijin,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakHal 6 dari 23 halaman, Nomor 150/Pid.B/2015/PN Brbumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah

Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa dakwaan disusun secara alternatif maka MajelisHakim akan langsung mempertimbangkan dakwaan yang paling bersesuain yaitudakwaan Kedua yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangundangHukum Pidana, dengan unsurunsur adalah sebagai berikut :1 Barangsiapa ;2 Tanpa mendapat izin ;3 Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah

izin ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin dalamunsur ini adalah tanpa mendapat ijin atau bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang menjual kupon putih tersebut, dengan demikian unsur tanpa mendapatizin, telah terbukti dan telah terpenuhi ;ad.3 Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah

yang bernama Guntur akan mengantarkan uangpembayaran kepada Terdakwa untuk para pemenang ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui perbuatannya menjual kuponputih adalah perbuatan yang melanggar hukum namun Terdakwa tetap menjualkupon putih karena mendapatkan keuntungan senilai 15% (lima belas persen) darijumlah uang yang dikumpulkan Terdakwa dari penjualan kupon putih, dengandemikian unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi, dengan tidak peduli apakah

ini adalah sudah patut dan adil,setimpal dengan kesalahan Terdakwa ;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab Undangundang HukumPidana, dan Undangundang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa ABDURAHMAN Alias UTUH BinDAMANHURI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalamperusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah