Bersama dengan EDI SANDRI Alias EDI dapat dipersangkakanmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dalam pasal 364dari KUHPidana Yo perma No 02 Tahun 2012 tentang penyesuaian batasan tindakpidana ringan dalam KUHP yaitu Rp 250,(Dua ratus lima puluh rupiah) menjadi Rp2.500.000,(Dua juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi SUNADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut

dipersidangan ;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No. 02 Tahun 2012dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ZAINUL AZWIR ALIAS INUL ALIAS JAI. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan

Prapat tanggal 30Oktober 2014, Nomor 172/Pen.Pid/2014/PN Rap, tentangpenunjukan Panitera Pengganti;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 172/Pid.C/2014/PN RapMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh KuasaPenuntut Umum didakwa berdasarkan uraian singkat sebagai dakwaanterhadap perihal kejadian tindak pidana Nomor : BP/68/X/2014/Reskrim sebagaiberikut:o Tindak Pidana Penganiayaan Ringan

Dan atas kejadian tersebut saksi mengalami sakitdibagian panggang dan telinga bagian kiri dan kanan serta kepala terasa sakitsehingga sakit merasa keberatan dan membuat pengaduan ke Polsek BilahHulu guna proses lebih lanjut.nn Perbuatan yang dilakukan Tersangka DARWANTO dapat dipersangkakantelah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan sebagaimana dimaksuddalam rumusan Pasal 352 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawa sumpah

diketahuibahwa orang yang dipandang mampu mempertangggung jawabkanperbuatan yang dilakukannya adalah orang yang sehat akal fikirannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa Darwanto dengan segala identitasnyasebagaimana tertera dalam surat dakwaan Kuasa Penuntut Umum danbersesuaian pula dengan hasil permeriksaan dipersidangan;Menimbang bahwa atas pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2 Melakukan penganiayaan ringan

saksi Juwita Ritonga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwamendorong saksi Juwita Ritonga sehingga terjatun dan juga Terdakwamemegang kepala saksi Juwita Ritonga dan mengayunkan kedua tanganTerdakwa kearah saksi Juwita Ritonga dan akibat akibat penganiayaantersebut saksi Juwita Ritonga tidak terhalang dalam melakukan aktifitasseharihari, dengan demikian perbuatan Terdakwa tersebut adalahperbuatan Melakukan penganiayaan ringan

SISINGAMANGARAJA No. 58Telp. (0624) 2119425325 Model: 51/PID/PNRANTAU PRAPATCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamDaftar Catatan Perkara (Pasal 309ayat (2) KUHAP)Nomor 66/Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidangan tertutup Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa;Nama Lengkap : ARIANDI HASIBUANTempat lahir : BrangirUmur/Tanggal lahir : 17 Tahun/ 14 Januari 1997Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan

SISINGAMANGARAJA No. 58Telp. (0624) 2119425325RANTAU PRAPATM odel: 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamDaftar Catatan Perkara (Pasal 309ayat (2) KUHAP)Nomor 78/Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwaterdakwa;I. Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanIl.

terobuka untuk umum oleh Hakim, makaTerdakwaterdakwa dipanggil ke ruang persidangan ; Selanjutnya Hakim membacakan Surat Catatan dari Kepolisian Sektor AekNatas tertanggal Mei 2014, Nomor : BP/27/V/2014/Reskrim, yang diajukan olehPenyidik atas Kuasa Penuntut Umum sebagai Dakwaan terhadap TerdakwaTTC ALIVE ~ mma mn man cr eater aaa nn ainoeeannnataaBahwa atas pembacaan Surat Catatan tersebut, Terdakwaterdakwa telahdidakwa melanggar Pasal 364 KUHPidana Jo Perma No. 02 Tahun 2012 tentangPencurian Ringan

PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 209 /Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantau Prapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SRI CINTA ROMAITO BR LUBISTempat lahir : SigambalUmur/Tanggal

::ceeeeeeeteteee eee tees eeeeeetesstetstessseseeeeeeees Panitera Pengganti ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 209/Pid.C/2014/PN RapSetelah Hakim menerima Penetapan dari Ketua Pengadilan NegeriRantauprapat tentang penunjukan Hakim Tunggal untuk menyidangkan perkaraTindak Pidana Ringan, kemudian Hakim Tunggal tersebut menentukanpersidangan yang dilaksanakan pada hari itu juga, Selasa tanggal 09 Desember2014 ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,kemudian terdakwa dipanggil

barangbarang yang dibeli dari AjanMai Siregar Alias Ajai adalah hasil kejahatan ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan meyesali perbuatannya ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 209/Pid.C/2014/PN RapKemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah selesai dan selanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbanganyang akhirnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara pidanatindak pidana ringan

perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasbahwa benar terdakwa ada membeli barangbarang yang ditawarkan oleh saksiAjan Mai Siregar Alias Ajai, yang mana barangbarang tersebut adalah hasilkejahatan dan bukanlah milik dari Ajan Mai Siregar Alias Ajai ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim Pengadilan Negeri Rantauprapat berpendapat dan berkeyakinan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan Ringan

Menyatakan Terdakwa SRI CINTA ROMAITO BR LUBIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidakusah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalamputusan Hakim yang berkekuatan Hukum Tetap sebelum lewat masapercobaan selama 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapatdihukum ;3.

PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 205 /Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantau Prapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARMANSYAH ALIAS KARMANTempat lahir : SigambalUmur/Tanggal lahir

::ceeeeeeeteteee eee tees eeeeeetesstetstessseseeeeeeees Panitera Pengganti ;Setelah Hakim menerima Penetapan dari Ketua Pengadilan NegeriRantauprapat tentang penunjukan Hakim Tunggal untuk menyidangkan perkaraHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 205/Pid.C/2014/PN RapTindak Pidana Ringan, kemudian Hakim Tunggal tersebut menentukanpersidangan yang dilaksanakan pada hari itu juga, Selasa tanggal 09 Desember2014 ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,kemudian terdakwa dipanggil

Ajan MaiSiregar Alias Ajai meminta tolong untuk dibeli barangbarangnya, makaterdakwa berusaha mencarikan pembeli seng tersebut ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan meyesali perbuatannya ;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah selesai dan selanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbanganyang akhirnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara pidanatindak pidana ringan

bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasbahwa benar terdakwa ada mencarikan pembeli untuk membeli seng bekasmilik orang tua saksi Ajan Mai Siregar Alias Ajai, yang mana barangbarangtersebut adalah hasil kejahatan dan bukanlah milik dari Ajan Mai Siregar AliasAjai ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim Pengadilan Negeri Rantauprapat berpendapat dan berkeyakinan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan Ringan

Menyatakan Terdakwa ARMANSYAH ALIAS KARMAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidakusah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalamputusan Hakim yang berkekuatan Hukum Tetap sebelum lewat masapercobaan selama 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapatdihukum ;3.

PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri Dalam DaftarCatatan Perkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 195/Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidanganterbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada hari Selasa, tanggal 02 Desember 2014 Pukul 10.00 Wibdalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur

,M.H..,......Satia Malaria Siregai, Bulg scssese: css amemame scmwenes was caseamee en es anaesPengganti ;eceaeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeseeeteeeeeeeeee akim Tunggal ;PaniteraSetelah Hakim menerima Penetapan dari Ketua Pengadilan Negeri RantauPrapat tentang penunjukan Hakim Tunggal untuk menyidangkan perkara TindakPidana Ringan, kemudian Hakim Tunggal tersebut menentukan persidangan yangdilaksanakan pada hari itu juga, Kamis tanggal 02 Desember 2014 ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum

terdakwa dipanggil ke ruangan persidangan ;Selanjutnya Hakim memerintahkan Penyidik Pembantu. selaku KuasaPenuntut Umum untuk membacakan Surat Catatan dari Kepolisian Sektor Na IXXtertanggal 01 Desember 2014 Nomor : BP/72/XII/2014/RESKRIM, yang diajukan olehPenyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut Umum sebagai dakwaan terhadapterdakwa ;Bahwa berdasarkan Surat Catatan tersebut Terdakwa telah didakwamelanggar Pasal 364 dari KUHPidana, Yo Perma No 2 Tahun 2012 tentangPenyesuian batasan tindak pidana ringan

bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, Penyidik Pembantuselaku Kuasa Penuntut Umum mengatakan telah menyesuaikan dengan aslinya danatas pertanyaan Hakim, Terdakwa membenarkannya ;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telahselesai dan selanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yangakhirnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara pidanatindak pidana ringan

Menyatakan Terdakwa ZULPAN SAGALA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan siterpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (Enam) Bulan;4.

SISINGAMANGARAJA No.58 Model :51/PID/PN : 12/Pid/PNatatan Putusan yang dibuatleh Hakim Pengadilan Negerialam Daftar Catatan Perkara(Pasal 309 ayat (2) KUHAP) Nomor 102/Pid.C/201 4/PN RapCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa;1. Nama Lengkap : NURSANI BR RITONGA2. Tempat lahir : Aek Kota Batu3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/ Tahun 19844. Jenis Kelamin : Perempuan5.

pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada menyangkal dan tidak adamengajukan keberatan baik atas dakwaan maupun saksisaksi yang diajukandipersidangan dan Terdakwa juga telah memberikan keterangan yangmembenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang dikualifisir sebagai perouatan Pencurian Ringan

Model :51/PID/PN : 12/Pid/ crow7IoOatatan Putusan yang dibualeh Hakim Pengadilan Negerialam Daftar Catatan Perkara Nomor 101/Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwaterdakwa;I.

tidak adamengajukan keberatan baik atas dakwaan maupun saksisaksi yang diajukandipersidangan dan Terdakwaterdakwa juga telah memberikan keterangan yangmembenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum)Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Hakim PengadilanNegeri Rantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwaterdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdikualifisir sebagaiPSIDWataN jesssessseseenseesessener nee seme ene erie eee eee Pencurian Ringan

CECEPNASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (Dua) bulan dengan ketentuanpidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim yang berkekuatan Hukum Tetap sebelumlewat masa percobaan selama 4 (Empat) bulan melakukan perbuatan yangdapat dihukum;3.

PUTUSANNomor : 24/Pid.R/2013/PN.Kb.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Tindakpidana Ringan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PARTINITempat lahir : MadiunUmur atau tanggal lahir : 37 tahun/ 16 Juli 1975Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.

Jamrut NO 1 TELP. (0518) 23421Catatan putusan yang dibuatoleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara( Pasal 209 ayat 1KUHAP )NOMOR 01/PID.R/2012/PN.Ktb Catatan dari Persidangan yang terbuka untuk umumPengadilan Negeri Kotabaru) yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara TerdakwaNama Lengkap : LISNAWATI Binti ARPANDI ;Tempat Lahir : Semaras ;Umur/Tgl.

Terdakwamaupun masyarakat sekitarnya ; Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana, makakepada Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkarayang jumlahnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;~ Mengingat, Pasal 352 KUHP serta peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI> Menyatakan bahwa Terdakwa LISNAWATI Binti ARPANDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan~ bersalah wmelakukan66tindak pidana pelanggaran Penganiayaan Ringan

DAFTAR CATATAN PERKARA12/PID/C/2015/PNSIM.Catatan dari persidangan tertutup untuk umum Pengadilan Negeri Simalungun yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara terdakwa :Nama : DONNY PRADANATempat lahir : Pulo Pitu MarihatUmur/tanggal lahir : 15 Tahun/ 02 September 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Huta I Nagori Pulo Pitu Marihat, KecamatanUjung Padang, Kabupaten SimalungunAgama : IslamPekerjaan : Tidak MenetapPendidikan

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepada terdakwa melanggar pasal, 364 dari KUHPidana danmenghukum terdakwa oleh karena itu sesuai dengan rasa keadilan ;Mengingat pasal, 364 dari KUHPidana dan ketentuan dalam Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (KUHAP) serta Peraturan PerundangUndangan yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILI: e Menyatakan terdakwa : DONNY PRADANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan

C/2017/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo telah menjatuhkan putusan dalamperkara tindak pidana ringan atas nama Terdakwa SRIWINDA TUMALOTOalias INDAH;Telah membaca catatan uraian dakwaan dan berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dipersidangan, Hakim berpendapat bahwa Terdakwasecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhiunsur tindak pidana melakukan penghinaan ringan maka kepada Terdakwaharus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan Hakim tidakmenemukan adanya alasanalasan pemaaf maupun alasan pembenar yangdapat membebaskan dan melepaskan Terdakwa dari pertanggungjawabanpidana, sehingga kepada

Menyatakan Terdakwa SRIWINDA TUMALOTO alias INDAH, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRIWINDA TUMALOTO aliasINDAH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa UDJAIR NUSA Alias PACI KUJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;----------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;----------------------------------------------------3.

M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias ANGGA Alias BOLANG terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) dus Camera Digital merk Casio Exilim Type EX-Z16; - 1 (satu) buah charger;- 1 (satu) buah kabel data Camera

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 33/Pid/C/2013/PN.SMDCatatan dari persidangan terbuka untuk Umum, Pengadilan Negeri Sumedang yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : RAHMAT HIDAYAT Alias ANGGA Alias BOLANGBin YONO TARJONOTempat lahir : TasikmalayaUmur atau tanggal lahir : 31 Tahun /2 Maret 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Cibalong, Rt. 005 Rw. 006, Desa Cibalong,Kecamatan Cibalong,

Alias BOLANG Bin YONO TARYONO;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaks1;Mendengar tuntutan Penuntut Umum ;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa meskipun dalam perkara ini terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal melanggar Pasal 362 KUHP namun sesuaidengan Pasal 1 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia (Perma RI) No. 2 Tahun2012 tentang Penyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan

dengan hukuman penjaraselamalamanya tiga bulan atau denda sebanyakbanyaknya Rp. 900.dimana berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan harga barang yang dicuri olehterdakwa senilai Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) atau tidak lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) maka Hakim berpendapat perbuatan terdakwasebagaimana diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum patut dan adil apabiladikualifikasikan sebagai tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana diatur dalam Pasal364

KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan serta memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan, Hakim berpendapatbahwa terdakwa secarah sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Ringan, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat Perma No. 02 Tahun 2012 Tentang Penyesuaian Batasan TindakPidana dan Jumlah Denda dalam KUHP, pasal 364 KUHP dan Peraturan Perundangan lainyang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa RAHMAT HIDAYAT

Alias ANGGA Alias BOLANGterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) dus Camera Digital merk Casio Exilim Type EXZ16; 1 (satu) buah charger;e 1 (satu) buah kabel data Camera Digital merk Casio Exilim TypeEXZ16;e 1 (satu) unit Camera Digital

AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : TUN YOTO.Tempat lahir =: Bondowoso.Umur :31 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Gunosari RT 08 Kecamatan Tlogosari, KabupatenBondowoso.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bondowoso karenadidakwa :Pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2007 sekira jam 15.00 wib telahterjadi penganiayaan ringan

;Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karenapenganiayaan ringan diatur dalam Pasal 352 KUHAP diancam pidana palinglama 3 (tiga) bulan atau denda paling banyak Rp 4.500, (empat ribu lima ratusrupiah). sesuai dengan Pasal 45 A UndangUndang No. 5 Tahun 2004penganiayaan ringan adalah termasuk dalam kategori perkara pidana yangdiancam dengan pidana penjara paling lama 1 (satu) tahun dan/atau diancampidana denda adalah

Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan sertaketerangan para saksi dibawah sumpah maupun yang dibacakandari berita acara Pemeriksaan pendahuluan.Memperhatikan1.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis yang pada pokoknya Odiur Militer menyatakanbahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana :Penganiayan ringan*Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal352 ayat (1) KUHPDengan mengingat pasal tersebut

Menyatakan Terdakwa Susandra, Kopda Mar NRP 97331, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan ringan.2.