Ditemukan 150372 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN TAIS Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Tas
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DODI YANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
MEFRI SETIADI bin MAHARUDIN
3116
  • 39/Pid.Sus/2018/PN Tas
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 26 Mei 2018sampai dengan 24 Juli 2018.Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut,Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah membaca dan memeriksa alat bukti Suratsurat di persidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Tas.
    Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Tas. Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekira pukul 09.30 WIB,ketika terdakwa Mefri Setiadi yang tengah mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna ungu dengan No.Pol.
    Propinsi Bengkulu,setelah melewati belokan, terdakwa yang mengendarai sepeda motor dengankecepatan tinggi tidak bisa mengendalikan sepeda motornya saat melihat korbanBaisah yang saat itu sedang menyeberang jalan dan sudah di tengahtengahjalan, selanjutnya sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak korbanBaisah, yang menyebabkan korban Baisah terpental di jalan sejauh sekitar 5meter dan terdakwa terseret sepeda motornya sejauh sekitar 8 meter;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Tas
    Keadaan Yang MemberatkanHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Tas. Perbuatan terdakwa menyebabkan orang lain (korban Baisah) meninggaldunia.2.
    ,M.H.Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Tas.Panitera Penggantittd.Jumardi Lisman, S.H.Halaman 16 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Tas.
Register : 08-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN TAIS Nomor 86/Pid.B/2022/PN Tas
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
INTEN KUSPITASARI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
M. SAMRAN Als CELOK Bin Alm. KENARIM
9436
  • 86/Pid.B/2022/PN Tas
Register : 10-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN TAIS Nomor 72/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
ANTON SAPTA SAPUTRA Bin ADMAN SUHARTO
10941
  • 72/Pid.B/2019/PN Tas
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 10 Oktober2019 sampai dengan tanggal 8 Desember 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara Nomor 72/Pid.B/2019/PN Tas besertaseluruh lampirannya; Setelah mendengar keterangan saksi di persidangan; Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan; Setelah memeriksa bukti surat di persidangan;Halaman 1 dari 54 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN TasSetelah mendengar pembacaan
    PAPEN SURYADI yangmenjelaskan bahwa saksi menunggak angsuran Koperasi Jasa KemalaAman Finance Pos Sukaraja yang ke 15 dan ke 17.Halaman 21 dari 54 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Tas Saksi menjelaskan bahwa, Yang melakukan penggelapan tersebutadalah saudara ANTON SAPTA SAPUTRA dan yang menjadi korbanpenggelapan tersebut adalah Koperasi Jasa Kemala Aman FinancePos Sukaraja.
    nasabah seperti kebiasaanya ( menagih angsuran ), selanjutnyasetelah mendapatkan uang tersebut yang seharusnya disetorkannyakepada kasir, namun uang tersebut tidak kunjung diberikannya ataudisetorkannya dengan kata lain disimpannya untuk dimilikinya.Halaman 31 dari 54 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Tas Saksi menerangkan bahwa, Berdasarkan keterangan sdr.
    Purwanti.Halaman 51 dari 54 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Tas 1 (satu) lembar Surat Tugas An. Anton Saputra Nomor139/Dir.KAF/ST/X1/2016. 1 (Satu) lembar laporan data kwitansi konsumen yang terpakai oleh sdr.Anton Saputra. 15 (lima belas) kartu piutang angsuran konsumen yang telah digelapkanoleh Sdr.
    Heny Faridha, S.H., M.H.ttd.Halaman 53 dari 54 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN TasSigit Subagiyo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Hairul IksanHalaman 54 dari 54 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Tas
Register : 20-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN TAIS Nomor 87/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HASNUL FADLI, S.H.,M.H
2.IKHSAN NASRULLOH, S.H.
3.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
4.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
HARIZON EFDI Als DI Bin Alm. JAHARI
12451
  • 87/Pid.B/2020/PN Tas
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 November 2020 sampai dengantanggal 19 Desember 2020Terdakwa menghadap sendiri selama proses pemeriksaan di muka persidangantanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 84/Pid.B/2020/PN Tastanggal 20 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 84/Pid.B/2020/PN Tas tanggal 20November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
    yang menginapdi rumah Saksi dan menanyakan kepada Saksi, apakah melihat Handphonemilik Saksi Haryono dan istrinya, sebab Hanphone berupa HandphoneSAMSUNG A20S warna Hitam milik dan 1 (satu) Unit Handphone OPPONeo 7 warna Hitam tidak lagi ada di rumah; Bahwa, berdasarkan keterangan Saksi Haryono, kejadian tersebutterjadi antara jam 01:00 WIB sampai dengan 03:00 WIB di rumah SaksiHaryono di Kelurahan Bunga Mas Kecamatan Seluma Timur KabupatenSeluma;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Tas
    berkaitan dengan diambilnya Handphone milik Saksi KorbanHaryono; Bahwa, Terdakwa diduga membeli Handphone Samsung A20S warnaHitam dari Saksi Endang, yang ternyata bukan milik dari Saksi Endang; Bahwa, Terdakwa awalnya tidak mengetahui Handphone tersebutdiperoleh Saksi Endang dengan cara tidak benar, namun setelah dibawa kepihak kepolisian, Terdakwa tahu bahwa barang tersebut diperoleh SaksiEndang dengan mengambil tanpa seizin kepemilikan Saksi Korban;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Tas
    ,Zaimi Multazim, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Kelas Il Nomor87/Pid.B/2020/PN Tas tanggal 20 November 2020 tentang penunjukan MajelisHakim, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Endang,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tais,sertadihadiri oleh Hasnul Fadli,S.H.,M.H.
    Heny Faridha, S.H., M.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN TasZaimi Multazim, S.H., S.H.Panitera Pengganti,Endang, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Tas
Register : 04-12-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN TAIS Nomor 99/Pid.B/2023/PN Tas
Tanggal 23 Januari 2024 — Penuntut Umum:
EKO DARMANSYAH,S.H.
Terdakwa:
HAIZUN Bin BURKAN
78263
  • 99/Pid.B/2023/PN Tas
Register : 11-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN TAIS Nomor 44/Pid.B/2024/PN Tas
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.EKO DARMANSYAH,S.H.
2.EGEN NOVGHANTARA, S.H
Terdakwa:
KUSMAN Bin Alm. TEMAS
95
  • 44/Pid.B/2024/PN Tas
Register : 05-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN TAIS Nomor 7/Pdt.P/2023/PN Tas
Tanggal 17 Mei 2023 — Pemohon:
JUYUNDRI
3211
  • 7/Pdt.P/2023/PN Tas
Register : 02-05-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TAIS Nomor 41/Pid.C/2019/PN Tas
Tanggal 2 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DENNY SIREGAR, S.H
Terdakwa:
TOMI EPRIADI Bin Alm. YUAN
2111
  • 41/Pid.C/2019/PN Tas
    dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana atau hukumanterlebih dahulu mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankanbagi Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa mengganggu ketertiban umum di wilayah KabupatenSeluma;Keadaan yang meringankan : Terdakwa merasa bersalah, menyesal dan mengakui perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 41/Pid.C/2019/PN Tas
    ,M.HNIP. 19720124 199303 1 001 Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 41/Pid.C/2019/PN Tas
Register : 26-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN TAIS Nomor 24/Pid.C/2019/PN Tas
Tanggal 26 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DENNY SIREGAR, S.H
Terdakwa:
HERMAN JAYADI Bin M. DIN
2214
  • 24/Pid.C/2019/PN Tas
    ,M.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 24/Pid.C/2019/PN Tas
Register : 03-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN TAIS Nomor 55/Pid.Sus/2018/PN Tas
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, S.H
Terdakwa:
DEBRI ARLIANDO Alias DEBRI Bin AMIR MAHMUD
8538
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 7 (tujuh) Paket Narkotika Golongan I Jenis SABU, yang masing-masing paket dibungkus dengan plastik bening warna putih lis merah yang disimpan di dalam Kotak Rokok Sampoerna, yang disimpan di dalam Tas, warna hitam, Merk.
    55/Pid.Sus/2018/PN Tas
    Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) Paket Narkotika Golongan Jenis SABU, yang masingmasingPake dibungkus dengan plastik bening warna putih lis merah yang disimpan di dalam Kotak Rokok Sampoerna, yang di simpan di dalam Tas,warna hitam, Merk.
    milik teman terdakwa bersama dengan terdakwa.Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2018/PN Tas Bahwa setelah dilakukan pengaman terhadap terdakwa tersebut,saksi bersama team minta bantuan pemilik warung untuk menyaksikan isitas yang dibawa oleh teman terdakwa; Bahwa isi tas tersebut setelah dibuka yaitu berisikan shabu sebanyak7 paket; Bawha sebelum teman terdakwa menerima sesuatu dari kawannyadidalam warung tersebut, teman terdakwa memberi uang kepada kawannyadi dalam warung tersebut; Bahwa
    milik saksi Haris tersebut bersamadengan terdakwa dan saksi Haris; Bahwa setelah dilakukan pengaman terhadap terdakwa, saksibersama team meminta bantuan pemilik warung untuk menyaksikan isi tasyang dibawa oleh saksi Haris dan terdakwa;Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2018/PN Tas Bahwa setelah dibuka isi tas yang dibawa saksi Haris tersebutberisikan shabu sebanyak 7 (tujuh) paket; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, kawannya(Haris) saat itu berada disamping terdakwa; Bahwa
    Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) Paket Narkotika Golongan Jenis SABU, yang masingmasing paket dibungkus dengan plastik bening warna putih lis merah yangdi simpan di dalam Kotak Rokok Sampoerna, yang di simpan di dalam Tas,warna hitam, Merk.
    ,M.Hum.Merry Harianah, S.H., M.H.Panitera penggantiAkhmad Nopriansyah, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2018/PN Tas
Register : 18-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 61/Pid.B/2021/PN Tas
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.NELLY, S.H
2.AGUS HENDRA YANTO, S.H.
Terdakwa:
PURYADI DARLES Alias YADI Bin Alm. DAHIM
9341
  • 61/Pid.B/2021/PN Tas
    Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 18 Desember2021 sampai dengan tanggal 15 Februari 2022;Setelah Hakim Ketua menjelaskan mengenai hak Terdakwa untukdidampingi Penasihat Hukum, Terdakwa menyatakan menolak didampingiPenasihat Hukum dan Terdakwa akan menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 61/Pid.B/2021/PN Tastanggal 18 November 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 61/Pid.B/2021/PN Tas
    Crimson, S.H., M.H.Juna Saputra Ginting, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Anita Mayasari, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Tas
Register : 31-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TAIS Nomor 64/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
1.NELLY, S.H
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
PUTRA Alias REHZA Bin SUKARBI
6916
  • 64/Pid.B/2019/PN Tas
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Demak, sejak tanggal 30 Agustus2019 sampai dengan 28 Oktober 2019;Terdakwa di depan persidangan tidak didampingi oleh PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 64/Pid.B/2019/PN Tas tanggal31 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 64/Pid.B/2019/PN Tas tanggal 31 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
    JOHN KANEDI tidak adameminta izin kepada saksi WALIHIDIR bin SENEN (alm) pada saatmengambil barangbarang tersebut ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN Tas Bahwa Akibat perbuatan terdakwa PUTRA Alias REHZA Bin SUKARBIbersamasama dengan sdr.
    keadaan dan emmbawakarung yang berisi barangbarang hasil curian, sedangkan tugas JhonKanedi adalah mencongkel menggunakan pisau kecil untuk merusakjendela sebelah kiri rumah, langsung masuk dan mengambil barangbarangmilik saksi korban;Bahwa sebelum kami melakukan pencurian, kami telah sepakat untukmelakukan pencurian di rumah saksi korban untuk mencari beras daripadakita mati kelaparan;Bahwa roti tango sebanyak 2 (dua) bungkus dan mie Instan sebanyak 12Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN Tas
    ,M.H.Sigit Subagiyo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Akhmad Nopriansyah, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN Tas
Register : 21-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN TAIS Nomor 106/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 31 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.NELLY, S.H
2.MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.MIRZAN Alias TAN Bin Alm. BUSTAMI
2.IMAM SAYOKO Alias YOKO Bin Alm. PONIMAN
3.HERWAN SUGITO Alias WEK Bin ISMADI
4.M. RAZALI HARAHAP Bin Alm. YUSUF
5.HARLIS MARTUA PULUNGAN Bin Z. PULUNGAN
9245
  • 106/Pid.B/2019/PN Tas
    Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 21Desember 2019 sampai dengan tanggal 18 Februari 2010.Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca Penetapan106/Pid.B/2019/PN Tas tanggal 24 Oktober 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim.
    Telah membaca dan memeriksa berkas perkara beserta seluruhKetua Pengadilan Negeri Tais Nomorlampirannya.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Tas Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan. Telah memeriksa dan meneliti bukti Surat yang diajukan di persidangan. Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan.
    RAZALI HARAHAPBin YUSUF (Alm).Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Tas Bahwa pada saat berlangsung permainan judi jenis kartu songtersebut pada putaran kedua datang anggota Kepolisian Sektor Selumadan langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadappara terdakwa dan saksi Nozuar, selanjutnya para Terdakwa dan barangbukti dibawa dan diamankan ke Polsek Seluma untuk diproses lebihlanjut.
    Keadaan Yang Memberatkan:Halaman 22 dari 19 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Tas Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;2.
    ,M.H.Panitera Penggantittd.Jumardi Lisman, S.H.Halaman 26 dari 19 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Tas
Register : 15-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN TAIS Nomor 24/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
NELLY, S.H
Terdakwa:
1.BAMBANG ARI PURNAMA Bin Alm. DAMAN HURI
2.SUMARLAN Bin SUPARDI
3.PENDEKI Bin SILDI
4.OKI PUTRA UTAMA Bin HAKIMIN
5928
  • 24/Pid.B/2019/PN Tas
    kali putaran apabila diantara terdapat pemain yang nilai kartunyapaling kecil, maka 3 (tiga) orang pemain lainnya membayar kepada pemainyang paling kecil nilainya tersebut sebanyak 1 ( satu) POT, dan apabila salahsatu dari pemain mendapatkan kartu LENG dalam satu kali putaran, maka3(tiga) pemain lainnya membayar 2(dua) POT. apabila salah satu dari pemainmendapatkan kartu SONG dalam satu kali putaran, maka 3(tiga) pemainlainnya membayar 3 (tiga) POTHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Tas
    ;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Tas Bahwa, cara dan alat mainnya dengan menggunakan potongan kartuRemi dengan nilai sebesar Rp 5000, Bahwa, setelah bermain yang menang yang Song dapat bayaran masingmasing 3 kartu bila tidak song diambil dengan nilai tercekil dengan bayaran 1kartu.; Bahwa, saat kami bermain ada orang lain yaitu Elman dan Yanto yang saatitu Sedang nonton TV diruang Tengah Rumah Sumarlan.
    Bahwa, awalnya yang mengajak bermain judi adalah Terdakwa Pendeki; Bahwa, Terdakwa bersama rekan Terdakwa tidak memiliki izin dalammelakukan permainan judi tersebut; Bahwa, Terdakwa bersama rekan sudah mengetahui kalau dilarangmenggunakan uang sebagai alat dalam permainan judi tersebut;Terdakwa IV Oki Putra Utama Bin Hakimin; Bahwa, Terdakwa pernah diperiksa oleh pihak dari kepolisian danmemberikan keterangan yang benar tanpa adanya unsur paksaan;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Tas
    Bahwa Para Terakwa sebelum bermain judi telah menyiapkan uangtaruhan untuk melakukan permainan judi; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan permainan juditersebut:Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Tas Bahwa Para Terdakwa sebenarnya sudah mengetahui kalau dilarangmenggunakan uang sebagai alat dalam permainan judi tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dari putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana telah termuat dalamberita
    ,M.H.Panitera Pengganti,HAIRUL IKSAN.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN TasHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Tas
Register : 26-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN TAIS Nomor 38/Pid.B/2021/PN Tas
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
1.WELY ALEXANDER, S.H.
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
WAHYU CAHYONO LUBIS BIN TURISTO LUBIS
7925
  • 38/Pid.B/2021/PN Tas
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 25 Agustus2021 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 38/Pid.B/2021/PN Tastanggal 26 Juli 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 38/Pid.B/2021/PN Tas tanggal 26 Juli2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa
    Saksi SUBAGYO Bin SUMARNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena satu dusun dan tidak adahubungan keluarga, serta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN Tas Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh pihak dari kepolisian dan telahmemberikan keterangan yang benar tanpa adanya unsur paksaan; Bahwa pada hari Senin, tanggal 17 Mei 2021 sekitar Pukul 01.00 WIB,di rumah Saksi Desa Tenangan, Kecamatan
    Bahwa belum sempat ada barang Saksi yang diambil oleh Terdakwa,dikarenakan sebelum berhasil masuk ke dalam rumah, Terdakwa sudahtertangkap oleh Saksi; Bahwa pada malam kejadian, saat Terdakwa ditanya tujuan Terdakwamau masuk ke dalam rumah Saksi, Terdakwa mengatakan Ampun pakdetidak akan mengulangi lagi, selain itu Terdakwa juga mengatakan bahwarumah saksi besar jadi banyak duitnya sehingga timbul niat Terdakwauntuk melakukan perbuatannya tersebut;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN Tas
    pada Saksi Subagyo, lalu tangan Terdakwa diikat danTerdakwa di bawa ke Polres Seluma; Bahwa Terdakwa hanya menggunakan kedua tangannya untukmembuka jendela rumah Saksi Subagyo dan tidak ada alat lain; Bahwa pada malam kejadian itu, Terdakwa hanya sendiri di rumahSaksi Subagyo tersebut; Bahwa pada saat kejadian belum ada barang yang Terdakwa ambil olehkarena Terdakwa sudah tertangkap oleh saksi Subagyo; Bahwa rumah saksi Subagyo tersebut ada pagarnya;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN Tas
    Murniawati Priscilia Djaksa Djamaluddin, S.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN TasAndi Bungawali Anastasia, S.H.Panitera Pengganti,Jumardi Lisman, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN Tas
Register : 02-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN TAIS Nomor 3/Pid.B/2021/PN Tas
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
1.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
2.NELLY, S.H
3.HASNUL FADLI, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUKARJAB Aias REJAB Bin Alm. RAHMAN
7746
  • kemeja lengan panjang dengan corak hitam dan putih;
  • 1 (satu) lembar celana jeans panjang dengan merek Noah warna biru;
  • 1 (satu) unit mobil Daihatsu Gran Max Pick Up dengan nomor polisi BD-9652-GA nomor rangka MHKP3BA1JHK131809 dan nomor mesin K3MH03924;
  • 1 (satu) buah duplikat kunci kontak mobil;
  • Uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 6/Pid.B/2021/PN Tas

3/Pid.B/2021/PN Tas
didampingi oleh Penasihat Hukum Dedy Kusuma, S.H.Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Aisyiyah Kota Bengkulu CabangSeluma yang beralamat di Dusun II Nomor 142 Desa Tanjung Seluai,Kecamatan Seluma Selatan, Kabupaten Seluma, Provinsi Bengkuluberdasarkan Surat Kuasa tanggal 25 Februari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 3/Pid.B/2021/PN Tastanggal 2 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Tas
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 3/Pid.B/2021/PN Tastanggal 31 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 3/Pen.Pid/2021/PNTas tanggal 7 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3/Pid.B/2021/PN Tas tanggal 2 Maret2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan
untuk memberikan keteranganterkait perbuatan Terdakwa yang mengambil 1 (Satu) unit mobil DaihatsuGran Max Pick Up dengan Nomor Polisi: BD9652GA milik Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 19 Oktober2020 sekira pukul 02.00 WIB dini hari di teras depan rumah Saksi di RTOO1/RW 001, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Seluma Selatan,Kabupaten Seluma; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambilkendaraan tersebut;Halaman 5 dari 36 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Tas
buka ada bekas laslasan di atas plafontersebut; Bahwa Kerugian yang Saksi alami akibat kejadian tersebut yaitu lebihkurang sejumlah Rp67.380.000,00 (enam puluh tujuh juta tiga ratusdelapan puluh ribu rupiah) terdiri dari DP sebesar Rp15.000.000,00ditambah angsuran selama 20 (dua puluh) bulan yaitu Rp2.619.000,00 perbulan; Bahwa situasi dan kondisi pada saat kejadian tersebut yaitu padamalam hari dan sepi; Bahwa kendaraan Saksi dalam keadaan terkunci;Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Tas
Murniawati Priscilia Djaksa Djamaluddin, S.H.Andi Bungawali Anastasia, S.H.Panitera Pengganti,Anna Lestari, S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Tas
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN TAIS Nomor 31/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.MERY SUSANTI, SH
2.REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
MULYADI BIN Alm. KASA
9742
  • 31/Pid.B/2020/PN Tas
    Putusan Nomor: 31/Pid.B/2020/PN TasPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 31/Pid.B/2020/PN Tastanggal 4 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 31/Pid.B/2020/PN Tas tertanggal 4 Juni2020 tentang penetapan hari sidang;Penunjukan Panitera Pengganti, dan penunjukan Jurusita PenggantiNomor 31/Pid.B/2020/PN Tas tertanggal 4 Juni 2020;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti
    Putusan Nomor: 31/Pid.B/2020/PN Tas
Register : 25-03-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TAIS Nomor 27/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 3 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
1.POPEN TRISNO Bin MUHIN
2.DEKI PRASTYA Bin ANIS PRASTYA
3.KRISMON YOGA SAPUTRA Bin MISTAMI
7420
  • 27/Pid.B/2019/PN Tas
    Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Seluma sejaktanggal 2 Januari 2019 sampai dengan tanggal 10 Februari 2019;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Tas.3. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Seluma sejak tanggal 8 Februari2019 sampai dengan tanggal 27 Februari 2019;4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 28 Februari2019 sampai dengan tanggal 29 Maret 2019;5.
    Krismon YogaSaputra dan Anak Saksi Muhamad Dani yang ikut memukul saksi,kemudian datang warga Desa jambat Akar yang memisahkan;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Tas. Bahwa Terdakwa . Popen Trisno memukul saksi dengan tangankosong, Terdakwa Il. Deki Prastya memukul saksi dengan batu danTerdakwa Ill.
    Alat Bukti Tulisan/SuratBahwa di persidangan, Penuntut Umum mengajukan alat buktitulisan/surat berupa :Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Tas.1. foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1705051708980001 atasnama Krismon Yoga Saputra;2. Surat Keterangan Domisili Nomor : 140/SKU/MM/XII/2018 tertanggal 18Desember 2018 yang dikeluarkan oleh PLT Kepala Desa Muara Maras,yang pada pokoknya menerangkan atas nama Deki Prastya;3. Surat Keterangan Domisili Nomor : 140/4.
    Krismon Yoga Saputra memukul saksiAndi Saputra menggunakan tangan kosong;Bahwa saat kejadian saksi Andi Saputra sedang bersama temannya,yaitu saksi dan saksi Ekwan, dimana saksi Muliyadi dan saksi Ekwanjuga memisahkan perkelahian tersebut;Bahwa sampai Saat ini belum ada perdamaian antara saksi Andi Saputradengan para Terdakwa;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Tas. Bahwa Terdakwa I.
    ,M.HPanitera Penggantittd.Jumardi Lisman, S.H.Halaman 21 dari 20 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Tas.
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN TAIS Nomor 4/Pid.C/2019/PN Tas
Tanggal 14 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DENNY SIREGAR, S.H
Terdakwa:
CINDRA RISMAWATI Binti Alm. AJIS
158
  • 4/Pid.C/2019/PN Tas
    ,M.H.Halaman 4 dari 4 Catatan Sidang Nomor 4/Pid.C/2019/PN Tas
Register : 21-11-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN TAIS Nomor 95/Pid.B/2023/PN Tas
Tanggal 18 Januari 2024 — Penuntut Umum:
REKI AFRIZAL,S.H.
Terdakwa:
1.EKI TRIANJA Bin EFRON SUARSI
2.REDO HARIZON Bin GUNAWAN
4135
  • 95/Pid.B/2023/PN Tas