Ditemukan 554796 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : meri merek mery mark merak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3067 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Oktober 2019 — TOTO WASKITO bin MURTIKAN
257 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa : 19 (sembilan belas) slop dengan isi dalam 1 (satu) slop sebanyak10 Bungkus dan dalam 1 (satu) bungkusnya terdapat 20 batangrokok sigaret jenis sigaret msin (SKM) merk GUDANG DJATI: 4 (empat) bal etiket rokok sigaret jenis sigaret mesin (SKM) merkGUDANG DJATI; 1 (satu) bungkus isi 20 batang rokok sigaret jenis sigaret mesin(SKM) merk GUDANG DJATI sesuai sertifikat merk nomorpendaftaran IDM000501655 tanggal 15 Juli 2013: 1 (satu) bungkus isi 20 batang rokok sigaret
    jenis sigaret mesin(SKM) merk GUDANG DJATI yang di duga dari tindak pidana merk; 2 (dua) lembar fotcopy legalisir sertifikat merk GUDANG DJATIsesuai sertifikat merk nomor pendaftaran IDM000501655 tanggal15 Juli 2013:(Dirampas untuk kemudian dimusnahkan); 2 (dua) lembar fotcopy legalisir sertifikat merk GUDANG DJATIsesuai sertifikat merk nomor pendaftaran IDM000501655 tanggal15 Juli 2013:(Dilampirkan dalam berkas perkara);5.
    Menyatakan barang bukti berupa : 19 (sembilan belas) slop dengan isi dalam 1 (satu) slop sebanyak10 bungkus dan dalam 1 (satu) bungkusnya terdapat 20 batangrokok sigaret jenis sigaret mesin (SKM) merk GUDANG DJATI; 4 (empat) bal etiket Rokok Sigaret Jenis Sigaret Mesin (SKM)merk GUDANG DJATI; 1 (satu) bungkus isi 20 batang rokok sigaret jenis sigaret mesin(SKM) merk GUDANG DJATI sesuai sertifikat merk nomorpendaftaran IDM000501655 tanggal 15 Juli 2013: 1 (satu) bungkus isi 20 batang rokok sigaret
    jenis sigaret mesin(SKM) merk GUDANG DJATI yang di duga dari tindak pidanamerk:; 2 (dua) lembar fotocopy legalisir sertifikat merk GUDANG DJATIsesuai sertifikat merk nomor pendaftaran IDM000501655 tanggal15 Juli 2013:Dirampas untuk kemudian dimusnahkan; 2 (dua) lembar fotcopy legalisir sertifikat merk GUDANG DJATIsesuai sertifikat merk nomor pendaftaran IDM000501655 tanggal15 Juli 2013:Dilampirkan dalam berkas perkara;4.
    dengan daftar Nomor: IDM000501655dengan merek Brand Gudang Djati untuk pemilik merekMartinus Suparman yang berlaku selama 10 (sepuluh) tahunyang berlaku sampai dengan tanggal 15 Juli 2023; Bahwa ada kesamaan warna, penulisan merk dan desainyang ada dalam kemasan merek rokok yang palsu sertaterdapat perbedaan pada batang rokok dimana dari kepadatanisi tembakaunya yang perbeda sehingga dapat disimpulkanbahwa perbuatan Terdakwa dalam pemalsuan merk ini adalahHal. 5 dari 8 hal Putusan Nomor 3067 K/Pid.Sus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Kejahatan Merek
Putus : 17-03-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 17 Maret 2022 — YAMIN M. RIDWAN alias IWAN
356 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Register : 06-11-2009 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1655 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 4 Mei 2011 — DEDI ARIDIN Als DEDI Bin KHOLIL, DKK.
58 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Register : 24-11-2010 — Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2089 K/PID.SUS/2010
SUNARIO
70 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 18-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — COMITE INTERNATIONAL OLYMPIQUE vs PT FULCOMAS JAYA
243 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; H. Abak Martawijaya bin Jamsari
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 13-03-2008 — Upload : 02-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48K/PDTSUS/2008
Tanggal 13 Maret 2008 — KIAT SUN ; PT. BEVERINDO INDAH ABADI ; PEMERINTAH RI Cq. DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. DIREKTORAT JENDERAL MEREK
112 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Kejahatan Merek
Putus : 30-07-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2391 K/PID.SUS/2014
Tanggal 30 Juli 2015 — SALLY KARTIKA SETIAPUTRA
250 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agungberpendapat :Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, putusan Judex Facti yangmenyatakan Terdakwa tidak terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umum adalah bukan putusan yang salahmenerapkan hukum dengan alasan bahwa : Kata Campus berarti tempat semua kegiatan belajar mengajar danadministrasi berlangsung dan kata Campus masuk kata umum yang lazimdipakai di perguruan tinggi sebagai kata campus tidak boleh dimonopoli olehseseorang atau badan hukum karena Campus bukan merk
    Bahwa Teguh Handojo tahun 1970 telah mendaftarkan Merk Campus untuk berbagai macam produk yang lebih murah, kemudian Teguh Handojoselaku pimpinan CV. Ledoksasi mengadakan kerja sama dengan TerdakwaSally Kartika Setiaputra Badan Usaha Alatalat tulis menulis mulai tanggal12 Oktober 2000 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2002 kemudiandiperpanjang tanggal 18 Mei 2012 sampai dengan tanggal 18 Mei 2013.Setiap tahun Terdakwa menerima gaji dalam bentuk royalti.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 01-11-2010 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor: 1958/Pid.B/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Desember 2011 — Terdakwa DAVID RAUF YASIN
114 — 62
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-04-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1937 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 16 April 2014 — SUWANDI BRATAJAYA
65 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-01-2008 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522PK/PDT/2003
Tanggal 3 Januari 2008 — PT.ARSIMELIN MEGAH INDUSTRI ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.DEPARTEMEN KEHAKIMAN REPUBLIK INDONESIA Cq.DIREKTORAT JENDERAL HAK CIPTA, PATEN DAN MEREK Cq. DIREKTORAT MEREK vs. FINDAP SPA
86 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2008 — Upload : 16-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308K/PDT/2002
Tanggal 18 Juli 2008 — PT AQUA GOLDEN MISSISSIPPI TBK vs. PT GEMBIRA UTAMA ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq DEPARTEMEN KEHAKIMAN DAN HAM cq DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cq KANTOR MEREK
107 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-06-2004 — Upload : 16-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158K/PDT/2002
Tanggal 9 Juni 2004 — PT. NUTRIMEDINDO NEUTRACEUTICATAMA ; vs. PT. SOHO INDUSTRI PHARMASI ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. DEPARTEMEN KEHAKIMAN dan HAK ASASI MANUSIA RI. Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL (HAKI) Cq. DIREKTORAT MEREK
34 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1132 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 24 Maret 2011 — ROBERTUS TOYO, SE.
53 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanaka type Sum 328SE, 4 (empat) pcs handle mesin potong rumput merk Tanaka, 1(satu) unit carburator AS4 merk Precision Tooling 070, 2(dua) selinder Blok Piston type 070 merk Precision ToolingHal. 1 dari 17 hal.
    No. 1132 K/Pid.Sus/2010070, 2 (dua) Crauk Shaft Asy 070 merk Precision Tooling 070,14 (empatbelas) pis Connecting Rod merk Precision Tooling070, 3 (tiga) buah Piston Ring merk Precision Tooling 070, 4(empat)ToolingToolingToolingCarapis Coil Pump Diaphragm type 070 merk Precision070, 10 (sepuluh) pis Handle type 070 merk Precision070, 8 (delapan) Super Power Oil type merk Precision070, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan denganBahwa pada waktu dan tempat tersebut di atassaksi Edy selaku Manager
    (tiga) buah Piston Ring merk PrecisionTooling 070 ;h. 4 (empat) pis Coil Pump Diaphragm type 070 merkPrecision Tooling 070 ;Ls 10 (sepuluh) pis Handle type 070 merk PrecisionTooling 070 ;j 8 (delapan) Super Power Oil type merk PrecisionTooling 070 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;k. 9 (sembilan) lembar faktur penjualan ;Terlampir dalam berkas perkara ;B.a. 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merk Tanakatype Sum 328 SE (asli) ;b. 1 (satu) piece Crankcase Assy merk PrecisionHal. 4 dari 17 hal. Put.
    (tiga) buah Piston Ring merk PrecisionTooling 070 ;h. 4 (empat) pis Coil Pump Diaphragm type 070 merkPrecision Tooling 070 ;i. 10 (sepuluh) pis Handle type 070 merk PrecisionTooling 070 ;j 8 (delapan) Super Power Oil type merk PrecisionTooling 070 ;Dimusnahkan ;kK. 9 (sembilan) lembar faktur penjualan ;Terlampir dalam berkas perkara3B.a. 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merk Tanakatype Sum 328 SE (asli) ;b. 1 (satu) piece Crankcase Assy merk PrecisionTooling (asli) ;C. 1 (satu) piece Cylinder
    Blok Assy merkPrecision Tooling (asli) ;d. 1 (satu) piece Crankaft merk Precision Tooling(asli) ;e. 1 (satu) piece Carburator merk PrecisionTooling (asli) ;f. 1 (satu) piece Flyweel Revet merk PrecisionTooling (asli) ;Hal. 6 dari 17 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Kejahatan Hak Cipta
Putus : 12-05-2016 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2203 K/PID.SUS/2015
Tanggal 12 Mei 2016 — RIDHA WAHYUNI alias AYU
366 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • barang 25; 1 (satu) lembar surat kuasa dari Hendrik Ryo Leong tanggal 1Februari 2013,Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2302/Pid.B/2013/PN.Mdn. tanggal 18 Maret 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RIDHA WAHYUNI alias AYU sebagaimanaidentitas di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dibidang Merk
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lusin celana dalam wanita merk Newgrand dengan logo buahmanggis warna hijau dasar putih size XL beserta 1 (satu) lembarbon/faktur pembelian dari Toko Ayu tanggal 4 Februari 2013beralamat Lantai Il Nomor 203, 204 Pusat Pasar Medan;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lusin celana dalam wanita merk Arrow Apple warna hijaudasar putih yang terdiri dari size S, M, L (sebagai pembanding);Dikembalikan kepada saksi Alian Mona; 1 (satu) lembar FC legalisir sertifikat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Paten
Register : 04-10-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 1778/Pid.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 4 April 2012 — terdakwa SUHARDI alias ANGIE
231 — 167
  • Pusat Pasar No.80 Medan Sumatera Utara ditemukan barangbukti yaitu 67 (enam puluh tujuh) potong (5 lusin + 7 potong) baju kaos yangmenggunakan merk CRESSIDA dan dari Toko Sukses Bersama 2 Jalan Pusat PasarNo.156/148 Medan Sumatera Utara ditemukan 22 (dua puluh dua0 lusin baju laos yangmenggunakan merk CRESSIDA, dimana saksi TONG TJHUA alias ACANG selakupemilik Toko Sukses Bersama menerangkan baju kaos yang menggunakan MerekCRESSIDA dan Merek DAMOR logo DMR yang diperdagangkan di Toko SuksesBersama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-11-2006 — Upload : 06-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183PK/PDT/2006
Tanggal 23 Nopember 2006 — JOKO D. KUSUMA TJIAM ; LIONG HENG GIP ; HARBY'S CORPORATION NV ; DEPARTEMEN KEHAKIMAN dan HAK AZASI MANUSIA R.I. qq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL qq. DIREKTORAT MEREK
112 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Paten
Register : 05-12-2012 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR. 1921/Pid.B/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 9 Juli 2013 — terdakwa : SIAUW JOENG MING alias AMING
212 — 74
  • 92, dan pasal 93, yaitu dengan sengaja dan tanpa hakmenggunakan merk yang sama pada pokoknya dengan merk terdaftar milik pihaklain untuk barang dan atau jasa sejenis yang diproduksi dan ataudiperdagangkan" sebagaimana diatur dalam pasal 94 Undang undang RepublikIndonesia Nomor 15 Tahun 2001 Tentang Merek dalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIAUW JOENG MING alias AMINGdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3.
    Holding Pte, Ltd adalah pemegang merk BONIAyang terdaftar di Dirjen HAKI Departemen Hukum dan HAM RI dengan SuratPendaftaran Nomor 315855 tangga!
    Ltd atau pemegang lisensi dari Bonia International HoldingsPte.Ltd , untuk kacamata merk Bonia type BNI 565 adalah teradapathologram logo PT.
    ciriciri yang diproduksi KingdomOptical (s) Pte.Ltd terdapat hologram logo Optindo Suryatama;Bahwa benar dengan beredarnya atau dijualnya kacamata merk BONIA palsusehingga pihak PT.
    Rudijanto yang melaporkan adanya penurunan omzet penjualankacamata merk BONIA di PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Kejahatan Merek
Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1205 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — EDISON
305 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • keuntungan yang lebin banyak, selainmemperdagangkan atau menjual Memory Card merk VGEN atau Merk VGEN MEMORI yang berasal dari CV.
    No.1205 K/Pid.Sus/2014Orang) yang menawarkan Memory Card merk VGEN stock lama sehinggaharganya yang lebih murah dari harga Memory Card merk VGEN yangberasal dari CV.
    INTER DIGITEL SOLUTIONuntuk Memory Card merk VGEN (Merk VGEN MEMORI) mengalamipenurunan dan masih pada akhir tahun 2012 saksi BENNY PONTIANMUSLIM alias LIM BENNY PONTIAN MUSLIM mendapat informasipenyebabnya karena di Toko Duta ACC (Duta Spare Part) milik Terdakwabanyak dijual Memory Card merk VGEN (Merk VGEN MEMORI) yangbukan berasal dari CV.
    INTERDIGITEL SOLUTION yang telah memiliki Sertifikat Hak Merk terdaftardengan ciriciri persamaan dan perbedaan sebagai berikut :1). Memory Card merk VGEN terdaftar dalam Daftar Merk memiliki ciriciri :Hologram asli Nomor Seri tidak sama;Hal. 3 dari 31 hal. Put.
    Selanjutnya Memory Card merk VGENtersebut oleh Terdakwa kembali dijual di Toko Duta ACC (Duta Spare Part)tanpa ada ijin dari saksi BENNY PONTIAN MUSLIM alias LIM BENNYPONTIAN MUSLIM selaku pemilik Sertifikat Merk VGEN (merk VGENMEMORI) terdaftar;Bahwa dengan diperdagangkannya Memory Card merk VGEN yang didugapalsu tanpa ijin tersebut, sehingga CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 21-03-2019 — Upload : 05-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — OEIJ HARYANTO
221 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap